參加2020 年ISO/TC61/SC13 Zoom 會議的報(bào)告

王玉梅，徐 琪

全國玻璃纖維標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會秘書處

受Covid-19 新冠肺炎的影響，2020 年國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的會議全部在網(wǎng)絡(luò)上召開，ISO/TC61 塑料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第69 屆年會也首次召開了Zoom會議。由于ISO新規(guī)則對參加技術(shù)委員會和工作組會議的人員提出了明確的注冊要求，只有注冊的專家和代表才可以參加會議，所以今年我們只參加了ISO/TC61/SC13 和SC13 各工作組的會議，前幾年我們非常感興趣的SC10 和SC10 工作組的會議今年就沒有辦法參加。

1 SC13/WG1 增強(qiáng)材料和增強(qiáng)制品工作組會議報(bào)告

SC13/WG1工作組會議于2020年10月6日北京時(shí)間下午4:00～7:00 召開，召集人Dr. Koji Yamaguchi先生主持，SC13 主席北條正樹先生致歡迎詞，對各國專家參加Zoom會議表示歡迎。

工作組會議通報(bào)了正在進(jìn)行的項(xiàng)目進(jìn)展情況，交流了項(xiàng)目投票專家的意見和意見被采納或不采納的情況，主要內(nèi)容如下：

（1） ISO/DIS:10119 《碳纖維——密度的測定》，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是南京玻纖院的王玉梅。去年會議決定該項(xiàng)目跳過FDIS階段，直接進(jìn)入出版階段以后，SC13 秘書處將文本提交給了英國專家Sims博士對文本進(jìn)行編輯性校核。按照SC13主席北條正樹先生的要求，所有的標(biāo)準(zhǔn)文本都要由母語為英語的專家進(jìn)行編輯性校核。我們又向Sims博士提供了關(guān)于碳纖維密度試驗(yàn)的原理、儀器、方法原理、操作程序和儀器校準(zhǔn)等方面的技術(shù)資料和相關(guān)的解釋，以幫助他更好地理解標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。然后我們又對Sims博士給出的意見與Smis博士進(jìn)行討論和修改，將經(jīng)校核修改的文本提交ISO中央秘書處。2020 年5 月，對ISO/CS的標(biāo)準(zhǔn)出版文稿進(jìn)行了最后的確認(rèn)。2020年6 月22 日ISO 10119:2020《碳纖維——密度的測定》正式出版發(fā)布。這是中國完成的第一個碳纖維國際標(biāo)準(zhǔn)，在這個標(biāo)準(zhǔn)中，我們提出的惰性氣體置換法測定碳纖維密度，具有不使用有機(jī)溶劑，減少環(huán)境污染，測試效率高，速度快，人為影響小，結(jié)果準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn)，相信會廣泛地為碳纖維生產(chǎn)和應(yīng)用企業(yè)所接受。

（2） ISO/CD 23483《碳纖維——碳纖維絲束導(dǎo)熱系數(shù)的測定》，該方法是通過一個特定裝置對碳纖維絲束加熱，使熱流從碳纖維絲束中通過，由于本身存在一定的熱阻，碳纖維絲束試樣的兩端就形成一個溫度差，采用熱成像掃描儀測量這個溫差，根據(jù)加熱的功率和溫差按照傅立葉定律即可計(jì)算得到碳纖維絲束的導(dǎo)熱系數(shù)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是韓國全州大學(xué)的李海成教授。在 2019 年成都會議上該項(xiàng)目本應(yīng)進(jìn)入DIS階段，但日本代表認(rèn)為項(xiàng)目組提供的試驗(yàn)數(shù)據(jù)不夠全面，數(shù)據(jù)間的差異也比較大，建議由日本提供相同牌號不同絲束大小的碳纖維試樣進(jìn)行補(bǔ)充驗(yàn)證，韓國在完成補(bǔ)充驗(yàn)證試驗(yàn)并將結(jié)果提交所有成員國確認(rèn)后，再開始發(fā)起DIS投票。

今年會議上，PL報(bào)告了補(bǔ)充驗(yàn)證試驗(yàn)的結(jié)果，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，修改了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，將適用范圍縮小到僅適用于12 k，7μm的碳纖維。圖1 是PL提供的不同絲束的碳纖維導(dǎo)熱系數(shù)測試數(shù)據(jù)。

圖1 不同絲束的碳纖維導(dǎo)熱系數(shù)測試數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)顯示，12k以下絲束的碳纖維測試結(jié)果波動較大，大于12k的趨于穩(wěn)定。這可能也是限定該方法僅適用于12k的原因。

PL還提供了幾種方法測試碳纖維導(dǎo)熱系數(shù)的結(jié)果。見下表1。

表1 幾種方法測試碳纖維導(dǎo)熱系數(shù)的結(jié)果

不同的方法對同一樣品的測試結(jié)果差異很大，這也反映出準(zhǔn)確測定碳纖維絲束的導(dǎo)熱系數(shù)是非常困難的，至少目前還做不到。

在會議上，針對PL的報(bào)告，南京玻纖院趙明博士提出了4 個技術(shù)性意見：1.標(biāo)準(zhǔn)的名稱與內(nèi)容不符，名稱為“碳纖維絲束導(dǎo)熱系數(shù)的測試”，但內(nèi)容中卻限定了僅適用于12 K，直徑7μm的碳纖維；2.標(biāo)準(zhǔn)給出了碳纖維的發(fā)射率的值并強(qiáng)調(diào)這個值很重要，但并沒有說明這個發(fā)射率值在什么地方用，如何用？3.從提供的測試原始數(shù)據(jù)中可以看出碳纖維試樣表面溫度與環(huán)境溫度存在50 K～60 K的溫差，輻射和自然對流的條件依然存在，需要對碳纖維試樣進(jìn)行防護(hù)，但標(biāo)準(zhǔn)中沒有給出防護(hù)的要求和方法，這造成熱損耗，直接影響測量的結(jié)果；4.給出的試樣紅外熱成像照片中并不能看出試樣兩端，即熱端（A端）和冷端（B端）之間存在溫度梯度。

這4 條意見指出了標(biāo)準(zhǔn)中存在的重大技術(shù)問題，PL沒有能夠給出令人信服的解釋，也沒有給出解決辦法。經(jīng)反復(fù)討論會議最后決定該項(xiàng)目在名稱進(jìn)行修改后降級為技術(shù)文件，召集人建議名稱改為“傳熱參數(shù)”或“熱導(dǎo)率”。項(xiàng)目代號由CD 23483 改為TS 23483，會后將發(fā)起DTS的投票。

（3）ISO/CD 2078《玻璃纖維——紗——代號》，2019 年成都會議上我們提出了對ISO2078:1993 及ISO2078:1993/Amd:2015 進(jìn)行修訂的提案，得到會議支持并立項(xiàng)，南京玻纖院高級工程師徐琪擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。實(shí)際上ISO2078:1993/Amd:2015 也是我們在2015 年完成的，這次提案是我們第二次提出對ISO2078 的修訂。這次修訂主要有以下2 個方面：

（a）在ISO2078 修改單（Amd:2015）的基礎(chǔ)上，對標(biāo)準(zhǔn)中的表2 玻璃分類進(jìn)行修訂，增加石英玻璃、高硅氧玻璃、玄武巖三種玻璃纖維的代號和定義。

石英玻璃：由高純二氧化硅或天然石英晶體制成的SiO2含量≥99.9%，具有透波性好，耐高溫，耐化學(xué)腐蝕，高強(qiáng)度的成分。

高硅氧玻璃：拉絲后經(jīng)酸處理和燒結(jié)而成的去除結(jié)構(gòu)水后SiO2含量≥96%，具有耐高溫，耐化學(xué)腐蝕的成分。

玄武巖：由玄武巖或玄武巖為主的火山巖制成的成分。

表2 標(biāo)準(zhǔn)修改前和修改后的具體對比

（b）在第4 章紗的類別中增加玻璃纖維熱塑料性塑料復(fù)合紗的代號。用英文字母B（binary）表示復(fù)合紗。修改后的內(nèi)容：

修改后的4.1.2 條如圖2：

圖2 修改后的內(nèi)容

2020年4月，我們完成了ISO/CD2078草案，秘書處于2020年5月發(fā)起了為期3個月的CD投票，投票結(jié)果：10個國家投了贊成票，1個國家（日本）投了反對票，并附了意見，7個國家未投票（按棄權(quán)計(jì)）。日本的意見是不同意我們最初給出的玄武巖纖維的定義，最初的定義為“Composition made from one or more kinds of volcanic rocks由一種或多種火山巖為主要原料制成的成分”。收到日本的意見后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐琪立即通過Email與日本聯(lián)系，詳細(xì)了解日本的意見，并就我們的想法與日本代表進(jìn)行討論。經(jīng)過溝通，雙方同意采用現(xiàn)在這個定義。日本也收回了原來的反對票，改投贊成票。在10月6日召開的會議上，徐琪做了標(biāo)準(zhǔn)修訂的技術(shù)報(bào)告，進(jìn)一步介紹和解釋了標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容以及投票和溝通的情況，并就專家們的意見進(jìn)行了答辯。會議接受并確認(rèn)了徐琪提出的ISO/CD 2078《玻璃纖維——紗——代號》標(biāo)準(zhǔn)草案，決定項(xiàng)目進(jìn)入下一個階段，進(jìn)行DIS投票。

（4）ISO/WD 4410《工程紡織品面內(nèi)滲透特性的測定》，該項(xiàng)目是由德國提出的，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是德國復(fù)合材料研究院的Sebastian Schmeer博士。這個項(xiàng)目主要用來評定液態(tài)樹脂在增強(qiáng)材料內(nèi)的滲透率。復(fù)合材料液體成型（LCM）工藝被用于制造不同復(fù)雜程度和尺寸的部件，成型速度比熱壓罐法要快，廣泛應(yīng)用于汽車零部件（寶馬7 系車架）、飛機(jī)（空客A380 壓力穹頂）、船舶（船殼和桅桿）、機(jī)械工程（型材、離心壓縮機(jī)）和能源工程（風(fēng)力發(fā)電廠葉片）的制造。為了在LCM中獲得快速和完全的樹脂浸透，需要精確的工藝設(shè)計(jì)，對復(fù)合材料制造工藝進(jìn)行數(shù)值模擬可有助于顯著提高相應(yīng)過程的效率和穩(wěn)健性，滲透率是進(jìn)行數(shù)值模擬的重要參數(shù)。2020年進(jìn)行了項(xiàng)目NP投票，投票結(jié)果：11 個國家贊成，沒有反對，5 個國家棄權(quán)。有9 個國家派出專家參加，該項(xiàng)目通過立項(xiàng)。中國推薦了南京玻纖院教授級高工王玉梅為項(xiàng)目組專家。NP投票共收到意見34 條，其中有8 條來自中國的意見。PL表示將下些功夫在標(biāo)準(zhǔn)文本的修改上，爭取在2021 年3、4 月完成CD稿進(jìn)行投票。

（5）2020年對ISO 1887:2014，ISO 10122:2014，ISO 1889:2009，ISO 1890:2009，ISO 1888:2006，ISO 2558:2010，ISO 3341:2000，ISO 3343:2010，ISO 3374:2000，ISO 3375:2009，ISO 4602:2010，ISO 4606:1995，ISO 13002:1998，ISO 15100:2000 14個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了復(fù)審，投票結(jié)果如表3：

表3 投票結(jié)果

在此次標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審中，日本提出了對ISO 1888:2006《玻璃纖維——定長纖維和連續(xù)纖維——平均直徑的測定》進(jìn)行修訂的提案，提出在該標(biāo)準(zhǔn)中增加用“計(jì)算法測定玻璃纖維直徑”的方法。該方法是按實(shí)測的玻璃纖維密度和線密度計(jì)算玻璃纖維紗的直徑，再根據(jù)紗線中纖維的根數(shù)計(jì)算纖維的平均直徑。該方法的優(yōu)點(diǎn)是適用于生產(chǎn)企業(yè)對玻璃纖維直徑的快速計(jì)算，當(dāng)玻璃纖維的線密度和密度已知時(shí)，可以根據(jù)拉絲漏板的孔數(shù)方便地快速地計(jì)算出纖維的直徑。會議決定對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，由日本的Imai先生擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目從DIS階段開始。

2 SC13/WG2 層合板和模塑料工作組會議

SC13/WG2工作組會議于10月9日下午4:00～7:00和10月12日下午4:00～6:00分別召開。召集人Sims Graham 博士主持了會議，SC13主席北條正樹先生致歡迎詞，對各國專家參加Zoom會議表示歡迎。

2.1 召集人首先報(bào)告了幾個國際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和應(yīng)用情況

2019 年復(fù)審確認(rèn)的15 個國際標(biāo)準(zhǔn)沒有做任何的技術(shù)性修改后重新確認(rèn)出版。它們是：ISO 1268-4:2005，ISO 1268-8:2004，ISO 1268-9:2003，ISO 1268-10:2005，ISO 1268-11:2005，ISO 3597-1:2003，ISO 3597-2:2003，ISO 3597-3:2003，ISO 3597-4:2003，ISO 4899:2003，ISO 9782:2003，ISO 17771:2003，ISO 13003:2003，ISO 14125:1998，ISO 15114:2014。

2019 年發(fā)布的ISO 20144:2019《纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料— 復(fù)合材料標(biāo)準(zhǔn)鑒定方案（SQP），包括縮減的鑒定方案(RQP) 和擴(kuò)展的鑒定方案（EQP）》已經(jīng)得到應(yīng)用。正在制訂的ISO/PWI 23936 “石油、石化和天然氣工業(yè)—與石油和天然氣生產(chǎn)有關(guān)的介質(zhì)接觸的非金屬材料—第4 部分：復(fù)合材料”標(biāo)準(zhǔn)草案，在其附錄中推薦ISO 20144:2019 作為鑒定復(fù)合材料合格的“標(biāo)準(zhǔn)”方法。召集人強(qiáng)調(diào)SC13/WG2成員應(yīng)鼓勵與他們有互動的其他行業(yè)部門都來采用這個標(biāo)準(zhǔn)，并首先在自己的公司中使用。

ISO 20337:2018《纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料—使用剪切框架來測定面內(nèi)剪切應(yīng)力、剪切應(yīng)變響應(yīng)和剪切模量的剪切試驗(yàn)方法》已經(jīng)被采納為EN標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在是EN ISO 20337，該國際標(biāo)準(zhǔn)來自德國，是從DIN標(biāo)準(zhǔn)演變提升的。

2.2 ISO 527-4:1997、ISO 527-5:2009 和ISO 14126:1999 3個修訂項(xiàng)目的進(jìn)展情況

2019 年經(jīng)系統(tǒng)復(fù)審，2019 年成都會議上決定對ISO 527-4:1997《塑料—拉伸性能的測定—第4部分：各向同性和正交異性纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料試驗(yàn)條件》和ISO 527-5:2009《塑料—拉伸性能的測定—第5 部分：單向纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料試驗(yàn)條件》及ISO 14126:1999《纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料—面內(nèi)壓縮性能的測定》3 個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，其中ISO 527-4:1997 和ISO 527-5:2009 從DIS階段開始，ISO 14126:1999 從CD階段開始。

2020 年ISO/DIS 527-4 和ISO/DIS 527-5 進(jìn)行了投票，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人匯報(bào)了投票的結(jié)果，對收到的意見作了回應(yīng)。

ISO/DIS 527-4 投票結(jié)果：確認(rèn)：12 票，有3 個國家提出了意見（中國、法國、德國）；有意見/修訂：0 票；作廢：0 票；未投票：6 票。3 個國家和ISO/CS共提出了111 條意見，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Sebastian Schmeer博士（德國）解釋說這些意見大多數(shù)是由于ISO起草規(guī)則的改變而造成的編輯性意見，他對其中涉及技術(shù)方面的意見作了解釋，他的解釋令會議滿意。他建議，由于DIS文件沒有反對票，也沒有較大的技術(shù)上的改變，可以將該文件做適當(dāng)修改后跳過FDIS階段直接出版發(fā)布。會議支持了他的建議。

ISO/DIS 527-5 投票結(jié)果：確認(rèn)：12 票，有3 個國家提出了意見（中國、法國、德國）；有意見/修訂：0 票；作廢：0 票；未投票：6 票。3 個國家和ISO/CS共提出了60 條意見。上ISO/DIS 527-4 類似，這些意見也大都是由于ISO起草規(guī)則的改變而帶來的編輯性修改。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人松尾博士（日本）對其中的技術(shù)意見給出了解釋，令會議滿意。會議同樣支持了項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出的對文本修改后直接提交ISO/CS出版的建議。

ISO/WD 14126 項(xiàng)目，由于修訂的內(nèi)容很多，項(xiàng)目從工作組草案開始，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Graham Sims博士（英國）匯報(bào)了項(xiàng)目工作總體思路。他首先指出，由于版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的限制，不可能像一些意見中所提議的那樣，從已發(fā)布的其他標(biāo)準(zhǔn)中拷貝所需要的內(nèi)容，除非應(yīng)用范圍不同，否則ISO、ASTM和EN三個最高標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議禁止重復(fù)，例如由于ASTM已經(jīng)發(fā)布了開孔拉伸的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，所以ISO無法再制訂相同的方法。他強(qiáng)調(diào)ISO 14126 是一個最為重要的文件，它集中了推薦的試樣形狀和尺寸、加載方法的選擇、破壞的模式和有效試驗(yàn)的準(zhǔn)則(介于破壞荷載10%～90%之間的彎曲應(yīng)變應(yīng)不大于10%)等內(nèi)容，它是在許多夾具被成功研制并與ASTM進(jìn)行了良好合作的基礎(chǔ)之上于1999 年完成制訂的，在1997 年～1999 年間幾乎同時(shí)制訂的國際標(biāo)準(zhǔn)有ISO 527-4、ISO 527-5、ISO 14125、ISO 14126、ISO 14129、ISO 14130、ISO 14127 等，它們形成了復(fù)合材料層合板性能測試的基本方法。

PL對在WD投票中的80 條意見進(jìn)行了解釋和回應(yīng)，并重點(diǎn)說明了此次修訂的主要內(nèi)容：

（1）標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審時(shí)，有建議增加泊松比的測試方法，但PL認(rèn)為壓縮試驗(yàn)的試樣不像拉伸試樣有那么多的空間，因此不考慮增加，PL表示如果標(biāo)準(zhǔn)使用者需要這個數(shù)據(jù)，即使標(biāo)準(zhǔn)中沒有也可以進(jìn)行測試。

（2）將在原來方法1“通過試樣端部的加強(qiáng)片剪切加載”和方法2“通過試樣的底端直接加載”兩種加載方法的基礎(chǔ)上增加方法3“通過試樣底端直接加載和通過支撐夾具對端部加強(qiáng)片剪切加載的組合加載”方法。

（3）同軸度和應(yīng)變的測量。新增加一個關(guān)于同軸度檢查的附錄，強(qiáng)制執(zhí)行同軸度檢查，以改善測試結(jié)果，降低數(shù)據(jù)離散。

（4）使用DIC三維全場應(yīng)變測量系統(tǒng)。通過DIC獲得的全場應(yīng)變測量結(jié)果為增強(qiáng)材料的“重復(fù)結(jié)構(gòu)”選擇提供了證據(jù)（只有比重復(fù)的“增強(qiáng)結(jié)構(gòu)”尺寸更大的應(yīng)變計(jì)標(biāo)距長度，才能發(fā)現(xiàn)應(yīng)變場的不均勻）。

（5）開展國際循環(huán)比對試驗(yàn)給出方法的精密度數(shù)據(jù)，重點(diǎn)關(guān)注：①比較不同的應(yīng)變測量方法，包括彎曲應(yīng)變；②試驗(yàn)機(jī)同軸度的問題；③擴(kuò)大EN2850《航空系列——碳纖維熱固性樹脂層合板——平行于纖維方向的壓縮試驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)中B型試樣的配置范圍，以能夠測試ISO標(biāo)準(zhǔn)中的試樣A和B以及EN2850標(biāo)準(zhǔn)中的試樣A。

PL報(bào)告以后，日本代表提出希望在標(biāo)準(zhǔn)中增加日本JIS K 7018:2019《纖維增強(qiáng)塑料——壓縮性能的測定》的方法作為方法4，這是一種不帶加強(qiáng)片的組合加載模式。日本代表提供了該方法與用ASTM D6641《使用組合加載壓縮（CLC）測試夾具測定聚合物基復(fù)合材料壓縮性能標(biāo)準(zhǔn)方法》兩種方法對比測試數(shù)據(jù)。測試結(jié)果表明，平均壓縮強(qiáng)度JIS K 7018:2019 的方法高于ASTM D6641，變異系數(shù)兩個方法相當(dāng)（ASTM 3%，JIS 4%）；楊氏模量（應(yīng)變0.1%～0.3%）兩個方法平均值相差在±1.5%之內(nèi)，變異系數(shù)相差小于1%，兩個方法都顯現(xiàn)出非常好的重復(fù)性。

會議決定形成的標(biāo)準(zhǔn)草案文本將先在SC13/WG2 成員中征求意見，根據(jù)返回意見的情況再決定進(jìn)行CD投票或是DIS投票。

2.3 ISO/AWI 20975-1《纖維增強(qiáng)塑料——貫層厚度性能的測定——第1 部分：直接拉伸和壓縮試驗(yàn)的試樣設(shè)計(jì)》

這是測試復(fù)合材料層合板貫穿厚度（層合）方向的拉伸和壓縮強(qiáng)度、模量和泊松比的試驗(yàn)方法，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是英國國家物理實(shí)驗(yàn)室（NPL）的Michael Gower 先生。由于該項(xiàng)目正在進(jìn)行國際實(shí)驗(yàn)室間循環(huán)比對試驗(yàn)，處于暫停狀態(tài)等待試驗(yàn)的結(jié)果。圖3、圖4 是本次IRRT的樣品和試驗(yàn)內(nèi)容的實(shí)物照片。

圖3 樣品實(shí)物

圖4 試驗(yàn)內(nèi)容

循環(huán)比對試驗(yàn)（RRT）是由組織單位提供相同的樣品，由每個實(shí)驗(yàn)室按照規(guī)定的條件和方法獨(dú)立進(jìn)行測試并將測試的結(jié)果報(bào)告給組織單位，組織單位按照標(biāo)準(zhǔn)的方法對各個實(shí)驗(yàn)室提供的測試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算實(shí)驗(yàn)室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)差和實(shí)驗(yàn)室間標(biāo)準(zhǔn)差，從而得到測試方法的精密度（重復(fù)性限和再現(xiàn)性限）。本次循環(huán)比對試驗(yàn)是從2019 年5 月開始的，全球共有6 個實(shí)驗(yàn)室報(bào)名參加，他們是英國國家物理實(shí)驗(yàn)室（英國）、南京玻璃纖維研究設(shè)計(jì)院（中國）、英斯特朗（英國）、赫氏復(fù)合材料（英國）、德國復(fù)合材料研究院（德國）、曼徹斯特大學(xué)（英國）、愛丁堡大學(xué)（英國）。試驗(yàn)采用玻璃纖維機(jī)織物層合板和碳纖維單向?qū)雍习鍍煞N樣品，每種樣品分別測試層合方向的拉伸性能和壓縮性能，包括：強(qiáng)度、模量、斷裂應(yīng)變、31 方向泊松比，32 方向泊松比等10個參數(shù)。Gower先生報(bào)告了本次循環(huán)比對試驗(yàn)的結(jié)果和精密度（見表4、表5），他認(rèn)為測試數(shù)據(jù)給了這個方法最全面最可靠的支撐，測試數(shù)據(jù)顯示出該方法的離散度低，尤其是考慮到缺陷導(dǎo)致的脆性破壞的情況時(shí)。會議同意該項(xiàng)目重新啟動，將此次循環(huán)比對試驗(yàn)得到的精密度數(shù)據(jù)增加到標(biāo)準(zhǔn)文本中，隨后進(jìn)行CD投票。

表4 玻璃纖維機(jī)織物層合板（Woven GFRP）

表5 碳纖維單向?qū)雍习澹║D CFRP）

2.4 ISO/DIS 22821《碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料——纖維質(zhì)量含量的測定——熱失重（TG）法》

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人船橋博士報(bào)告說，F(xiàn)DIS的投票正在進(jìn)行中，截止日期為2020 年12 月4 日。如果有更多的意見將會通過電子郵件或Zoom會議進(jìn)行討論。

2.5 ISO/FDIS 22836《纖維增強(qiáng)復(fù)合材料——密封壓力容器加速吸水和過飽和處理的方法》

標(biāo)準(zhǔn)已于2020 年9 月正式出版發(fā)布。

2.6 ISO/CD 23927 層合板和模塑料—預(yù)浸料—粘性的測定

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是韓國人。會上PL要求將CD投票進(jìn)度推遲到2021 年1 月20 日。召集人同意了這次延期。

2.7 ISO/WD 23930《纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料——拉擠FRP型材全截面壓縮試驗(yàn)》

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是中國清華大學(xué)的馮鵬教授，2020年通過NP投票，項(xiàng)目成功立項(xiàng)，這是我國在復(fù)合材料領(lǐng)域提出的第一個國際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目。它是針對FRP拉擠型材，通過短柱試件全截面的壓縮試驗(yàn)來測試等效縱向抗壓強(qiáng)度，以評估包括元件和連接件在內(nèi)的整個截面的等效性能，不僅提供了一個全截面性能的測試方法，也為今后開展全截面試驗(yàn)確定整體和局部屈曲臨界應(yīng)力的研究提供支持。去年成都會議后，該項(xiàng)目進(jìn)行了NP投票，投票結(jié)果：贊成：11票，有2 個國家提出了意見（德國和意大利共22 條意見）；有意見/修訂：0 票；作廢：0 票；未投票：7票，有5 個國家派專家參加工作，投票后韓國也派出了專家，共有6 個國家參加。會上，馮博士對NP投票的意見進(jìn)行了解釋。會議同意該項(xiàng)目進(jìn)入下一階段的CD投票。

2.8 纖維增強(qiáng)塑料——無損檢測技術(shù)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是Gower 先生（英國）。Gower 先生已經(jīng)向英國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（BSI）提交了一份新的工作提案，該提案已在英國國內(nèi)傳閱。但BSI在將文件轉(zhuǎn)發(fā)給SC13 秘書處以便分發(fā)給所有國家和代表時(shí)出現(xiàn)了延誤。會議決定PL盡快準(zhǔn)備新的文件，以便進(jìn)行新項(xiàng)目立項(xiàng)的投票。

在去年的會議上Gower 先生報(bào)告了該標(biāo)準(zhǔn)可能的結(jié)構(gòu)為：

第一部分：總則

第二部分：超聲——相控陣

第三部分：超聲——空氣耦合

第四部分：熱成像技術(shù)

第五部分：激光錯位散斑干涉

第六部分：微波

這種結(jié)構(gòu)將允許不斷增加其他的無損檢測方法作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步的擴(kuò)充。

2.9 關(guān)于ISO 18352:2009《碳纖維增強(qiáng)塑料——特定能量沖擊后壓縮性能的測定》的精密度數(shù)據(jù)

英國NPL的Gower先生報(bào)告了將要進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室間循環(huán)比對試驗(yàn)，目的是在ISO 18352:2009（2015 年重新確認(rèn))基礎(chǔ)上增加精密度數(shù)據(jù)。該項(xiàng)試驗(yàn)將在VAMAS TWA 5（Versailles Project on Advanced Materials and Standards，Technical Work Area 5 新材料和標(biāo)準(zhǔn)凡爾賽合作組織，第5 技術(shù)工作組）下運(yùn)作，由NPL-India的G.S.Prabhu博士負(fù)責(zé)。用于試驗(yàn)的樣品板在印度制造，第一批試驗(yàn)正在進(jìn)行中。對這個試驗(yàn)感興趣想?yún)⒓拥目梢耘cMike Gower聯(lián)系。

2.10 4 個標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審結(jié)果

2020 年對4 個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了復(fù)審，結(jié)果如表6：

表6 2020年4個標(biāo)準(zhǔn)復(fù)審結(jié)果

2.11 新工作項(xiàng)目提案

在今年10 月12 日召開的SC13/WG2 會議上，東南大學(xué)汪昕教授報(bào)告了一個由東南大學(xué)、南京玻璃纖維研究設(shè)計(jì)院和清華大學(xué)聯(lián)合提出的關(guān)于復(fù)合材料筋和網(wǎng)格標(biāo)準(zhǔn)的新提案。復(fù)合材料筋和網(wǎng)格具有良好的耐腐蝕性能、機(jī)械強(qiáng)度高，在土木工程中可以替代鋼筋用于建筑、橋梁、道路、隧道等結(jié)構(gòu)的加固修復(fù)，可以提高和改善結(jié)構(gòu)的性能和使用壽命。目前全世界復(fù)合材料的產(chǎn)量和應(yīng)用量都在穩(wěn)定的增長，復(fù)合材料筋和格柵的用量也在穩(wěn)定增長，為了更好在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用，提出制訂一個關(guān)于復(fù)合材料筋和格柵的國際標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容將包括：產(chǎn)品的性能、產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)形態(tài)、試驗(yàn)方法、應(yīng)用方法等。汪教授的報(bào)告中還提出了2 種新的測定筋材和格柵拉伸強(qiáng)度的方法，可以改善拉伸試驗(yàn)破壞的效果，提高測試的成功率。汪教授的提案得到了其他國家的響應(yīng)，德國專家建議把應(yīng)用領(lǐng)域再拓展，不僅限于土木工程；英國建議與工業(yè)界（最終用戶）保持良好溝通，取得他們的支持。召集人提議PL與美國和歐洲拉擠行業(yè)機(jī)構(gòu)聯(lián)系進(jìn)行評估，并與供應(yīng)商和最終用戶接觸，表明他們接受并愿意采用這個標(biāo)準(zhǔn)。會議建議在進(jìn)行了有關(guān)的評估工作以后可以開始準(zhǔn)備NP文件。

3 SC13/WG7 金屬及復(fù)合材料結(jié)合件工作組會議

SC13/WG7工作組會議于2020年10月8日下午4:00～6:00召開，召集人Takashi Ishikawa博士主持。他是TC61/SC13 的前任主席，日本工程院院士。現(xiàn)任日本名古屋大學(xué)特聘教授，校長助理。

工作組會議通報(bào)了正在進(jìn)行的項(xiàng)目進(jìn)展情況，主要內(nèi)容如下。

3.1 ISO/DIS 22838《復(fù)合材料和增強(qiáng)纖維——碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRPs）和金屬集合體——斷裂韌性的測定（雙懸臂梁法）》

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Nao Terasaki博士報(bào)告了DIS投票的結(jié)果，有10 票贊成，3 票反對，6 票棄權(quán)。共收到德國、意大利、瑞士、英國和ISO中央秘書處的意見30條。他對意見的處理和草案文本的主要修改內(nèi)容做了詳細(xì)的介紹：

（1）原草案文本“范圍”中做了這樣的表述：“本文件規(guī)定了使用雙懸臂梁（DCB）試樣對碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRP）和金屬粘結(jié)板I型斷裂韌性的測試方法?！?“本文件規(guī)定了一種基于線彈性斷裂力學(xué)（LEFM）的方法，該方法通過使用雙懸臂梁（DCB）施加I型張開載荷，測定金屬和碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRP）粘結(jié)板試樣的界面斷裂韌性?！保▓D5）

圖5 雙懸臂梁試驗(yàn)示意

對于碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRP）和金屬兩種不同材料的粘結(jié)板，在施加張開載荷的情況下，DCB試樣裂紋尖端處的破壞模式是Ⅰ型 +Ⅱ型的混合模式，而不是僅有Ⅰ型。因此，刪除文本中“I型”，把“I型斷裂韌性，GIC”改為“斷裂韌性，GC”。

（2）附錄中增加一個流程圖（圖6），作為本標(biāo)準(zhǔn)文件的簡要指南，以方便使用者。

圖6 流程圖

在文件的FDIS版本中已作了上述修改，目前正在進(jìn)行FDIS投票，投票日至2020年11月24日截止。

3.2 ISO/DIS 22841《復(fù)合材料和增強(qiáng)纖維—碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRPs）和金屬集合體—拉伸搭接剪切強(qiáng)度的測定》

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人巖田博士報(bào)告了DIS投票的結(jié)果，有11 票贊成，2 票反對（意大利、瑞士），7 票棄權(quán)。共收到10 條意見，分別來自法國、意大利、瑞士和ISO中央秘書處。意大利和瑞士的意見主要是認(rèn)為這個技術(shù)文件缺乏數(shù)據(jù)的支持，應(yīng)該進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室間的比對試驗(yàn)，如果沒有實(shí)驗(yàn)室間的比對試驗(yàn)數(shù)據(jù)，無法判定測試結(jié)果是“好”的。WG7 會議要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人考慮進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室間的循環(huán)比對試驗(yàn)，以驗(yàn)證方法的可靠性。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人最終決定開始征集國際循環(huán)比對試驗(yàn)（IRRT）的參加者，如果有5 個國際實(shí)驗(yàn)室參加，將進(jìn)行該項(xiàng)試驗(yàn)。

3.3 ISO/NP 24360《復(fù)合材料和增強(qiáng)纖維—碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRPs）和金屬集合體—CFRP與金屬的十字拉伸試驗(yàn)》

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Horiuchi博士報(bào)告了CD投票的結(jié)果，有10 票贊成，0 票反對，6 票棄權(quán)，會議同意將CD進(jìn)展為DIS投票。

3.4 新項(xiàng)目提案

（1）應(yīng)力發(fā)光法和雙懸臂梁試樣測定CFRPs和金屬粘結(jié)板斷裂韌性的方法和應(yīng)力發(fā)光法測定CFRPs和金屬粘結(jié)板Ⅱ型斷裂韌性的方法。這2個項(xiàng)目是日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院Nao Terasaki博士提出的，是使用可視化的應(yīng)力發(fā)光對裂紋擴(kuò)展進(jìn)行追蹤，該方法比目測的方法更能精確地捕捉到裂紋尖端（圖7）。

圖7 斷裂韌性試驗(yàn)中用應(yīng)力發(fā)光法追蹤裂紋前緣示例

Terasaki博士報(bào)告后，英國和日本的專家都提出了各自的意見，英國Gower博士和Sims教授建議可以整合到現(xiàn)有的測試標(biāo)準(zhǔn)中，如：ISO15024，ISO/FDIS 22838，而不需要單獨(dú)制訂新的標(biāo)準(zhǔn)。召集人和主席建議對標(biāo)準(zhǔn)的名稱和范圍“更通用、更廣泛”些，不僅限于Ⅰ型和Ⅱ型的試驗(yàn)。最后SC13 會議決定將兩個項(xiàng)目合并進(jìn)行新項(xiàng)目NP投票，暫定名稱為“聯(lián)合評估的應(yīng)力發(fā)光裂紋擴(kuò)展可視化”，重點(diǎn)關(guān)注使用應(yīng)力發(fā)光進(jìn)行裂紋的測量。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是日本的Terasaki博士。

（2）應(yīng)力條件下CFRP與金屬粘接界面的耐久性楔型試驗(yàn)

這個提案是由日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的 Shin Horiuchi博士提出的，他介紹說碳纖維復(fù)合材料與金屬材料兩種不同材料的粘接已成為輕型汽車和飛機(jī)裝配的關(guān)鍵技術(shù)。輕質(zhì)材料如鋁、鈦等和碳纖維增強(qiáng)塑料粘接在一起使用，需要新的粘接技術(shù)和測試方法。工業(yè)上對粘接質(zhì)量和可靠性的要求越來越高。因此亟需建立評價(jià)不同粘接界面耐久性的試驗(yàn)方法。

評價(jià)2 種不同材料粘接界面的耐久性，可以有2種方法：一種是ISO/FDIS 22838 的雙懸臂梁（DCB）試驗(yàn)，另一種是楔形試驗(yàn)（圖8）。ISO 10354《膠粘劑——結(jié)構(gòu)粘合件耐久性表征——楔形破裂試驗(yàn)》規(guī)定了一種粘結(jié)件界面耐久性的測試方法，但該方法僅適用于相同材料相同厚度粘接件接頭的測試。

圖8 CFRTP/鋁粘接面斷裂韌性試驗(yàn)示意

通過對鋁和碳纖維增強(qiáng)熱塑性塑料（PA6）經(jīng)過不同處理的粘接界面的韌性和耐久性試驗(yàn)驗(yàn)究，提出了一個新的楔形試驗(yàn)方法，主要內(nèi)容包括：1. CFRP/金屬的適當(dāng)厚度和厚度比的測定。2. 在惡劣環(huán)境條件下（高溫、高濕、熱沖擊等）的裂紋擴(kuò)展的測量。3. 由裂紋長度計(jì)算的斷裂韌性（G）。他們認(rèn)為楔形試驗(yàn)方法是評價(jià)不同粘結(jié)界面在惡劣環(huán)境條件下界面斷裂韌性和耐久性的一種簡單方法，具有較強(qiáng)的鑒別能力。

提案得到了會議支持，SC13 同意該項(xiàng)目進(jìn)行NP投票。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是日本的Shin Horiuchi博士。

（3）碳纖維增強(qiáng)塑料（CFRPs）和涂層金屬組件電偶腐蝕速率的電化學(xué)測試法

該項(xiàng)目是由日本宇宙研究開發(fā)署的T.Morimoto博士提出的，是測試和評價(jià)用于鉚固CFRP的金屬件與CFRP之間產(chǎn)生電偶腐蝕的速率的一種加速試驗(yàn)方法（圖9）。在航空領(lǐng)域CFRP和金屬通過鉚固和螺栓等機(jī)械結(jié)合的方式組成的結(jié)合件是廣泛應(yīng)用的。

圖9 金屬鉚固件電偶腐蝕過程

提案得到了會議的支持，SC13 同意該項(xiàng)目進(jìn)行NP投票。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是日本的Morimoto博士。

3.5 其他事項(xiàng)

TC61/SC2/WG5的召集人，INSTRON意大利公司的Andrea Calzolari先生介紹了將要進(jìn)行的ISO 75-3《塑料——熱負(fù)荷變形溫度的測定——第3 部分：高強(qiáng)度熱固性層合板和長纖維增強(qiáng)塑料》循環(huán)比對試驗(yàn)，ISO 75-3 于2004 年進(jìn)行了復(fù)審，但未像對ISO 75-1/-2 所做的那樣進(jìn)行更新?，F(xiàn)在要進(jìn)行修訂，需要進(jìn)行循環(huán)比對（RR）試驗(yàn), 征集試驗(yàn)材料（樣品）的提供者和參加循環(huán)比對的實(shí)驗(yàn)室。

ISO 75-3 修訂的主要內(nèi)容：

1. 測試材料改為：熱固性和熱塑性層合板、長纖維增強(qiáng)塑料，纖維長度至少7.5 mm；

2. 樣品尺寸和跨距可以變化，跨距是試樣厚度的函數(shù)；

3. 施加的彎曲載荷不固定，給出了2 種方法：室溫（ISO 178 或ISO 14125）彎曲模量的1/1000 或初始撓度相當(dāng)于應(yīng)變增加0.1%。

4. 最終撓度不固定，取決于試樣的厚度。

RR試驗(yàn)的目的：主要是要增加一個關(guān)于方法的精密度的附錄，高熱負(fù)荷變型溫度的材料也要包括進(jìn)來，根據(jù)ISO 5275 第3 部分給出方法的精密度。驗(yàn)證將加熱模式擴(kuò)展到包括油浴和空氣爐（在高溫下油浴不安全）。

RR試驗(yàn)的規(guī)則：

1. 每個實(shí)驗(yàn)室按ISO 75-3至少測試3種不同的材料；

2. 跨距100 mm；

3. 每種材料以相同的條件測試3 個試樣。具體條件待材料確定后再規(guī)定，施加的負(fù)荷和最終的撓度將作為操作程序的一部分再進(jìn)一步溝通；

4. 每個實(shí)驗(yàn)室由同一操作員重復(fù)兩次；

5. 報(bào)告測試結(jié)果。用3個試樣的平均值估算精密度；

6. 用油浴和空氣爐加熱的高熱變形溫度的材料也是如此。

征集試驗(yàn)用材料，要求：

1. 熱固性層合板和模壓成型的長纖維增強(qiáng)塑料；

2. 纖維長度大于7.5 mm；

3. 至少3 種材料熱變形溫度低于270 ℃；

4. 至少3 種材料熱變形溫度高于300 ℃；

5. 用于跨距100 mm的試樣尺寸：寬度10 mm、長度大于110 mm、度度3.3 mm（允差-0/+0.05）

6. 英國（NPL/Instron）負(fù)責(zé)測量室溫下的彎曲模量。

7. 有意參加者可聯(lián)系：andrea_calzolari@instron.com

4 SC13分技術(shù)委員會會議

SC13 會議于2020 年10 月14日北京時(shí)間下午4:00 到7:00 召開，主席Masaki Hojo（北條正樹）主持會議。

SC13 的秘書Saito先生匯報(bào)了SC13 目前的組織、成員、分發(fā)的文件和項(xiàng)目的最新情況。

SC 13 現(xiàn)有18 個P成員，9 個觀察成員，芬蘭從P成員降為觀察成員。

3 個工作組：

SC13/WG1 增強(qiáng)材料及制品（Reinforcements and reinforcement products）

召集人：Dr.Koji YAMAGUCH(JISC/JP)

E-mail: Koji-YAMAGUCHI@nts.toray.co.jp，

任期：2019～2021；

SC13/WG2 層合板和模塑料（Laminates and moulding compounds）

召集人：Dr.Graham SIMS（BSI/UK）

E-mail: graham.sims@npl.co.uk

任期：2018～2020；

SC13/WG7 復(fù)合材料和金屬結(jié)合體（Composites and metal assemblies）

召集人：Dr.Takashi ISHIKAWA （JISC/JP）

E-mail: ishikawa@nuae.nagoya-u.ac.jp

任期：2020～2022。

2019 年9 月到2020 年9 月，新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)2 個（修訂），有14 個標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目正在制訂（修訂），有18 個標(biāo)準(zhǔn)完成復(fù)審。

截止到2020 年9 月13 日，SC13 共發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)86個，其中WG1有36 個，WG2有49 個，WG7有1 個。

SC13 的會議上，3 個工作組的召集人分別匯報(bào)了在SC13 會議之前召開的工作組會議的情況和形成的意見，SC13 會議對這些意見進(jìn)行了確認(rèn)，共形成17 項(xiàng)會議決議，與會代表表決通過了決議文件（圖10）。

我們比較關(guān)注的決議內(nèi)容主要有：

第1項(xiàng)，TC 61/SC 13同意修訂ISO/CD 2078《玻璃纖維——紗——代號》進(jìn)行DIS 投票。（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐琪，中國）

第10 項(xiàng)，TC 61/SC 13 同意ISO/WD 23930《纖維增強(qiáng)塑料復(fù)合材料——拉擠FRP型材全截面壓縮性能試驗(yàn)》進(jìn)行CD 投票。（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮鵬，中國）。

第17項(xiàng)，TC 61/SC 13同意Mr. Michel Gower （BSI/UK）擔(dān)任ISO/TC 61/SC 13/WG 2 的召集人，任期從2021 年到2023 年。

SCl3 會 議 在10 月14 日 北 京 時(shí) 間19:00 順 利結(jié)束。

圖10 Zoom 會議照片

5 體會和感想

1. 今年首次召開Zoom會議，總體的感覺是會議的效果還不錯，每個人可以充分地發(fā)表意見，也可以進(jìn)行技術(shù)上的交流和溝通。對于我們中國的代表來說，省去了辦理出國手續(xù)的繁雜過程，也節(jié)省了出國的差旅費(fèi)用，這樣的會議形式以后可以經(jīng)常召開。但是，網(wǎng)絡(luò)會議畢竟是不見面的會議，在會下的交流方面要弱了許多。很多交流不僅僅是在會上，會下的交流和溝通也是非常重要的，特別是當(dāng)有新項(xiàng)目提案，除了會上的報(bào)告和答辯之外，在會下利用茶歇或社會活動的機(jī)會與各國專家進(jìn)行交流，更有助于得到支持和幫助，所以面對面的會議不可替代。另外由于今年是第一次參加網(wǎng)絡(luò)會議，再加上國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的規(guī)則修改，使我們一時(shí)感到有些不適應(yīng)，感謝國家市場監(jiān)管總局技術(shù)創(chuàng)新司的領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)為我們辦理了注冊手續(xù)，解決了很多的實(shí)際問題，使得專家和代表能順利參加會議。

2. 2019 年我們參加了由英國國家物理實(shí)驗(yàn)室組織的ISO/AWI 20975-1《纖維增強(qiáng)塑料——貫層厚度性能的測定——第1部分：直接拉伸和壓縮試驗(yàn)的試樣設(shè)計(jì)》國際循環(huán)比對試驗(yàn)，取得了優(yōu)異的成績。根據(jù)組織方提供的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，采用穩(wěn)?。≧obust）統(tǒng)計(jì)技術(shù)對試驗(yàn)結(jié)果給出評定。以差比分?jǐn)?shù)（即）作為結(jié)果的判定。小于1 為優(yōu)秀，大于1 小于2 為良好，大于2.8 為不合格。

表7 玻璃纖維機(jī)織物層合板（Woven GFRP）

表8 碳纖維單向?qū)雍习澹║D CFRP）

南玻院提供的全部20 個試驗(yàn)數(shù)據(jù)中，有17 個測試值與所有實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計(jì)平均值的差小于1 個SR，其余3 個測試值在1 ＜| SR |＜2 之間。

早在40 年前的1978 年英國就向ISO國際技術(shù)委員會提出了制訂層合板層間拉伸強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，由于試驗(yàn)難度太大，很難操作成功，這個項(xiàng)目就撤消了，但英國人一直沒有放棄，在鍥而不舍地努力下，終于攻克了試樣的制備和試驗(yàn)方法的研究。參加這個試驗(yàn)對我們來說也是一個挑戰(zhàn)，既沒有做過這個試驗(yàn)，也無從判斷測試結(jié)果的有效性，對數(shù)據(jù)的量級也沒有太多的概念。通過認(rèn)真地準(zhǔn)備，精心的測試終于圓滿地完成了這個試驗(yàn)，這不僅是對國際標(biāo)準(zhǔn)化工作的一個貢獻(xiàn)，也進(jìn)一步增強(qiáng)了我們參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動的信心。

3. 2020 年以來，我們加強(qiáng)了對國際標(biāo)準(zhǔn)，特別是對新提案項(xiàng)目的研究力度，組織技術(shù)人員對新提案和新標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行研究，以更加積極的態(tài)度參加國際標(biāo)準(zhǔn)化活動。創(chuàng)造條件鼓勵更多的青年技術(shù)骨干參加項(xiàng)目工作組，在國際標(biāo)準(zhǔn)化工作的實(shí)踐中得到鍛煉和提高，還要爭取更多地發(fā)揮全行業(yè)專家的力量，在更廣泛的領(lǐng)域參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動。希望能通過我們不懈的努力，使中國在增強(qiáng)纖維與復(fù)合材料國際標(biāo)準(zhǔn)化的舞臺上發(fā)揮更大的作用。