顧思依,高玉權(quán),戚仁志,許智華
(上海理工大學(xué) 環(huán)境與建筑學(xué)院,上海 200093)
棉滌廢料是指紡織品生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的各類邊角料和廢棄物等,主要由纖維素和聚酯纖維組成,且產(chǎn)量較大,對(duì)其傳統(tǒng)的處理方式主要包括填埋和焚燒處理,但均易造成環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等問(wèn)題。近年來(lái),基于熱解法將棉滌廢料制備成活性炭、碳纖維及介孔炭等各類炭材料的研究受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛的關(guān)注。其中,介孔炭具有介孔結(jié)構(gòu)豐富、均一,比表面積高等優(yōu)點(diǎn),其制備方法主要包括硬模板法、軟模板法等,最常用的模板劑為SiO、MgO。與上述方法相比,新型鈣鹽模板劑由于價(jià)格低廉,制備過(guò)程操作簡(jiǎn)單、省時(shí),且制得的炭材料性能優(yōu)異,逐漸成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。當(dāng)前研究主要集中在以無(wú)機(jī)鈣鹽如CaO和CaCO制備介孔炭。隨著研究的展開,出現(xiàn)了有關(guān)有機(jī)鈣鹽(醋酸鈣、檸檬酸鈣)的研究報(bào)道,并發(fā)現(xiàn)利用有機(jī)鈣鹽制備的介孔炭在比表面積上比無(wú)機(jī)鈣鹽有較明顯的優(yōu)勢(shì)。另外,醋酸鈣在300 ℃后可分解并釋放各類氣體,且在反應(yīng)過(guò)程中形成的CaCO和CaO具有模板作用,兩者均有助于孔隙的形成,因此被認(rèn)為是一種優(yōu)異的鈣鹽模板劑。因此,本文以醋酸鈣為有機(jī)鈣鹽代表,利用棉滌廢料作為炭前驅(qū)體制備介孔炭。
四環(huán)素類抗生素主要用于人類疾病治療和動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育。含有四環(huán)素的廢水如不經(jīng)處理直接排入水體不僅容易造成生態(tài)破壞,還會(huì)增加細(xì)菌的耐藥性,威脅人類的健康。吸附法在水處理方面因其操作簡(jiǎn)單,且處理過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生其他副產(chǎn)物等特性,被認(rèn)為是一種高效去除四環(huán)素的方法之一。
綜上,本研究以棉滌廢料為原料,利用醋酸鈣為模板劑,采用單因素法在不同熱解溫度、醋酸鈣和棉滌廢料質(zhì)量比以及熱解時(shí)間下,考察介孔炭對(duì)亞甲基藍(lán)和四環(huán)素的吸附性能,篩選最佳工藝參數(shù),通過(guò)各類表征方法分析介孔炭的物化性質(zhì),并研究其對(duì)水中四環(huán)素的吸附規(guī)律。
本實(shí)驗(yàn)所用的棉滌廢料(CPW)來(lái)自上海雙鷗紡織有限公司。所用試劑醋酸鈣(CA)、濃鹽酸、亞甲基藍(lán)等均購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,且均為分析純。四環(huán)素購(gòu)自上海忘虞生物科技有限公司,為化學(xué)純。
取5 g剪成1 cm × 1 cm大小的CPW,置于30 mL的CA溶液中,其中CA、CPW質(zhì)量比(簡(jiǎn)稱質(zhì)量比)為0.5∶1~2∶1。在室溫下將浸漬后的樣品攪拌12 h并在60 ℃干燥12 h;將干燥后的樣品放入管式爐中,通入150 mL·min氮?dú)猓O(shè)置升溫速率為10 ℃·min,在熱解溫度為600~900 ℃下保持熱解時(shí)間為0.5~2 h,待熱解完成,冷卻至室溫;將炭化物研磨成粉末狀,用0.1 mol·L的HCl溶液浸泡12 h,并用去離子水反復(fù)沖洗至pH為中性;最后,將酸洗后的樣品在105 ℃下干燥24 h,得到的最終樣品即為棉滌廢料基介孔炭。
根據(jù)《木質(zhì)活性炭檢驗(yàn)方法 亞甲基藍(lán)吸附值的測(cè)定》(GB/T 12496.10—1999)方法測(cè)定樣品的亞甲基藍(lán)吸附值;根據(jù)文獻(xiàn)[11]中所述方法,在波長(zhǎng)為357.2 nm處,采用上海精密科學(xué)儀器有限公司的紫外分光光度計(jì)UV-2600測(cè)定四環(huán)素濃度,采用美國(guó)Quantachrome AUTOSORB IQ測(cè)定比表面積和孔隙結(jié)構(gòu)(介孔率為介孔比表面積與總比表面積的比值);采用德國(guó)ZEISS MERLIN Compact掃描電子顯微鏡獲得掃描電鏡圖;采用德國(guó)Bruke D8 Advance X射線衍射儀進(jìn)行X射線衍射分析;采用美國(guó)Thermo NicoletiS 10傅里葉變換紅外光譜儀進(jìn)行紅外光譜分析。
取50 mL質(zhì)量濃度為150~600 mg·L的四環(huán)素溶液,將其置于250 mL錐形瓶中,用0.1 mol·LHCl和0.1 mol·LNaOH調(diào)節(jié)溶液的初始pH至6,分別投加0.05 g最佳工藝參數(shù)下制得的介孔炭;將錐形瓶置于搖床中,分別在15、25和35 ℃,速率為150 r·min下振蕩24 h;待吸附完成后,取樣過(guò)濾,測(cè)定吸附后的四環(huán)素濃度。
2.1.1 熱解溫度的影響
采取單因素實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究,以單點(diǎn)吸附值為考察指標(biāo),將制得的介孔炭用于吸附可對(duì)介孔進(jìn)行半定量分析的亞甲基藍(lán)溶液和作為目標(biāo)污染物的四環(huán)素溶液,探究熱解溫度、質(zhì)量比和熱解時(shí)間對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。圖1為當(dāng)質(zhì)量比為1∶1、熱解時(shí)間為1 h時(shí),熱解溫度對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響。由圖1(a)中可知:隨著熱解溫度的升高,亞甲基藍(lán)吸附值從15 mg·g升高至120 mg·g,這是因?yàn)樵诟邷叵?,由醋酸鈣分解形成的CaCO和CaO模板可促使介孔生成,有利于增加比表面積;但當(dāng)溫度達(dá)到900 ℃時(shí),亞甲基藍(lán)吸附值有所下降,這是因?yàn)榻榭滋康目捉Y(jié)構(gòu)因溫度過(guò)高從介孔坍塌成大孔。由圖1(b)中可知,四環(huán)素吸附值隨著熱解溫度的升高而升高,表明熱解溫度的升高有利于增加介孔炭表面的活性位點(diǎn),增強(qiáng)化學(xué)吸附,使得四環(huán)素的吸附量提高。
圖1 熱解溫度對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響Fig. 1 Effect of pyrolysis temperature on the adsorption capacity of methylene blue and tetracycline
當(dāng)熱解溫度為800 ℃時(shí),亞甲基藍(lán)吸附值達(dá)到最大,而四環(huán)素最大吸附值出現(xiàn)在熱解溫度為900 ℃時(shí)。根據(jù)文獻(xiàn)[14]中所述,醋酸鈣在750 ℃已分解完成,表明在熱解溫度高于800 ℃后CaO模板已完全形成。因此,確定將800 ℃作為最佳熱解溫度。
2.1.2 質(zhì)量比的影響
圖2為當(dāng)熱解溫度為800 ℃、熱解時(shí)間為1 h時(shí),不同質(zhì)量比對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響。從圖2(a)中可知:質(zhì)量比在0.5∶1~1∶1范圍內(nèi)時(shí),亞甲基藍(lán)吸附值隨著質(zhì)量比增大提高了300%,這可能是由于醋酸鈣分解后產(chǎn)生的CaCO、CaO的模板效應(yīng)增強(qiáng),從而起到了提高介孔孔隙率的作用;質(zhì)量比在1∶1~2∶1范圍內(nèi),亞甲基藍(lán)吸附值略有降低,這可能是由于占比較多的醋酸鈣使得介孔坍塌為大孔。由圖2(b)中可知,質(zhì)量比在0.5∶1~1.5∶1范圍內(nèi),四環(huán)素吸附值隨著質(zhì)量比升高而升高,這說(shuō)明醋酸鈣占比的增加有助于孔隙和含氧官能團(tuán)的增加、介孔炭表面吸附位點(diǎn)的形成,使得物理和化學(xué)吸附增強(qiáng);而質(zhì)量比在1.5∶1 ~2∶1范圍內(nèi)時(shí),四環(huán)素吸附值隨質(zhì)量比升高而下降,說(shuō)明過(guò)量的醋酸鈣在熱解過(guò)程中會(huì)使得表面吸附的活性位點(diǎn)降低,不利于四環(huán)素的吸附,從而導(dǎo)致吸附能力下降。
圖2 質(zhì)量比對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響Fig. 2 Effect of mass ratio on the adsorption capacity of methylene blue and tetracycline
亞甲基藍(lán)吸附值在質(zhì)量比為1∶1時(shí)達(dá)到最大,在質(zhì)量比為1.5∶1時(shí)略下降14%。相比之下,四環(huán)素吸附值在質(zhì)量比為1.5∶1時(shí)達(dá)到最大,比質(zhì)量比為1∶1時(shí)升高32%。這表明質(zhì)量比在1∶1~1.5∶1范圍內(nèi)時(shí),質(zhì)量比對(duì)亞甲基藍(lán)吸附值影響較小,而對(duì)四環(huán)素吸附值影響較明顯。因此,確定將質(zhì)量比1.5∶1作為最佳質(zhì)量比。
2.1.3 熱解時(shí)間的影響
圖3 熱解時(shí)間對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響Fig. 3 Effect of pyrolysis time on the adsorption capacity of methylene blue and tetracycline
圖3為當(dāng)熱解溫度為800 ℃、質(zhì)量比為1∶1時(shí),熱解時(shí)間對(duì)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值的影響。由圖3(a)中可知,當(dāng)熱解時(shí)間在0.5~2 h時(shí),亞甲基藍(lán)吸附值均高于105 mg·g,這說(shuō)明熱解時(shí)間對(duì)孔徑發(fā)展影響較小。然而,熱解時(shí)間對(duì)四環(huán)素吸附值有較為明顯的影響。由圖3(b)中可知,隨著熱解時(shí)間的延長(zhǎng),四環(huán)素吸附值從119.71 mg·g增加至236.75 mg·g,提高了98%,此時(shí)物理吸附降低,而化學(xué)吸附增強(qiáng);但當(dāng)熱解時(shí)間延長(zhǎng)至2 h時(shí),四環(huán)素吸附值略有降低,這可能是由于熱解時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)吸附位點(diǎn)有消除作用,化學(xué)吸附降低。當(dāng)熱解時(shí)間為1.5 h時(shí)亞甲基藍(lán)、四環(huán)素吸附值均在較高的水平。因此,選擇1.5 h作為最佳熱解時(shí)間。
綜上所述,基于單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定將熱解溫度為800 ℃、質(zhì)量比為1.5∶1、熱解時(shí)間為1.5 h作為最佳工藝參數(shù),將此參數(shù)下制得的介孔炭標(biāo)記為MCA,對(duì)其進(jìn)行后續(xù)的物化性質(zhì)分析和吸附四環(huán)素實(shí)驗(yàn)研究。
2.2.1 比表面積與孔結(jié)構(gòu)分析
圖4(a)為MCA的氮?dú)馕?脫附等溫線。該曲線屬于IV型等溫吸附曲線,在相對(duì)壓力(吸附質(zhì)壓力p
與其飽和蒸汽壓p
之比)為0~0.1時(shí)出現(xiàn)急速上升的趨勢(shì),表明MCA含有微孔結(jié)構(gòu);在相對(duì)壓力為0.4~1.0時(shí)出現(xiàn)磁滯回線,說(shuō)明該樣品具有介孔結(jié)構(gòu)。圖4(b)為MCA的孔徑分布。從圖中可知,MCA具有豐富的微孔和介孔,且孔徑主要集中在0~2 nm和2~13 nm。表1為MCA的孔徑結(jié)構(gòu)參數(shù)。由表中可知,MCA的介孔比表面積和介孔孔容分別為691.291 m·g和0.795 cm·g,介孔率達(dá)到62%,表明MCA具有豐富的介孔。表1 MCA的孔徑結(jié)構(gòu)參數(shù)
Tab. 1 Pore structure parameters of MCA
樣品 總比表面積/(m2·g-1)微孔比表面積/(m2·g-1)介孔比表面積/(m2·g-1)總孔容/(cm3·g-1)微孔孔容/(cm3·g-1)介孔孔容/(cm3·g-1)MCA 1106.630 415.339 691.291 0.979 0.184 0.795
2.2.2 掃描電鏡
圖5(a)為CPW的表觀形貌,可看到其表面光滑且無(wú)縫隙。圖5(b)為MCA的表現(xiàn)形貌,可以看到炭表面介孔結(jié)構(gòu)均一,并呈現(xiàn)豐富的多孔結(jié)構(gòu)。這主要是由于醋酸鈣熱解后產(chǎn)生的CaCO、CaO的模板作用使得炭基體形成介孔,以及釋放的氣體促進(jìn)微孔的發(fā)展,這與圖4的結(jié)果一致,從而進(jìn)一步表明醋酸鈣模板法可有效促進(jìn)孔結(jié)構(gòu)的生成。
圖4 MCA的氮?dú)馕?脫附等溫線和孔徑分布Fig. 4 N2 adsorption-desorption isotherms and pore size distribution of MCA
2.2.3 X射線衍射分析
圖6(a)為在不同熱解溫度下制得的介孔炭的酸洗前X射線衍射圖。從圖中可以觀察到,在熱解溫度為600 ℃、最佳質(zhì)量比和熱解時(shí)間下制得的介孔炭MC-600的譜圖中出現(xiàn)了CaCO的衍射峰。這是由于醋酸鈣在400 ℃后分解形成CaCO和丙酮,如式(1)所示,此時(shí)CaCO作為模板為原料熱解成孔提供支架,同時(shí)丙酮?dú)怏w的釋放有利于促進(jìn)孔隙發(fā)展;在熱解溫度為700 ℃時(shí)制得的介孔炭MC-700的譜圖中出現(xiàn)了CaO的衍射峰,說(shuō)明在600 ℃之后CaCO開始分解,形成的CaO作為原料炭化成孔的模板,同時(shí)釋放的CO氣體有利于炭基體微孔的形成,如式(2)所示。當(dāng)溫度高于800 ℃后CaCO的衍射峰消失,而CaO的衍射峰變得更加強(qiáng)烈,說(shuō)明此時(shí)醋酸鈣已完成分解。CaO為炭基體形成均一的介孔提供模板,氣體的釋放促進(jìn)微孔的形成,這與從圖5(b)中觀察到的孔隙結(jié)構(gòu)相吻合。因此,分析結(jié)果表明將醋酸鈣作為模板劑熱解制備棉滌基介孔炭可行且有效。
圖5 CPW和MCA的電鏡掃描圖Fig. 5 SEM images of CPW and MCA
θ
=30°和43°時(shí)出現(xiàn)了屬于石墨微晶結(jié)構(gòu)的(002)和(100)兩個(gè)晶面的特征衍射峰。與此同時(shí),酸洗后的樣品均未檢測(cè)到CaO,說(shuō)明通過(guò)酸洗CaO已完全去除。此外,隨著熱解溫度的升高,特征衍射峰稍有減弱,這是由于分解產(chǎn)生的CO與炭基體發(fā)生反應(yīng),如式(3)所示??涛g作用的增強(qiáng),形成無(wú)定形結(jié)構(gòu),導(dǎo)致石墨化程度降低。圖6 不同熱解溫度下制得的介孔炭的X射線衍射譜圖Fig. 6 XRD patterns of mesoporous carbon prepared under different pyrolysis temperature
2.2.4 紅外光譜分析
圖7為CPW、不同熱解溫度下制得的介孔炭以及吸附后的MCA的紅外光譜圖。由圖中可知,原料表面含有大量官能團(tuán),如在3480 cm處左右的吸收峰屬于羧基和苯酚的O-H的伸縮振動(dòng),在2788 cm、3022 cm處的吸收峰是由苯環(huán)上C-H的伸縮振動(dòng)所引起的,在1590 cm、1099 cm處的吸收峰則分別對(duì)應(yīng)于C=C的伸縮振動(dòng)和苯環(huán)上C-O的對(duì)稱振動(dòng)。在醋酸鈣熱解模板作用下,介孔炭表面大量官能團(tuán)的振動(dòng)吸收峰消失,說(shuō)明在熱解之后CPW的內(nèi)部分子結(jié)構(gòu)發(fā)生分解,繼而發(fā)生聚合反應(yīng),并逐漸形成炭骨架。羧基和酚基的O-H峰為極性官能團(tuán),隨著熱解溫度的升高,介孔炭的極性基團(tuán)的數(shù)量減少;C-H鍵的吸收峰隨著溫度升高逐漸減弱,說(shuō)明在熱解過(guò)程中原料有機(jī)質(zhì)官能團(tuán)不斷分解,脂肪族轉(zhuǎn)變?yōu)榉枷愎倌軋F(tuán),芳香化程度增強(qiáng)。
圖7 CPW、不同熱解溫度下制得的介孔炭以及吸附后的MCA紅外光譜圖Fig. 7 FTIR spectra of CPW, mesoporous carbon prepared under different pyrolysis temperature,and MCA after adsorption
在溫度分別為15、25和35 ℃下進(jìn)行四環(huán)素吸附等溫實(shí)驗(yàn),分別采用Langmuir和Freundlich模型擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并計(jì)算吸附熱力學(xué)參數(shù),擬合參數(shù)和吸附熱力學(xué)參數(shù)分別如表2、3所示,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。
表2 MCA的吸附等溫線模型擬合參數(shù)
Tab. 2 Fitting parameters of MCA adsorption isotherm models
溫度/℃Langmuir模型 Freundlich模型qm/(mg·g-1)KL/(L·mg-1)r2KF/(mg·g-1)nr2 15 392.5427 0.0043 0.9873 6.5520 1.5803 0.966925 487.8752 0.0054 0.9815 10.0198 1.6485 0.984235 506.4026 0.0079 0.9772 16.3366 1.7982 0.9854
表3 MCA的吸附熱力學(xué)參數(shù)
Tab. 3 Thermodynamic parameters for the adsorption of tetracycline onto MCA
溫度/℃Ke ΔG/(kJ·mol-1) ΔS/(J·K-1·mol-1) ΔH/(kJ·mol-1)15 1.1680 -0.3718 10.481 2.85025 1.1330 -0.309435 1.0532 -0.1327
Langmuir模型
Freundlich模型
C
為吸附后平衡質(zhì)量濃度;q
為平衡吸附量;q
為最大吸附量;K
為L(zhǎng)angmuir吸附常數(shù),K
、n
為Freundlich吸附常數(shù);K
為平衡吸附分配系數(shù),由q
/C
計(jì)算得到;ΔG
為吉布斯自由能;ΔH
為反應(yīng)焓變;ΔS
為反應(yīng)熵變;R
為理想氣體常數(shù);T
為溫度。圖8 MCA對(duì)四環(huán)素在不同溫度的等溫吸附線Fig. 8 Isothermal adsorption curves of tetracycline by MCA at different temperature
對(duì)比由兩個(gè)模型所得到的相關(guān)系數(shù)r
可知,MCA的吸附行為更符合Langmuir吸附模型,屬于單分子層的化學(xué)吸附。K
>0說(shuō)明吸附行為能夠在該溫度下自發(fā)反應(yīng),K
越大說(shuō)明吸附質(zhì)越容易與吸附質(zhì)表面位點(diǎn)結(jié)合。Freundlich模型中r
>0.9669,該模型說(shuō)明該模型也可描述本實(shí)驗(yàn)的吸附行為。K
表示吸附劑的吸附能力,K
越大吸附性能越好,K
隨著吸附溫度的升高而增大。另外,當(dāng)1/n
越接近0,吸附材料表面越不均勻。表2中n
均大于1,表明MCA的異質(zhì)性較低,吸附位點(diǎn)均勻。本研究中ΔG
均為負(fù)值,且ΔS
和ΔH
均為正值,表明是一個(gè)自發(fā)吸熱、趨于無(wú)序的吸附過(guò)程。隨著吸附溫度的升高,吸附值隨之增大,這是因?yàn)榈蜏叵滤沫h(huán)素分子移動(dòng)緩慢,與MCA相互作用力較低導(dǎo)致吸附值較低;而當(dāng)溫度達(dá)到35 ℃,吸附質(zhì)分子移動(dòng)快速,易被MCA吸附,從而提高了吸附值。由圖7中的紅外光譜圖可知,吸附后的MCA在O-H和C-O基團(tuán)的吸收峰加強(qiáng),說(shuō)明四環(huán)素上的官能團(tuán)(CH、-NH、N-H)與MCA表面的O-H和C-O含氧基團(tuán)相互作用。此外,MCA與四環(huán)素之間還發(fā)生了其他相互作用(如靜電作用和π-π堆積作用)。不同吸附劑對(duì)四環(huán)素吸附值的比較如表4所示。相比于采用其他廢棄物制備的多孔炭吸附劑,本研究采用醋酸鈣模板劑制得的棉滌廢料基介孔炭對(duì)四環(huán)素的吸附性能優(yōu)異。表4 不同吸附劑對(duì)四環(huán)素吸附值的比較
Tab. 4 Comparison of the adsorption of tetracycline by different adsorbents
吸附劑 最大吸附值/(mg·g-1) 參考文獻(xiàn)NaOH改性米糠炭 159.80 [17]稻殼生物炭 23.36 [18]NaOH改性堅(jiān)果活性炭 455.83 [19]木耳廢渣生物炭 11.90 [20]KOH熱解廢輪胎炭 422.00 [21]MCA 506.40
(1)通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)得到采用醋酸鈣模板法制備棉滌基介孔炭的最佳工藝參數(shù)為:熱解溫度為800 ℃、質(zhì)量比為1.5∶1和熱解時(shí)間為1.5 h。
(2)MCA的總比表面積為1106.630 cm·g,介孔率高達(dá)62%??讖降陌l(fā)展一方面是由于反應(yīng)過(guò)程中醋酸鈣分解形成的CaCO和CaO具有模板作用,有利于介孔形成;另一方面是由于熱解過(guò)程中產(chǎn)生的丙酮和CO氣體的釋放促進(jìn)了微孔的發(fā)展。
(3)MCA對(duì)四環(huán)素的吸附過(guò)程符合Langmuir吸附等溫模型,最大吸附值為506.40 mg·g,吸附過(guò)程是自發(fā)的。