2020 年2 月3 日晚,湖北省召開第十三場疫情防控例行發(fā)布會,針對寵物是否會感染新冠病毒的問題,國家衛(wèi)生健康委員會專家組成員蔣榮猛表示,目前為止沒有發(fā)現(xiàn)寵物感染冠狀病毒傳播給人,也沒有發(fā)現(xiàn)病人傳染給貓和狗的情況。這是疫情期間中國官方首次對“寵物”問題作出回應。
但多地仍出現(xiàn)因擔心家養(yǎng)寵物傳播病毒而棄養(yǎng)甚至捕殺的情況。
2020 年1 月30 日那天,家住長春市的小代的家人在微信群里轉(zhuǎn)發(fā)了一條鏈接。點開鏈接,小代看到的標題是“寵物也會感染新型肺炎”。家人轉(zhuǎn)發(fā)的這條鏈接來源于微博認證的“中國網(wǎng)直播”。30 日0 時8 分,“中國網(wǎng)直播”發(fā)了一條簡短微博:“寵物也會感染新型肺炎!李蘭娟:如接觸到疑似患者一樣要隔離?!焙芸?,“寵物也會感染新型肺炎”上了微博熱搜,但這并非李蘭娟院士的原話。
“中國網(wǎng)直播”這條微博內(nèi)容引自1 月29 日晚的央視節(jié)目。節(jié)目中,李蘭娟院士表示,疫情期間,(寵物)主人要對寵物加強管理,如果寵物沒有接觸病人和疑似感染者,寵物本身是健康的,那沒有關系。如果寵物跑到外面接觸到疫情,或者接觸到被感染的人,寵物也要監(jiān)控起來??梢?,李蘭娟院士并沒有肯定新型冠狀肺炎病毒可以傳染給寵物。
但這則被誤讀的消息還是產(chǎn)生了一定的影響。小代自己最終沒舍得將貓送人,不過身邊養(yǎng)貓的朋友,已經(jīng)有人因此將寵物送人。
一位萌寵博主也表示,1 月30 日以來,求助領養(yǎng)寵物的私信比往常多很多?!昂芏鄺夝B(yǎng)的情況,北京、上海、廣州等地都有網(wǎng)友私信我說在路邊看到了棄養(yǎng)的寵物,能不能幫忙呼吁領養(yǎng)?!?/p>
更有甚者,有人直接將寵物從樓上扔下摔死。
對寵物的擔憂情緒不僅局限于飼主,部分地區(qū)還出現(xiàn)了未經(jīng)飼主允許,捕殺寵物的情況。有消息稱,江蘇無錫東亭街道一房主在被隔離觀察期間,其寵物貓被社區(qū)工作人員活埋。杭州蕭山、西安曲江也出現(xiàn)了未經(jīng)飼主同意,對寵物進行“無害化”處理的情況。
未經(jīng)同意捕殺未證實染疫動物是否合法?無錫東亭街道工作人員表示,根據(jù)《傳染病防治法》第九條和第四十二條相關規(guī)定,傳染病暴發(fā)、流行時,可以采取控制和捕殺傳染病野生動物家禽等措施。
北京德翔律師事務所主任安翔解釋,《傳染病防治法》第四十二條確實規(guī)定,傳染病暴發(fā)、流行時,縣級以上地方人民政府應當立即組織力量,按照預防、控制預案進行防治,切斷傳染病的傳播途徑,必要時,報經(jīng)上一級人民政府決定,可以采取的緊急措施中包括控制或者捕殺染疫野生動物、家畜家禽?!暗壳?,醫(yī)學專家均認為沒有證據(jù)證明新型冠狀病毒能傳染給貓和狗,因此不應當采取捕殺這樣的緊急措施。此外,法律也明確了,捕殺的動物應該是已經(jīng)染疫的。但相關單位并沒有證據(jù)證明這些寵物已經(jīng)染疫。”安翔還表示,寵物作為飼主合理合法獲得的私人物品,未經(jīng)飼主同意,私自處理寵物,同樣違背了物權法的有關規(guī)定。
對確已染疫動物應如何“無害化”處理?
根據(jù)無錫飼主與社區(qū)工作人員的聊天記錄顯示,東亭街道明泉社區(qū)的工作人員在1 月30 日晚將寵物貓以“深埋”的方式作“無害化”處理。
這樣的“無害化”處理是否有相關依據(jù)?從事獸醫(yī)工作已有10 年的麥先生表示,就目前的信息來看,這樣的無害化處置有不當之處?!疤盥襁@種處置方式一般是針對已經(jīng)發(fā)病死亡的動物,而且填埋過程中應添加石灰,再在填埋表面進行消毒處理。但目前給出的信息不夠,僅靠填埋這兩個字,無法判斷是否真的能達到無害化。”麥先生表示,填埋作為無害化的處理方式,一般都是針對規(guī)模化養(yǎng)殖的動物。目前,針對寵物的無害化主要通過專業(yè)的火化設備進行,對病死動物的無害化處置方式主要有深埋法、焚燒法、化尸窖處理法、化制法、生物降解法以及堆肥法。
“犬、貓都有自己的冠狀病毒,但不會感染人。目前也沒有證據(jù)證明新型冠狀病毒會感染犬、貓?!丙溝壬f。