• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      急性缺血性腦梗死患者并發(fā)腦微出血的危險因素分析及其與動態(tài)動脈硬化指數(shù)的關(guān)系

      2021-04-23 08:56:26史冬梅楊興東劉磊
      山東醫(yī)藥 2021年11期
      關(guān)鍵詞:腦微白質(zhì)缺血性

      史冬梅,楊興東,劉磊

      北京市海淀醫(yī)院,北京100080

      腦微出血由腦內(nèi)微小血管病變所致,是腦微小血管損傷的標志,因而有學(xué)者推測腦微出血可能與腦卒中及認知功能障礙的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[1]。研究顯示,雖然腦微出血未對腦組織造成明顯的占位性損傷,但仍可影響周圍腦組織的正常血液循環(huán),引發(fā)代謝紊亂,并進一步促進神經(jīng)元凋亡,增加腔隙性腦梗死的發(fā)生風(fēng)險[2]。近年來,隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,醫(yī)學(xué)影像學(xué)也不斷成熟和完善,尤其是三維快速場回波磁敏感加權(quán)成像技術(shù)(SWI)的應(yīng)用,大大提高了腦微出血的檢出率[3]。動脈硬化是心腦血管疾病的獨立危險因素,針對血管順應(yīng)性及大血管硬化程度開展早期篩查工作,可有效預(yù)防心腦血管疾病的發(fā)生[4]。LI等[5]在2006 年提出了一項反映動脈硬化程度的新指標,即動態(tài)動脈硬化指數(shù)。目前關(guān)于腦微出血的研究多集中在引起小血管病的病因上,而動態(tài)動脈硬化指數(shù)是大血管病變的評價指標,關(guān)于腦微出血與大動脈硬化之間的研究非常少。本研究分析了急性缺血性腦梗死患者并發(fā)腦微出血的危險因素,并探討其與動態(tài)動脈硬化指數(shù)的關(guān)系?,F(xiàn)報告如下。

      1 資料與方法

      1.1 臨床資料 納入標準:①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南(2014)》中的急性缺血性腦梗死診斷標準,并經(jīng)顱腦CT 或MRI 檢查證實;②臨床資料齊全。排除標準:①由于外傷性、藥源性等因素引發(fā)的急性缺血性腦梗死;②具有明確的腦外傷病史;③合并腦腫瘤、動靜脈畸形、血管瘤破裂;④合并結(jié)締組織疾病、結(jié)核等可能引起血管損傷的疾病。選取2018年3月—2019年3月我院收治并符合上述標準的急性缺血性腦梗死患者150 例,男91 例、女59例,年齡(66.7 ± 7.6)歲,發(fā)病至收治入科時間均<72 h。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核,患者或家屬均簽署知情同意書。

      1.2 腦微出血檢查方法 150 例患者均進行MRI檢查,SWI 應(yīng)用靜脈血氧水平依賴序列,矩陣為224×384,TE 為25 ms,TR 為50 mg,翻轉(zhuǎn)角為 30°,采集1 次。腦微出血為SWI 序列上分布的直徑為2~10 mm 的圓形或卵圓形低信號,周圍未檢出占位及水腫。按數(shù)量對腦微出血嚴重程度進行分級,未檢出腦微出血病灶為0 級,檢出1~2 個腦微出血病灶為1 級,檢出3~10 個腦微出血病灶為2 級,檢出腦微出血病灶>10個為3級。

      1.3 動態(tài)動脈硬化指數(shù)評估方法 應(yīng)用無創(chuàng)便攜式ABPM 監(jiān)測儀測定患者的24 h 動態(tài)血壓,白晝每隔30 min安排1次測量,以8:00~22:00為監(jiān)測時間段;夜間每隔1 h安排1次測量,以22:00~次日8:00為監(jiān)測時間段。記錄24 h 收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、脈壓差、心率,以SBP 為橫坐標、DBP 為縱坐標,獲取斜率。動態(tài)動脈硬化指數(shù)=1-斜率。

      1.4 相關(guān)資料采集與分析方法 記錄患者的臨床資料,包括性別、年齡、合并高膽固醇血癥、神經(jīng)功能缺損評分、腔隙性腦梗死灶計數(shù)、動態(tài)動脈硬化指數(shù)、腦白質(zhì)疏松程度評分、甘油三酯水平。腦白質(zhì)疏松程度根據(jù)Fazekas等級評分法[6]分為0~3分,斑點樣腦白質(zhì)病變?yōu)? 分,斑塊樣腦白質(zhì)病變?yōu)? 分,斑片樣腦白質(zhì)病變?yōu)? 分。采用SPSS22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s表示,結(jié)果比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例或率表示,結(jié)果比較采用χ2檢驗。比較急性缺血性腦梗死患者并發(fā)或未并發(fā)腦微出血患者的臨床資料,對單因素分析有意義的數(shù)據(jù)進行多因素Logistic 逐步回歸分析。動態(tài)動脈硬化指數(shù)與腦微出血分級的關(guān)系采用Spearman 等級相關(guān)分析法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      150例急性缺血性腦梗死患者中,并發(fā)腦微出血56例、未并發(fā)腦微出血94例。

      2.1 患者并發(fā)腦微出血的危險因素分析結(jié)果

      2.1.1 急性缺血性腦梗死并發(fā)與未并發(fā)腦微出血患者的臨床資料比較 急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血患者中男34 例(60.71%)、合并高膽固醇血癥17 例(30.36%),未并發(fā)腦微出血患者中男57例(60.64%)、合并高膽固醇血癥29 例(30.85%);二者比較P均>0.05。急性缺血性腦梗死并發(fā)與未并發(fā)腦微出血患者的計量資料比較見表1。

      表1 急性缺血性腦梗死并發(fā)與未并發(fā)腦微出血患者的計量資料比較(±s)

      表1 急性缺血性腦梗死并發(fā)與未并發(fā)腦微出血患者的計量資料比較(±s)

      臨床資料年齡(歲)神經(jīng)功能缺損評分(分)腔隙性腦梗死灶計數(shù)(個)動態(tài)動脈硬化指數(shù)腦白質(zhì)疏松程度評分(分)甘油三酯(mmol/L)并發(fā)腦微出血(n=56)70.41±6.95 7.51±1.72 5.13±2.74 0.63±0.12 3.34±1.91 1.72±0.35未并發(fā)腦微出血(n=94)61.23±10.31 7.14± 1.83 2.12± 1.35 0.45± 0.09 2.27± 1.22 1.18± 0.21 t 5.907 1.225 8.989 10.435 4.188 1.931 P<0.01 0.223<0.01<0.01<0.01 0.241

      2.1.2 急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血的多因素 Logistic逐步回歸分析結(jié)果 見表2。

      表2 急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血的多因素Logistic逐步回歸分析結(jié)果

      2.2 動態(tài)動脈硬化指數(shù)與腦微出血分級的相關(guān)性分析結(jié)果 56例急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血患者中,1級23例(41.07%)、2級25例(44.64%)、3級8例(14.29%),其動態(tài)動脈硬化指數(shù)分別為0.47 ±0.05、0.54± 0.18、0.62± 0.17。動態(tài)動脈硬化指數(shù)與腦微出血分級之間存在正相關(guān)關(guān)系(r=0.619,P<0.05)。

      3 討論

      腦微出血是指經(jīng)T2*加權(quán)和磁敏感加權(quán)成像等序列檢查,顯示出呈均質(zhì)、圓形或卵圓形、邊界清晰的信號缺失灶。組織病理學(xué)研究顯示,腦微出血的信號缺失灶多為沉積的含鐵血黃素,或吞噬了含鐵血黃素的周皮細胞和巨噬細胞,此類細胞一般在毛細血管周圍和細、小動脈周圍聚集。近年來,隨著核磁技術(shù)的進步,腦微出血檢出率明顯上升。腦微出血的發(fā)生率、分布部位、數(shù)目受多種因素影響,如高血壓、糖尿病、高膽固醇血癥、吸煙、肥胖等,這些危險因素與小血管病變高度相關(guān),增加了腦微出血的風(fēng)險[7]。既往關(guān)于動態(tài)動脈硬化指數(shù)、腔隙性腦梗死灶計數(shù)、腦白質(zhì)疏松與腦微出血關(guān)系的研究較少。明確危險因素并分析其與腦微出血病情程度間的相關(guān)性,可為臨床治療方案的制定和預(yù)后評估提供參考依據(jù)。本研究結(jié)果顯示,年齡、動態(tài)動脈硬化指數(shù)、腔隙性腦梗死灶計數(shù)、腦白質(zhì)疏松程度評分升高是急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血的獨立危險因素。國內(nèi)外多項研究表明,腦微出血的發(fā)生率隨年齡升高呈上升趨勢[7-9]。POLES 等[8]研究顯示,>80歲的急性缺血性腦梗死患者腦微出血率高達35.7%,明顯高于≤80 歲的患者。腦白質(zhì)疏松、腔隙性腦梗死也與腦微出血的發(fā)生密切相關(guān),與王會等[9]研究一致。原因可能與上述因素可引發(fā)腦內(nèi)小動脈管壁變薄,誘導(dǎo)血管破裂、血液滲漏有關(guān)。

      動態(tài)動脈硬化指數(shù)是一項臨床新型的動脈硬化評估指標,該指數(shù)通過應(yīng)用24 h 動態(tài)血壓監(jiān)測手段,收集一天內(nèi)患者機體處于不同生理狀態(tài)下的舒張壓、收縮壓數(shù)據(jù),以舒張壓作因變量、收縮壓作自變量,繪制散點圖,采用1 減去回歸斜率的方式計算。動態(tài)動脈硬化指數(shù)無單位,數(shù)值介于0~1,越趨向于0 提示動脈彈性越好,越趨向于1 提示動脈硬化程度越重,能夠很好地預(yù)測心血管疾病的發(fā)生與患者預(yù)后[10]?,F(xiàn)階段,脈搏波傳導(dǎo)速度被認為是評估動脈硬化的金標準,但此項技術(shù)檢測費用高昂,故臨床應(yīng)用受限。研究認為,動態(tài)動脈硬化指數(shù)優(yōu)勢在于可反映動脈硬化程度,同時也可呈現(xiàn)血壓變異方面的信息,是一項對動脈系統(tǒng)進行綜合評估的指標[11]。

      既往研究中動態(tài)動脈硬化指數(shù)多作為大動脈硬化的評價指標,而腦微出血為小血管病變,兩者似乎無明顯相關(guān)性。HANSEN 等[12]研究結(jié)果顯示,動態(tài)動脈硬化指數(shù)對腦卒中具有較好的預(yù)測作用。KLARENBEEK 等[13]以 1 542 名居民展開隨訪工作,結(jié)果顯示動態(tài)動脈硬化指數(shù)對卒中及心血管疾病患者病死率的預(yù)測價值高于脈壓差。相較傳統(tǒng)評估動脈硬化程度的指標,動態(tài)動脈硬化指數(shù)的預(yù)測價值更為理想。研究指出,動態(tài)動脈硬化指數(shù)與顱內(nèi)動脈狹窄程度及發(fā)生病變的支數(shù)之間均呈正相關(guān)關(guān)系[14-15]。本研究結(jié)果顯示,急性缺血性腦梗死并發(fā)腦微出血患者動態(tài)動脈硬化指數(shù)明顯高于未并發(fā)腦微出血者,同時動態(tài)動脈硬化指數(shù)與腦微出血分級呈正相關(guān)關(guān)系,充分證實其可用于腦微出血病情嚴重程度的評估[15]。分析原因,腦微出血多在微動脈瘤或小動脈周圍分布,而高血壓病可能增加了腦小血管病發(fā)生微動脈瘤和纖維透明樣變性的風(fēng)險,引起動態(tài)動脈硬化指數(shù)與腦微出血分級之間存在相關(guān)性。

      綜上所述,年齡、動態(tài)動脈硬化指數(shù)、腔隙性腦梗死灶計數(shù)、腦白質(zhì)疏松程度評分升高是急性缺血性腦梗死患者并發(fā)腦微出血的獨立危險因素,同時動態(tài)動脈硬化指數(shù)可用評估腦微出血患者的病情嚴重程度,為臨床治療方案的制定提供參考依據(jù)。

      猜你喜歡
      腦微白質(zhì)缺血性
      腦微出血的研究進展
      腦微出血及其與抗栓治療的研究進展
      缺血性二尖瓣反流的研究進展
      針灸在缺血性視神經(jīng)病變應(yīng)用
      磁共振成像常規(guī)序列與磁敏感加權(quán)成像對急性腦梗死患者腦微出血的診斷價值比較
      血脂與腦小腔隙灶及白質(zhì)疏松的相關(guān)性研究
      腦白質(zhì)改變發(fā)病機制的研究進展
      ADMA/DDAH系統(tǒng)與腦白質(zhì)疏松癥的關(guān)系
      缺血性腦卒中恢復(fù)期的中蒙醫(yī)康復(fù)治療
      腦微出血與頸動脈狹窄的相關(guān)性分析
      古田县| 吉安市| 枣阳市| 邹城市| 平江县| 鹤山市| 江阴市| 葫芦岛市| 盐津县| 永丰县| 新巴尔虎左旗| 民勤县| 浦县| 英山县| 凤庆县| 湘潭市| 军事| 宝山区| 肥西县| 疏附县| 蓝田县| 湄潭县| 合山市| 洪湖市| 刚察县| 海晏县| 崇州市| 昭平县| 依兰县| 卢湾区| 凤冈县| 株洲县| 南开区| 广东省| 新余市| 邵东县| 社旗县| 赞皇县| 灵台县| 准格尔旗| 阿克陶县|