• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于場景分析的聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求識(shí)別過程研究

    2021-04-23 14:24:06李衛(wèi)娟王燕芩
    鐵道通信信號(hào) 2021年3期
    關(guān)鍵詞:系統(tǒng)安全信號(hào)機(jī)道岔

    李衛(wèi)娟 王燕芩

    計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)是保障行車安全的重要基礎(chǔ)設(shè)備,是一個(gè)對安全性要求極為嚴(yán)格的系統(tǒng)。安全性除了體現(xiàn)在冗余結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)硬件上,還應(yīng)考慮系統(tǒng)軟件的安全性。在軟件開發(fā)過程中,由于開發(fā)人員的人為失誤而引入軟件缺陷往往是不可避免的,一方面是由于軟件需求的描述不夠詳盡或者需求描述有誤;另一方面由于開發(fā)人員對于自然語言描述的需求理解不一樣,造成在需求編碼實(shí)現(xiàn)過程中對于系統(tǒng)復(fù)雜邏輯的設(shè)計(jì)和控制考慮不夠全面,導(dǎo)致軟件的最終設(shè)計(jì)結(jié)果與需求本身的描述存在不一致。為了保證軟件的安全性,需要系統(tǒng)邏輯設(shè)計(jì)與安全需求的一致性以及有效的安全驗(yàn)證措施保證。無論是聯(lián)鎖軟件安全設(shè)計(jì),還是系統(tǒng)功能的安全驗(yàn)證及測試,都需要一份完整且明確的安全需求作為聯(lián)鎖設(shè)計(jì)和測試的依據(jù),需要經(jīng)過完整的需求分析過程,識(shí)別出聯(lián)鎖系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的安全需求。

    1 聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求

    計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全性包括了安全功能和安全性能2個(gè)方面。安全功能主要指“系統(tǒng)滿足安全約束”及“構(gòu)件或子系統(tǒng)失效對系統(tǒng)安全的影響”;安全性能包括安全完整度及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等?,F(xiàn)有的聯(lián)鎖系統(tǒng)需求描述方法,一般僅是體現(xiàn)了系統(tǒng)的功能性需求、性能需求,通過對系統(tǒng)功能需求加以安全屬性標(biāo)識(shí),來判定需求是否為安全需求。此種做法較為簡單粗暴,籠統(tǒng)的定義了系統(tǒng)的安全需求。未經(jīng)過完整安全分析,僅通過人為增加安全屬性標(biāo)識(shí)符的描述方法,導(dǎo)致將系統(tǒng)需求中的一般功能需求而非安全需求定義為安全需求,擴(kuò)大了聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求的范圍,并未真正體現(xiàn)出安全需求的潛在危害。無法讓設(shè)計(jì)人員在軟件設(shè)計(jì)之初,就關(guān)注到安全需求及危害,導(dǎo)致未采取有效的安全設(shè)計(jì)措施,僅是在設(shè)計(jì)上滿足了需求的功能性要求,因?yàn)槿藶槭д`可能導(dǎo)致最終的系統(tǒng)功能失效,危及行車安全。同時(shí),這樣的需求描述,無法開展聯(lián)鎖軟件的安全驗(yàn)證。

    聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全需求,需滿足如下特征。

    1)通用性:需求獨(dú)立于特定應(yīng)用站場布置,不會(huì)隨著站場設(shè)備的布置不同而發(fā)生變化。

    2)安全性:安全需求有別于功能性需求和可用性需求。

    3)可驗(yàn)證性:安全需求是能夠用于系統(tǒng)安全驗(yàn)證的一組安全屬性的集合,滿足安全驗(yàn)證,則認(rèn)為聯(lián)鎖系統(tǒng)是安全的。

    4)能夠通過聯(lián)鎖系統(tǒng)的控制對象及對象間的制約關(guān)系獲取安全需求。

    為了識(shí)別通用的安全需求,需描述聯(lián)鎖系統(tǒng)控制范圍要求的環(huán)境約束及應(yīng)用限制。對于由于約束限制不滿足引起的危害是無法通過聯(lián)鎖系統(tǒng)來保障的。聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全運(yùn)行需遵守的限制條件:列車應(yīng)按照規(guī)定的運(yùn)行速度運(yùn)行;聯(lián)鎖系統(tǒng)的操作人員能夠按照對應(yīng)的運(yùn)營規(guī)范執(zhí)行操作;組成進(jìn)路內(nèi)的區(qū)段是連續(xù)的;道岔僅能在收到操作命令后啟動(dòng)轉(zhuǎn)換過程;列車必須按照道岔、信號(hào)機(jī)、區(qū)段的狀態(tài)要求行車。

    2 計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)矩陣

    在聯(lián)鎖系統(tǒng)中,聯(lián)鎖功能是通過人工操作,基于進(jìn)路控制過程,圍繞道岔、信號(hào)機(jī)、區(qū)段3個(gè)主要核心控制對象的監(jiān)督、控制,指示列車按照聯(lián)鎖系統(tǒng)設(shè)定的路徑行車。通過嚴(yán)格的邏輯制約關(guān)系檢查,保證列車的安全運(yùn)行。整個(gè)安全保證過程中,涉及人員的安全和設(shè)備的安全,其潛在的危害包括:列車追尾、列車迎面碰撞、列車脫軌、列車撞傷乘客、道岔夾傷工作人員以及未知意外而引起的事故,如操作設(shè)備失效、電磁干擾。通過收集和分析不同來源的安全需求,得出聯(lián)鎖系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)矩陣,如圖1所示。

    對聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全需求來說,基本的共識(shí)是不能發(fā)生碰撞或脫軌事件。碰撞的描述:兩輛列車同時(shí)出現(xiàn)在軌道或道岔同一段被認(rèn)為是碰撞。脫軌:列車運(yùn)行與道岔開通方向不一致會(huì)導(dǎo)致脫軌。但這兩點(diǎn)是從非常高的抽象層面在描述安全需求,它們需要被精確、細(xì)化到更低的層面,從而可以直接被設(shè)計(jì)或驗(yàn)證人員使用。

    圖1 計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)矩陣

    3 基于場景分析的安全需求分析過程

    為了獲取完整的安全需求,從各種來源中提取一套通用的安全需求,并按不同的特征進(jìn)行分類。分類不僅包括系統(tǒng)的靜態(tài)方面,如沒有碰撞和脫軌,還包括從現(xiàn)有的安全相關(guān)功能要求中提取的描述系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)方面?;趫鼍胺治龅穆?lián)鎖系統(tǒng)安全需求識(shí)別需要經(jīng)過3個(gè)過程(稱之為Situation x Hazards過程):一是確定核心控制對象;二是定義與核心控制對象關(guān)聯(lián)的運(yùn)營場景;三是定義系統(tǒng)防護(hù)的危害區(qū)。

    3.1 確定控制對象

    以信號(hào)機(jī)為核心控制對象,說明信號(hào)機(jī)控制功能相關(guān)的安全需求過程。如圖2所示,針對信號(hào)機(jī)Sig,其防護(hù)范圍內(nèi)存在道岔Sw,且Sig防護(hù)進(jìn)路根據(jù)進(jìn)路防護(hù)道岔Sw的開通位置,存在不同的進(jìn)路終端。依據(jù)進(jìn)路終端的不同,存在不同的保護(hù)區(qū)段overlap。

    3.2 運(yùn)行場景分析

    列車要運(yùn)行經(jīng)過道岔反位的進(jìn)路,且進(jìn)路的overlap為優(yōu)先反位的overlap,則進(jìn)路、信號(hào)機(jī)、道岔、overlap及列車運(yùn)行過程之間的相互聯(lián)鎖關(guān)系存在如下場景。

    S0:道岔被轉(zhuǎn)換到反位位置,但進(jìn)路未鎖閉,進(jìn)路始端信號(hào)機(jī)關(guān)閉,見圖2。

    S1:進(jìn)路建立并鎖閉,且進(jìn)路關(guān)聯(lián)的overlap建立鎖閉,進(jìn)路始端信號(hào)機(jī)開放,見圖3。

    圖2 進(jìn)路未建立,信號(hào)關(guān)閉

    圖3 進(jìn)路鎖閉,信號(hào)開放

    S2:列車運(yùn)行至進(jìn)路的接近區(qū)段,跨壓信號(hào)機(jī),進(jìn)路始端信號(hào)機(jī)關(guān)閉,見圖4。

    圖4 列車接近,跨壓信號(hào)機(jī),信號(hào)關(guān)閉

    S3:列車沿著進(jìn)路的鎖閉方向運(yùn)行,隨著列車運(yùn)行,進(jìn)路內(nèi)經(jīng)過的區(qū)段自動(dòng)解鎖,見圖5。

    圖5 列車在進(jìn)路內(nèi)運(yùn)行

    S4:列車越過進(jìn)路預(yù)定的停車點(diǎn),進(jìn)入over?lap區(qū)域,列車已經(jīng)出清進(jìn)路,進(jìn)路解鎖,進(jìn)路內(nèi)道岔解鎖,道岔被要求轉(zhuǎn)換到定位位置,見圖6。

    圖6 列車進(jìn)入overlap區(qū)域

    3.3 識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域和危害

    識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,就是要求在當(dāng)前運(yùn)行場景下,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣關(guān)聯(lián)的設(shè)備,找出運(yùn)行場景中危害發(fā)生區(qū)域,包括:

    1)信號(hào)機(jī)的防護(hù)區(qū)域。

    2)能夠使列車到達(dá)信號(hào)機(jī)的可能路徑。

    3)進(jìn)路中道岔當(dāng)前的物理位置所在區(qū)域。

    4)運(yùn)行場景中危害發(fā)生點(diǎn),如overlap區(qū)域。

    肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中應(yīng)用右美托咪定超前鎮(zhèn)痛的臨床價(jià)值………………… 丁依依 葉克平 楊亦平 等(3)320

    根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣,聯(lián)鎖系統(tǒng)危害如表1所示。

    表1 系統(tǒng)危害列表

    3.4 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

    使用Situation x Hazards過程,識(shí)別出Sx場景下的危害H。以道岔位置對信號(hào)開放的運(yùn)行場景,分析道岔位置不正確時(shí),存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),如圖7所示。

    經(jīng)過場景分析,識(shí)別出如下風(fēng)險(xiǎn)。

    1)道岔若不在進(jìn)路要求的正確位置,會(huì)導(dǎo)致列車脫軌的危害發(fā)生。

    2)道岔若處于四開位置,會(huì)導(dǎo)致列車脫軌的危害發(fā)生。

    3)列車經(jīng)過道岔的速度超速,會(huì)導(dǎo)致列車脫軌的危害發(fā)生。

    針對已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn),需判斷是否為系統(tǒng)運(yùn)行限制。對于列車超速,則不屬于聯(lián)鎖系統(tǒng)的可控范圍,那么該風(fēng)險(xiǎn)不能作為聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求。所以,經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,得出當(dāng)前運(yùn)營場景下的安全需求為

    通過該需求描述,有效說明了檢查道岔的位置狀態(tài)對于信號(hào)開放的影響,信號(hào)機(jī)開放必須滿足道岔位置條件。

    上述安全需求分析過程,僅是從道岔的位置狀態(tài)屬性出發(fā),分析了道岔位置與關(guān)聯(lián)信號(hào)機(jī)的安全需求。針對每一種設(shè)備,根據(jù)其不同的狀態(tài)屬性,如道岔的鎖閉、封鎖,按照同樣的方法,識(shí)別出所有道岔和信號(hào)機(jī)聯(lián)鎖關(guān)系存在的安全需求。

    圖7 道岔位置風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別流程

    4 安全需求的精化描述

    任何一條安全需求都應(yīng)該是確定的,無二義性的。聯(lián)鎖系統(tǒng)作為復(fù)雜系統(tǒng),有著嚴(yán)格的以進(jìn)路控制和信號(hào)開放為目的的邏輯核心功能,無論是功能的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)還是功能需求的驗(yàn)證、測試,需求分析和詳細(xì)的需求描述都至關(guān)重要。針對識(shí)別出的聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求,需要對其進(jìn)行形式化描述,避免自然語言的二義性。因此,采用數(shù)學(xué)定義,從2個(gè)角度對抽象危害需求進(jìn)行精化描述:①單個(gè)對象的安全約束;②多個(gè)對象間的聯(lián)鎖約束。

    4.1 單個(gè)對象的安全約束

    下面列出了一些預(yù)定義的聯(lián)鎖系統(tǒng)主要對象,并且對它們指定了一些通用安全約束。

    1)道岔:每個(gè)道岔都有唯一標(biāo)識(shí)符Sw,并具有如下類型定義和限制。

    Constraint:一個(gè)道岔無法同時(shí)處于定位與反位的狀態(tài)。

    Formal Description:ALLsw(?(normal(sw)Λreverse(sw)))

    2)信號(hào)機(jī):每個(gè)信號(hào)機(jī)都有唯一標(biāo)識(shí)符sig,并具有如下類型定義和限制。

    Constraint:對任一信號(hào)機(jī),當(dāng)允許燈光無法點(diǎn)亮?xí)r,必須點(diǎn)亮禁止燈光。

    3)進(jìn)路:每條進(jìn)路由一系列連續(xù)的區(qū)段構(gòu)成。每條進(jìn)路都有唯一標(biāo)識(shí)符rt;組成進(jìn)路的每個(gè)區(qū)段有唯一標(biāo)識(shí)符t,則存在如下類型定義和限制。

    Constraint:當(dāng)一條進(jìn)路被建立,則進(jìn)路被鎖閉。

    4.2 多個(gè)對象間的聯(lián)鎖約束

    在聯(lián)鎖系統(tǒng)中,存在4種常見的約束關(guān)系:①進(jìn)路與進(jìn)路之間;②進(jìn)路與道岔之間;③進(jìn)路與信號(hào)機(jī)之間;④信號(hào)機(jī)與道岔之間。

    基于上述約束關(guān)系和聯(lián)鎖系統(tǒng)自身的功能要求,存在如下需求。

    Constraint:當(dāng)一條進(jìn)路被建立時(shí),進(jìn)路上所有道岔都必須被鎖閉。

    Constraint:當(dāng)一條進(jìn)路開放時(shí),進(jìn)路的信號(hào)機(jī)點(diǎn)亮綠燈并且進(jìn)路上所有信號(hào)機(jī)必須點(diǎn)亮紅燈。

    按照上述約束關(guān)系精化描述方法,針對已識(shí)別的需求,描述示例見表2。

    表2 安全需求描述示例

    5 結(jié)論

    聯(lián)鎖系統(tǒng)安全需求是涉及系統(tǒng)設(shè)計(jì)和驗(yàn)證的關(guān)鍵輸入,對于系統(tǒng)安全需求的識(shí)別精化,在引入SxH方法過程中,采用對象、場景逐層危害識(shí)別,對每一個(gè)對象狀態(tài)和關(guān)聯(lián)場景進(jìn)行危害分析,實(shí)現(xiàn)需求的抽象設(shè)計(jì)。從系統(tǒng)運(yùn)營場景的角度出發(fā),找出通過何種操作、輸入會(huì)導(dǎo)致不允許發(fā)生的頂層事件,繼而找到系統(tǒng)安全需求。在基于場景需求危害分析過程中,通過系統(tǒng)的控制對象、邏輯狀態(tài)、約束條件之間的關(guān)系結(jié)果分析,應(yīng)用數(shù)學(xué)的方法描述需求,得到清晰且無二義性需求,是計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖需求描述不錯(cuò)的選擇。

    猜你喜歡
    系統(tǒng)安全信號(hào)機(jī)道岔
    新型電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行分析
    湖南電力(2022年3期)2022-07-07 08:56:26
    高郵市創(chuàng)新衛(wèi)生系統(tǒng)安全管理模式
    駝峰信號(hào)機(jī)與駝峰輔助信號(hào)機(jī)顯示不一致問題分析
    中低速磁浮道岔與輪軌道岔的差異
    四顯示自動(dòng)閉塞通過信號(hào)機(jī)在TDCS/CTC采集電路中存在的問題及改進(jìn)
    場間銜接道岔的應(yīng)用探討
    既有線站改插鋪臨時(shí)道岔電路修改
    半自動(dòng)閉塞總出發(fā)信號(hào)機(jī)非正常關(guān)閉解決方案
    戶用光伏系統(tǒng)安全防護(hù)問題的研究
    太陽能(2015年6期)2015-02-28 17:09:37
    KJH101-127型氣動(dòng)司控道岔的改造
    皮山县| 贞丰县| 平谷区| 华亭县| 青河县| 祁门县| 金堂县| 双峰县| 大理市| 大足县| 乡城县| 岳西县| 太湖县| 赤城县| 张北县| 边坝县| 定陶县| 壤塘县| 兴义市| 台北市| 盐津县| 泽库县| 麻栗坡县| 临西县| 柯坪县| 定州市| 盐边县| 泰来县| 皋兰县| 黎城县| 临颍县| 淮北市| 定南县| 金川县| 博兴县| 常熟市| 桑日县| 航空| 靖安县| 陇西县| 莫力|