周永健 汪洋 趙聰州 郜新軍
隨著高鐵路網(wǎng)的發(fā)展,新建線路的增多,具有圖定轉(zhuǎn)線作業(yè)的樞紐車站也逐漸增加。根據(jù)相關(guān)規(guī)范,在這些車站正線出站信號機(jī)處均設(shè)置有源應(yīng)答器組。但對于正線出站信號機(jī)處有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則,現(xiàn)場的做法還未統(tǒng)一,對于規(guī)范的理解也存在一定差異。
《列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則》(TB/T 3484—2017)(以下簡稱3484號文)中,5.3.2.2給出正線出站信號機(jī)設(shè)置有源應(yīng)答器組的條件(有圖定轉(zhuǎn)線作業(yè)的正線股道出站信號機(jī)外方設(shè)置有源應(yīng)答器組),5.3.2.5給出了正線(發(fā)送空報文)和側(cè)線(發(fā)送對發(fā)車方向有效的應(yīng)答器鏈接、線路允許速度、軌道區(qū)段、臨時限速及特殊區(qū)段等信息)發(fā)車進(jìn)路情況下,出站應(yīng)答器發(fā)送報文的原則[1]。
《列控中心技術(shù)條件》(TB/T 3439—2016)(以下簡稱3439號文)中,6.10.4指出排列正線直向發(fā)車的通過進(jìn)路時,正向出站信號機(jī)處有源應(yīng)答器發(fā)送允許通過報文;且附錄D.1中關(guān)于TCC報文發(fā)送原則,也指出對于到發(fā)線股道“直向發(fā)車出站信號開放時發(fā)送允許通過報文”[2]。
《列控系統(tǒng)相關(guān)規(guī)范補(bǔ)充規(guī)定》(鐵總運(yùn)[2016]222號)(以下簡稱222號文),對于正線出站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則有更詳細(xì)的規(guī)定,其中:第1條,正線出站設(shè)置有源應(yīng)答器時,報文發(fā)送原則應(yīng)滿足ATP車載設(shè)備在C2等級下,以完全監(jiān)控模式運(yùn)行的需求。第2條,當(dāng)辦理側(cè)向發(fā)車進(jìn)路時,正線出站信號機(jī)有源應(yīng)答器應(yīng)按照側(cè)線有源應(yīng)答器原則,發(fā)送相應(yīng)進(jìn)路報文。第3條,當(dāng)辦理直向發(fā)車進(jìn)路時(含通過進(jìn)路),正線出站信號機(jī)有源應(yīng)答器應(yīng)發(fā)送發(fā)車方向有效的應(yīng)答器鏈接、線路允許速度、軌道區(qū)段、臨時限速及特殊區(qū)段等信息,臨時限速包與進(jìn)站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則一致。第4條,若報文信息超過應(yīng)答器容量限制,辦理通過進(jìn)路時,正線股道有源應(yīng)答器可發(fā)送允許通過報文(空報文);辦理直向發(fā)車進(jìn)路時,若正線股道設(shè)置高站臺,應(yīng)按照側(cè)線有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則發(fā)送相應(yīng)報文,若正線股道未設(shè)置高站臺,可發(fā)送允許通過報文(空報文)[3]。
對于以上相關(guān)規(guī)范,從現(xiàn)場測試情況看,目前各列控廠家對于有些條款的理解還存在一定差異,有必要進(jìn)行探討。
1)正線出站設(shè)置有源應(yīng)答器首先需滿足正線發(fā)車進(jìn)路(直向或側(cè)向)轉(zhuǎn)入完全模式,或圖定跨線通過進(jìn)路(直進(jìn)彎出)以完全模式通過的要求[4-5];然后再分側(cè)向發(fā)車進(jìn)路(按側(cè)線有源應(yīng)答器原則)、直向發(fā)車進(jìn)路(含通過進(jìn)路)(臨時限速包按進(jìn)站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則)2類情況分述。
2)對于直向發(fā)車進(jìn)路發(fā)送報文容量超限情況下的處理,應(yīng)分辦理通過進(jìn)路和直向發(fā)車進(jìn)路(正線有無高站臺)2類。
3)對于側(cè)向發(fā)車(含直進(jìn)彎出通過進(jìn)路),應(yīng)答器容量一般不超限,現(xiàn)場做法相對統(tǒng)一,一般是按側(cè)線原則發(fā)送報文。而對于直向發(fā)車(含直向通過進(jìn)路),符合容量超限條件時,現(xiàn)場做法存在差異。原因主要集中在:①應(yīng)答器發(fā)送空報文后,與222號文第1條規(guī)定相悖,直向發(fā)車進(jìn)路無法滿足車載轉(zhuǎn)入完全模式的條件;②直向發(fā)車(含通過進(jìn)路)按222號文第3條規(guī)定,臨時限速包與進(jìn)站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則一致,一般[CTCS-2]包留有寫3條TSR的容量[6],實(shí)際經(jīng)常因?yàn)閿?shù)據(jù)描述長度問題,壓縮[CTCS-2]包空間或者有高站臺設(shè)計,按側(cè)線發(fā)送原則[CTCS-2]包只留有1條TSR的容量。
按進(jìn)站有源應(yīng)答器原則發(fā)送報文的特點(diǎn)是區(qū)間線路數(shù)據(jù)描述范圍長,且[CTCS-2]包留有3條TSR的容量,而按側(cè)線有源應(yīng)答器原則發(fā)送報文的特點(diǎn)是[CTCS-2]包只留有1條TSR的容量,列控中心需要對“L1、L2、L3”范圍內(nèi)限速進(jìn)行核查,從而決定發(fā)送相應(yīng)[CTCS-2]報文,具體邏輯在3439號文中6.8.3有詳細(xì)規(guī)定。
“L1、L2、L3”定義見圖1。
圖1 側(cè)向發(fā)車出站有源應(yīng)答器臨時限速發(fā)送邏輯
側(cè)線有源應(yīng)答器[CTCS-2]包發(fā)送邏輯是為防止列車進(jìn)入實(shí)際限速區(qū)段時超速運(yùn)行設(shè)計的,[CTCS-2]包 只 寫 有1條TSR,這 也 決 定 了[CTCS-2]包在此條件下無法描述實(shí)際限速區(qū)段信息,描述實(shí)際限速的[CTCS-2]包在出站口應(yīng)答器處更新,而進(jìn)站有源應(yīng)答器[CTCS-2]包按實(shí)際限速區(qū)段描述,且[CTCS-2]包留有3條TSR容量。
根據(jù)222號文,正線出站設(shè)置有源應(yīng)答器時,報文發(fā)送原則應(yīng)滿足ATP車載設(shè)備在C2等級下,以完全監(jiān)控模式運(yùn)行的需求[7]。對于直向發(fā)車進(jìn)路(含通過進(jìn)路),目前對于正線出站信號機(jī)處設(shè)有有源應(yīng)答器的車站,報文發(fā)送原則處理并不統(tǒng)一,結(jié)合現(xiàn)場聯(lián)調(diào)聯(lián)試案例,下面列舉X站在處理出站有源應(yīng)答器報文容量超限時的3種發(fā)送情況。
1)應(yīng)答器容量超限時,按進(jìn)站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則,[CTCS-2]包寫3條TSR,但其他數(shù)據(jù)包的描述范圍相應(yīng)縮短(相對區(qū)間無源應(yīng)答器描述的正線數(shù)據(jù)長度)。
2)應(yīng)答器容量超限時,按側(cè)線有源應(yīng)答器原則發(fā)送相應(yīng)進(jìn)路報文,[CTCS-2]包僅能寫1條TSR。
3)應(yīng)答器容量超限時,發(fā)送空報文。
如圖2所示,對于直向到開序列,列車會出現(xiàn)不同的異?,F(xiàn)象。
圖2 X站出站信號機(jī)有源應(yīng)答器報文發(fā)送示意圖
列車在某高速線下行線反向運(yùn)行(序列1),X站ⅠG直向到、開,下行線區(qū)間K190+700 m—K191+200 m(跨X站與1號中繼站TCC邊界)設(shè)置160 km/h的臨時限速(TSR1)。當(dāng)動車組越過SⅠ有源應(yīng)答器組后,車載DMI顯示MA縮短,目標(biāo)距離曲線上限速消失,臨時限速圖標(biāo)仍存在,越過X應(yīng)答器組后目標(biāo)距離曲線限速恢復(fù)。
經(jīng)數(shù)據(jù)分析,上述現(xiàn)象由于正線出站BSI有源應(yīng)答器[CTCS-1]包描述的范圍比區(qū)間FQ應(yīng)答器[CTCS-1]包描述的范圍短引起,具體描述范圍示意圖見圖2。
列車在某高速線上行線正向運(yùn)行(序列2),X站ⅡG直向到、開,上行線區(qū)間L1范圍內(nèi)設(shè)置45 km/h的臨時限速(TSR2)。出站信號開放后,列車收到L5碼發(fā)車,經(jīng)過SⅡ應(yīng)答器組后,允許速度由250 km/h突降到45 km/h,此時車速已提至60 km/h,觸發(fā)緊急制動停車。
經(jīng)分析,BSⅡ有源應(yīng)答器若按[CTCS-2]包寫3條TSR信 息(221位)描 述(報頭:50 b;[ETCS-5]包:69 b;[ETCS-27]包:86 b;[CTCS-1]包:429 b;[ETCS-68]包:65 b;含3條TSR的[CTCS-2]包:221 b),報文共需920 b,超過了應(yīng)答器最高容量830 b[8]。由于應(yīng)答器容量超限,按側(cè)線原則發(fā)送[CTCS-2]包,根據(jù)側(cè)線有源應(yīng)答器發(fā)送原則邏輯(L1范圍內(nèi)下達(dá)小于80 km/h的限速),臨時限速有效范圍到反向進(jìn)站信號機(jī)XN處,從而導(dǎo)致允許速度突降。
列車按序列2運(yùn)行,進(jìn)站停穩(wěn)后重啟ATP設(shè)備,部分模式直向發(fā)車。X站ⅡG直向到、開,上行線區(qū)間L1范圍內(nèi)設(shè)置45 km/h的臨時限速。列車發(fā)車后經(jīng)過SⅡ應(yīng)答器組后,ATP未轉(zhuǎn)入完全監(jiān)控模式。
經(jīng)數(shù)據(jù)分析,上述現(xiàn)象由于正線出站有源應(yīng)答器BSⅡ?qū)懙氖强請笪摹?/p>
情況1最大程度地實(shí)現(xiàn)了222號文的構(gòu)想,沒有情況2允許速度突降的問題,但是受限于其他數(shù)據(jù)包的描述長度,區(qū)間無源應(yīng)答器與出站應(yīng)答器描述的正線數(shù)據(jù)長度不同,會出現(xiàn)正向通過時MA縮短的現(xiàn)象。若MA縮短現(xiàn)象更嚴(yán)重些,就會出現(xiàn)允許速度下降的問題??紤]不同車型的制動距離等因素,數(shù)據(jù)描述長度需要做全面的仿真及動態(tài)驗(yàn)證。
情況2考慮了“以完全模式運(yùn)行”的規(guī)定,到開場景下,若L1范圍內(nèi)有45 km/h限速,但限于側(cè)線發(fā)送原則只寫1條TSR,且并非真實(shí)位置的限速,[CTCS-2]包有效范圍縮短至出站口,若發(fā)車后司機(jī)提速過快,在此類場景下會出現(xiàn)越過出站應(yīng)答器后,允許速度突降并觸發(fā)制動的風(fēng)險。
情況3遵循了3484號文和3439號文的做法,該處理方式既沒有情況2允許速度突降的風(fēng)險,也沒有情況1 MA縮短的問題,但若發(fā)車進(jìn)路后區(qū)間存在分相區(qū),則有因轉(zhuǎn)入完全模式過晚掉入分相的風(fēng)險。
222號文的發(fā)布是出于對列控系統(tǒng)運(yùn)用的優(yōu)化,而對于出站信號機(jī)設(shè)置有源應(yīng)答器的車站,優(yōu)先需要解決的是跨線圖定轉(zhuǎn)線作業(yè)(直進(jìn)彎出)的問題;其次對于正向發(fā)車及通過進(jìn)路,若出站應(yīng)答器按進(jìn)站應(yīng)答器原則發(fā)送[CTCS-2]包(可寫3條TSR),限于應(yīng)答器報文容量,對于其他數(shù)據(jù)包的壓縮不可避免,MA縮短或允許速度下降等問題就有可能發(fā)生;而若按側(cè)線原則發(fā)送[CTCS-2]包(可寫1條TSR),其他數(shù)據(jù)包的空間雖有所上升,但到開序列(在L1范圍內(nèi)下達(dá)45 km/h限速)存在允許速度突降導(dǎo)致制動的問題??紤]以上2類現(xiàn)場聯(lián)調(diào)聯(lián)試案例,對于直向發(fā)車及通過進(jìn)路,提出建議如下。
1)針對情況1,按進(jìn)站有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則能寫下3條TSR的[CTCS-2]包,但數(shù)據(jù)描述長度應(yīng)與區(qū)間無源應(yīng)答器一致(信息包可合理合并)。
2)針對情況2,若應(yīng)答器容量超限時(包括有高站臺),建議發(fā)送空報文或按留有3條TSR的原則,發(fā)送[CTCS-2]包。
3)針對情況3,若應(yīng)答器容量超限且發(fā)車進(jìn)路后區(qū)間存在分相區(qū),建議按留有3條TSR的原則發(fā)送[CTCS-2]包。
對于222號文的第1條規(guī)定,應(yīng)理解為“正線出站設(shè)置有源應(yīng)答器時,對于圖定轉(zhuǎn)線作業(yè),報文發(fā)送原則應(yīng)滿足ATP車載設(shè)備在C2等級下以完全監(jiān)控模式運(yùn)行的需求”。第4條中應(yīng)答器容量超限條件下,具有高站臺的正線有源應(yīng)答器,建議按正線進(jìn)站有源應(yīng)答器原則發(fā)送相應(yīng)進(jìn)路報文。
目前在忻州西站(一離去區(qū)段存在分相區(qū))、江門深茂場XG(有高站臺)、江都站(無站臺)等站(列控中心設(shè)備來自不同的廠家),均出現(xiàn)過情況2描述的允許速度突降問題,通過合理合并[CTCS-1]包等方法可以解決報文容量受限問題,發(fā)車進(jìn)路報文按留有3條TSR的原則,發(fā)送[CTCS-2]包,可以有效解決情況2允許速度突降和情況3轉(zhuǎn)入完全模式較晚掉入分相的問題。
本文結(jié)合規(guī)范條文,對正線出站信號機(jī)處有源應(yīng)答器報文發(fā)送原則進(jìn)行分析與探討,從應(yīng)答器容量角度,分析有源應(yīng)答器報文發(fā)送[CTCS-2]包的特點(diǎn);結(jié)合現(xiàn)場聯(lián)調(diào)聯(lián)試案例,對現(xiàn)場直向發(fā)車(含通過進(jìn)路)出站有源應(yīng)答器報文3種發(fā)送方案,進(jìn)行分析對比并提出優(yōu)化建議,可為完善設(shè)計及測試驗(yàn)證提供參考。