陳可欣
廣東省佛山市第一人民醫(yī)院 528000
腮腺位于外耳道的前下方,腮腺區(qū)可發(fā)生多種類型腫瘤,良性腫瘤以多形性腮腺居多,惡性腫瘤以黏液表皮癌居多[1]。腮腺腫瘤發(fā)病率為頭頸部腫瘤的2%~3%,其中良性腫瘤≥80%,惡性腫瘤<20%[2]。腮腺腫瘤的影像學(xué)檢查方法包含CT、MRI、超聲等,超聲憑借操作簡單、便捷、無輻射、無創(chuàng)傷、可重復(fù)操作等優(yōu)勢是腮腺疾病的首選檢查方式[3-4]。為更好地了解腮腺良惡性腫瘤的超聲特征,為超聲醫(yī)師早期定性判斷腮腺良惡性腫瘤提供指導(dǎo)。本文分析了我院近年來收治的腮腺腫瘤患者臨床資料、超聲特征,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 將我院2018年1月—2019年12月口腔頜面外科接收的腮腺腫瘤患者110例作為觀察對象。納入標準:(1)臨床資料完整,均經(jīng)手術(shù)或細針穿刺活檢確診;(2)超聲檢查資料完整。排除標準:(1)未經(jīng)病理檢查確診;(2)超聲資料或臨床資料缺失。110例腮腺瘤中男68例,女42例,年齡19~76歲,平均年齡(42.80±8.79)歲;110例患者共128個病灶,其中病灶位于左側(cè)59例,右側(cè)48例,雙側(cè)3例;病理檢查結(jié)果:良性病灶102個(其中腮腺混合瘤62個、辛沃瘤32個、基底細胞腺瘤3個,肌上皮瘤3個,其他2個);惡性病灶26個(黏液表皮樣癌6個、腺泡細胞癌5個、鱗狀細胞癌4個、腺樣囊性癌4個、非特異性腺癌3個、肌上皮癌2個、基底細胞癌1個、小細胞癌1個)。
1.2 方法 超聲儀器A loka 4000、飛利浦iU22型、GE LOGIQ 7型超聲診斷儀,線陣變頻探頭,探頭頻率8~12MHz,取患者仰臥位,頭轉(zhuǎn)向?qū)?cè),檢查腮腺及周圍組織,頭后仰10°~20°,檢查雙側(cè)頜下腺及周圍組織,檢查內(nèi)容包含病灶形狀、邊界、有無包膜、邊界回聲、后方回聲、內(nèi)部血流。(1)病灶形狀。規(guī)則形狀:橢圓形、近似圓形、分葉狀(邊界呈波浪或花瓣邊緣狀,規(guī)則性的蜿蜒);不規(guī)則形狀:邊界呈角狀或毛刺樣突起。(2)邊界。清晰:邊界呈類似包膜樣線狀高回聲;欠清晰/不清晰:邊界線狀高回聲部分中斷或不連續(xù);與周邊腮腺組織分界模糊。(3)內(nèi)部回聲。實質(zhì)性回聲:實質(zhì)回聲均勻;混合性回聲:內(nèi)部實質(zhì)性部分有無線樣高回聲。(4)后方回聲。增強;衰竭或無變化。(5)內(nèi)部血流。0級:無血流;Ⅰ級:少量血流,病灶內(nèi)1~2個點狀或細棒狀血管;Ⅱ級:可見有3~4個點狀血管或1個重要血管;Ⅲ級:豐富血流,可見有5個及以上點狀血流或2條較長的血管[5]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料采用百分率(%)表示,采用χ2檢驗;等級資料采用Mann-WhitneyU檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 良惡性腮腺瘤超聲特征分析 腮腺良性腫瘤多表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則,邊界清晰,內(nèi)部多為實質(zhì)性均勻回聲,后方回聲增強等超聲特征。惡性腮腺腫瘤多表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則、邊界模糊、內(nèi)部以混合性回聲為主,后方回聲增強。惡性腮腺腫瘤的不規(guī)則形態(tài)、邊界欠清晰、混合性回聲比例顯著高于良性腮腺腫瘤(P<0.05)。詳見表1。
2.2 良惡性腮腺瘤血流信號比較 良性腮腺腫瘤病灶內(nèi)無血流或血流稀少,以0、Ⅰ級血流多見;惡性腮腺腫瘤病灶內(nèi)血流豐富,以Ⅰ、Ⅱ級血流多見。惡性腮腺腫瘤內(nèi)血流分級顯著高于良性腮腺腫瘤(P<0.05)。詳見表2。
表1 良惡性腮腺瘤超聲特征比較[n(%)]
2.3 腮腺腫瘤超聲特征鑒別診斷腫瘤性質(zhì)的價值 血流信號(Ⅱ、Ⅲ級)在鑒別診斷腮腺惡性腫瘤敏感度、特異度、準確度分別為73.08%、88.24%、85.16%,診斷價值最高。詳見表3。
表2 良惡性腮腺瘤血流信號比較[n(%)]
表3 超聲特征鑒別診斷惡性腫瘤的價值(%)
超聲在腮腺良惡性腫瘤檢查具有操作方便、無損傷、可重復(fù)操作、價格低廉的優(yōu)勢,是腮腺腫瘤的首選定性檢查。超聲不僅可探及腮腺內(nèi)部及周邊腫物,還可對病灶部位、大小、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、血流信號加以判斷,可為早期判斷腮腺腫瘤性質(zhì)提出重要診斷,為病理檢查、手術(shù)方案提供幫助。
3.1 良惡性腮腺腫瘤的超聲特征 (1)形態(tài)。良性腫瘤以類圓形或橢圓形居多,部分良性腫瘤可由于體積較大內(nèi)部出現(xiàn)囊性病變,形態(tài)為波浪或花瓣邊緣狀,但邊緣多呈規(guī)則分布;部分炎性腫塊可由于化膿導(dǎo)致形態(tài)呈現(xiàn)多角狀分布,易與惡性腮腺腫塊混淆。惡性腫瘤形態(tài)多為角狀或毛刺樣突起。本組腮腺良性腫瘤形態(tài)規(guī)則占79.41%,惡性腮腺腫瘤占30.77%。(2)邊界。良性腫塊包膜多完整,部分區(qū)域可由于病灶深淺部位不同或皮膚脂肪組織厚度差異,從超聲影像上可能無法觀察到完整包膜,需調(diào)整探討方向及適當加壓才可顯示。惡性腫塊邊界欠清晰,邊界線狀高回聲部分中斷或不連續(xù),這與惡性腫瘤浸潤生長,引起包膜不完整有關(guān)[6-7]。本組良性腮腺腫瘤邊界清晰占87.25%,惡性腮腺腫瘤占38.46%。(3)內(nèi)部回聲。良性腫塊多為實質(zhì)性均勻回聲;惡性腫塊多為混合性回聲,內(nèi)部有液化或鈣化區(qū)。本組良性腮腺腫瘤內(nèi)部實質(zhì)性回聲占62.75%,惡性腮腺腫瘤占26.92%,與賴炳煌[8]報道接近。(4)后方回聲。本組良性、惡性腮腺瘤后方回聲衰竭或無變化比例分別為22.55%、38.46%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示良惡性腫瘤均可表現(xiàn)為后方回聲增強。(5)血流信號。腮腺良性腫瘤以0~Ⅰ級為主,惡性腫瘤多為Ⅱ~Ⅲ級,這與惡性腫瘤生長迅速,血供豐富,血管走形彎曲,且存在細分的微血管有關(guān)[9]。叢穎等[10]對173個可疑的腮腺病灶高頻超聲診斷后,以手術(shù)病理結(jié)果作為金標準,腮腺惡性腫瘤收縮期峰值速度[(41.6±9.4)cm/s VS (18.3±4.2)cm/s]及阻力指數(shù)[(0.72±0.14) VS (0.46±0.08)]均顯著高于良性,說明腮腺惡性腫瘤存在血管異常分化、動靜脈分流。
3.2 超聲特征對良惡性腫瘤性質(zhì)判斷的價值 腮腺惡性腫瘤病理分型復(fù)雜,包含腮腺癌與非上皮惡性腫瘤,目前超聲檢查難以診斷腮腺惡性腫瘤的病理分型,超聲在腮腺腫瘤檢查的目的主要為區(qū)分良惡性,以判斷是否穿刺活檢及手術(shù)治療。研究發(fā)現(xiàn)部分腮腺癌,如腺泡細胞癌早期惡性程度低,生長轉(zhuǎn)移緩慢,無論是形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、血供狀況均與良性腫瘤非常接近,很難實現(xiàn)鑒別診斷[11]。王翠薇等[12]利用多普勒超聲血流信號鑒別診斷腮腺良惡性腫瘤,以血流分級為Ⅱ、Ⅲ級作為惡性標準,診斷的敏感度、特異度、準確度分別為66.67%、75.00%、70.80%。本研究評估腮腺腫瘤形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、后方回聲及血流信號分級對鑒別診斷腮腺良惡性腫瘤的價值,結(jié)果顯示血流信號診斷價值最高,診斷敏感度、特異度、準確度分別為73.08%、88.24%、85.16%,略高于王翠薇的報道,考慮原因可能與良惡性腫瘤的病理分型、超聲醫(yī)師檢查手法等差異有關(guān)。
總之,超聲是早期腮腺腫瘤定性判斷的重要方式,惡性腮腺腫瘤的不規(guī)則形態(tài)、邊界欠清晰、混合性回聲及血流Ⅱ、Ⅲ級比例顯著高于良性腮腺腫瘤。超聲醫(yī)師可結(jié)合惡性腮腺腫瘤的超聲特征加以判斷,對診斷困難的疑似惡性或早期腮腺癌,應(yīng)加強超聲隨訪,必要時超聲下輔助細胞穿刺檢查,提升判斷準確率。