黎業(yè)科 巫國(guó)海 鄧江波 張名文 范奕送 陳雄芬
廣東省英德市人民醫(yī)院 1 康復(fù)科 2 頸胸外科 513000
甲狀腺癌可分為未分化癌、髓樣癌及分化型甲狀腺癌,分化型甲狀腺癌有50%~75%的概率出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,清除病理淋巴結(jié)可以較好地治療分化性甲狀腺癌[1-2]。目前臨床常采用改良式頸清掃術(shù)治療分化型甲狀腺癌,但其術(shù)后易出現(xiàn)牙周麻木、頸肩部疼痛等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[3]。在進(jìn)行頸淋巴結(jié)清除術(shù)時(shí)盡可能地保留頸部功能和外良好外觀,不僅利于提高患者生活質(zhì)量,還有利于取得更好的預(yù)后結(jié)局,具有重要的意義[4]。為此,本文探討分析了多功能保留頸清掃術(shù)治療對(duì)分化型甲狀腺癌患者圍術(shù)期指標(biāo)及預(yù)后的影響,取得了良好的效果。
1.1 一般資料 選取2018年1月—2019年11月在我院接受治療的50例伴頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的甲狀腺癌患者作為實(shí)驗(yàn)組,同時(shí)選取2016年1月—2017年12月在我院接受治療的40例伴頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的甲狀腺癌患者作為對(duì)照組。所有研究均征得患者及其家屬同意。實(shí)驗(yàn)組中男18例,女32例;年齡22~71歲,平均年齡(46.16±11.74)歲;甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)20例,雙側(cè)結(jié)節(jié)21例,單側(cè)多發(fā)結(jié)節(jié)9例;Ⅰ期39例,Ⅱ期2例,Ⅲ期9例;結(jié)石直徑0.4~6.2cm,平均直徑(2.98±0.73)cm;Ⅱ區(qū)淋巴結(jié)239枚,Ⅲ區(qū)423枚,Ⅳ區(qū)584枚,Ⅴ區(qū)709枚,Ⅵ區(qū)278枚。對(duì)照組中,男13例,女27例;年齡21~72歲,平均年齡(47.32±4.16)歲;甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)18例,雙側(cè)結(jié)節(jié)17例,單側(cè)多發(fā)結(jié)節(jié)5例;Ⅰ期33例,Ⅱ期1例,Ⅲ期6例;結(jié)石直徑0.5~6.3cm,平均直徑(3.01±0.74)cm;Ⅱ區(qū)淋巴結(jié)206枚,Ⅲ區(qū)367枚,Ⅳ區(qū)497枚,Ⅴ區(qū)610枚,Ⅵ區(qū)239枚。兩組患者基礎(chǔ)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 實(shí)驗(yàn)組患者行多功能保留頸清除術(shù),在術(shù)中應(yīng)注意勿傷及患者頸外靜脈,同時(shí)需保留患者鎖骨上皮神經(jīng)外支、枕小神經(jīng)、頸橫動(dòng)脈及靜脈、耳大神經(jīng)。具體手術(shù)步驟如下:對(duì)患者行氣管插管,全身麻醉;使患者取頭高腳低位,充分暴露頸部,在頸部做一10cm長(zhǎng)的弧形切口;由上側(cè)至頜下腺應(yīng)用高頻電刀行頸闊肌皮瓣游離;切除可疑結(jié)節(jié)腺葉組織并判斷其是否為甲狀腺癌,若其經(jīng)術(shù)中冰凍病理證實(shí)為甲狀腺癌后,則應(yīng)該切除患者的對(duì)側(cè)甲狀腺葉,并清掃患者腫瘤側(cè)中央?yún)^(qū)的淋巴結(jié);予以皮瓣范圍擴(kuò)大;由內(nèi)至外,由上到下地對(duì)患者頸側(cè)淋巴結(jié)脂肪組織進(jìn)行清掃;清掃Ⅱ區(qū)淋巴結(jié)時(shí)應(yīng)注意避免遺漏副神經(jīng)后方淋巴結(jié),即ⅡB區(qū)淋巴結(jié);在清掃Ⅲ區(qū)淋巴結(jié)時(shí),應(yīng)盡量保留胸導(dǎo)管;清掃Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)時(shí)應(yīng)勿傷及頸橫血管及隔神經(jīng);由上至下向內(nèi)牽拉胸鎖乳突??;清掃Ⅴ區(qū)淋巴結(jié),同時(shí)應(yīng)注意保護(hù)術(shù)中暴露出的各個(gè)屬支;對(duì)手術(shù)創(chuàng)面用蒸餾水進(jìn)行沖洗,留置引流管。對(duì)照組患者實(shí)施改良式頸清掃術(shù),手術(shù)步驟按經(jīng)典改良式頸清掃手術(shù)步驟進(jìn)行即可,在術(shù)中應(yīng)注意保留副神經(jīng)、頸內(nèi)靜脈及胸鎖乳突肌。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組患者各區(qū)淋巴結(jié)情況,記錄其頸部各區(qū)淋巴結(jié)數(shù)量及各區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。(2)在治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行皮膚感覺(jué)測(cè)試(參考1954年英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn))以評(píng)估其皮膚感覺(jué)功能恢復(fù)情況,其中,皮膚感覺(jué)功能共分為6個(gè)級(jí)別,0~1級(jí)為差,2~3級(jí)為一般,3+~4級(jí)為優(yōu)良。(3)參考中文版本的生活質(zhì)量指數(shù)(QLI)評(píng)價(jià)兩組術(shù)后3個(gè)月生存質(zhì)量評(píng)分,具體包括家庭、環(huán)境、心理、健康及親密度5個(gè)項(xiàng)目,評(píng)分越高則預(yù)后越好,治療效果越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,行t或χ2檢驗(yàn)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者頸部各區(qū)淋巴結(jié)數(shù)量比較 兩組患者的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)數(shù)量比較,差異無(wú)統(tǒng)學(xué)計(jì)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者頸部各區(qū)淋巴結(jié)數(shù)量比較(枚)
2.2 兩組患者頸部各區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況比較 兩組患者的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者頸部各區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況比[n(%)]
2.3 兩組患者皮膚恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組的皮膚恢復(fù)合格率高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者皮膚恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.4 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量指數(shù)比較 實(shí)驗(yàn)組患者的家庭、環(huán)境、心理、健康、親密度等生活質(zhì)量指數(shù)評(píng)分普遍高于對(duì)照組患者(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者術(shù)后生存質(zhì)量比較(分)
甲狀腺癌好發(fā)人群為中青年女性,其對(duì)頸部功能和外觀的要求較高,改良式頸清掃術(shù)在術(shù)中切除頸橫動(dòng)靜脈、頸外靜脈等使其術(shù)后存在較高的并發(fā)癥發(fā)生率,其術(shù)后頸部外觀及功能往往不能使患者滿(mǎn)意;多功能保留頸清掃術(shù)保留了重要功能性結(jié)構(gòu),可以加快患者術(shù)后恢復(fù)速度,取得更加理想的效果[5-6]。
本文結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后病理淋巴結(jié)情況比較(P>0.05)。分化型甲狀腺癌有50%~75%出現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,頸淋巴結(jié)清掃術(shù)可以很好地治療分化型甲狀腺癌;淋巴結(jié)數(shù)量、轉(zhuǎn)移情況均屬于術(shù)后病理淋巴結(jié)情況,其可以反映淋巴結(jié)清掃術(shù)的清掃效果;病理淋巴結(jié)數(shù)量越少、轉(zhuǎn)移率越低代表淋巴結(jié)清掃術(shù)治療越有效[7]。本文結(jié)果說(shuō)明,和改良式頸清掃術(shù)相比,多功能保留頸清掃術(shù)雖然多保留了頸叢皮神經(jīng)、頸橫動(dòng)靜脈及頸部淺靜脈,但并不會(huì)對(duì)手術(shù)徹底性產(chǎn)生影響,可以取得和改良式頸清掃術(shù)一樣的清掃效果。結(jié)果還顯示,實(shí)驗(yàn)組的皮膚恢復(fù)合格率高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。頸叢感覺(jué)神經(jīng)包括耳大神經(jīng)等,頸叢感覺(jué)神經(jīng)的保留有利于患者肢體感覺(jué)的恢復(fù)及改善患者耳周及肩部皮膚的異常感覺(jué);保留頸橫動(dòng)脈有利于避免傷及膈神經(jīng)及臂叢神經(jīng),降低并發(fā)癥發(fā)生率;頸部淺靜脈的保留有利于緩解患者顏面部水腫及顱內(nèi)壓增高,可以加快頸部切口愈合速度,降低并發(fā)癥發(fā)生率[8]。另外,研究結(jié)果還顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的家庭、環(huán)境、心理、健康、親密度等術(shù)后生活質(zhì)量指數(shù)(QLI)評(píng)分普遍高于對(duì)照組(P<0.05),筆者認(rèn)為,生活質(zhì)量指數(shù)(QLI)與治療預(yù)后及患者滿(mǎn)意度之間存在正相關(guān)關(guān)系,術(shù)后生活質(zhì)量指數(shù)(QLI)評(píng)分越高,則治療效果越好。因此,和改良式頸清掃術(shù)相比,多功能保留頸清掃術(shù)可提高患者術(shù)后生存質(zhì)量評(píng)分,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,和改良式頸清掃術(shù)相比,多功能保留頸清掃術(shù)可以在取得相同手術(shù)效果的同時(shí)提高治療的安全性,加快患者術(shù)后恢復(fù)速度,提高皮膚恢復(fù)優(yōu)良率及術(shù)后生存質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)更好的預(yù)后結(jié)果,值得推廣使用。