無(wú)托槽隱形矯治對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者牙周健康的影響

楊珊 伏燕 郭黎 汪茂青

[摘要]目的：探究無(wú)托槽隱形矯治對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者牙周健康的影響。方法：選取筆者醫(yī)院2017年5月-2019年1月收治的58例錯(cuò)牙合畸形患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組，每組29例。對(duì)照組采取傳統(tǒng)固定矯治，觀察組采取無(wú)托槽隱形矯治。比較兩組治療效果、治療前后牙周指數(shù)[菌斑指數(shù)（PLI）、牙齦指數(shù)（GI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）]、牙周炎性損傷指標(biāo)[天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）]及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率93.10%，與對(duì)照組89.66%相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療6個(gè)月后，觀察組PLI、GI、SBI低于對(duì)照組（P<0.05），觀察組AST、ALP低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率10.34%，低于對(duì)照組的34.48%（P<0.05）。結(jié)論：無(wú)托槽隱形矯治錯(cuò)牙合畸形患者療效顯著，可改善牙周健康情況，減輕牙周炎性損傷，且并發(fā)癥發(fā)生率較低。

[關(guān)鍵詞]錯(cuò)牙合畸形;傳統(tǒng)固定矯治;無(wú)托槽隱形矯治;牙周健康

[中圖分類號(hào)]R783.5? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2021）03-0141-03

Effect of Invisible Bracketless Correction on Periodontal Health of Patients with Malocclusion Deformity

YANG Shan1， FU Yan1， GUO Li1， WANG Mao-qing2

[1.Department of Stomatology， Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College， Nanchong 637000，Sichuan，China;

2.Department of Stomatology， the 2nd? Affiliated Hospital of Chengdu Medical College，Nuclear Industry 416 Hospital， Chengdu 610041，Sichuan，China]

Abstract：Objective? To investigate the effect of invisible bracketless correction on periodontal health of patients with malocclusion deformity. Methods? A total of 58 patients with malocclusion deformity who were treated in our hospital from May 2017 to January 2019 were selected as the research objects， they were grouped according to the random number table method， with 29 cases in each group. The control group was treated with traditional fixation， and the observation group was treated with bracketless invisibility. The treatment effects， periodontal parameters [plaque index （PLI）， gingival index （GI）， sulcus bleeding index （SBI）]， periodontal inflammatory damage indicators [aspartate aminotransferase （AST）， alkaline phosphatase （ALP）] before and after treatment， and complications were compared between the two groups. Results? The total effective rate of treatment in the observation group was 93.10% and 89.66%? in the control group， the difference was not statistically significant （P>0.05）. At 6 months of treatment， the PLI， GI，and SBI of the observation group were lower than those of the control group （P<0.05），the AST and ALP of the observation group were lower than the control group at 6 months of treatment （P<0.05）.The incidence of complications in the observation group was 10.34% lower than that in the control group 34.48% （P<0.05）. Conclusion? Invisible braces without brackets are effective in treating patients with malocclusion deformity， which can improve periodontal health， reduce periodontal inflammatory damage， and have a lower incidence of complications.

Key words：malocclusion deformity;traditional fixed correction; invisible correction without brackets; periodontal health

錯(cuò)牙合畸形可導(dǎo)致牙齒排列不齊、上下牙弓牙合關(guān)系異常，不僅影響咀嚼、語(yǔ)言功能，亦嚴(yán)重影響牙齒及口腔美觀度[1]。正畸治療是臨床糾正錯(cuò)牙合畸形的主要手段，傳統(tǒng)的固定矯治器具有高效、精準(zhǔn)等優(yōu)點(diǎn)，但其結(jié)構(gòu)復(fù)雜、需長(zhǎng)期佩戴，可能增加牙周病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，且美觀度較差[2]。無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)屬于集口腔醫(yī)學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)及快速成型技術(shù)等多學(xué)科于一身的交叉學(xué)科，具有安裝便捷、自行摘戴及舒適等特點(diǎn)[3]。目前，正畸醫(yī)生普遍認(rèn)為，無(wú)托槽隱形矯治更有利于維護(hù)牙周健康[4]。但有研究報(bào)道，隱形矯治器每天佩戴時(shí)間較長(zhǎng)，影響口腔自潔能力，加之其一體式覆蓋可能壓迫牙齦，從而導(dǎo)致牙周受損[5]。因此，關(guān)于無(wú)托槽隱形矯治對(duì)牙周健康的影響仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證?；诖?，本研究嘗試分析無(wú)托槽隱形矯治對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者牙周健康的影響，旨在為臨床提供更多循證依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取筆者醫(yī)院2017年5月-2019年1月收治的58例錯(cuò)牙合畸形患者為研究對(duì)象，將符合標(biāo)準(zhǔn)患者按照1：1比例分配，依據(jù)就診順序排序1～58，每位患者賦予1位隨機(jī)數(shù)，隨機(jī)數(shù)序號(hào)為1～29號(hào)者為觀察組，30～58號(hào)者為對(duì)照組。兩組年齡、性別、錯(cuò)牙合畸形類型、病程、口腔不良習(xí)慣等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。且本研究經(jīng)筆者醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)。

1.2? 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)：①均屬于安氏Ⅰ類或Ⅱ類錯(cuò)牙合畸形;②前牙或前磨牙存在扭轉(zhuǎn)牙或傾斜牙;③上下頜牙輕度擁擠;④口腔狀況良好、牙周組織健康;⑤無(wú)正畸治療史;⑥臨床資料完整;⑦患者及家屬（未成年人監(jiān)護(hù)人）均知情本研究，自愿簽訂知情同意書。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：①既往存在正畸治療史者;②伴有全身或嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病者;③合并口腔黏膜疾病、牙齦炎及進(jìn)展期牙周炎等其他口腔疾病者;④重度牙列擁擠者;⑤拔牙矯治者;⑥嚴(yán)重骨性錯(cuò)牙合畸形者;⑦臨床資料缺失者;⑧存在精神類疾病者。

1.3 方法

1.3.1 觀察組：采取無(wú)托槽隱形矯治，經(jīng)拍攝X線片、牙頜面照片，明確畸形類型，制定矯治方案。由專業(yè)人員采用OrthoDS軟件設(shè)計(jì)、制作矯治過(guò)程動(dòng)畫，無(wú)托槽隱形矯治器選擇透明高分子材料，通過(guò)計(jì)算機(jī)三維立體圖像技術(shù)制成。叮囑患者每日除進(jìn)食刷牙期間不戴矯治器外，佩戴時(shí)間應(yīng)≥20h，定時(shí)自行更換矯治器，2周/次;定時(shí)復(fù)查，4～6周/次，復(fù)查時(shí)注意觀察牙齒移動(dòng)情況，根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行針對(duì)性處理（如：調(diào)牙合、鄰面去釉、粘接附件等）。

1.3.2 對(duì)照組：采取傳統(tǒng)固定矯治，經(jīng)拍攝X線片、牙頜面照片，明確畸形類型，確定固定矯治器型號(hào)，選擇Gemini MBT型（美國(guó)3M公司）金屬直絲弓托槽，嚴(yán)格按直絲弓矯治程序進(jìn)行操作，下牙列均粘接托槽，磨牙粘接頰面管，弓絲更換順序：細(xì)絲-粗絲-圓絲-方絲-鈦鎳絲-不銹鋼絲。定時(shí)復(fù)查，7周/次。

1.3.3 檢測(cè)方法：隔濕干燥受試牙齒，于齦溝內(nèi)插入無(wú)菌濾紙條，取出后放置到微量離心（Eppendorf，EP）管中，于-70℃條件下保存，室溫解凍，在EP管內(nèi)加入100 μl緩沖液，取上清液，采用美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司生產(chǎn)的全自動(dòng)生化分析儀（AU5800型）檢測(cè)天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（Aspartate transaminase，AST）、堿性磷酸酶（Alkaline phosphatase，ALP）水平。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：顯效：牙齒排列整齊，前牙覆牙合及錯(cuò)牙合畸形復(fù)常;有效：牙齒基本排列整齊，前牙覆牙合改善明顯，錯(cuò)牙合畸形糾正;無(wú)效：牙齒排列不整齊，前牙覆牙合無(wú)明顯改善，錯(cuò)牙合畸形未糾正?？傆行室燥@效+有效計(jì)。

1.5 觀察指標(biāo)：①兩組治療效果;②兩組牙周健康情況，包括菌斑指數(shù)（Plaque index，PLI）：5分：牙頸部菌斑面>2/3牙面;4分：牙頸部菌斑面為1/3～2/3牙面;3分：牙頸部菌斑面<1/3牙面;2分：牙頸部連續(xù)窄帶狀菌斑寬度≤1 mm;1分：牙頸齦緣部位分布點(diǎn)狀菌斑;0分：牙面無(wú)菌斑。牙齦指數(shù)（Gingival index，GI）：3分：牙齦潰瘍或糜爛或存在自發(fā)出血傾向;2分：牙齦探診伴有出血、水腫;1分：牙齦探診不出血，但出現(xiàn)輕微水腫;0分：牙齦探診不出血，無(wú)水腫。齦溝出血指數(shù)（Sulcus bleeding index，SBI）：5分：齦邊緣與齦乳頭伴有明顯水腫、顏色改變、存在自發(fā)出血傾向;4分：齦邊緣與齦乳頭伴有明顯水腫、顏色改變、探診出血;3分：齦邊緣與齦乳頭伴有輕度水腫、顏色改變、探診出血;2分：齦邊緣與齦乳頭無(wú)水腫、顏色改變、探診出血;1分：齦邊緣與齦乳頭無(wú)顏色、水腫改變、探診出血;0分：健康;③兩組治療前、治療6個(gè)月后牙周炎性損傷指標(biāo)（AST、ALP）水平;④并發(fā)癥發(fā)生情況，主要包括牙周粘連、牙齦萎縮、牙釉脫礦及口腔黏膜損傷等情況。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：運(yùn)用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用n（%）表示，χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x?±s）表示，t檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用Ridit檢驗(yàn)，P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1 兩組治療效果：觀察組治療總有效率93.10%，與對(duì)照組89.66%相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.2 牙周指標(biāo)：治療前，兩組PLI、GI、SBI相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療6個(gè)月時(shí)觀察組PLI、GI、SBI低于對(duì)照組（P<0.05），見表3。

2.3 牙周炎性損傷指標(biāo)：治療前，兩組AST、ALP相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療6個(gè)月后，觀察組AST、ALP低于對(duì)照組（P<0.05），見表4。

2.4 并發(fā)癥發(fā)生情況：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率10.34%，低于對(duì)照組34.48%（P<0.05），見表5。

3? 討論

正畸治療用于錯(cuò)牙合畸形的原理為通過(guò)使用矯正裝置對(duì)牙齒、牙槽骨、頜骨施加生物力，推動(dòng)其發(fā)生生理性移動(dòng)，從而調(diào)整牙齒、頜骨及頜面部肌肉與神經(jīng)之間非正常關(guān)系，達(dá)到維護(hù)口頜系統(tǒng)平衡、穩(wěn)定及美觀的目的[6]。目前，利用不同矯治器特點(diǎn)，同時(shí)達(dá)到正畸治療效果、維護(hù)牙周組織健康成為臨床重要研究方向。

傳統(tǒng)固定矯治主要是通過(guò)在牙齒安裝托槽、弓絲等部件糾正錯(cuò)牙合畸形，治療較為精準(zhǔn)，且具有確切療效[7]。無(wú)托槽隱形矯治則是通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)將錯(cuò)牙合畸形狀態(tài)轉(zhuǎn)化為三維數(shù)字圖像，制定精確牙頜模型，還可確定生物力學(xué)可行性及牙齒移動(dòng)方式，并在矯治期間不斷小范圍移動(dòng)牙齒，從而達(dá)到治療目的[8]。廖小歡等[9]研究表明，無(wú)托槽隱形矯治錯(cuò)牙合畸形與固定矯治的療效相當(dāng)。本研究數(shù)據(jù)表明，觀察組治療總有效率高達(dá)93.10%，與對(duì)照組無(wú)明顯差異，與上述研究結(jié)果相符，提示傳統(tǒng)固定矯治與無(wú)托槽隱形矯治均可取得顯著療效。分析原因，無(wú)托槽隱形矯治的主要矯治力來(lái)自于熱壓膜材料變形后的回彈力，其作用力大小及作用時(shí)間均具有可控性，故可于復(fù)查時(shí)根據(jù)患者實(shí)際恢復(fù)情況進(jìn)行合理調(diào)整，為患牙矯正提供最有利條件，從而強(qiáng)化療效[10]。

研究表明，正畸治療期間維護(hù)牙周健康是避免牙周炎發(fā)生、進(jìn)展的關(guān)鍵所在[11]。PLI、GI、SBI是臨床評(píng)估牙周健康狀況的重要指標(biāo)[12-13]。Abbate GM等[14]學(xué)者對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者采用固定矯治、無(wú)托槽隱形矯治對(duì)比治療，發(fā)現(xiàn)后者各項(xiàng)牙周指數(shù)在治療后均顯著低于前者。本研究亦發(fā)現(xiàn)，觀察組治療6個(gè)月后PLI、GI、SBI低于對(duì)照組，證實(shí)無(wú)托槽隱形矯治在維護(hù)牙周健康中更有優(yōu)勢(shì)。分析原因，傳統(tǒng)固定矯治過(guò)程中可能因結(jié)扎絲、托槽等部件不可自行摘戴，導(dǎo)致進(jìn)食后食物渣滓殘留，軟垢、菌斑堆積，造成口腔微生態(tài)環(huán)境失衡，從而對(duì)牙周健康產(chǎn)生嚴(yán)重不利影響[15]。而相關(guān)文獻(xiàn)指出，無(wú)托槽隱形矯治器佩戴間期便于取出，不妨礙患者進(jìn)行正?？谇磺鍧嵓靶l(wèi)生措施，且雖與牙齦及牙面之間存在適宜于細(xì)菌附著乃至生長(zhǎng)的微小間隙，但可通過(guò)調(diào)控矯治力大小及施力部位，避免菌斑遷徙破壞牙周組織，有利于維護(hù)牙周健康[16]。同時(shí)，矯治期間由主治醫(yī)生宣教無(wú)托槽隱形矯治器自行取出、佩戴方法、正確清潔措施等健康知識(shí)，可最大限度降低其對(duì)牙周健康的影響程度。

此外，在上述研究結(jié)果基礎(chǔ)上，本研究分析兩組矯治前后牙周AST、ALP變化情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，矯治后兩組AST、ALP均呈升高趨勢(shì)，而無(wú)托槽隱形矯治升高幅度較低，可見矯治器的正畸力可造成牙周AST、ALP活性及分布改變，可能與正畸矯治削弱口腔衛(wèi)生自潔能力、誘導(dǎo)牙周炎性反應(yīng)有關(guān)[17]。無(wú)托槽隱形矯治炎癥反應(yīng)較輕的原因在于其安裝過(guò)程中可明顯減少牙周組織損傷，且提供的口腔衛(wèi)生環(huán)境更佳，對(duì)牙周組織影響小[18]。本研究還顯示，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較低，無(wú)托槽隱形矯治可有效避免傳統(tǒng)固定矯治的托槽、鋼絲等部件，從而減輕口腔中異物感，通過(guò)臨時(shí)摘除進(jìn)行口腔清潔，可有效降低牙齦炎、口腔黏膜損傷等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

綜上可知，無(wú)托槽隱形矯治錯(cuò)牙合畸形患者療效顯著，可改善牙周健康情況，減輕牙周炎性損傷，且并發(fā)癥發(fā)生率較低。但本研究未對(duì)患者飲食、刷牙質(zhì)量等其他影響牙周健康的因素進(jìn)行控制，可能造成數(shù)據(jù)偏移，需作進(jìn)一步分析與探究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]苗朝旭，王競(jìng)博，房博.正畸微型種植體對(duì)安氏Ⅱ類錯(cuò)牙合畸形患者牙周炎癥及MMP-2、MMP-9的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2019，30（12）：1578-1580.

[2]翟明表，孫艷，郭劍虹，等.無(wú)托槽隱形矯治與傳統(tǒng)固定矯治在錯(cuò)頜畸形患兒正畸治療中的對(duì)比觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（1）：65-69.

[3]馮翠娟，盧淑娟，李佳，等.無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志，2017，10（10）：593-597.

[4]劉妍.無(wú)托槽隱形矯治臨床應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)與不足[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2017，52（9）：538-542.

[5]Lu H，Tang H，Zhou T，et al.Assessment of the periodontal health status in patients undergoing orthodontic treatment with fixed appliances and Invisalign system：A Meta-analysis[J].Medicine （Baltimore），2018，97（13）：e0248.

[6]韓爽，笪海芹，許諾.固定正畸結(jié)合GTR對(duì)中重度牙周病伴錯(cuò)頜畸形患者的療效[J].安徽醫(yī)學(xué)，2018，40（1）：47-50.

[7]De SBVE，Vechiato-Filho AJ，Verri FR. An impression technique for patients with fixed orthodontic appliances[J].J Prosthet Dent，2018，120（3）：483-484.

[8]Lanteri V，F(xiàn)arronato G，Lanteri C，et al.The efficacy of orthodontic treatments for anterior crowding with Invisalign compared with fixed appliances using the Peer Assessment Rating Index[J].Quintessence Int，2018，49（7）：581-587.

[9]廖小歡.無(wú)托槽隱形矯治器與固定矯治器在口腔正畸治療中的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（8）：995-996.

[10]謝賢聚，曹麗，韓彥峰，等.無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)遠(yuǎn)中移動(dòng)上下磨牙一例[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2017，52（9）：557-559.

[11]吳季霖，侯建霞.無(wú)托槽隱形矯治對(duì)牙周健康及牙周炎患者牙周狀態(tài)的影響[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，54（1）：62-66.

[12]Panezai J，Ghaffar A，Altamash M，et al.Correlation of serum cytokines， chemokines， growth factors and enzymes with periodontal disease parameters[J].Plos One，2017，12（11）：e0188945.

[13]黃偉安，郭俊兵，黃代營(yíng)，等.口腔揮發(fā)性硫化物水平與牙周炎及舌苔的相關(guān)性研究[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志，2012，18（2）：149-152.

[14]Abbate GM，Caria MP，Montanari P，et al.Periodontal health in teenagers treated with removable aligners and fixed orthodontic appliances[J].J Orofac Orthop，2015，76（3）：240-250.

[15]薛姣姣，沈剛.無(wú)托槽隱形矯治器與固定矯治器對(duì)患者牙周健康影響的研究進(jìn)展[J].口腔材料器械雜志，2019，28（2）：38-41.

[16]馬銳，高潔，盧存存，等.無(wú)托槽隱形矯治器與固定矯治器對(duì)牙周狀況影響的Meta分析[J].上?？谇会t(yī)學(xué)，2019，28（4）：439-444.

[17]吳奕添，段昌華，吳亞球.無(wú)托槽隱形矯治器與固定矯治器在口腔正畸治療中的效果比較[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2019，26（10）：1305-1307.

[18]任玉仲秀，張繼武，馬俐麗，等.無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)推上頜第二磨牙向遠(yuǎn)中的三維有限元分析[J].中華口腔正畸學(xué)雜志，2018，25（2）：108-112.

[收稿日期]2020-01-19

本文引用格式： 楊珊，伏燕，郭黎，等.無(wú)托槽隱形矯治對(duì)錯(cuò)牙合畸形患者牙周健康的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2021，30（3）：141-144.