韓亞聰
登上熱搜的“北京房山全職太太離婚獲5萬(wàn)元家務(wù)補(bǔ)償”案,其蘊(yùn)含的法律關(guān)照和人文關(guān)懷,是一個(gè)好的開(kāi)端。但從更深層而言,家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值不僅要被“看見(jiàn)”,更應(yīng)該被“看重”。
對(duì)于“家庭勞動(dòng)補(bǔ)償”,民法典和已經(jīng)廢止的婚姻法都進(jìn)行了規(guī)定。但在法律實(shí)踐和家庭生活中,極少有夫妻把這些放在心上,這類(lèi)“維權(quán)意識(shí)”往往處于“休眠”狀態(tài)。
因此,在民法典實(shí)施后,房山的這起判決從法律層面認(rèn)可了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值,也體現(xiàn)出對(duì)負(fù)擔(dān)較多義務(wù)者的權(quán)益保障。同時(shí),通過(guò)肯定全職太太的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值,也傳遞出夫妻平等互愛(ài),共擔(dān)家庭責(zé)任的價(jià)值導(dǎo)向,彰顯了法律制度對(duì)權(quán)利的保護(hù),對(duì)人的關(guān)懷。
有此判例固然是好事,但也要意識(shí)到,家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值僅僅被“看見(jiàn)”不是“終極目標(biāo)”,在被看見(jiàn)的同時(shí)被“看重”,更具廣泛而深遠(yuǎn)的意義。
在彌補(bǔ)付出勞動(dòng)一方對(duì)家庭的付出時(shí),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)需要參考哪些因素?抽象的家務(wù)勞動(dòng)如何轉(zhuǎn)化為可以量化的補(bǔ)償數(shù)額?針對(duì)這些問(wèn)題,還需制定一系列具體的標(biāo)準(zhǔn)和合理的測(cè)算方法,在實(shí)踐中不斷“與時(shí)俱進(jìn)”。只有認(rèn)可了家務(wù)勞動(dòng),并對(duì)其價(jià)值給予應(yīng)有的重視,才能消弭網(wǎng)友“5萬(wàn)元太少”的憂慮,讓家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值得到“公正對(duì)待”。
從紙面走向?qū)嵺`之后,我們也希望在未來(lái)的司法實(shí)踐中,能夠積極探索、大膽突破,讓家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值得到充分尊重,讓共擔(dān)責(zé)任成為家庭常態(tài)。
(《中國(guó)婦女報(bào)》、中國(guó)婦女網(wǎng)評(píng)論員)