朱光榮,趙云振
(1.灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,江蘇灌云 222234;2.海州區(qū)板浦鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,江蘇連云港 222000)
我國屬于人口大國,隨著人口數(shù)量的增加,對糧食的需求量持續(xù)增加,水稻作為重要的糧食作物,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中占據(jù)著不可替代的重要地位。灌云縣隸屬于江蘇省連云港市,地理坐標(biāo)為東經(jīng)119°2′50″~119°52′9″,北緯34°11′45″~34°38′50″。灌云縣東部臨近黃海,南部鄰近灌南縣,西部毗鄰東??h與沭陽縣,北部與新浦區(qū)、海州區(qū)相互接壤。全縣總面積為1 840 km2,隸屬于暖溫帶季風(fēng)性氣候區(qū),年平均氣溫為15 ℃,年平均降水量為959.4 mm,年平均日照時(shí)間為2 456.2 h,優(yōu)越的溫、水、光資源,不僅為水稻的生長發(fā)育創(chuàng)造了有利條件,還有利于提升中熟中粳稻的品質(zhì)與產(chǎn)量[1]。近年來,灌云縣相關(guān)部門不斷優(yōu)化水稻品種、品質(zhì)結(jié)構(gòu)及抗性等,以栽培高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗病品種連粳6 號、7 號與11 號為主,并與徐粳8 號、南粳2728 號與9108 號等品種搭配示范種植,有利于水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。隨著新農(nóng)村的快速發(fā)展,人們對水稻也提出了更高的要求。高效高產(chǎn)水稻施肥技術(shù)的應(yīng)用,不僅能夠促進(jìn)水稻的良好生長,還能大大提升水稻的品質(zhì)與產(chǎn)量,在水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的作用越來越不容忽視[2-3]?;诖?,重點(diǎn)針對高效高產(chǎn)水稻施肥技術(shù)進(jìn)行研究,以期能夠通過優(yōu)化施肥方法、強(qiáng)化田間管理等方式以達(dá)到水稻的高效高產(chǎn),進(jìn)而推動(dòng)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速、可持續(xù)發(fā)展。
通過田間示范,重點(diǎn)對肥料投入、水稻作物的產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行綜合對比,并對高效高產(chǎn)測土配方施肥效益進(jìn)行客觀評價(jià),以期能夠?yàn)樾U郎y土配方施肥技術(shù)參數(shù),優(yōu)化肥料配方等提供一定的參考依據(jù)。
2019 年6—9 月,在灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)兩塊稻田中開展水稻配方肥田間示范試驗(yàn)。選取的試驗(yàn)田均為稻-油兩熟制,其中雜交油菜為前茬,產(chǎn)量為3 t·hm-2,施肥量適中,基肥主要為三元復(fù)合肥,追肥使用尿素。選擇的試驗(yàn)田為比較規(guī)則的長方形普通田地,且地勢較為平坦,灌溉也較為便利。試驗(yàn)田為表潛灰泥田,其耕層的厚度位于20 cm 左右且地下水位不高。土壤基本理化性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)22~25 g·kg-1,全氮1.64 g·kg-1,有效磷18.5 mg·kg-1,速效鉀80 mg·kg-1,pH 值為6.5。
采用的配方肥為灌云縣四隊(duì)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心提供的復(fù)合肥(18-12-15),氮肥選用尿素(其中含有46%的純N),鉀肥選用氯化鉀(其中含有60%的K2O),水稻為當(dāng)?shù)厥褂妙l率較高的品種連粳6 號。
共設(shè)置有4 種不同的處理方式,分別為不施肥的空白處理(CK)、大配方施肥、小調(diào)整施肥及農(nóng)民習(xí)慣性施肥處理,見表1[4-5]。
本試驗(yàn)參照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并據(jù)此對肥料的施用效果進(jìn)行評價(jià),并采用Excel 對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算與處理。
本試驗(yàn)的主要調(diào)查內(nèi)容為增產(chǎn)率與增收狀況,兩者計(jì)算公式可以表示為:
增收(元/hm2)=(測土配方施肥產(chǎn)量-對照產(chǎn)量)×產(chǎn)品單價(jià)-(測土配方施肥肥料成本-對照肥料成分)(2)
對本試驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與計(jì)算,得出表2。
由表2 可見,使用配方肥能夠顯著提升水稻的產(chǎn)量。對比1 號試驗(yàn)田與2 號試驗(yàn)田可見,所有處理中以小調(diào)整的產(chǎn)量最高,兩個(gè)試驗(yàn)田分別達(dá)到8 290 kg·hm-2與7 600 kg·hm-2,與對照組(CK)相比分別增產(chǎn)2 915 kg·hm-2與2 560 kg·hm-2,增幅分別達(dá)到54.23%與54.7%;與大配方施肥處理方式相比分別增產(chǎn)495 kg·hm-2與275 kg·hm-2,增幅分別為6.35%與3.75%;與習(xí)慣施肥方式相比,分別增產(chǎn)525 kg·hm-2與360 kg·hm-2,增幅分別為6.76%與4.97%??梢?,近些年來測土配方施肥技術(shù)已經(jīng)逐漸接近農(nóng)民習(xí)慣性施肥,且在不斷發(fā)展過程中逐漸被大眾接受。結(jié)合灌云縣的大配方,并依據(jù)該地區(qū)各個(gè)田間肥力狀況適當(dāng)調(diào)整施肥對于提升水稻的產(chǎn)量具有顯著的效果。
表1 不同處理的施肥設(shè)計(jì)
表2 各項(xiàng)處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
由表3 可見,兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)習(xí)慣性施肥與對照組(CK)相比增收顯著,分別增收3 771 元/hm2與4680 元/hm2;大配方施肥與習(xí)慣性施肥方式相比分別增收460 元/hm2與150 元/hm2,增收效果不佳,由此可見近些年來廣大農(nóng)民群眾已經(jīng)接受測土配方施肥技術(shù)。大配方小調(diào)整施肥方法與大配方施肥法相比,兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)分別增收1 025 元/hm2與420 元/hm2,增收相對比較明顯。由此可見,以各區(qū)域田塊的肥力狀況為依據(jù)適當(dāng)調(diào)整配方對于提高水稻的產(chǎn)量,進(jìn)而增加農(nóng)民的收益等具有顯著的效果。
表3 各種處理的經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)
通過研究高效高產(chǎn)水稻施肥技術(shù)得出,合理使用測土配方施肥技術(shù)能夠大大提升水稻的產(chǎn)量及其收益。灌云縣大配方應(yīng)當(dāng)以各區(qū)域田塊的肥力狀況為依據(jù)進(jìn)行適當(dāng)小調(diào)整,以顯著提升肥料的施用效果。當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門也應(yīng)當(dāng)積極推廣應(yīng)用這種施肥方式,以推動(dòng)當(dāng)?shù)厮井a(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展。