濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水污染物排放特征分析

肖靜 郭銳利

摘 要：本文以2018年濮陽市環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法和單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷法，對(duì)濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水污染物排放特征進(jìn)行分析，以期為濮陽市馬頰河流域污染治理和環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，化學(xué)需氧量為濮陽市馬頰河流域的首要污染物，開發(fā)區(qū)為首要污染區(qū)域，造紙和紙制品業(yè)為首要污染行業(yè)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)廢水污染物;等標(biāo)污染負(fù)荷;單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷

中圖分類號(hào)：X703文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5168（2021）02-0082-03

Analysis on Discharge Characteristics of Industrial Wastewater Pollutants in the Majia River Basin of Puyang City

XIAO Jing GUO Ruili

（Puyang Municipal Research Institute of Environment Protection Science，Puyang Henan 457000）

Abstract： Based on the environmental statistics of Puyang City in 2018， this paper used the equivalent pollution load method and the unit output value equivalent pollution load method to analyze the discharge characteristics of industrial wastewater pollutants in the Majia River Basin in Puyang City， so as to provide a scientific basis for pollution control and environmental management of the Majia River Basin in Puyang City. The results show that chemical oxygen demand is the primary pollutant in the Majia River Basin in Puyang City， the development zone is the primary polluted area， and the paper and paper products industry are the primary polluting industries.

Keywords： industrial wastewater pollutants;equivalent pollution load;unit output value equivalent pollution load

馬頰河屬海河流域水系，流經(jīng)濮陽市區(qū)、濮陽縣、清豐縣及南樂縣，是濮陽市一條主要排水河道，也是一條集排泄洪澇水、灌溉于一體的多功能河道。同時(shí)，它也是一條納污河，吸納了流經(jīng)區(qū)域的生活和工業(yè)廢水，曾一度嚴(yán)重污染。近年來，隨著馬頰河生態(tài)環(huán)境保護(hù)治理力度的加大，馬頰河流域水質(zhì)顯著改善，但是目前仍有少數(shù)監(jiān)測(cè)斷面未達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)要求。為更科學(xué)地、更有針對(duì)性地開展馬頰河水生態(tài)環(huán)境治理與修復(fù)，促進(jìn)馬頰河水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的快速改善，有效防范水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，本文選用2018年濮陽市環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，應(yīng)用等標(biāo)污染負(fù)荷法和單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷法，比較客觀地確定了主要污染物、主要污染區(qū)域、主要污染行業(yè)，分析各區(qū)域和行業(yè)的單位生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響強(qiáng)度，以期為濮陽市馬頰河流域水污染治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 等標(biāo)污染負(fù)荷法

污染源評(píng)價(jià)方法一般分為分級(jí)法、指數(shù)法和函數(shù)法，其間以指數(shù)法應(yīng)用較多，特別是指數(shù)法中的等標(biāo)污染負(fù)荷法應(yīng)用最為廣泛[1]。該方法主要是通過對(duì)污染物排放濃度或總量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將其轉(zhuǎn)化為同一尺度上可以相互比較的量，按其值的大小排列，確定主要污染物及主要污染源，并分別計(jì)算其累計(jì)百分比，將累計(jì)百分比達(dá)到80%以上的污染物、污染源確定為總量控制的主要對(duì)象[2-3]。等標(biāo)污染負(fù)荷的計(jì)算公式[3]如下。

某污染物的等標(biāo)污染負(fù)荷計(jì)算公式為：

[Pi=qi/Coi]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

式中，[Pi]為污染物等標(biāo)污染負(fù)荷，m3/a;[qi]為污染物絕對(duì)排放量，t/a;[Coi]為污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或排放標(biāo)準(zhǔn)）。

某污染源的總等標(biāo)污染負(fù)荷計(jì)算公式為：

[Pn=i=1nPi i=1，2，…，n]? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

式中，[n]為污染物的種類。

某區(qū)域（或流域）的總等標(biāo)污染負(fù)荷計(jì)算公式為：

[Pm=n=1mPn]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （3）

式中，[m]為污染源的個(gè)數(shù)。

區(qū)域中某污染物的總等標(biāo)污染負(fù)荷計(jì)算公式為：

[Pi總=n=1mPin]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

式中，[Pin]為第[n]個(gè)污染源中污染物[i]的等標(biāo)污染負(fù)荷。

某污染物在區(qū)域中的污染負(fù)荷比[Ki總]為：

[Ki總=Pi總Pm×100%]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （5）

某污染源在區(qū)域中的等標(biāo)污染負(fù)荷比為：

[Kn=PnPm×100%]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （6）

1.2 單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷法

等標(biāo)污染負(fù)荷法在確定區(qū)域主要污染物、主要污染源方面具有一定優(yōu)越性，但也存在一定不足，即計(jì)算結(jié)果包含了行業(yè)規(guī)模因素的影響，而工業(yè)總產(chǎn)值能很好地體現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境影響能力。因此，用等標(biāo)污染負(fù)荷除以該污染源的工業(yè)總產(chǎn)值，即單位產(chǎn)值貢獻(xiàn)的污染物負(fù)荷，剔除了行業(yè)規(guī)模因素的影響，可以較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)該污染源的單位生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響強(qiáng)度，有效提高總量控制指標(biāo)分配的科學(xué)合理性，保障總量控制制度的有效落實(shí)[4]。單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷的計(jì)算公式為[5]：

[P'n=PnVn]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（7）

式中，[P'n]為單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷;[Pn]為某污染源的總等標(biāo)污染負(fù)荷;[Vn]為某污染源的工業(yè)總產(chǎn)值。

[P'n]值越大，表明該污染源對(duì)環(huán)境污染的貢獻(xiàn)率越高，而對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率越低，即環(huán)境經(jīng)濟(jì)屬性越差，在污染物總量控制中，其應(yīng)分配到較少的環(huán)境容量份額，在環(huán)境規(guī)劃和管理中，其應(yīng)作為治理的重點(diǎn)[6-7]。

2 結(jié)果與討論

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文選用2018年濮陽市環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，指標(biāo)選用化學(xué)需氧量、氨氮、總磷，評(píng)價(jià)的目的在于分析工業(yè)廢水對(duì)水質(zhì)造成的影響，所用數(shù)據(jù)為各污染源排入馬頰河的污染物量，且馬頰河水質(zhì)目標(biāo)為IV類，因此，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）各污染物IV級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值作為等標(biāo)負(fù)荷公式中污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 特征分析

2.2.1 污染物分析。2018年濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水中3種主要污染物等標(biāo)污染負(fù)荷排序?yàn)榛瘜W(xué)需氧量>氨氮>總磷（見表1），化學(xué)需氧量的等標(biāo)污染負(fù)荷最大，負(fù)荷比達(dá)40.53%，其為濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水的首要污染物。

2.2.2 空間特征分析。空間特征分析以行政區(qū)分布為基礎(chǔ)，如表2所示，各行政區(qū)工業(yè)廢水污染物等標(biāo)污染負(fù)荷排序?yàn)椋洪_發(fā)區(qū)>清豐縣>南樂縣>華龍區(qū)>濮陽縣。工業(yè)廢水污染物等標(biāo)污染負(fù)荷主要集中在開發(fā)區(qū)，其負(fù)荷比高達(dá)86.84%，華龍區(qū)、濮陽縣等標(biāo)污染負(fù)荷較小。因此，濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水污染的首要貢獻(xiàn)區(qū)域是開發(fā)區(qū)，它是馬頰河流域污染防治的重點(diǎn)區(qū)域。

各行政區(qū)工業(yè)廢水污染物單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷排序?yàn)椋呵遑S縣>開發(fā)區(qū)>濮陽縣>南樂縣>華龍區(qū)。對(duì)比等標(biāo)污染負(fù)荷計(jì)算結(jié)果，開發(fā)區(qū)、南樂縣、華龍區(qū)排序下降，清豐縣、濮陽縣排序上升，說明馬頰河流域清豐縣、濮陽縣的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率相對(duì)較低，單位產(chǎn)值對(duì)環(huán)境的污染強(qiáng)度相對(duì)較大。尤其清豐縣，等標(biāo)污染負(fù)荷只占流域的6.30%，但是單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷排在第一位，因此應(yīng)酌情控制其相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大，加大污水處理力度，加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)環(huán)節(jié)的管理和監(jiān)控。

2.2.3 行業(yè)特征分析。如表3所示，造紙和紙制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)是2018年濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水污染物排放的行業(yè)主體，這兩個(gè)行業(yè)的累計(jì)負(fù)荷比占81.66%，其中，造紙和紙制品業(yè)占46.15%，是濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水污染的首要行業(yè)。

單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷排在前五位的是造紙和紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、食品制造業(yè)及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，其中，造紙和紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、食品制造業(yè)的等標(biāo)污染負(fù)荷均超過平均水平，說明此四個(gè)行業(yè)對(duì)水環(huán)境的影響強(qiáng)度較大。紡織業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值較低，使得其單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷增加較明顯，由等標(biāo)污染負(fù)荷排名第七上升至單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷排名第三。

3 結(jié)論

2018年濮陽市馬頰河流域工業(yè)廢水中，化學(xué)需氧量等標(biāo)污染負(fù)荷最大，是首要污染物;開發(fā)區(qū)是馬頰河污染防治的重點(diǎn)區(qū)域，清豐縣單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷最大，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控與管理;造紙和紙制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)是影響濮陽市馬頰河水環(huán)境質(zhì)量的主導(dǎo)行業(yè)，應(yīng)將這兩個(gè)行業(yè)作為馬頰河水環(huán)境管理的核心對(duì)象;造紙和紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、食品制造業(yè)四個(gè)行業(yè)單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷較大，即環(huán)境經(jīng)濟(jì)屬性較差，在污染物總量控制和分配工作中應(yīng)作為控制重點(diǎn)，在污染防治規(guī)劃中應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。

建議濮陽市馬頰河流域全面推行企業(yè)清潔生產(chǎn)，尤其是污染物重點(diǎn)排放企業(yè)和對(duì)水環(huán)境影響強(qiáng)度較大的企業(yè)，強(qiáng)制開展清潔生產(chǎn)審核，全面推進(jìn)其清潔生產(chǎn)改造或清潔化改造，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)的綠色化升級(jí)改造，探索節(jié)約、清潔、循環(huán)、低碳的新型生產(chǎn)方式。同時(shí)，嚴(yán)格落實(shí)入河排污許可制度和污染物入河總量控制制度，提升產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和工業(yè)企業(yè)污水處理水平，嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)，加大監(jiān)控力度，確保廢水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。在以后的污染物總量分配過程中，要深入考慮各污染源的單位產(chǎn)值對(duì)環(huán)境的影響程度，充分體現(xiàn)污染物總量分配的公平性和合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉承志.等標(biāo)污染負(fù)荷法在蘇州市污染源普查評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2012（6）：141-144.

[2]孫亞梅，鐘定勝，張宏偉，等.用單位產(chǎn)值等標(biāo)污染負(fù)荷法評(píng)價(jià)區(qū)域工業(yè)污染源[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（2）：144-147.

[3]于曉菡，李新，文燕，等.基于等標(biāo)污染負(fù)荷法的工業(yè)廢水污染源分析與評(píng)價(jià)：以綿陽市為例[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（5）：99-103.

[4]黃靜，余月娟，鄒孝.成都市工業(yè)廢氣污染物等標(biāo)污染負(fù)荷特征分析[J].四川環(huán)境，2015（2）：63-68.

[5]王杰.污染源的調(diào)查分析評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009（1）：47-48.

[6]余月娟，黃靜.成都市工業(yè)廢水污染物等標(biāo)負(fù)荷特征分析[J].四川環(huán)境，2013（32）：92-96.

[7]鐘定勝，張宏偉.等標(biāo)污染負(fù)荷法評(píng)價(jià)污染源對(duì)水環(huán)境的影響[J].中國(guó)給水排水，2005（5）：101-103.