潘偉龍
(江蘇核電有限公司,江蘇連云港 222042)
某核電站采用的核島主抽氣系統(tǒng)離心風(fēng)機型號為T4-72-12D,額定轉(zhuǎn)速1470 r/min,額定風(fēng)量10 000 m3/h。該離心風(fēng)機由風(fēng)機本體、軸承箱、電機、風(fēng)機底座4部分組成,電機通過彈性柱銷聯(lián)軸器與風(fēng)機軸相連并傳遞扭矩,風(fēng)機轉(zhuǎn)軸由軸承箱支撐,葉輪在風(fēng)機蝸殼內(nèi)以懸臂支撐的方式固定在風(fēng)機轉(zhuǎn)軸。風(fēng)機轉(zhuǎn)子采用電機側(cè)固定,葉輪側(cè)自由的軸向定位方式,軸承箱兩端的軸承內(nèi)側(cè)設(shè)置有擋油板,軸承型號為22320E,軸承采用脂潤滑,潤滑脂型號為EP3。
在該離心風(fēng)機運行過程中發(fā)現(xiàn),電機側(cè)軸承運行溫度高達(dá)76 ℃,接近80 ℃溫度限值,測量軸承振動最大3.3 mm/s,小于4.5 mm/s的標(biāo)準(zhǔn)限值。通過油槍向軸承內(nèi)補充潤滑脂后軸承溫度未見明顯變化,后軸承溫度進(jìn)一步上升,經(jīng)解體發(fā)現(xiàn)風(fēng)機電機側(cè)軸承嚴(yán)重磨損,潤滑脂發(fā)黑變質(zhì),且潤滑脂內(nèi)混有大量雜質(zhì),同時風(fēng)機軸承存在跑內(nèi)圈現(xiàn)象。
該離心風(fēng)機在上一次大修中更換了軸承,經(jīng)查詢維修記錄,確認(rèn)風(fēng)機回裝的各裝配尺寸符合圖紙要求,基本可以排除軸承裝配不當(dāng)或聯(lián)軸器對中良導(dǎo)致軸承故障的可能。
根據(jù)故障現(xiàn)象及調(diào)查情況分析認(rèn)為,風(fēng)機軸承燒毀的可能原因有:①軸承選型不當(dāng),無法承受風(fēng)機載荷;②軸承潤滑脂補充間隔時間過長導(dǎo)致軸承潤滑不良;③軸承室密封不嚴(yán),引入雜質(zhì)導(dǎo)致軸承異常磨損;④軸承與轉(zhuǎn)軸軸的配合尺寸不當(dāng),導(dǎo)致軸承跑內(nèi)圈。
2.2.1 軸承選型不當(dāng),無法承受風(fēng)機載荷
軸承選型是否合適可以通過計算軸承運行工況下的壽命進(jìn)行驗證,如軸承無法適應(yīng)運行載荷其基本額定壽命將明顯低于實際需求。
2.2.1.1 風(fēng)機軸承的受力分析
在風(fēng)機運行過程中軸承需要承受的力主要包括:葉輪的重力、風(fēng)機軸重力(包括各軸段重力、葉輪端懸臂軸重力及聯(lián)軸器端懸臂軸重力)、半聯(lián)軸器的重力,葉輪旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的不平衡力以及葉輪前后壓力不同產(chǎn)生的軸向推力。
葉輪平衡后存在殘余不平衡重力,該重力造成葉輪重心與主軸旋轉(zhuǎn)中心線存在一定距離。此距離一般為1.0×10-2~1.5×10-2mm,一般取2.0×10-2mm進(jìn)行計算[1],因此葉輪不平衡力f可由式(1)計算:
式中 ω——葉輪角速度
n——葉輪轉(zhuǎn)速
m1——葉輪質(zhì)量
經(jīng)計算,風(fēng)機運行時葉輪不平衡力f=146.96 N。不過葉輪的不平衡力隨著葉輪旋轉(zhuǎn)也是在不斷旋轉(zhuǎn)的,當(dāng)葉輪不平衡力垂直向下時對風(fēng)機軸承產(chǎn)生的載荷最大,因此計算時按照不平衡重力方向向下計算。
(1)軸承徑向動載荷計算。風(fēng)機在運行過程中軸承的徑向受力如圖1所示,其中FA為葉輪端軸承的支反力,F(xiàn)B為聯(lián)軸器端軸承的支反力,F(xiàn)A和FB可根據(jù)式(2)、式(3)計算:
圖1 D式傳動離心風(fēng)機軸承徑向受力分析
式中 G1——葉輪重力與其不平衡力之和
G2——半聯(lián)軸器重力
G3——兩軸承間軸的重力
G4——懸臂軸,葉輪端軸的重力
G5——懸臂軸,聯(lián)軸器端軸的重力
l——兩支撐間軸的跨距
l1——支撐點A至葉輪重心的距離
l2——支撐點B至聯(lián)軸器重心的距離
l3——支撐點B至支撐間軸重心的距離
計算得風(fēng)機葉輪側(cè)軸承支反力FA=5722.55 N,電機側(cè)軸承支反力FB=-1430.19 N。支反力為負(fù),說明軸承所受載荷向上。
圖2 風(fēng)機轉(zhuǎn)子軸向受力分析
(2)軸承軸向動載荷計算。風(fēng)機葉輪軸向受力如圖2所示,葉輪集流器(直徑DW)以外,葉輪兩側(cè)與蝸殼間出口壓力均為P2且方向相反相互抵消:在集流器(直徑DW)以內(nèi)入口側(cè)壓力為P1(入口壓力),后盤壓力為P2,且P2>P1,產(chǎn)生壓力差駐P。此壓力差積分后就是作用在葉輪上的作用力,用F表示。
在葉輪左右兩側(cè)腔室中,介質(zhì)的壓力沿半徑方向按拋物線規(guī)律變化,腔室內(nèi)氣流旋轉(zhuǎn)角速度以葉輪旋轉(zhuǎn)角速度ω 的1/2計算[2],在忽略葉輪后盤與蝸殼間氣流高度變化的情況下根據(jù)伯努利方程可得:
將駐P由rh至rw進(jìn)行積分,即可求得軸向力F:
式中 ρ——氣體密度
g——重力加速度
rw——葉輪集流器半徑
rh——葉輪輪轂處主軸半徑
P1——風(fēng)機入口處壓力
P2——風(fēng)機出口處壓力
ω——葉輪角速度
根據(jù)以上公式,計算得軸向力為F=2441.91 N。由于風(fēng)機軸向力完全由電機側(cè)軸承承擔(dān),因此葉輪側(cè)軸承軸向載荷FAa=0,電機側(cè)軸承軸向載荷FBa=2441.91 N。
2.2.1.2 軸承當(dāng)量動載荷計算
軸承的當(dāng)量動載荷計算公式如下:
式中 P——當(dāng)量動載荷
F——軸承所承受徑向載荷
Fa——軸承所承受軸向載荷
X——徑向動載荷系數(shù)
Y——軸向動載荷系數(shù)
經(jīng)查機械設(shè)計手冊,22320E軸承當(dāng)量動載荷計算參數(shù)見表1(e為軸承基本額定動載荷)。
表1 軸承當(dāng)量動載荷計算參數(shù)
(1)葉輪側(cè)軸承當(dāng)量動載荷計算。由于FAa=0,X=1,Y=2,故PA=XFAr+YFAa=FAr=5722.55 N。電機側(cè)軸承當(dāng)量動載荷計算。
2.2.1.3 軸承基本額定壽命計算
軸承基本額定壽命按照式(7)計算:
式中 Lh——基本額定壽命
C——基本額定動載荷
P——當(dāng)量動載荷
n——轉(zhuǎn)速
ε——壽命系數(shù)(球軸承ε=3,滾子軸承ε=10/3)
根據(jù)以上公式計算軸承壽命:風(fēng)機葉輪端軸承基本額定壽命LAh=183 221 815 h;電機端軸承基本額定壽命LBh=72 698 467 h。軸承的基本額定壽命遠(yuǎn)超過設(shè)備實際運行的時間,因此排除了風(fēng)機軸承選型不當(dāng)造成軸承故障的可能。
2.2.2 潤滑脂補充間隔時間過長導(dǎo)致軸承潤滑不良
潤滑脂在軸承運行過程中起潤滑和密封的作用,如潤滑脂的量過多、過少或補充不及時都將導(dǎo)致軸承故障。
根據(jù)維修大綱,風(fēng)機軸承再潤滑周期為3個月,如再潤滑周期過長,將有可能因潤滑脂補充不及時導(dǎo)致風(fēng)機軸承故障。
在正常運行和清潔的條件下,徑向軸承再潤滑間隔時間tf與速度系數(shù)A及軸承系數(shù)bf有關(guān),其中bf取決于軸承種類和載荷條件,速度系數(shù)A則按照式(8)進(jìn)行計算[4]:
式中 n——軸承轉(zhuǎn)速,r/min
dm——軸承平均直徑,mm
該風(fēng)機正常運行時軸承溫度不大于70 ℃,可以參照運行溫度為70 ℃軸承的再潤滑周期(圖3)。C/P為軸承額定動載荷與當(dāng)量動載荷的比值。
根據(jù)風(fēng)機運行的工況及軸承的載荷條件,風(fēng)機軸承的軸承系數(shù)查表得bf=2;將相關(guān)數(shù)據(jù)計算的結(jié)果在圖中查得風(fēng)機22320E軸承的再潤滑時間間隔tf=2300 h,約合95 d,因此3個月一次的維護(hù)周期能夠滿足軸承正常運行的需要。
圖3 再潤滑間隔時間(運行溫度70 ℃)
2.2.3 軸承室密封不嚴(yán),引入雜質(zhì)導(dǎo)致軸承異常磨損
風(fēng)機所在的廠房的環(huán)境較好,廠房送風(fēng)經(jīng)過了過濾和溫度調(diào)節(jié),廠房環(huán)境清潔、干燥且溫度基本維持在25 ℃作用,且風(fēng)機軸承側(cè)壓蓋與轉(zhuǎn)軸間雙剖分雙鎖固骨架油封,骨架油封密封唇設(shè)置有指狀彈簧,彈性補償性能較好,其結(jié)構(gòu)能夠保證密封唇與轉(zhuǎn)軸緊密接觸,保證軸承室的密封性,因此基本排除了軸承室密封不嚴(yán)造成軸承故障的可能。
2.2.4 軸承與轉(zhuǎn)軸軸的配合尺寸不當(dāng),導(dǎo)致軸承跑內(nèi)圈
軸承內(nèi)圈與轉(zhuǎn)軸一般為過盈配合,如軸承與軸的配合尺寸不當(dāng)將可能無法滿足正常運行所需的過盈量,導(dǎo)致軸承跑內(nèi)圈。
根據(jù)2.2.4的分析,轉(zhuǎn)軸與軸承配合處軸徑設(shè)計不當(dāng)是造成風(fēng)機軸承故障的原因之一,需重新設(shè)計轉(zhuǎn)軸尺寸并加工新的轉(zhuǎn)軸進(jìn)行更換。
根據(jù)機械設(shè)計手冊,軸承的當(dāng)量徑向載荷P可分為“輕”“正?!焙汀爸亍?種情況,它們與軸承額定動載荷Cr之間的關(guān)系見表2。
表2 當(dāng)量徑向載荷與額定動載荷的關(guān)系[5]
根據(jù)2.2.1計算可知,風(fēng)機兩端軸承當(dāng)量動載荷都小于0.07Cr,因此屬于“輕”載荷,根據(jù)機械設(shè)計手冊可知轉(zhuǎn)軸配合處軸徑公差應(yīng)選擇k6,軸徑尺寸椎100k6,即,很明顯,轉(zhuǎn)軸軸徑采用k6公差后軸承內(nèi)圈與轉(zhuǎn)軸變?yōu)檫^盈配合。
按照新的轉(zhuǎn)軸軸徑加工了風(fēng)機轉(zhuǎn)軸,更換新的風(fēng)機轉(zhuǎn)軸后風(fēng)機運行穩(wěn)定,再未出現(xiàn)軸承跑內(nèi)圈的問題。
本文針對某核電站核島主抽氣系統(tǒng)離心風(fēng)機在運行過程中出現(xiàn)電機側(cè)軸承溫度升高的問題,根據(jù)故障現(xiàn)象及現(xiàn)場調(diào)查情況對可能造成軸承故障的各項原因進(jìn)行了計算和分析,最終排除了軸承選型、軸承潤滑補充不及時等因素,確定了轉(zhuǎn)軸軸徑公差設(shè)計不當(dāng)是導(dǎo)致軸承故障的根本原因,并針對該原因重新設(shè)計了新的軸承公差,最后通過改造和替代消除了故障隱患。該事件的分析和處理過程,可以供同行電站的相關(guān)技術(shù)人員在分析和處理類似事件時參考使用。