張 靜,李小晴,周海瑛,江文正,鐘金環(huán),李文珠,張文標(biāo)*
(浙江農(nóng)林大學(xué)工程學(xué)院,杭州311300)
PP 發(fā)泡復(fù)合材料是一種比強(qiáng)度高、耐沖擊性好、隔熱效果強(qiáng)的輕質(zhì)材料。因其具有良好的物理力學(xué)性能及可回收再生性,被廣泛應(yīng)用于建筑、汽車、包裝等各個領(lǐng)域[1-3]。但PP是一種線性結(jié)晶聚合物,存在熔體強(qiáng)度低的缺點(diǎn),當(dāng)其達(dá)到熔融點(diǎn)以后,熔體黏度迅速下降[4],導(dǎo)致氣泡發(fā)生塌陷和破裂,因而存在發(fā)泡性能差的問題。同時由PP 得到的發(fā)泡材料存在缺陷,其泡孔分布不均勻、發(fā)泡倍率低,此外,表面品質(zhì)差、尺寸穩(wěn)定性差[5]等缺點(diǎn)都進(jìn)一步限制了PP泡沫材料的應(yīng)用。
為了改善PP 發(fā)泡材料的缺陷問題,很多學(xué)者通過化學(xué)交聯(lián)、納米填充、聚合物共混的方式對PP 進(jìn)行改性[6]。三烯丙基異氰脲酸酯(TAIC)和過氧化二異丙苯(DCP)是兩種常見交聯(lián)劑。用TAIC為交聯(lián)劑與PP共混制備PP 材料,發(fā)現(xiàn)TAIC 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5 %~2%時,PP 較為適宜發(fā)泡,但是TAIC 的添加量不能超過4 %[7]。康菲菲等[8]以超臨界CO2作為發(fā)泡劑,以DCP 為交聯(lián)劑制備了PP/反式-1,4-聚異戊二烯(TPI)共混發(fā)泡材料,結(jié)果發(fā)現(xiàn)交聯(lián)PP/TPI發(fā)泡材料的發(fā)泡倍率及泡孔尺寸都有所降低,泡孔密度增大。在PP 中添加納米填料也有助于PP 成核,在冷卻過程中可以防止氣體并泡、釋放。Wang 等[9]探究了PP-g-MAH 與納米黏土含量對發(fā)泡產(chǎn)物的影響,發(fā)現(xiàn)納米黏土和PP-g-MAH 的加入為復(fù)合材料提供了更多的成核點(diǎn),但是材料的熔體強(qiáng)度有所降低。Wang[10]等將纖維素納米纖維(CNFs)加入PP 中,制備PP 發(fā)泡復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)CNFs改變了PP的黏彈性,提高了熔體黏度,抑制氣泡因過發(fā)泡而破裂合并的現(xiàn)象。與其他改性方式相比,共混改性通常被認(rèn)為是較為簡單易行的方法。楊勝強(qiáng)等[11]研究了三元乙丙橡膠(EPDM)對PP 熔體強(qiáng)度及發(fā)泡行為的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)EPDM 的質(zhì)量添加量達(dá)到10 %(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)以上時,共混體系熔體強(qiáng)度增大,但是PP材料的剛性下降。郝智等[12]以PP和乙烯-辛烯共聚物(POE)共混同時添加滑石粉,制備了PP/POE復(fù)合發(fā)泡材料,滑石粉的添加提高了材料的發(fā)泡性能但使材料的力學(xué)性能降低。Doroudiani等[13]探究制備了高密度聚乙烯(PE-HD)/PP復(fù)合體系的發(fā)泡材料,所得復(fù)合材料泡孔尺寸小于10 μm、泡孔密度超過109個/cm3。通過物理共混改性PP 發(fā)泡材料,是目前有效且易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的方式之一。EVA[14]密度小、成本較低,是一種優(yōu)質(zhì)彈性體,將其添加至PP 中進(jìn)行微發(fā)泡,以期提高PP的發(fā)泡性能,使泡孔分布更均勻。
本文通過改變EVA 的添加量,利用化學(xué)發(fā)泡法制備含有不同EVA組分的發(fā)泡復(fù)合材料,EVA在增加熔體發(fā)泡成核點(diǎn)的同時也起增韌作用,從而促進(jìn)發(fā)泡質(zhì)量的提高。同時通過材料熔體流變性能測試、力學(xué)性能測試、內(nèi)部形貌的表征等測試,探究EVA 添加量對發(fā)泡材料的物理力學(xué)性能和發(fā)泡性能的影響,從而得出EVA的最佳用量。
PP,k8303,蘇州奧威吉新材料有限公司;
EVA,VA含量18%,熔體流動速率為2.5 g/10 min(2.16 kg),中國臺灣塑膠工業(yè)股份有限公司;
偶氮二甲酰胺(AC),分析純,東莞海瑟塑膠原料公司;
氧化鋅(ZnO),分析純,德國巴斯夫股份公司;
碳酸鈣(CaCO3),輕鈣,10 μm,市售。
轉(zhuǎn)矩流變儀,XSS-500,上海科創(chuàng)橡膠機(jī)械設(shè)備有限公司;
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,DHG-9023A,杭州藍(lán)天儀器有限公司;
電子分析天平,AB204-N,上海梅特勒一拖多儀器有限公司;
平板硫化機(jī)(熱壓機(jī)),XLB-D350×350,中國浙江湖州東方機(jī)械有限公司;
平板硫化機(jī)(冷壓機(jī)),XLB-D350×350,中國浙江湖州東方機(jī)械有限公司;
微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī),CMT6104,美國美特斯工業(yè)系統(tǒng)有限公司;
DSC,Q2000,美國TA儀器公司;
SEM,TM3030,日本日立公司;
旋轉(zhuǎn)流變儀,ARES-G2,美國TA儀器公司。
EVA發(fā)泡母粒制備:首先將EVA、PP、CaCO3在70 ℃的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中干燥10 h,AC在70 ℃的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中干燥3 h備用;將97份(質(zhì)量份,下同)EVA與2份AC、1份ZnO在轉(zhuǎn)矩流變儀中混煉制成發(fā)泡母粒備用,混煉溫度為120 ℃、轉(zhuǎn)速為55 r/min,時間為10 min;
PP/EVA 發(fā)泡復(fù)合材料制備:按表1 配比,各物料在轉(zhuǎn)矩流變儀中混煉10 min,溫度為175 ℃,轉(zhuǎn)速為55 r/min,后加入發(fā)泡母粒繼續(xù)混合5 min,將片材切至10 mm × 10 mm × 3 mm 大??;最后將片材放入定制模具中,在熱壓機(jī)中模壓12 min,溫度為210 ℃,壓力為10 MPa,泄壓得到PP/EVA發(fā)泡復(fù)合材料。
表1 混合體系中各組分質(zhì)量比例Tab.1 Proportions of the components in the mixed system
DSC 分析測試:在N2氛圍中,稱取樣品5~10 mg,首先以10 ℃/min 的速率從20 ℃升溫至240 ℃保持5 min 以消除熱歷史,降至室溫后再以10 ℃/min 的速率升溫至220 ℃,記錄降溫曲線和第二次升溫曲線,結(jié)晶度按式(1)計算:
式中 Xc——樣品的結(jié)晶度,%
ΔHm——樣品的熔融熱焓,J/g
ΔH0m——PP100%結(jié)晶時的熔融焓,取值209 J/g[15]
ω——PP在復(fù)合材料中所占的質(zhì)量分?jǐn)?shù),%
SEM 測試:將樣品在液氮下冷凍20 min 后脆斷,干燥后按照測試要求制備試件,并在發(fā)射電壓15 kV、噴金電流10 mA 的條件下對其表面進(jìn)行噴金處理,通過SEM觀察斷面的泡孔結(jié)構(gòu)形貌;
旋轉(zhuǎn)流變行為測試:采用平行板模式對復(fù)合材料進(jìn)行動態(tài)頻率掃描,在線性范圍內(nèi),控制溫度保持在190 ℃,應(yīng)變?yōu)?%,頻率掃描范圍為0.1~200 rad/s;
力學(xué)性能分析測試:彎曲強(qiáng)度按照GB/T 9431—2008 標(biāo)準(zhǔn),采用電子萬能試驗(yàn)機(jī)對樣品進(jìn)行彎曲力學(xué)性能測試,試驗(yàn)速率為10 mm/min,每組樣品平均測試5 次;拉伸強(qiáng)度根據(jù)GB/T 1040—2006 進(jìn)行拉伸性能的測試,采用微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī)測試?yán)煨阅?,控制速度?.0 mm/min,每組試件平均測試5次;
泡孔尺寸和泡孔密度:通過Image Pro plus 統(tǒng)計軟件對復(fù)合材料的泡孔進(jìn)行統(tǒng)計,得出樣品的泡孔直徑,并通過式(2)計算得出平均值:
式中 D——泡孔平均直徑,μm
Nf——泡孔密度,個/cm3
N——統(tǒng)計面積中泡孔個數(shù)
M——SEM的放大倍數(shù)
A——SEM的統(tǒng)計面積,cm2
PP及改性試樣的熔融結(jié)晶曲線和結(jié)晶度分別如圖1所示。PP與EVA為2種不相容材料。從圖1(a)中可以看出,在與EVA共混后,在熔融峰的左側(cè)出現(xiàn)了第二熔融峰,且第二熔融峰的峰面積隨著EVA 含量的增加而變大。Rachtanapun[16]研究結(jié)果表明,PE-HD 與PP 共混會降低PP 的結(jié)晶度,此處與其研究結(jié)果一致。由于EVA與PP的晶體形狀不一樣,EVA的添加會其周圍分子鏈排列的正規(guī)性,從而造成PP 結(jié)晶度下降,當(dāng)EVA與PP的質(zhì)量比為3∶7時,PP的結(jié)晶度下降了20.8%。
圖1 不同EVA含量時PP/EVA復(fù)合材料的DSC曲線Fig.1 DSC curves and crystallinity of PP/EVA composites with different contents of EVA
圖2 所示為各個樣品的SEM 斷面形貌照片??傮w來看,所有復(fù)合材料試樣發(fā)泡分布不夠均勻,泡孔呈現(xiàn)不規(guī)則的類橢圓形,其泡孔形貌符合發(fā)泡樣條內(nèi)部的泡孔形貌分布特點(diǎn)。由圖2 可以看出,在不添加EVA 時,PP 樹脂自身發(fā)泡性能較差,泡孔不均勻,孔徑尺寸分布較大,最小孔徑為17 μm,最大孔徑分布為207 μm。添加EVA 后,發(fā)泡材料的泡孔結(jié)構(gòu)得到改善,當(dāng)加入EVA 含量為5 %~10 %時,泡孔分布較均勻,同時孔徑分布有了明顯變化,孔徑最小為11.36 μm,最大為84.91 μm;而當(dāng)EVA用量繼續(xù)增加后,發(fā)泡材料的泡孔平均直徑又開始增大,從70 μm 增大到130 μm,泡孔分布不均勻同時出現(xiàn)并泡和泡孔塌陷的現(xiàn)象。這是因?yàn)镋VA 屬于優(yōu)質(zhì)彈性體材料,其加入增加了PP 樹脂的熔體強(qiáng)度,當(dāng)發(fā)泡劑分解產(chǎn)生氣體時有利于鎖住泡孔,使氣體均勻的分散在熔體中。在EVA添加量從15%增加到30%時,泡孔變大,這可能是由于EVA 不僅作為彈性體改善了熔體強(qiáng)度,還可能發(fā)揮了發(fā)泡異相成核劑的作用,異相成核位點(diǎn)的增多從而使泡孔密度變大。當(dāng)EVA 增加量超過10 %以后,EVA 用量過大時,EVA 分散相之間尺寸更小,相互距離更近[17],有效成核點(diǎn)變多,但成核點(diǎn)過于密集,發(fā)泡時更易產(chǎn)生并泡現(xiàn)象??偟膩碚f,適量的EVA 能很好地發(fā)揮成核劑的作用,使泡孔分散均勻,但EVA 過量后反而會降低EVA 的成核效果。
圖2 PP/EVA復(fù)合材料的泡孔結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Cell structures of PP/EVA foamed composite materials
EVA 添加量對復(fù)合材料泡孔分布的影響,樣品的泡孔尺寸隨著EVA 的添加量先減小后增大,在EVA 添加量高于20 %以后,泡孔直徑分布出現(xiàn)雙峰分布。當(dāng)EVA添加量為5%時,復(fù)合材料的泡孔分布最均勻,將近70%的泡孔分布于20 μm 到40 μm 之間。圖3(h)更好的反應(yīng)了PP/EVA 復(fù)合材料發(fā)泡試樣泡孔尺寸與泡孔密度的變化關(guān)系。當(dāng)EVA 添加量從0 增加到5 %時,泡孔孔徑從(68.36±3.96)μm 減小到(33.58±0.51)μm,同時其泡孔密度從0.95×106個/cm3增加到9.0×106個/cm3,泡孔密度增加了1 個數(shù)量級。EVA添加量為5%時,復(fù)合材料孔徑有明顯改善。
圖4顯示了復(fù)合材料儲能模量、復(fù)數(shù)黏度和損耗模量與頻率的關(guān)系。在低頻區(qū)時,當(dāng)EVA 的添加量不超過15%時,復(fù)合材料的儲能模量、復(fù)數(shù)黏度、損耗模量都有所提高。儲能模量反映共混體系的熔體彈性,是衡量共混體系是否可發(fā)的重要參數(shù)。G'越高,共混體系的熔體彈性就越好,其所具有的熔體強(qiáng)度也就越高,可發(fā)性越強(qiáng)[18]。圖4(b)中,隨頻率的增大,材料的復(fù)數(shù)黏度減小,表現(xiàn)出剪切變稀的特征,這是因?yàn)轭l率增大,剪切作用力增大,聚合物大分子鏈更容易解纏或滑移,分子鏈流動加快,黏度減?。?9]。圖中可以看出,EVA加入量為5%、10%時,PP/EVA復(fù)合材料的儲能模量G'高于PP 自身,說明少量EVA 的加入提高了材料的儲能模量,改變了共混體系的熔體彈性,其可發(fā)性有所提高??赡苁且?yàn)榫哂卸嘀ф湹腅VA加入PP后,在熔融混合過程中與PP形成了大量的物理纏結(jié)點(diǎn)。從而提高了材料的熔體強(qiáng)度。但是隨著EVA 的添加量越來越大,在PP基體中的EVA從分散相轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)相,使熔體強(qiáng)度下降。
圖4 不同EVA質(zhì)量分?jǐn)?shù)的PP/EVA共混體系的流變曲線Fig.4 Rheological curves of PP/EVA blends with different contents of EVA
圖5展現(xiàn)了EVA含量對復(fù)合材料的力學(xué)性能的影響。復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度隨著EVA 的增加,先增大后減小。在EVA添加量為5%、10%時,復(fù)合材料的力學(xué)性能均有較大提高,從未添加EVA 時的10.82 MPa 分別提高到了15.5 MPa 和15.57 MPa,提高了43.25 %和43.90%。這是因?yàn)樘砑由倭縀VA 后,復(fù)合材料的發(fā)泡行為改善,孔徑分布更均勻,泡孔直徑減小也是彎曲強(qiáng)度提高的原因之一。同時大量泡孔的存在使材料受力時有效承載面積增大[20],從而使材料的彎曲強(qiáng)度提高。當(dāng)再次增大EVA 的添加量時,復(fù)合材料的泡孔孔徑變大,且分布不均勻,這是彎曲強(qiáng)度下降的主要原因。由圖5(b)可以看出,EVA 含量對復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度未有顯著影響,所以EVA的添加量不宜過大,不應(yīng)超過10%。
圖5 各組試樣的彎曲強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度Fig.5 Bending strength and tensile strength of various samples
(1)EVA 對發(fā)泡PP 復(fù)合材料的發(fā)泡質(zhì)量有明顯改善,當(dāng)EVA 的添加量在5 % ~10 %時復(fù)合材料的泡孔密度較大,泡孔直徑較小,泡孔分布較均勻;當(dāng)EVA 添加量為5 %時,PP 復(fù)合材料的泡孔質(zhì)量較理想,泡孔密度達(dá)到9.0×106個/cm3,泡孔平均直徑為33 μm;
(2)EVA 添加量對PP 的結(jié)晶行為沒有產(chǎn)生影響,但復(fù)合材料的儲能模量有所提高,少量添加有助于提高熔體強(qiáng)度,為氣孔形成提供更有利條件,其添加量不宜超過10%;
(3)EVA對發(fā)泡PP復(fù)合材料的力學(xué)性能有明顯改善,隨著EVA質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,樣品的彎曲強(qiáng)度先增大后減小,拉伸強(qiáng)度沒有明顯變化;在EVA添加量為5%時,復(fù)合材料的彎曲強(qiáng)度提高了43%,達(dá)到15.5 MPa。