菜籃子拒絕不計(jì)后果的資本游戲

張燦燦

2020年12月12日，多家媒體報(bào)道，某互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)部通報(bào)其社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)兩省區(qū)負(fù)責(zé)人馬某因索要、收受多家網(wǎng)格倉賄賂，以涉嫌非國家工作人員受賄罪被警方刑拘。13日，有大型供貨公司發(fā)布通知，要求禁止給“嚴(yán)重低價(jià)”的社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)供貨，防止打破價(jià)格體系。

供應(yīng)鏈上的采購腐敗案只是一個(gè)縮影，揭開了互聯(lián)網(wǎng)巨頭們爭相涌入社區(qū)團(tuán)購，賣力擴(kuò)張以致內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡、市場價(jià)格亂戰(zhàn)的真實(shí)一幕。盡管各種團(tuán)購低價(jià)甚至賠本銷售的信息正在轟炸社區(qū)居民，但公眾的認(rèn)知顯然已經(jīng)超越了被低價(jià)蒙蔽的階段，不少人反而對此憂心忡忡。網(wǎng)約車、外賣、共享單車等等，這些被資本操作過的領(lǐng)域的現(xiàn)狀，讓更多人清醒地認(rèn)識到：跑馬圈地、賠本補(bǔ)貼只能讓消費(fèi)者短時(shí)享受福利，而巨頭們一旦擠掉對手形成壟斷，高價(jià)且無選擇才是消費(fèi)者得到的最終結(jié)局。

公眾擔(dān)憂資本涉足“菜籃子”，到底在怕什么？很明顯，壟斷勢必導(dǎo)致消費(fèi)品漲價(jià)、生活成本提高;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)壟斷，還會(huì)影響實(shí)體店經(jīng)營甚至致其關(guān)停倒閉，一大批小販?zhǔn)I(yè);采購渠道的壟斷也會(huì)對菜農(nóng)壓價(jià)，影響農(nóng)民增收;更為隱形的問題是，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司將更全面收集消費(fèi)者的買賣記錄以及其他重要信息，信息安全保障又成問題。盡管眼下尚無統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證實(shí)這些擔(dān)憂，但近年來互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式已經(jīng)一再證明資本大量涌入、價(jià)格混戰(zhàn)，最終受害的都是消費(fèi)者，所以針對“菜籃子”安全乃至實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的憂慮并非空穴來風(fēng)。

盡管督促互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司多投入科技創(chuàng)新，不要與菜販爭利的聲音漸起，但僅靠施加社會(huì)責(zé)任的壓力就讓他們放棄這塊市場顯然不現(xiàn)實(shí)，巨大的流量、用戶和信息資源是巨頭公司通用的財(cái)富密碼，遠(yuǎn)比收效緩慢的技術(shù)研發(fā)獲利豐厚。所以在重重爭議聲中，幾大巨頭無一缺位，巨額資本仍在涌入，競爭兇猛。

既然資本勢不可擋，如何讓其健康融入民生經(jīng)濟(jì)成為最重要的問題。針對在混戰(zhàn)中頻現(xiàn)的低于成本價(jià)銷售等擾亂市場秩序的行為，監(jiān)管部門應(yīng)有一例重罰一例，絕不手軟，引導(dǎo)供貨企業(yè)保持供應(yīng)鏈平穩(wěn)順暢，用嚴(yán)厲執(zhí)法、強(qiáng)力監(jiān)管為無序競爭的社區(qū)團(tuán)購降溫，讓瘋狂圈地的巨頭公司知敬畏、知進(jìn)退，競爭手段更合法健康。而對于究竟會(huì)不會(huì)形成壟斷的問題，眼下反壟斷法正在修訂，被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷立法破冰的《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》也已發(fā)布，相關(guān)部門應(yīng)盡快吸取合理修改意見，對相關(guān)問題盡早界定、科學(xué)規(guī)制，依法約束有壟斷傾向的資本擴(kuò)張，讓技術(shù)優(yōu)勢與消費(fèi)需求、實(shí)體經(jīng)濟(jì)科學(xué)融合。總之，基本民生，不能容忍一切不計(jì)后果的資本游戲。

摘自《檢察日報(bào)》2020年12月14日 ? 童玲/圖