飯圈應(yīng)援送重禮，此風(fēng)不可長

秦川

近日，湖南衛(wèi)視《快樂大本營》主持團(tuán)被指收取嘉賓粉絲價(jià)值不菲的應(yīng)援禮物，引發(fā)網(wǎng)友對“集資送禮”應(yīng)援文化的討論與關(guān)注。湖南衛(wèi)視發(fā)布聲明稱，堅(jiān)決反對主持人、演員、嘉賓收受粉絲禮物。針對網(wǎng)友反映情況，正在進(jìn)行全面調(diào)查。如查實(shí)有不當(dāng)收受禮物行為的，湖南衛(wèi)視將依紀(jì)依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

“我現(xiàn)在已經(jīng)有二十多個(gè)保溫杯了?！薄澳?0多支筆我也不知道該怎么辦?！比涨昂闲l(wèi)視主持人何炅的一段視頻被翻出，引發(fā)爭議，上了熱搜。何炅就此道歉：“借這個(gè)熱搜再次明確拒絕，不再收任何禮物。希望粉絲朋友、藝人朋友和團(tuán)隊(duì)諒解配合?！憋@然，道歉不是句號。

綜合相關(guān)報(bào)道可確認(rèn)，飯圈應(yīng)援送重禮屬實(shí)，有的禮物居然是金條，頗有含金量。而一些主持人和藝人收取禮物也確有此事，有的主持人在二手平臺(tái)售賣粉絲贈(zèng)送的禮物，已被證實(shí)。毫不夸張地說，有的主持人收取的禮物，完全可以開個(gè)超市。如此一來，不免讓人發(fā)問，這種你敢送我就敢收的歪風(fēng)邪氣是什么時(shí)候形成的？一些主持人為何收得那么心安理得，甚至撒嬌“不干膠貼得太死，撕不下來，只能自己用”？

從情理看，一些“粉絲”出于“多多照顧自家偶像”的樸素心理，向主持人送禮物，幫偶像打氣和提升人氣，初衷良好，值得理解。但是，無論從個(gè)體“人設(shè)”還是職業(yè)道德，乃至行業(yè)規(guī)范看，主持人都不能收禮，更不能以盛情難卻等理由一一笑納?！胺劢z”可以送得熱情，主持人斷然沒有收得坦然的道理。一定程度上說，這是權(quán)力變現(xiàn)，涉嫌以權(quán)謀私。

最重要的，這是助長不正之風(fēng)。青少年追星無可厚非，但送禮需要花錢，他們沒有掙錢能力，“消費(fèi)”他們，向他們下手，于心何忍？而且，收了這個(gè)藝人粉絲的禮，收不收另一個(gè)藝人粉絲的禮？如果照單全收，只會(huì)加重飯圈亂象，導(dǎo)致不同藝人的“粉絲”暗自較勁，拉幫結(jié)派，從而不斷突破底線。而在默許應(yīng)援的過程中，也會(huì)導(dǎo)致青少年陷入拜金主義的泥淖之中，使“粉絲”崇尚金錢，一切朝前看。

此外，飯圈應(yīng)援重禮的背后還可能存在一條灰色利益鏈。據(jù)報(bào)道，有微博用戶發(fā)文稱，“粉絲”在購買《快樂大本營》的應(yīng)援食物時(shí)，需要通過合作商家快樂粉絲會(huì)購買，且價(jià)格上漲了近兩倍?？鞓贩劢z會(huì)回應(yīng)稱“惡意造謠”，并表示尋求法律的介入。真相究竟如何，尚需觀察。而不爭的事實(shí)是，在飯圈應(yīng)援禮物風(fēng)波中，無論主持人還是主持人所依托的平臺(tái)都應(yīng)該對送禮果斷說不，更不能借此牟利，如果把這種“交易”當(dāng)成了一門一本萬利的生意，不僅敗壞自身形象，還會(huì)透支平臺(tái)信譽(yù)。

毋庸諱言，收取“粉絲”禮物在娛樂圈內(nèi)已是行業(yè)潛規(guī)則，到了必須整治的地步了。收禮看似小節(jié)，無傷大雅，實(shí)則不然。主持人越是有名氣，越需要潔身自好;綜藝節(jié)目越是有人氣，越需要牢記使命。特別是相關(guān)平臺(tái)，更應(yīng)該找準(zhǔn)定位，明晰責(zé)任，別陷入過度娛樂化的“圈套”中不能自拔，別過度追求商業(yè)價(jià)值和市場效果，更不能向青少年輸送不良價(jià)值觀。

“我也有‘粉絲應(yīng)援，只收祝福不收禮”，一位知名藝人如是稱。這是一名藝人的道德自覺，也為年輕藝人和主持人做出了表率?！胺劢z”和“愛豆”之間的關(guān)系應(yīng)該純粹起來，藝人和平臺(tái)更要守得住底線，以優(yōu)秀言行塑造青少年的價(jià)值觀，才不會(huì)“翻車”，才能贏得尊重。

摘自《齊魯晚報(bào)》2020年12月25日 小黑孩/圖