勞榮枝仿妝：美妝不能淪為傷風(fēng)敗俗的“畫(huà)皮”

梁言品

很多人化妝，是為了美的體驗(yàn);而有的人化妝，反其道而行之，令人大跌眼鏡。

近日，一位網(wǎng)紅博主發(fā)了一條微博，曬出自己模仿勞榮枝妝容的自拍照。一照激起千層浪，微博一經(jīng)發(fā)布，就引致廣大網(wǎng)友的批評(píng)。盡管網(wǎng)紅解釋這一行為是“開(kāi)玩笑，沒(méi)有蹭熱度的意思”，但網(wǎng)民并不買(mǎi)賬。是非曲直，民心民意最是清楚。

勞榮枝，何許人也？作為涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪的犯罪嫌疑人，她正在接受法律的審判。罪名如何、量刑如何，要交給法律來(lái)裁決。這是一個(gè)嚴(yán)肅且關(guān)乎正義的問(wèn)題，容不得半點(diǎn)糊涂，更容不得摻雜擦邊球式的娛樂(lè)消費(fèi)。

炮制出一個(gè)“勞榮枝仿妝”，豈是戲謔、玩鬧？只會(huì)無(wú)形中對(duì)受害者及其家屬造成傷害，更會(huì)因不辨美丑、不分善惡而損及時(shí)風(fēng)世風(fēng)。這樣的“小聰明”“小伎倆”被公眾唾棄，是情理之中的?；蛟S，經(jīng)此一事，也給當(dāng)事人以深刻教訓(xùn)，不管是有意為之還是無(wú)心之過(guò)，都不能拿嚴(yán)肅當(dāng)嬉笑、拿傷痛當(dāng)娛樂(lè)、把審美變審丑。

其實(shí)，類似于“勞榮枝仿妝”的事，已不是第一次出現(xiàn)。在人們抗擊新冠肺炎之時(shí)，有人畫(huà)了“新冠病毒仿妝”，把抗疫當(dāng)炒作噱頭;在反家暴聲潮一浪高過(guò)一浪時(shí)，有人模仿起了“家暴妝”，他人噩夢(mèng)竟成“潮流”……凡此種種，無(wú)不是在挑戰(zhàn)社會(huì)大眾的審美、扭曲共識(shí)認(rèn)同的價(jià)值、沖擊法律倫理的底線。

妝容之美俗就在一筆之間，要么互相愉悅要么互相傷害。一個(gè)妝，關(guān)乎美感與真實(shí)，也關(guān)乎溫情與良知，真正的好品味應(yīng)該是正直的品味。在這里，我們要說(shuō)三句話——

美妝不能踩踏職業(yè)底線，淪為傷風(fēng)敗俗的“畫(huà)皮”。任何領(lǐng)域都允許嘗試、突破和創(chuàng)新，美妝同樣有包容度。影視劇中的人物造型，之所以能讓觀眾相信角色的魅力，離不開(kāi)美妝的功勞。同時(shí)，這不是沒(méi)有價(jià)值打底的隨意工具。沒(méi)有底線，既是愚弄自我也是荼毒他人;有職業(yè)操守，才能有職業(yè)正道。

娛樂(lè)不能越過(guò)人倫紅線，發(fā)展空間靠“拼”不靠“蹭”。娛樂(lè)不可怕，可怕的是淪為娛樂(lè)的附庸，甚至在狂歡中沉淪。倘若失去了同理心、悲憫心、道德感，那么苦難真的很容易被消費(fèi)，隨之而來(lái)的冷漠與無(wú)知會(huì)挑戰(zhàn)價(jià)值共識(shí)。即便是希望在流量世界里有更大發(fā)展空間，一片新天地也是應(yīng)該靠兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇打拼出來(lái)的，而不是蹭話題的熱度。拼搏至上，娛樂(lè)調(diào)味，適度、適量、適時(shí)，才能贏得共情和共贏。

審美不能滑向惡俗之坡，大眾社會(huì)的文化景觀要更清朗。曾有一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上充斥著“三俗”現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)治理后，網(wǎng)絡(luò)空間為之一新。但是，“審丑”與“三俗”之風(fēng)有頑固性，一些畸形審美也要警惕。面對(duì)復(fù)雜輿論生態(tài)、多元網(wǎng)絡(luò)文化，審美導(dǎo)向影響發(fā)展方向。大眾審美有必要剔除不良社會(huì)風(fēng)氣影響，倘若丑態(tài)橫行、正氣不彰，主流價(jià)值、向上信念就會(huì)被解構(gòu)。我們需要的不只是“吸睛的尖叫聲”，更是“點(diǎn)頭的共鳴聲”。

再精致的妝，最終都要卸掉，本面目才是真面目。當(dāng)輿論聲音散去，我們希望看到的不再是游蕩的惡俗、浮華的虛榮，而是坦誠(chéng)的相待、真誠(chéng)的相擁。這樣的環(huán)境，才是催人成長(zhǎng)的沃土。

摘自“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微信公眾號(hào)2020年12月25日

童玲/圖