次旺扎西 尼瑪卓瑪 次央
(1.西藏自治區(qū)氣象臺(tái),西藏 拉薩 850000;2.西藏阿里地區(qū)普蘭縣氣象局,西藏 阿里 859500;3.西藏那曲市申扎縣氣象局,西藏 那曲 852000)
氣候變化研究的基礎(chǔ)是均一性的連續(xù)數(shù)據(jù),積累具有較好的代表性、比較性、準(zhǔn)確性的資料是氣象觀測(cè)的目標(biāo)。經(jīng)中國(guó)氣象局批準(zhǔn)同意,按照地面氣象觀測(cè)規(guī)范[1]和遷站規(guī)范規(guī)定的臺(tái)站搬遷需要進(jìn)行為期一年的對(duì)比觀測(cè)的需求。阿里地區(qū)普蘭縣氣象局自2019 年1 月1 日開(kāi)始在搬遷的新站址進(jìn)行氣象觀測(cè),現(xiàn)對(duì)新舊站資料進(jìn)行對(duì)比分析。
普蘭縣地處西藏自治區(qū)阿里地區(qū)南部,與印度和尼泊爾相鄰[2]。普蘭縣國(guó)家基準(zhǔn)氣候站建站和開(kāi)始觀測(cè)日期為1972 年6 月1 日,站址最早位于普蘭縣老縣城;1990 年搬遷至普蘭新縣城貢嘎路22 號(hào)處。隨著普蘭縣城市發(fā)展進(jìn)程加快、重大工程項(xiàng)目建設(shè)等諸多因素,現(xiàn)普蘭縣氣象觀測(cè)站的氣象探測(cè)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞,影響了氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)的代表性、比較性和準(zhǔn)確性、因此無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代氣象觀測(cè)業(yè)務(wù)發(fā)展需要。
普蘭縣舊址位于縣城中間,周?chē)谐^(guò)地面氣象觀測(cè)規(guī)定的高樓大廈,而新址位于縣城郊區(qū),新站觀測(cè)場(chǎng)海拔高度比舊站高170m。普蘭縣新站址位于舊址的正北方,直線距離為6 公里,四周有綠色植被,北邊有小山坡,無(wú)明顯建筑物遮擋,視野開(kāi)闊,具體地理位置見(jiàn)表1。
表1 普蘭縣國(guó)家基準(zhǔn)氣候站新、舊站址資料
文章利用了資料為阿里地區(qū)原普蘭縣氣象站2019年1—12月月報(bào)表文件(A 文件)和2019年年報(bào)表文件(Y 文件);擬遷站對(duì)比站的2019年1—12月月報(bào)表文件(A 文件)和2019年年報(bào)表文件(Y 文件)。
主要研究方法是采用圖表統(tǒng)計(jì)分析方法,分別對(duì)新舊站平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、風(fēng)向、風(fēng)速、氣壓、相對(duì)濕度的觀測(cè)資料進(jìn)行對(duì)比分析,表述其對(duì)比差異現(xiàn)象,盡量查找差異原因。
利用差值平均值及差值標(biāo)準(zhǔn)差的方法,分別計(jì)算新址與舊址之間的日平均氣溫、日最高氣溫、日最低氣溫、日平均相對(duì)濕度、日平均風(fēng)速的差值,并統(tǒng)計(jì)求取2019年1—12月、年差值平均值(見(jiàn)表2)和差值標(biāo)準(zhǔn)差(見(jiàn)表3)。在表2中,如果差值為正,代表新址的要素值高于舊址,反之,代表新址的要素值低于舊址。
表2 普蘭站新址與舊址各要素月(年)差值平均值表
表3 普蘭站新址與舊址各要素月(年)差值標(biāo)準(zhǔn)差σ
經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算發(fā)現(xiàn)新站和舊站址平均氣溫的年平均差為-1.5℃,即新址平均氣溫的年平均值比舊址低1.5℃,平均氣溫存在著較大的差異。由表2可看出,新站和舊站1—12月的月平均氣溫偏差在-1.0~-1.8℃之間,從表2也可以看出來(lái)夏季平均氣溫差值較大,冬季平均氣溫差值較小,存在季節(jié)性平均氣溫的偏差較大。
新站和舊站址最高氣溫的年平均差值為-1.7℃,即新址最高氣溫的年平均值比舊址低1.7℃,新站和舊站1—12月的月平均氣溫偏差在-0.2~-2.3℃之間,從表2也可以看出來(lái)春季最高氣溫差值較大,冬季最高氣溫差值較小,整體上季節(jié)性平均氣溫的偏差不大。
新站和舊站最低氣溫差值年平均為-1.3℃,即新址最低氣溫的年平均值比舊址低1.27℃,相比于平均氣溫和最高氣溫,新舊址的最低氣溫相差較小。新、舊址最低氣溫的月平均差值在-0.5~-1.7℃之間,其中冬季最低氣溫差值最小,夏季最低平均氣溫差值最大,存在季節(jié)性平均氣溫的偏差較大。
由表3可以看出來(lái),2019年1—12月,年氣溫差值標(biāo)準(zhǔn)差表明,平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫?cái)?shù)據(jù)離散程度較小,數(shù)據(jù)波動(dòng)小比較穩(wěn)定。其中最高氣溫差值值標(biāo)準(zhǔn)差較大,數(shù)據(jù)離散程度相對(duì)不穩(wěn)定,波動(dòng)較大。
由表2可見(jiàn),普蘭縣新站和舊站址相對(duì)濕度的年平均差值為1.9%,即新址相對(duì)濕度的年平均值比舊址高1.9%,新站和舊站1—12月的相對(duì)濕度偏差在-0.8%~4.7% 之間,新址全年各月(除了3月份)相對(duì)濕度均大于舊址,其中2月份新站址相對(duì)濕度比舊址相對(duì)濕度差值最大,為4.7%,12月份為最小,為0.2%.
由表3可看出,1—12月、年相對(duì)濕度差值標(biāo)準(zhǔn)差較大,數(shù)據(jù)離散程度相對(duì)不穩(wěn)定,波動(dòng)較大。兩站相對(duì)濕度在時(shí)間序列分布上呈現(xiàn)出高度一致性。
由表2可知,新站和舊站址風(fēng)速的年平均差值為2.1m/s,即新址風(fēng)速的年平均值比舊址高2.1m/s,1—12月份月風(fēng)速差值在1.5~2.8m/s之間,其中秋季的平均風(fēng)速差值最大,春季平均差值最小,表2也可以看出來(lái),新址的風(fēng)速都大于舊址的風(fēng)速,這與新舊址的地理位置比較空曠、海拔較高有直接關(guān)系。
通過(guò)表3可以看出,平均風(fēng)速差值標(biāo)準(zhǔn)差較大,數(shù)據(jù)離散程度相對(duì)不穩(wěn)定,波動(dòng)較大。
由表2可知,新站和舊站址氣壓的年平均差值為-18.2hPa,即新址氣壓的年平均值比舊址低18.2hPa,1—12月份月氣壓差值在-17.5~-18.9hPa之間,這主要與新舊址的地理海拔高度有直接關(guān)系。
由表3可看出,1—12月、年氣壓差值標(biāo)準(zhǔn)差較小,數(shù)據(jù)波動(dòng)較小。
由表4和圖1可以看出來(lái),老站主要吹的風(fēng)向是東風(fēng)和南西南、東南風(fēng),風(fēng)向頻率分別為13次和12次,而普蘭縣新站址主要吹的是東南風(fēng)和南東南風(fēng),風(fēng)向頻率分別為18次和15次。整體上其他各個(gè)風(fēng)向及風(fēng)都存在差異,但從全年對(duì)比分析看大致風(fēng)向差異不大。
表4 普蘭站新址與舊址2019年風(fēng)向評(píng)率表
圖1 普蘭氣象老站和新站2019年風(fēng)玫瑰圖
利用普蘭縣國(guó)家基準(zhǔn)氣候站和普蘭縣氣象局?jǐn)M遷站的對(duì)比站的氣溫、風(fēng)向、風(fēng)速、氣壓、相對(duì)濕度等氣象要素資料進(jìn)行對(duì)比分析,得出以下結(jié)論:
(1)普蘭站新站和舊站址海拔高度相差為170M,新站和舊站址直線距離為6KM 。
(2)新站和舊站址平均氣溫的年平均差為-1.5℃;最高氣溫的年平均差值為-1.7℃;最低氣溫差值年平均為-1.3℃;相對(duì)濕度的年平均差值為1.9%;平均風(fēng)速的年平均差值為2.11m/s;氣壓的年平均差值為-18.2hPa。
(3)整體上平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、風(fēng)速、氣壓、相對(duì)濕度的差值標(biāo)準(zhǔn)差較小,數(shù)據(jù)離散程度相對(duì)穩(wěn)定,因此波動(dòng)較小。
(4)舊址主要吹的風(fēng)向是東風(fēng)和南西南、東南風(fēng),而新站主要吹的是東南風(fēng)和南東南風(fēng),但從全年看大致風(fēng)向差異不大。
(5)從全文分析結(jié)果看出,普蘭縣新址和舊址各要素上差異不顯著,新址資料可與舊址資料續(xù)接合并使用。