游永豪,宋 旭,劉正艾,聞劍飛,王 強(qiáng),康亞志,郝 偉
(1.合肥師范學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.安徽省戒毒管理局 教育處,安徽 合肥 230031)
聯(lián)合國發(fā)布的《2019年世界毒品問題報告》[1]指出,2017年約有2.71億人在前一年使用過毒品,占全球15至64歲的人口的5.5%。2018年我國吸毒人數(shù)占全國人口總數(shù)的0.18%,規(guī)模依然較大[2]。戒毒工作一直是一項世界性難題,目前沒有發(fā)現(xiàn)任何一種藥物或方法能夠戒斷毒癮。研究表明,規(guī)律的體育運(yùn)動能夠改善強(qiáng)戒人員的心理和身體健康狀況[3-5]。因此,2019年起司法部將運(yùn)動戒毒作為常規(guī)戒治項目,在全國戒毒場所全面推廣[6]。大力開展運(yùn)動戒毒工作的同時,還需要考慮,有規(guī)律運(yùn)動習(xí)慣的人吸毒后,在心理、身體上是否會受到較小的影響,或者是否更容易康復(fù)。這對吸毒的預(yù)防與治療都會有一定的啟示作用。為探索這一問題,在安徽省戒毒管理局的指導(dǎo)下,對安徽省三個戒毒所的283名強(qiáng)戒人員進(jìn)行了調(diào)查與測試,探索強(qiáng)戒前的運(yùn)動習(xí)慣與康復(fù)鞏固期的心理健康、人格、自尊、毒品渴求度的關(guān)聯(lián)性,為運(yùn)動戒毒工作提供相關(guān)參考。
安徽省三個戒毒所(2個男子戒毒所、1個女子戒毒所)283名強(qiáng)戒人員。納入標(biāo)準(zhǔn)[7-9]:符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(CCMD-3)有關(guān)“精神活性物質(zhì)所致精神障礙-阿片類藥物依賴”的診斷標(biāo)準(zhǔn),既往無精神病史;只具有冰毒吸毒史;年齡在40周歲以下(含40周歲);完成生理脫毒進(jìn)入康復(fù)鞏固階段;經(jīng)醫(yī)院體檢證明無明顯疾患,無運(yùn)動禁忌癥;受試者均為自愿參加本次干預(yù)。
其中強(qiáng)戒前屬于體育人口的24人,非體育人口259人。體育人口占比8.5%。體育人口是指在一定時期,一定地域,經(jīng)常從事體育鍛煉、健身娛樂,接受體育教育、參加運(yùn)動訓(xùn)練和競賽,以及其他與體育事業(yè)有密切關(guān)系的、具有統(tǒng)計意義的一種社會群體。其判定標(biāo)準(zhǔn):每周身體活動頻度3次(含3次)以上;每次身體活動時間30分鐘以上;每次身體活動強(qiáng)度中等程度以上[10-11]。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱有關(guān)強(qiáng)戒人員、體育人口方面的文獻(xiàn)資料,確定調(diào)查與測試內(nèi)容,了解相關(guān)研究的前沿狀態(tài)。
1.2.2 問卷調(diào)查法
編寫強(qiáng)戒人員入所前體育鍛煉調(diào)查問卷,重點(diǎn)調(diào)查強(qiáng)戒人員強(qiáng)戒前每周身體活動次數(shù)、每次身體活動時間與強(qiáng)度,用于判定強(qiáng)戒人員是否屬于體育人口。采用SES量表調(diào)查強(qiáng)戒人員的自尊,SCL-90量表調(diào)查強(qiáng)戒人員的心理健康,EPQ量表調(diào)查強(qiáng)戒人員人格特點(diǎn)。以上三個量表經(jīng)多次驗證,均具有較高的信度和效度。問卷均由戒毒所教育科民警統(tǒng)一給強(qiáng)戒人員發(fā)放。共發(fā)放295份,回收295份,有效問卷291份。
1.2.3 毒品渴求度測試
采用VR毒癮評估系統(tǒng)測試強(qiáng)戒人員對毒品的渴求度。主要測試指標(biāo)包括靜息態(tài)心率、誘發(fā)態(tài)心率、心率波動、靜息態(tài)LF/HF、誘發(fā)態(tài)LF/HF、LF/HF波動、主觀渴求評分、自覺覓藥評分、毒品態(tài)度評分等。靜息態(tài)是帶上VR眼鏡后未看到吸毒場景的狀態(tài),誘發(fā)態(tài)是受到吸毒引誘后的狀態(tài),主觀渴求評分、自覺覓藥評分、毒品態(tài)度評分均是在受到吸毒引誘后對毒品的主觀渴求度。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法
體育人口與非體育人口間的對比分析采用獨(dú)立樣本t檢驗。顯著性水平取0.05,非常顯著性水平取0.01。
SCL-90量表是世界上最著名的心理健康測試量表之一,共包括敵對、焦慮、精神病性、恐怖、偏執(zhí)、強(qiáng)迫癥狀、軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁9個分量表和反映睡眠、飲食情況的“其他”[12-13]。敵對從思維、情感及行為三個方面反映受試者的敵對表現(xiàn);焦慮反映受試者焦慮癥狀;精神病性反映受試者精神分裂癥狀;恐怖反映受試者恐怖癥狀;偏執(zhí)反映受試者猜疑和關(guān)系妄想等癥狀;強(qiáng)迫癥狀反映受試者臨床上的強(qiáng)迫癥狀;軀體化反映受試者主觀的身體不適感;人際關(guān)系敏感反映受試者的不自在感和自卑感;抑郁反映受試者的抑郁癥狀。每個分量表各題目均分標(biāo)準(zhǔn):1~1.5表明自我感覺沒有量表中所列的癥狀;1.5~2.5表明自我感覺有少許癥狀,但無實(shí)際影響或影響甚微;2.5~3.5表明自我感覺有癥狀,對受試者有一定影響;3.5~4.5表明受試者自我感覺有癥狀,對受試者影響程度較高;4.5~5表明受試者自我感覺癥狀十分嚴(yán)重,對受試者影響程度很高。
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01。圖1 強(qiáng)戒人員心率健康得分情況圖
由圖1可知,體育人口與非體育人口入所后在康復(fù)鞏固期的心理健康狀況基本一致。各分量表得分均在1.5分左右,陽性癥狀均分稍高,但都處于對受試者幾乎沒有影響的狀態(tài)。
EPQ量表用于測量受試者的人格特點(diǎn)。包括精神質(zhì)(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、掩飾性(L)四個分量表[14-16]。P得分越高,精神病癥越嚴(yán)重,表現(xiàn)為孤獨(dú),不關(guān)心他人,不友好,經(jīng)常尋釁滋事等;E得分越高,表示越外向,好交際,渴望刺激和冒險,易沖動;N得分越高,越容易焦慮、擔(dān)心、悶悶不樂、憂心忡忡,容易出現(xiàn)不理智的行為;L得分越低,說明受試者越樸實(shí)幼稚,問卷越有效。
注:1.*表示P<0.05,**表示P<0.01;2. 反向計分題已經(jīng)反向計分。圖2 強(qiáng)戒人員人格特點(diǎn)分布圖
由圖2可知,在康復(fù)鞏固期,體育人口的精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)得分明顯低于非體育人口,掩飾性得分高于非體育人口。體育人口的內(nèi)外向得分與非體育人口差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明與非體育人口相比,體育人口入所后的精神、神經(jīng)狀況較好,但掩飾性較高,不夠質(zhì)樸。
SES量表用于評估青少年關(guān)于自我價值和自我接納的總體感受。SES得分越高說明自尊心越強(qiáng)。25分以下自尊程度較低,26~32分自尊程度中等,33分以上自尊程度較高[17]。自尊心中等最好,過高和過低都是不好的表現(xiàn)。
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01。反向計分題已經(jīng)反向計分。圖3 強(qiáng)戒人員SES得分情況圖
由圖3可知,體育人口入所戒毒后的自尊明顯高于非體育人口。同時,研究表明體育鍛煉能夠有效提高一般人群的自尊水平,說明有規(guī)律從事體育鍛煉的人群入所戒毒后仍然保留較高的自尊水平。
參與調(diào)查的強(qiáng)戒人員自尊程度均為中等,說明雖然體育人口比非體育人口具有較強(qiáng)的自尊心,但是均處于正常水平。
靜息態(tài)心率就是“安靜心率”,規(guī)律的、科學(xué)的體育運(yùn)動可以提高心血管功能,使心臟每搏輸出量增加,心率適當(dāng)降低。誘發(fā)態(tài)心率是受到吸毒引誘后的心率,心率變得越高,說明受到的引誘越強(qiáng)烈,對毒品的渴求度就越高。心率波動是測試過程中心率的變化幅度,其值越大,也就說明對毒品的渴求度越高。
心率變異指標(biāo)LF/HF反映了交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的均衡性,交感神經(jīng)興奮、迷走神經(jīng)抑制時,LF/HF增大;反之,LF/HF減小[18]。因此,LF/HF是反映神經(jīng)興奮度的指標(biāo),其值越大,說明興奮程度越高。LF/HF波動越大,說明強(qiáng)戒人員受到吸毒引誘后的神經(jīng)興奮性變化越大,對毒品的渴求度就越大。
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01。圖4 強(qiáng)戒人員心率特點(diǎn)分布圖
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01。圖5 強(qiáng)戒人員LF/HF特點(diǎn)分布圖
由圖4、圖5可知,體育人口的靜息態(tài)心率、LF/HF比非體育人口低,可能是由于長期規(guī)律的體育鍛煉提升了心血管機(jī)能,而這種機(jī)能表現(xiàn)一直持續(xù)到入所戒毒后的康復(fù)鞏固期。體育人口與非體育人口的心率波動、LF/HF波動差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。說明這兩個指標(biāo)并不能有效反映受到吸毒引誘后體育人口與體育人口的差異。
*表示P<0.05,**表示P<0.01。圖6 強(qiáng)戒人員主觀毒品渴求度分布圖
由圖6可知,體育人口的主觀渴求評分、自覺覓藥評分、毒品態(tài)度評分均低于非體育人口,說明強(qiáng)戒前長期規(guī)律的體育鍛煉可以有效降低強(qiáng)戒人員的主觀毒品渴求度。
(1)強(qiáng)戒前規(guī)律的體育運(yùn)動與康復(fù)鞏固期強(qiáng)戒人員的心理健康狀況無關(guān),但是可以使強(qiáng)戒人員保持較好的精神、神經(jīng)、自尊狀況。
(2)強(qiáng)戒前規(guī)律的體育運(yùn)動可以有效降低強(qiáng)戒人員的主觀毒品渴求度,但是對受到吸毒引誘后的神經(jīng)興奮性沒有顯著影響。