不同氣候區(qū)域?qū)Χ嗦?lián)機(jī)空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的影響

陳煥新 曾宇柯 成建宏 邵雙全 張建強(qiáng) 陳 進(jìn) 張夢華

(1 華中科技大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院 武漢 430074；2 中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院 北京 100086；3 大金(中國)投資有限公司技術(shù)開發(fā)研究院 上海 201108；4 珠海格力電器股份有限公司 珠海 519070)

建筑能耗在生產(chǎn)生活中占比極大。在中國，建筑能耗占總能耗的20%，其中約40%為暖通空調(diào)能耗[1]。為了遏制暖通空調(diào)能耗的飛速增長，研發(fā)高效、可靠的空調(diào)系統(tǒng)是行之有效的重要舉措。多聯(lián)機(jī)具有能耗低、熱舒適性高、安裝便捷等優(yōu)勢，其市場規(guī)模不斷擴(kuò)大[2]。多聯(lián)機(jī)在中國商用空調(diào)市場居于首位，總銷售額超過300億[3]。歐洲多聯(lián)機(jī)空調(diào)的銷量增長了7%，達(dá)到216 135臺(tái)[4]。

隨著多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的發(fā)展與普及，對多聯(lián)機(jī)產(chǎn)品性能評價(jià)的研究逐漸受到重視。多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)節(jié)能特性體現(xiàn)在部分負(fù)載工況下，不同工況對多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的運(yùn)行性能影響較大。因此，各國都根據(jù)自身天氣與地區(qū)特點(diǎn)設(shè)計(jì)了各自適應(yīng)的多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)。美國針對能力在19 kW以下的單相電多聯(lián)機(jī)，考慮變頻調(diào)速特性、室外環(huán)境、冷熱負(fù)荷及使用習(xí)慣設(shè)計(jì)了季節(jié)評價(jià)指標(biāo)：SEER(seasonal energy efficiency ratio，制冷季節(jié)能源消耗效率)和HSPF(heating seasonal performance factor，制熱季節(jié)能源消耗效率)。日本Top Runner計(jì)劃采用年度性能因子APF(annual performance factor，全年能源消耗效率)[5]作為多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的能效評價(jià)指標(biāo)，APF綜合考慮了制冷、制熱能效與季節(jié)性能源利用效率，反映了空調(diào)產(chǎn)品全年的運(yùn)行性能，對比結(jié)果更為直觀。

近20年來，我國逐步開展了關(guān)于多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)和能效標(biāo)識的研究工作。Yu Hao等[6]調(diào)查了中國多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)在2005—2015年期間的節(jié)電和二氧化碳減排情況，并建議每4年或5年修訂一次標(biāo)準(zhǔn)。Lu Wei[7]建立基準(zhǔn)期能耗、能源效益等級等指標(biāo)，并據(jù)此評價(jià)了GB 19577—2004和GB 19576—2004標(biāo)準(zhǔn)下的空調(diào)系統(tǒng)對環(huán)境影響，結(jié)果表明，實(shí)施中央空調(diào)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)能顯著降低空調(diào)能耗，減少污染。針對不同的制冷量，國家先后制修訂定了GB 21454—2008《多聯(lián)式空調(diào)(熱泵)機(jī)組能效限定值及能源效率等級》[8]、GB/T 18837—2015《多聯(lián)式空調(diào)(熱泵)機(jī)組》[9]，采用了SEER、APF、IPLV(僅針對水冷式多聯(lián)機(jī))和EER(energy efficiency ratio，制冷能效比)等評價(jià)參數(shù)進(jìn)行多方位對比，加速了多聯(lián)機(jī)空調(diào)系統(tǒng)的進(jìn)步。

然而，現(xiàn)行的多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)并不能完全滿足節(jié)能環(huán)保的要求。研究集中在多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)的分析和發(fā)展趨勢上。中國地域廣闊，不同區(qū)域具有明顯的降水和熱量差異[10]，多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的合理性及存在的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)值得探討。針對上述問題，本文從地理環(huán)境的角度出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)外多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)，討論并分析了多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的合理性、優(yōu)勢與挑戰(zhàn)，對修訂多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)、減少溫室氣體排放及減少資源損耗具有一定的參考價(jià)值。

1 國外多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)

為了提升多聯(lián)機(jī)性能，減少能源消耗，各國開展了制定多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)與評價(jià)指標(biāo)，日本制定了JRA 4048[11]空調(diào)器年度性能指標(biāo)，提出APF作為評價(jià)多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的重要指標(biāo)；美國頒布了10 CFR Part 430[12]行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)氣候進(jìn)行了分區(qū)；歐盟制定了EN 14825[13]標(biāo)準(zhǔn)，介紹了SEER和SCOP的詳細(xì)計(jì)算方法，本文將結(jié)合各國地理環(huán)境對上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比和總結(jié)。

1.1 日本多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)

日本的變頻空調(diào)最為普及，其空調(diào)能效水平一直居于世界前列。2001年，日本提出多聯(lián)式空調(diào)器年度性能標(biāo)準(zhǔn)JRA 4048∶2001[14]，本標(biāo)準(zhǔn)率先使用APF作為評價(jià)多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的指標(biāo)。2006年，日本國家標(biāo)準(zhǔn)JIS B8616∶2005《單元式空調(diào)器》[15]引用該評價(jià)方法，并與2015年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)修訂版JIS B8616∶2015[16]，JIS B8616詳細(xì)闡述了APF能效指標(biāo)的計(jì)算方法。該標(biāo)準(zhǔn)以東京作為溫度設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，商鋪：每周7天，每天7:00—21:00，每年5—10月，環(huán)境溫度21 ℃以上為空調(diào)制冷時(shí)間；每年11月—次年4月，環(huán)境溫度15 ℃以下為空調(diào)制熱時(shí)間；辦公建筑：每周6天，每天8:00—20:00，每年4—11月，環(huán)境溫度18 ℃以上為空調(diào)制冷時(shí)間；每年11月—次年4月，環(huán)境溫度12 ℃以下為空調(diào)制熱時(shí)間。

APF針對空調(diào)變頻后，使用單一工況的EER和COP(coefficient of performance，性能系數(shù))不能完全客觀反映空調(diào)實(shí)際效率的問題，通過計(jì)算一年總熱量轉(zhuǎn)移量與總耗能功率的比值進(jìn)行評價(jià)，計(jì)算如式(1)所示。

APF=(CSTL+HSTL)/(CSTE+HSTE)

(1)

式中：CSTL為全年制冷總負(fù)荷，W·h；HSTL為全年制熱總負(fù)荷，W·h；CSTE為全年空調(diào)制冷消耗總功率，W·h；HSTE為全年空調(diào)制熱消耗總功率，W·h。CSTL作為評價(jià)指標(biāo)的計(jì)算關(guān)鍵，其標(biāo)準(zhǔn)測試條件如表1所示。

表1 日本CSTL、HSTL指標(biāo)測試工況

1.2 美國多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)

美國AHRI 1230—2014 Add 1《變制冷劑流量多聯(lián)式空調(diào)和熱泵設(shè)備性能標(biāo)準(zhǔn)》[17]規(guī)定：對于名義制冷量小于19 kW的家用多聯(lián)機(jī)采用季節(jié)能效比SEER/HSPF評估性能，對于大于19 kW的商用多聯(lián)機(jī)則采用綜合能效比IEER取代傳統(tǒng)的綜合部分負(fù)荷性能系數(shù)IPLV(AHRI 340/360—2007[18]標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定)來評價(jià)其季節(jié)運(yùn)行性能。

SEER為空調(diào)器進(jìn)行運(yùn)行時(shí)從室內(nèi)除去的熱量總和與消耗電量的總和之比。其考慮空調(diào)在不同環(huán)境溫度下的運(yùn)行時(shí)間、制冷量和能耗，計(jì)算方法更接近實(shí)際(定頻機(jī)組SEER計(jì)算方法如式(2)所示，變頻機(jī)組SEER計(jì)算方法如式(3)所示)。

SEER=(1-0.5CD)EERB

(2)

式中：CD為效率降低系數(shù)，默認(rèn)值為0.25；EERB為在ARI標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的能效測試工況B中測得的能效比(ARI 210/240—2008[19]規(guī)定的測試工況如表2所示)，將室外溫度設(shè)置為27.8 ℃(27.8 ℃為美國常年數(shù)據(jù)室外溫度均值)。

表2 能效比測試工況(ARI 210/240標(biāo)準(zhǔn))

(3)

HSPF與SEER相對，其定義為制熱季節(jié)期間，空調(diào)器進(jìn)行熱泵制熱運(yùn)行時(shí)，送入室內(nèi)的熱量總和與消耗電量的總和之比。在計(jì)算HSPF的過程中，美國劃分了6個(gè)廣義氣候區(qū)。每個(gè)區(qū)域都有獨(dú)立的運(yùn)行時(shí)間和室外設(shè)計(jì)溫度，提高了評價(jià)指標(biāo)的準(zhǔn)確性。

IEER(integrated energy efficiency ratio，綜合能效比)用于評價(jià)工商用空調(diào)機(jī)和熱泵設(shè)備部分負(fù)荷能效的單一數(shù)值的指標(biāo)，基于被測設(shè)備在不同負(fù)荷工況下加權(quán)的EER，計(jì)算式如式(4)所示。

IEER=0.020A+0.617B+0.238C+0.125D

(4)

式中：A、B、C、D分別為100%、75%、50%、25%負(fù)荷時(shí)標(biāo)準(zhǔn)額定工況下的EER。

美國地域廣闊，東北部為溫帶氣候，冬季寒冷，夏季溫和多雨；中部處于大陸性氣候，夏季炎熱；西部則是高原干燥氣候，年溫差較大，其空調(diào)系統(tǒng)能效標(biāo)準(zhǔn)也與當(dāng)?shù)貧夂驐l件密切相關(guān)[20]。10 CFR Part 430將美國劃分為3個(gè)氣候區(qū)(東南(干熱)、西南(濕熱)和北方)，每個(gè)區(qū)的HDD(heating degree days，采暖度日數(shù))按照當(dāng)區(qū)的每年制冷小時(shí)數(shù)和相對濕度進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，其中東南和西南地區(qū)HDD<5 000，而北方HDD≥5 000。針對19 kW以下單相電的家用中央空調(diào)，考慮到不同分區(qū)的氣候條件區(qū)別顯著，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了不同的最低SEER指標(biāo)，如表3所示，使評價(jià)尺度更為合理。

表3 美國家用中央空調(diào)(單相)最低SEER

1.3 歐盟多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)

歐盟整體氣候變化相似，陸地區(qū)域主要為溫帶大陸性氣候，沿海區(qū)域主要為溫帶海洋性氣候和地中海氣候[21]，其多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)氣候分區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃為一個(gè)區(qū)。2009年，歐盟EN 14825標(biāo)準(zhǔn)指出，使用SEER與SCOP(seasonal coefficient of performance，制熱季節(jié)能源消耗率)代替單一的能效比EER，SEER和SCOP的計(jì)算式如式(5)～式(6)所示。

(5)

(6)

式中:Qc為制冷季節(jié)建筑需求總制冷負(fù)荷,W·h；Qh為制熱季節(jié)建筑需求總制熱負(fù)荷，W·h；SEERon指整個(gè)制冷季節(jié)制冷運(yùn)行時(shí)的能源消耗效率；SCOPon指整個(gè)制熱季節(jié)制熱運(yùn)行模式下的季節(jié)能源消耗效率(包括輔助電加熱工作狀態(tài))；PTO、PSB、PCK、POFF分別為機(jī)組在恒溫模式、待機(jī)模式、曲軸箱加熱模型和關(guān)機(jī)模式的電功率，W；HTO、HSB、HCK、HOFF為機(jī)組在恒溫模式、待機(jī)模式、曲軸箱加熱模型和關(guān)機(jī)模式的時(shí)間，h。

相比于美國，歐盟在SEER和SCOP的計(jì)算上方法上更加全面，考慮了大量輔助功耗(油加熱器、恒溫器關(guān)閉、備用和關(guān)閉模式)。此外，SEERon與SCOPon需要通過實(shí)驗(yàn)和插值的方式計(jì)算24～26種工況下對應(yīng)的制冷需求和EER，每種工況擁有不同的部分負(fù)載率和室外干球溫度，因此該標(biāo)準(zhǔn)能更為精準(zhǔn)的反映歐盟整體空調(diào)的實(shí)際效率。

2 氣候區(qū)域?qū)χ袊嗦?lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)的影響探討

我國疆域遼闊，地形復(fù)雜，根據(jù)溫度劃分為5個(gè)氣候區(qū)(寒冷地區(qū)、嚴(yán)寒地區(qū)、溫和地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)和夏熱冬暖地區(qū))。各氣候區(qū)溫度差異顯著，如嚴(yán)寒地區(qū)最低月平均氣溫小于10 ℃，最高月平均小于25 ℃；夏熱冬暖地區(qū)最低月平均溫度高于10 ℃，最高月平均溫度范圍為25～29 ℃[22]?，F(xiàn)行的多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)以南京為代表城市，以辦公建筑為代表建筑進(jìn)行計(jì)算，其他城市及建筑類型參照執(zhí)行[23]。

GB/T 18837—2015《多聯(lián)機(jī)空調(diào)(熱泵)機(jī)組》規(guī)定了不同類型多聯(lián)機(jī)的評價(jià)指標(biāo)，其中風(fēng)冷式多聯(lián)機(jī)采用季節(jié)能效比(SEER)和全年能源消耗效率(APF)進(jìn)行評價(jià)，以ISO 16358[24]標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算模型。水冷式多聯(lián)機(jī)采用IPLV(C)進(jìn)行評價(jià)。IPLV(C)(制冷綜合性能系數(shù)，integrated part load value(cooling))是用一個(gè)單一數(shù)值表示空調(diào)機(jī)的部分負(fù)荷效率值?；贕B/T 17758—2010[25]規(guī)定的工況，通過加權(quán)計(jì)算空調(diào)機(jī)組在部分負(fù)荷下運(yùn)行時(shí)間的EER得到：

IPLV(C)=2.3%A+41.5%B+46.1%C+10.1%D

(7)

式中：A、B、C、D分別為100%、75%、50%、25%負(fù)荷時(shí)的EER，此處部分負(fù)荷百分?jǐn)?shù)計(jì)算基準(zhǔn)為名義制冷量(明示值)。A、B、C、D這4種負(fù)荷下水冷式空調(diào)機(jī)試驗(yàn)工況如表4所示。

表4 水冷式空調(diào)機(jī)組EER試驗(yàn)工況(GB/T 17758標(biāo)準(zhǔn))

表5總結(jié)了各國多聯(lián)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)、主要評價(jià)指標(biāo)與氣候特點(diǎn)的關(guān)系，日本、歐盟整體氣候相似，為了使各指標(biāo)能更公正的評價(jià)各地區(qū)的多聯(lián)機(jī)性能，通過對不同地區(qū)、不同工況的空調(diào)性能進(jìn)行加權(quán)來獲得一個(gè)全國/地區(qū)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。美國地域復(fù)雜，不同地區(qū)之間氣候變化顯著。美國在對不同工況多聯(lián)機(jī)性能進(jìn)行加權(quán)的同時(shí)，采用分區(qū)的方式，對不同地區(qū)規(guī)定了不同的室外溫度、運(yùn)行時(shí)間和最低標(biāo)準(zhǔn)，從而使評價(jià)指標(biāo)更為客觀。中國區(qū)域特點(diǎn)類似于美國，氣候變化更加復(fù)雜，氣候區(qū)域不同，產(chǎn)品對應(yīng)不同環(huán)境溫度性能也不同，此外，我國目前多聯(lián)機(jī)采用的3種主要評價(jià)指標(biāo)(SEER、HSPF和IPLV(C))均與環(huán)境溫度的發(fā)生小時(shí)數(shù)有關(guān)。通過分區(qū)的方式，對不同地區(qū)的多聯(lián)機(jī)空調(diào)采用不同的測試工況，是提升多聯(lián)機(jī)能效指標(biāo)的準(zhǔn)確度可行的方法。

表5 能源效率等級對應(yīng)的制冷綜合性能系數(shù)指標(biāo)

3 中國多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的利弊

隨著國內(nèi)專家學(xué)者對多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)的了解逐步深入，進(jìn)一步優(yōu)化多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)性能標(biāo)價(jià)指標(biāo)的任務(wù)日益重要，施行標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)能減少地區(qū)溫差不平衡帶來的影響，是提高能效指標(biāo)準(zhǔn)確度的一個(gè)新思路。

3.1 多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的收益

1)適應(yīng)不同地區(qū)、不同氣候的制冷/熱需求。我國國土遼闊，各地氣候差異顯著，如武漢、上海地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，夏季高溫多雨、冬季低溫少雨；新疆、內(nèi)蒙古地區(qū)屬于溫帶大陸性氣候，全年干旱少雨；海南、三亞等地則屬于熱帶季風(fēng)氣候，全年高溫。張國輝等[26]對我國辦公建筑用多聯(lián)機(jī)空調(diào)系統(tǒng)能耗進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果表明，寒冷地區(qū)多聯(lián)機(jī)在制熱季的能耗約占全年能耗的60%；夏熱冬冷區(qū)制冷季的能耗約占全年能耗的50%，制熱季能耗占比在29%～40%之間；在夏熱冬暖地區(qū)，多聯(lián)機(jī)的制冷季能耗占比在80%以上。由此可知，不同氣候地區(qū)制冷/熱能耗差異較大，若實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)，為每個(gè)區(qū)域制定獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)工況和基準(zhǔn)指標(biāo)，能使得能效標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)不同地區(qū)、不同氣候和建筑的制冷/熱需求，提升指標(biāo)的準(zhǔn)確性。

2)規(guī)范評價(jià)尺度，減少區(qū)域差異。目前，多聯(lián)機(jī)的性能效指標(biāo)種類較多，不同地區(qū)之間的氣候差異較大，吳成斌等[27]在我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給定的氣象參數(shù)和建筑負(fù)荷模型條件下，對4套多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行35個(gè)工況的制冷與制熱性能試驗(yàn)，結(jié)果表明，基于GB/T 18837—2002[28]或根據(jù)中國氣象數(shù)據(jù)構(gòu)造的IPLV(C)比“基準(zhǔn)SEER/SCOP”偏大較多，最大偏差接近15%?；鶞?zhǔn)工況與系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行工況具有一定偏差，不同地區(qū)多聯(lián)機(jī)空調(diào)的性能指標(biāo)難以反映產(chǎn)品的實(shí)際性能。

現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB 21455—2019《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級》[29]規(guī)定了房間空氣調(diào)節(jié)器能效等級標(biāo)準(zhǔn)值(表6)。相比于美國ANSI/AHRI 1230[30]標(biāo)準(zhǔn)，考慮地區(qū)氣候差異對能效評級的影響，通過多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)，是使得現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)指標(biāo)更加精準(zhǔn)、客觀的舉措之一。

表6 房間空氣調(diào)節(jié)器能效等級指標(biāo)值

3)降低空調(diào)能耗，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級

GB/T 18837—2015《多聯(lián)機(jī)空調(diào)(熱泵)機(jī)組》從標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)體系一致性角度考慮，風(fēng)冷式多聯(lián)機(jī)采用APF評價(jià)體系、水冷式多聯(lián)機(jī)采用IPLV評價(jià)體系。為保障多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)在我國不同氣候區(qū)均能高效運(yùn)行，同時(shí)降低成本，針對不同氣候區(qū)域采用適宜的技術(shù)方案是今后提升多聯(lián)機(jī)性能指標(biāo)的重要方向。標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的探討或?qū)⑻岣叨嗦?lián)機(jī)設(shè)計(jì)水平，促進(jìn)節(jié)能減排，改善工作和生活環(huán)境，對引導(dǎo)相關(guān)工程標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的提升具有重要作用。

3.2 多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的弊端

1)精確分區(qū)困難

我國5個(gè)氣象分區(qū)主要是：夏熱冬暖(華南)、夏熱冬冷(長江中下游)、溫和(云貴)、寒冷地區(qū)(華北和黃河中下游、西藏)嚴(yán)寒地區(qū)(東北、西北)。各地多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)室外工況條件即氣象條件不同，建筑類型不同，存在不同的多聯(lián)機(jī)性能域，目前還沒有關(guān)于不同地區(qū)多聯(lián)機(jī)運(yùn)行工況的標(biāo)準(zhǔn)。是否按照氣象分區(qū)設(shè)計(jì)多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)，如何精確設(shè)計(jì)分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，仍需深入研究。

2)企業(yè)成本增加

GB 21454—2008《多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了多聯(lián)機(jī)機(jī)組的制冷綜合性能系數(shù)(IPLV(C))限定值、節(jié)能評價(jià)值、能源效率等級的判定方法，并針對不同的制冷量規(guī)定了能效限定值與制冷綜合性能系數(shù)指標(biāo)。多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)將改變現(xiàn)有能效等級評價(jià)體系，重新劃分市場。企業(yè)需要重新設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，淘汰原有老舊機(jī)型，增加了投資成本。

4 思考與探討

中國地域廣闊，氣候復(fù)雜，不同區(qū)域之間溫度、環(huán)境差異顯著，國內(nèi)現(xiàn)行的多聯(lián)機(jī)能效評價(jià)體系未能納入這一影響因素。本文對比了各國現(xiàn)行的多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)和其對應(yīng)的氣候環(huán)境，從理論與實(shí)驗(yàn)的角度研究中國標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)或不分區(qū)的利弊，主要思考如下：

1)中國區(qū)域特點(diǎn)類似于美國，具有5大氣候分區(qū)，溫度變化更加明顯。多聯(lián)機(jī)能效主要評價(jià)指標(biāo)(SEER、HSPF和IPLV(C))均與環(huán)境溫度的發(fā)生小時(shí)數(shù)有關(guān)，通過分區(qū)進(jìn)行能效評價(jià)是多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)研究的一個(gè)新思路。

2)通過分區(qū)的方式，對不同地區(qū)的多聯(lián)機(jī)空調(diào)采用不同的測試工況，是提升多聯(lián)機(jī)能效指標(biāo)的準(zhǔn)確度可行的方法。然而，真實(shí)施行多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)存在諸多問題(如：如何精確分區(qū)；如何配置分區(qū)溫度；如何減少企業(yè)測試成本)，仍需要更深入具體的研究。

本文從能效標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)的角度出發(fā)，為多聯(lián)機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)研究引出了一個(gè)新思路。能效標(biāo)準(zhǔn)的改善對提高多聯(lián)機(jī)能效、推動(dòng)國家長期建設(shè)具有重要意義，期望眾多暖通制冷領(lǐng)域?qū)W者和企業(yè)積極參與，從理論與實(shí)驗(yàn)的角度研究標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)或不分區(qū)的利弊，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。