趙鉅陽,李欣,范婷婷
1. 哈爾濱商業(yè)大學(xué)旅游烹飪學(xué)院(哈爾濱 150000);2. 榕城海關(guān)(福州 350001)
咖啡香氣濃郁,口感醇厚,不同的咖啡豆經(jīng)烘焙、研磨后的風(fēng)味各不相同。咖啡風(fēng)味的研究較為片面化,僅檢測及鑒定風(fēng)味物質(zhì)的成分,對于不良?xì)馕段镔|(zhì)無法分離去除;檢測技術(shù)較為新穎,但多采用單一技術(shù)進(jìn)行檢測;通過分子感官科學(xué)技術(shù),可以較全面地對咖啡風(fēng)味系統(tǒng)的分析,定量地分析咖啡的感官品質(zhì)特征及其強(qiáng)度,客觀準(zhǔn)確地評價咖啡的風(fēng)味品質(zhì)。
分子感官科學(xué)由Steinhaus and Schieberle首次提出[1],它是一門集食品風(fēng)味化學(xué)、分析化學(xué)、感官鑒評科學(xué)等學(xué)科交叉知識于一體的系統(tǒng)性科學(xué),從分子層面定性、定量地研究食品的感官品質(zhì)及描述風(fēng)味,揭示食品特征氣味的化學(xué)本質(zhì),構(gòu)建出風(fēng)味重組物[2]。分子感官科學(xué)也稱為感官導(dǎo)向風(fēng)味分析[3]。分子感官科學(xué)技術(shù)包括感官鑒評方法與檢測技術(shù),結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜檢測技術(shù)的香氣提取物稀釋分析、氣相色譜-嗅聞檢測技術(shù)對香味物質(zhì)定性定量測定[4],且利用高效液相色譜技術(shù)、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)及核磁共振技術(shù)結(jié)合定量描述分析法與滋味稀釋分析法對滋味物質(zhì)檢測。如對氣味物質(zhì)提取、分離、分析的每一操作中,分子感官科學(xué)始終將儀器分析與人的感官評價相結(jié)合,以人為主,儀器為輔,得到已確定成分的氣味重組物[45]。
時代的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來分子感官科學(xué)技術(shù)的成熟和更新?lián)Q代,研究的深度及范圍不斷地擴(kuò)大,研究表明該技術(shù)成功應(yīng)用于咖啡,不僅能提供理論基礎(chǔ),便于科研工作者,更是咖啡行業(yè)的領(lǐng)先技術(shù),越來越多學(xué)者使用該項技術(shù),但卻沒有真正掌握、理解分子感官科學(xué)。研究咖啡風(fēng)味應(yīng)從分子層面出發(fā),預(yù)測其出現(xiàn)的感官現(xiàn)象,解釋現(xiàn)象背后的機(jī)理,開發(fā)更多不同風(fēng)味、適應(yīng)市場需求的咖啡飲品。
咖啡豆,指由2顆橢圓形的種子相對組成的咖啡的果實。最早生長在非洲,咖啡豆含有咖啡因、單寧酸和含氮化合物等[5]??Х扰c可可、茶稱為世界三大飲料,被分為阿拉比卡和羅布斯塔兩大品系[6]。新鮮的咖啡果采摘后,將過熟果、干果、霉菌果及異物分揀出來,使用曬床輕微初始干燥24 h,用脫皮機(jī)脫外果皮,手動分揀未脫果皮的豆子、果皮及異物最后晾曬架自然干燥,保持通風(fēng),夜晚移至口袋內(nèi)密封儲存,干燥時間8 d[7]。得到初加工的咖啡豆,經(jīng)過高溫烘焙,經(jīng)過咖啡研磨機(jī)地研磨,得到粉質(zhì)細(xì)膩的咖啡粉,經(jīng)熱水沖泡,得到香味濃郁、口感純正的咖啡[8]??Х鹊南銡夂妥涛妒窃u價咖啡風(fēng)味的重要指標(biāo),也是評價咖啡優(yōu)劣的指標(biāo),風(fēng)味物質(zhì)雖然大多沒有營養(yǎng)價值,但構(gòu)成食品質(zhì)量必不可少的因素之一[9]。
生咖啡豆本沒有香氣,與烘焙豆相比缺少顏色和風(fēng)味特性[10],咖啡豆產(chǎn)香的3個階段,即吸熱干燥階段、烘焙階段、快速冷卻階段[11]。由不同焙炒時間可將其劃分為極淺、淺、淺中、中、中深、深、極深和法式重度八類[12]。產(chǎn)香物質(zhì)有呋喃類、吡嗪類、吡啶類、吡咯類、醛酮類及酚類和有機(jī)酸等揮發(fā)性物質(zhì)[13]。優(yōu)質(zhì)的咖啡香氣豐富濃郁、口感順滑、層次感強(qiáng)[14]。
咖啡滋味主要包括酸度、苦味及口感,因此,水果般的酸度、自然的苦味和醇厚的口感通常被認(rèn)為是一種優(yōu)質(zhì)的咖啡風(fēng)味??Х榷怪屑姿岬扔袡C(jī)酸,其含量的多少對咖啡pH和可滴定酸度影響較大,Basavaraj等[15]使用pH計檢測酸度;咖啡因是一種生物堿化合物,也是一種較為重要的苦味物質(zhì)風(fēng)味物質(zhì)[16];口感描述咖啡滋味,食物的適口性尤其重要,因此說口感是評價咖啡風(fēng)味的重要指標(biāo),最明顯的感官即為稠度,常與總固形物、可溶性固形物含量相關(guān),也與脂肪或脂肪酸含量組成有關(guān)[17]。
2.1.1 香氣提取物稀釋分析法
儀器分析技術(shù)所得結(jié)果并不能較為準(zhǔn)確地解釋某一感官的總體狀況,也不能解釋各感官間的相互作用關(guān)系,因此感官評定在食品檢測中有著不可替代的作用。儀器分析技術(shù)的手段只是輔助驗證的手段,因此感官評價為主體。
香氣提取物稀釋分析法(AEDA)最初是由Grosch[18]提出。主要的操作是將香氣提取物按一定的稀釋率進(jìn)行逐步稀釋[19],逐步分析稀釋后的樣品,評價員通過嗅聞,聞不到香氣為止,記錄此時的稀釋度,最低濃度時仍可以聞到的香氣成分即為樣品的關(guān)鍵香氣物質(zhì)[20]。AEDA法可得每種香氣物質(zhì)的香氣稀釋因子(FD因子)和貢獻(xiàn)度,F(xiàn)D因子與香氣濃度成正比,即FD因子越大,貢獻(xiàn)度越大[21]。Mareike等[44]利用香氣提取分析法研究酶解綠原酸對咖啡消化率的影響,發(fā)現(xiàn)4種香氣活性成分:乙基吡嗪(霉味)、麥芽酚(焦糖味)、1-糠基吡咯(焦味)及2, 5-二甲基苯酚(皮革味)具有較高的FD因子,結(jié)果表明酶處理對烘焙咖啡粉的整體香氣有著微弱的影響。Aileen等[42]檢測到咖啡氣味中酚類(堅果和甜味)物質(zhì)具有最高FD,如愈創(chuàng)木酚(煙熏,也是強(qiáng)效氣味劑);且微量的巴西咖啡特有的2-苯乙醇(花,蜂蜜)、埃塞俄比亞咖啡獨有的正己醇(果味)、危地馬拉咖啡獨特的2-甲氧基-3-異丙基吡嗪(泥土味)等被測出。
香氣提取物稀釋法是一種操作手段,需與儀器結(jié)合使用;同時,可用于香氣重組,即通過識別待測樣品的氣味成分,利用不同劑量化學(xué)物質(zhì)的結(jié)合,使得咖啡或其他產(chǎn)品的氣味更加濃郁,推動開發(fā)不同的香氣類型產(chǎn)品,如含咖啡風(fēng)味的果飲、面點制品等。
2.2.1 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)
氣相色譜利用待分離的各種氣體物質(zhì)的吸附能力的不同進(jìn)行分析檢測;質(zhì)譜則是一種測量離子荷質(zhì)比的分析方法;氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC-MS)結(jié)合2種分析技術(shù),發(fā)揮色譜的快速、高效分離與質(zhì)譜的高度特異性、高靈敏度特點,達(dá)到精確檢測與分析咖啡揮發(fā)性風(fēng)味化合物的目的[22]。
氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)可用來分析易揮發(fā)、小分子的化合物。因此,首選GC-MS檢測復(fù)雜的咖啡樣品的香氣成分。董文江等[23]結(jié)合GC-MS的檢測技術(shù)分析云南咖啡豆中揮發(fā)性成分分析,共鑒定出酸類8種、酮類3種、醇類10種、碳?xì)漕?種等42種揮發(fā)性物質(zhì),而云南咖啡香氣物質(zhì)的差異低于滋味物質(zhì)。
GC-MS的美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)的標(biāo)準(zhǔn)譜庫尚不完善,在某一峰值可查的化合物存在多種,無法精確待測的氣味;質(zhì)譜也無法分辨很多異構(gòu)體(尤其是位置異構(gòu)),干擾氣味物質(zhì)的分析。因此需要在標(biāo)準(zhǔn)圖譜庫里檢索保留指數(shù)KI*,與計算保留指數(shù)KI相比較,以明確該化合物。GC-MS常結(jié)合HSSPME使用,分析效率更高,結(jié)果更為精準(zhǔn)。
2.2.2 氣相色譜-嗅聞技術(shù)
氣相色譜-嗅聞技術(shù)(GC-O)由Fuller等[24]發(fā)明。GC-O技術(shù)可以解決GC-MS局限性,它是一種氣味檢測法,人的鼻子作為檢測器。它不但可以檢測復(fù)雜樣品的香氣物質(zhì),而且能直接檢測出相應(yīng)的香氣物質(zhì)的氣味強(qiáng)度,最終確定貢獻(xiàn)度[25]。Aileen等[42]利用GC-O發(fā)現(xiàn)哥倫比亞咖啡中的2-甲基-2-四氫呋喃酮(含堅果、甜香風(fēng)味)的存在,解釋咖啡具有堅果香味。Sung-tong等[43]通過GC-O證實2-甲基-2-丁烯醛、Z-2-辛烯醛和3-甲基-1-丁醇等氣味物質(zhì)的存在,且含量較多。
氣相色譜-嗅聞技術(shù)雖然能夠很好地將感官與技術(shù)相結(jié)合即人與儀器的結(jié)合,但是仍然存在缺陷,如評價員的嗅覺敏感度、記憶能力存在差異,需要在限定的時間內(nèi)對分離的所有餾分進(jìn)行嗅聞,對嗅覺與記憶能力的要求嚴(yán)苛,且氣相色譜儀不能完全分離所有的揮發(fā)性氣體,結(jié)果可靠性低。因此,對于氣相色譜應(yīng)盡快改進(jìn)它的性能,嗅聞方面應(yīng)加強(qiáng)評價員的嗅覺訓(xùn)練,使得科研結(jié)果更精準(zhǔn)。
3.1.1 定量描述分析法
定量描述分析法(QDA)是常用的一種描述型感官評定方法,評定咖啡樣品的風(fēng)味特征與風(fēng)味強(qiáng)度,繼而系統(tǒng)研究咖啡的感官品質(zhì)與風(fēng)味組分、儀器分析結(jié)果之間的關(guān)系。Kreuml等[30]利用定量描述分析評定儲存9個月和18個月后30種烘焙咖啡感官質(zhì)量。結(jié)果顯示烘焙咖啡豆儲存9個月后,正相關(guān)氣味和風(fēng)味屬性的強(qiáng)度降低,而負(fù)相關(guān)氣味和風(fēng)味屬性顯著增加,18個月后,氧化過程的腐臭氣味和味道甚至更為明顯。Ribeiro等[31]利用定量描述性感官分析法分析51個阿拉比卡烘焙咖啡樣品的NIR光譜產(chǎn)生數(shù)學(xué)模型,預(yù)測咖啡飲料的酸度、苦味、風(fēng)味、清潔度、本體和整體質(zhì)量的分?jǐn)?shù)。結(jié)果表明,咖啡因和綠原酸與苦味有關(guān);綠原酸與酸度和風(fēng)味有關(guān);清潔度和整體質(zhì)量與咖啡因、葫蘆巴堿、綠原酸、多糖、蔗糖和蛋白質(zhì)有關(guān)。
定量描述分析法不僅將樣品進(jìn)行定性分析,還能將定量與定性結(jié)合起來。定量描述分析在咖啡的滋味感官評價中未得到深入研究,對咖啡的呈味物質(zhì)還存在盲區(qū),因此定量描述分析在咖啡中的應(yīng)用有意義,有助于深入全面地了解咖啡豆在烘焙過程中變化的機(jī)理。
3.1.2 滋味稀釋分析法
滋味稀釋分析法(TDA)最初是由Hofmann[26]在鑒定食品中苦味物質(zhì)時開創(chuàng)的,利用舌頭評定對滋味物質(zhì)的稀釋溶液,標(biāo)度評級滋味的強(qiáng)度,確定滋味物質(zhì)的閾值,計算樣品溶液的滋味稀釋因子(TD)[27]。Frank等[32]為闡明咖啡中強(qiáng)烈的苦味分子,通過滋味稀釋分析篩選形成的反應(yīng)產(chǎn)物中的苦味化合物,并分離和純化最苦味的物質(zhì)。結(jié)果鑒定出10種苦味化合物,分別為1,3-雙(3’,4’-二羥基苯基)丁烷、反式-1, 3-雙(3’,4’-二羥基苯基)-1-丁烯和8種多羥基化苯基茚滿,其中5種衍生物是首次報道。Frank等[33]利用滋味稀釋法篩選和鑒定烘焙咖啡中的苦味物質(zhì),結(jié)果表明咖啡的苦味物質(zhì)是3-O-咖啡酰-γ-奎寧、4-O-咖啡酰-γ-奎寧、4-O-咖啡酰-毛霉酰-γ-奎寧、5-O-咖啡酰-毛霉酰-γ-奎寧、5-O-咖啡酰-epi-δ-奎寧、3-O-阿魏酰-γ-奎寧、4-O-阿魏酰-γ-奎寧、3, 4-O-二咖啡酰-γ-奎寧、4, 5-O-二咖啡酰-毛霉酰-γ-奎寧、3, 5-O-二咖啡酰-epi-δ-奎寧。
通過滋味稀釋分析法可以篩選出咖啡中的主要滋味活性物質(zhì),如生物堿呈苦味物質(zhì),能使咖啡中已知或未知滋味化合物的濃度得到有效控制。但人的主觀因嚴(yán)重素影響整個評定,味覺靈敏度各有差異,易受環(huán)境影響,造成稀釋分析的結(jié)果不精確。因此,在使用此方法前,應(yīng)對測試人員進(jìn)行培訓(xùn),減少誤差。
3.2.1 高效液相色譜技術(shù)
傳統(tǒng)的液相色譜主要是用于分離分析大量的熱不穩(wěn)定的化合物,引入氣相色譜的理論后,液相色譜有了更快的檢測效率、更高的靈敏度、更準(zhǔn)確的分析結(jié)果,最終成為高效液相色譜技術(shù)(HPLC)[28]。胡浩等[34]利用高效液相色譜技術(shù)測定咖啡在不同烘焙風(fēng)味下6種綠原酸含量規(guī)律,在生咖啡豆中總綠原酸含量最高,意式烘焙后最低。Tran等[35]采用高效液相色譜法測定不同烘焙條件下6種生物活性胺的含量,結(jié)果表明,在咖啡生豆中存在4種生物活性胺,烘焙處理使咖啡豆生物活性胺含量先減少后增加;其中維也納式烘焙方式產(chǎn)生的生物胺總含量最低,法式烘焙時產(chǎn)生組胺物質(zhì),組胺含量隨烘焙程度的加深而增高。組胺具有難聞的氣味和不好的口感,不利于咖啡香氣的形成。Viapiana等[36]通過建立高效液相色譜與指紋圖譜測定生物活性成分,試驗結(jié)果表明香豆酸和可可堿的含量最低,而可可堿是呈酸物質(zhì),說明咖啡口感偏中性。Giulia等[37]用高效液相色譜比較2種冷提取方法——冷釀造法和冷滴注法提取咖啡因和肉桂酸進(jìn)行定量。
高效液相色譜是一項較為可信的技術(shù),用于分離各組分,進(jìn)行定量定性分析,由于技術(shù)的限制,對未知成分不能較好的定性,推動了咖啡呈味物質(zhì)的檢測發(fā)展,對咖啡風(fēng)味飲料的開發(fā)有積極的影響,為其他液體飲品提供了參考依據(jù)。
3.2.2 液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)
液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(LC-MS)是用液相色譜進(jìn)行分離,質(zhì)譜進(jìn)行檢測的技術(shù),咖啡風(fēng)味化合物分離分析常使用這項技術(shù)用于分離熱不穩(wěn)定、高沸點的風(fēng)味化合物,鑒定風(fēng)味物質(zhì)的組分[29]。Perrone等[38]通過液相色譜-質(zhì)譜法,檢測并利用信噪比計算烘焙咖啡中咖啡因、胡蘆巴堿、煙酸和蔗糖的檢出限分別為11.9,36.4,18.5 ng/mL和5.0 ng/mL。對11個咖啡樣品(普通或不含咖啡因的綠咖啡、磨碎的烤咖啡和速溶咖啡)的分析結(jié)果與文獻(xiàn)相符。結(jié)果表明,該方法適用于市場上不同類型的咖啡,是一種快速可靠的常規(guī)咖啡分析方法。
現(xiàn)階段,液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)已進(jìn)化為高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),其精準(zhǔn)度、檢測速度得到有效提高。Caprioli等[39]首次將高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)應(yīng)用于濃縮咖啡中5種異黃酮的提取,異黃酮為苦味的呈味物質(zhì),也是生物活性物質(zhì),該方法證實高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用系統(tǒng)用于檢測咖啡等復(fù)雜基質(zhì)中生物活性物質(zhì)的高度特異性和選擇性。
3.2.3 核磁共振技術(shù)
質(zhì)譜分析可鑒定咖啡中一般滋味化合物結(jié)構(gòu),但由于部分滋味化合物活性相差很大,結(jié)構(gòu)較復(fù)雜、存在同分異構(gòu)體,質(zhì)譜分析技術(shù)無法鑒別,核磁共振技術(shù)(NMR)可以檢測這類難以鑒定的滋味物質(zhì)??Х戎锌Х纫?、甲酸和三角堿通過使用核磁共振技術(shù)進(jìn)行定量分析[40]。DEL CAMPO G G等[41]利用核磁共振描述對咖啡中一些主要或次要化合物的滴定測定。這些咖啡的核磁共振譜顯示,它們含有4.2%咖啡因、2.6%甲酸、2.4%三瓜氨酸和7.3% 5-HMF。
核磁共振技術(shù)不僅能定性分析,還可以定量分析,且較為精準(zhǔn),因此咖啡中未知的呈味物質(zhì)可以較好確定,推動咖啡成分的確定、提取、分離等技術(shù)的進(jìn)步,為不同成分的呈味物質(zhì)定性定量分析提供技術(shù)性的指導(dǎo)。
分子感官科學(xué)技術(shù)被用于描述咖啡風(fēng)味特征物質(zhì)和感官品質(zhì),將其用于咖啡風(fēng)味的品質(zhì)控制、消費者喜好的把握尚未開展深入研究,開發(fā)的咖啡產(chǎn)品較少,大多為飲品。
此外分子感官科學(xué)技術(shù)存在局限性,如咖啡在感官評價時,會出現(xiàn)時效性和主觀性,由于咖啡內(nèi)含物質(zhì)豐富,大多數(shù)的咖啡帶有苦味、酸味等,少數(shù)咖啡還有澀味等,評價咖啡某一特定滋味時,易受到其他滋味的影響,因此感官評價是需要一定的時間間隔;人們的喜好略有不同,因此評價員在評價時易受到主觀意識影響,所以需要更精密的儀器輔助。隨著時間的推移,分子感官科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也越來越成熟,科研人員可以利用其改善咖啡的口感,滿足消費者喜好,推進(jìn)咖啡市場的發(fā)展,該技術(shù)將會更廣泛地應(yīng)用于咖啡風(fēng)味品質(zhì)的研究,以及一些新功能、新領(lǐng)域的開發(fā)。