邱海娟
(甘肅省水利水電勘測設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,甘肅 蘭州 730000)
梁河水庫工程位于莊浪縣通化鄉(xiāng)梁河村,工程區(qū)距莊浪縣城約30 km。該水庫為城區(qū)供水水源,水庫供水對象為莊浪縣楊河、趙墩、南湖、通化4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村安全飲水。梁河水庫總庫容為165.4 萬m3,工程等別為Ⅳ等,工程規(guī)模為小(1)型,水庫大壩等主要建筑物按4 級設(shè)計,次要及臨時建筑物按5 級設(shè)計。工程主要由攔河壩、泄洪兼導(dǎo)流洞、引水建筑物等組成。從左岸向右岸依次為上壩公路、擋水壩、豎井式溢洪及泄洪兼導(dǎo)流洞,輸水管設(shè)于泄洪洞底板以下。水庫正常蓄水位2183.60 m,校核洪水位2184.4 m;最大壩高41.7 m。
針對已選擇的均質(zhì)土壩方案,考慮到本工程泄洪建筑物需具有泄洪、放空、施工期導(dǎo)流、下游消能防沖等功能,還要滿足工程施工和運(yùn)行要求;泄水建筑物應(yīng)運(yùn)用靈活可靠,其泄洪能力必須滿足宣泄設(shè)計洪水和校核洪水要求;泄水建筑物的布置和形式,應(yīng)根據(jù)地形、地質(zhì)條件和泄洪規(guī)模、水頭大小和防沙要求等綜合比較后選定;泄水和引水建筑物進(jìn)出口附近的壩坡和岸坡,應(yīng)有可靠的防護(hù)措施。出口應(yīng)采取妥善的消能措施,并使消能后的水流離開壩腳一定距離;泄水建筑物宜布置在岸邊巖基上。
水庫洪水標(biāo)準(zhǔn)按30 a 一遇洪水設(shè)計,相應(yīng)的洪峰流量為60.1 m3/s,300 a 一遇洪水校核,相應(yīng)的洪峰流量146 m3/s。下游消能防沖建筑物的洪水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為20 a 一遇,相應(yīng)的洪峰流量為48.2 m3/s。
針對已選擇的均質(zhì)土壩方案,根據(jù)地貌、地質(zhì)、泄水建筑物泄洪規(guī)模及泄洪建筑物選型原則,對梁河水庫工程泄水建筑物型式擬定兩種方案,即河岸式側(cè)槽溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪方案(方案一)、豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合泄洪方案(方案二)。
1)河岸式側(cè)槽溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪方案
由于右岸山體坡度較陡,臺地較多,覆蓋層深,不適宜布置溢洪道。河岸式側(cè)槽溢洪道布置于左岸,由側(cè)向溢流堰、泄槽段(含漸變段)、底流消能段組成。溢流堰采用開敞式側(cè)向溢流型式,堰型為WES 實(shí)用堰,堰頂高程2183.65 m,堰寬25 m。
泄洪兼導(dǎo)流洞布置在右岸,為無壓城門洞形隧洞,由塔式進(jìn)水口、漸變段、洞身段和出口消能段等組成。塔式進(jìn)水口閘室為帶胸墻的底孔泄水建筑物,閘孔尺寸2.5 m×2.4 m(寬×高)。
該方案梁河水庫工程遭遇洪水時由河岸式側(cè)槽溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪,根據(jù)擬定的溢洪道孔口寬度和泄洪沖沙洞孔口尺寸進(jìn)行調(diào)洪驗(yàn)算,調(diào)洪計算結(jié)果見表1。
表1 調(diào)洪計算成果表
2)豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合泄洪方案
豎井式溢洪道和泄洪洞均布置于右岸,豎井式溢洪道由環(huán)形溢流堰、過渡段、豎井段、消能段、出水隧洞段及出口消能段等組成。泄洪兼導(dǎo)流洞由塔式進(jìn)水口、漸變段、洞身段和出口消能段等組成。豎井式溢洪道環(huán)形溢流堰、過渡段、豎井段、消能段布置于泄洪洞塔式進(jìn)水口兩側(cè),與泄洪洞塔式進(jìn)水口形成整體,其后通過漸變段,豎井式溢洪道出水隧洞和泄洪洞合二為一,相互結(jié)合。
該方案梁河水庫工程遭遇洪水時由豎井式溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪,豎井式溢洪道進(jìn)水喇叭口采用三面自由溢流實(shí)用堰,堰頂高程2183.65 m,單側(cè)堰長23.5 m,塔式進(jìn)水口閘室為帶胸墻的底孔泄水建筑物,閘孔尺寸2.5 m×2.4 m(寬×高)。
根據(jù)擬定的豎井式溢洪道堰長和泄洪洞孔閘室孔口尺寸進(jìn)行調(diào)洪驗(yàn)算,調(diào)洪計算結(jié)果見表2。
表2 調(diào)洪計算成果表
根據(jù)上述計算成果,兩種泄洪方案均能滿足宣泄設(shè)計洪水和校核洪水要求,下泄流量均能滿足水庫對洪水的調(diào)蓄范圍,并將設(shè)計洪水安全下泄。綜合分析認(rèn)為,兩種泄洪方案選定的泄洪建筑物孔口尺寸均是合適的。
1)河岸式側(cè)槽溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪方案
①河岸式側(cè)槽溢洪道布置
河岸式側(cè)槽溢洪道布置于左壩肩山體上,由側(cè)向溢流堰、泄槽段(含漸變段)、底流消能段組成,總長243.04 m。溢流堰采用開敞式側(cè)向溢流型式,堰型為WES 實(shí)用堰,堰頂高程為2183.65 m,堰寬25.00 m。溢洪道軸線和壩軸線夾角為90°,泄槽段前段坡比為1∶50,后段坡比為1∶2.05,泄槽寬5 m。泄槽采用箱體結(jié)構(gòu),出口消能方式為底流式消能。消力池長40 m,池寬8 m,池深2.5 m,池內(nèi)設(shè)輔助消能工兩排,池后用四面體防護(hù)。
上壩管理道路布置在南河左岸,從梁河村莊村口沿南河左岸通至大壩頂,上壩管理道路長1.38 km,路面寬4.5 m,采用砂礫石路面。溢洪道與上壩管理道路均布置于左岸,左岸山坡開挖量大,對植被破壞大,并且開挖后需高邊坡防護(hù)。
②泄洪兼導(dǎo)流洞布置
泄洪兼導(dǎo)流洞布置在右壩肩山體內(nèi),為無壓城門洞形隧洞,由塔式進(jìn)水口、洞身段和出口消能段等組成??傞L385.01 m,其中:塔式泄洪閘段長18 m;隧洞洞身段長312.01 m;隧洞出口漸變段及消能段長55 m。隧洞縱坡設(shè)計采用1/11.5,隧洞進(jìn)口底板高程2160.00 m,隧洞出口底板高程2132.93 m。隧洞為無壓城門洞,洞寬3.6 m,洞高3.8 m。塔式進(jìn)水口閘室長18 m,寬5.5 m,閘孔尺寸2.5 m×3.3 m(寬×高),采用平板閘門,由塔頂卷揚(yáng)式啟閉機(jī)進(jìn)行啟閉,胸墻后設(shè)工作閘門一道,孔口尺寸2.5 m×2.4 m(寬×高),采用弧形閘門。塔式進(jìn)水口墩頂高程2186.70 m,閘室與管理道路間采用跨度11 m 的T 形梁橋連接。隧洞出口接長度為15 m 的漸變段,坡度同隧洞縱坡一致。漸變段末端設(shè)消能工,消能方式為底流消能。消力池長40 m,池寬10 m,池深3.0 m,池內(nèi)設(shè)輔助消能工兩排,池后通過10 m長漸變段接泄洪渠,泄洪渠為梯形斷面,采用細(xì)粒C20 砼砌塊石護(hù)砌,泄洪渠長147 m,其后采用四面體防護(hù)。
2)豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合方案
豎井式溢洪道和泄洪洞均布置于右岸,豎井式溢洪道由環(huán)形溢流堰、過渡段、豎井段、消能段、出水隧洞段及出口消能段等組成。泄洪兼導(dǎo)流洞由塔式進(jìn)水口、漸變段、洞身段和出口消能段等組成。豎井式溢洪道進(jìn)水溢流堰、過渡段、豎井段、消能段布置于泄洪洞塔式進(jìn)水口兩側(cè),與泄洪洞塔式進(jìn)水口形成整體,其后通過漸變段將豎井式溢洪道出水隧洞和泄洪洞合二為一。
豎井式溢洪道進(jìn)水喇叭口采用三面自由溢流實(shí)用堰,堰頂高程2183.65 m,岸塔單側(cè)堰長23.5 m,豎井式溢洪道進(jìn)水喇叭口橫斷面為矩形,開口尺寸(長×寬)為13.4 m×5.05 m,底部尺寸(長×寬)為7.284 m×2 m,進(jìn)水環(huán)堰段高0.86 m,漸變段長14.49 m,豎井深8.3 m,豎井底高程2160.00 m。塔式進(jìn)水口泄洪閘段長18 m,寬5.5 m,進(jìn)水口底高程2160.00 m,閘室為帶胸墻的底孔泄水建筑物,胸墻前設(shè)有檢修門一道,閘孔尺寸2.5 m×3.3 m(寬×高),采用平板閘門,由塔頂卷揚(yáng)式啟閉機(jī)進(jìn)行啟閉,胸墻后設(shè)工作閘門一道,孔口尺寸2.5 m×2.4 m(寬×高),采用弧形閘門。
豎井式溢洪道與泄洪洞塔式進(jìn)水口后接漸變段與泄洪洞相接,漸變段長35 m,并設(shè)有長5 m 的導(dǎo)流墩將水流平順的導(dǎo)入泄洪洞,隧洞洞身段長277.01 m;隧洞出口漸變段及消能段長60 m。隧洞縱坡設(shè)計采用1/11.5,隧洞進(jìn)口底板高程2160.00 m,隧洞出口底板高程2132.87 m。隧洞為無壓城門洞,洞寬3.6 m,洞高4.6 m。隧洞出口接長度為15 m 的漸變段,坡度同隧洞縱坡一致。漸變段末端設(shè)消能工,消能方式為底流消能。消力池長45 m,池寬10 m,池深3.0 m,池內(nèi)設(shè)輔助消能工兩排,池后通過10 m 長漸變段接泄洪渠,泄洪渠為梯形斷面,采用細(xì)粒C20 砼砌塊石護(hù)砌,泄洪渠長142 m,其后采用四面體防護(hù)。
上壩管理道路布置在南河左岸,從梁河村莊村口沿南河左岸通至大壩頂,上壩管理道路長1.38 km,路面寬4.5 m,采用砂礫石路面。左岸僅布設(shè)上壩管理道路,對左岸山坡開挖量小,且開挖后不存在高邊坡,僅對邊坡3 m~5 m 高范圍防護(hù)即可。
3)投資比較
根據(jù)地形地質(zhì)條件,方案一河岸式側(cè)槽溢洪道布置在左岸,泄洪洞排沙洞布置在右岸;方案二豎井式溢洪道出水隧洞和泄洪洞合二為一,布置在右岸。兩種組合運(yùn)行方式的工程量及投資比較表3。
表3 方案一、方案二主要工程量及投資比較表
從表3 建筑工程投資可以看出,方案一建筑投資3288.90 萬元,方案二建筑投資3142.37 萬元,方案二較方案一投資少146.53 萬元。
從地質(zhì)角度來看,方案一由于溢洪道通過左岸壩線下游約100 m 處發(fā)育為土石混合小型塌滑體,不利于溢洪道布置,并且溢洪道部分坐落于碎石土上,需換填處理。方案二由于豎井式溢洪道出水隧洞和泄洪洞合二為一,布置于右岸山體內(nèi),不存在塌滑體問題。
從施工和環(huán)境保護(hù)角度來看,方案一溢洪道布置在左岸且植被茂密,加之上壩管理道路布置在左岸,不僅土方開挖量大,開完邊坡高,防護(hù)投資大,而且對植被的破壞較嚴(yán)重,方案二由于豎井式溢洪道出水隧洞和泄洪洞合二為一,布置于右岸山體內(nèi),洞線仍沿方案一泄洪洞洞線布置,對植被破壞很小。
綜上,本工程推薦方案二,即豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合技術(shù)方案。
本次選定河岸式側(cè)槽溢洪道和泄洪洞聯(lián)合泄洪方案(方案一)、豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合泄洪方案(方案二)兩種進(jìn)行初步技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,從地質(zhì)條件、施工和環(huán)境保護(hù)角度看,方案二均優(yōu)于方案一,且方案二較方案一投資少146.53 萬元。
經(jīng)綜合比較,本工程推薦豎井式溢洪道和泄洪洞合二為一相互結(jié)合泄洪方案(方案二)。該種布置形式在國內(nèi)沒有工程先例,可為今后類似受地形條件限制的水庫工程泄洪建筑物布置提供經(jīng)驗(yàn)支持。需要注意的是此種泄洪建筑物布置方案下泄洪洞進(jìn)口段水流流態(tài)較為復(fù)雜,需進(jìn)行專門研究。