趙亞超,古選民,肖錚錚,楊晉生,范波
(河南科技大學第一附屬醫(yī)院 神經(jīng)外科,河南 洛陽 471003)
顱內(nèi)動脈瘤(intracranial aneurysm,IA)是嚴重腦血管疾病,發(fā)病率高,居第3位,僅次于高血壓腦出血、腦血栓,若不及時治療可引起自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血,危及患者生命[1-2]。手術是臨床治療IA的主要手段,既往多采用開顱夾閉術,但其創(chuàng)傷大,術后并發(fā)癥多,影響患者預后。近年來,血管內(nèi)介入栓塞技術在治療IA方面效果顯著,且創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少。本研究探討雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術對IA的療效。
1.1 一般資料選取2017年5月至2019年11月河南科技大學第一附屬醫(yī)院收治的85例IA患者,按照手術方法分為對照組(42例)和觀察組(43例)。對照組:男21例,女21例;年齡29~78歲,平均(54.79±11.52)歲;瘤體直徑14~45 mm,平均(28.94±7.05)mm;Hunt-Hess分級為Ⅰ級5例,Ⅱ級16例,Ⅲ級19例,Ⅳ級2例。觀察組:男23例,女20例;年齡27~75歲,平均(51.47±11.36)歲;瘤體直徑15~45 mm,平均(30.26±7.18)mm;Hunt-Hess分級為Ⅰ級6例,Ⅱ級15例,Ⅲ級21例,Ⅳ級1例。兩組患者年齡、瘤體直徑、Hunt-Hess分級、性別比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標準(1)納入標準:①經(jīng)CT、MRA、CTA、DSA檢查確診為IA;②臨床表現(xiàn)為意識障礙、動眼神經(jīng)麻痹、頭痛、嘔吐等癥狀。(2)排除標準:①嚴重心、肺、腎等器官功能不全;②凝血功能障礙;③精神障礙;④免疫系統(tǒng)障礙;⑤多發(fā)動脈瘤;⑥惡性腫瘤;⑦臨床資料不全。
1.3 手術方法
1.3.1對照組 接受開顱夾閉術:全身麻醉,常規(guī)消毒鋪巾;于翼點入路做一弧形切口,切開頭皮至頭骨;將皮瓣翻轉(zhuǎn),進行鉆孔,使用電動銑刀銑開骨窗;弧形剪開硬腦膜,沿腦裂分離直達動脈瘤;采用血管夾將載瘤動脈阻斷,并對動脈瘤及周圍組織進行分離,夾閉動脈瘤。
1.3.2觀察組 接受雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術:全身麻醉,靜脈滴注肝素至全身肝素化2 h后,常規(guī)鋪巾消毒;采用Seldinger技術,將6 F導引導管放置于頸內(nèi)動脈或椎動脈內(nèi),分別對雙側(cè)頸內(nèi)動脈、雙側(cè)椎動脈進行三維數(shù)字減影血管造影術,根據(jù)造影結(jié)果選取合適操作角度;在路徑圖引導下,根據(jù)結(jié)果將塑性后微導管前端送入,并穩(wěn)定停留在動脈瘤內(nèi),選取合適型號的彈簧圈同時或交替地填塞入動脈瘤,填塞后松弛導管確保穩(wěn)定不解脫;動脈瘤填塞滿意后,保持載瘤動脈和瘤頸重要分支血管血流通暢為止。兩組術后均依據(jù)造影結(jié)果確認栓塞致密性,并微量泵注尼莫地平注射液,以沙袋壓迫穿刺部位,臥床制動24 h。
1.4 觀察指標
1.4.1手術指標 包括手術時間、住院時間、住院費用。
1.4.2血流動力學指標 采用生命體征監(jiān)護儀(美國GE公司,型號Dash4000)監(jiān)測患者術前(T1)、術中(T2)、手術結(jié)束后(T3)、術后1 d(T4)心率(heart rate,HR)和心輸出量(cardiac output,CO)。
1.4.3神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損情況 比較患者T1及術后1、2周改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)評分,總分0~5分,分值越高,預后越差。
1.4.4術后并發(fā)癥 包括腦積水、腦梗死、感染。
2.1 手術相關指標觀察組手術時間、住院時間均短于對照組,住院費用低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術相關指標比較
2.2 血流動力學指標兩組T1時HR和CO比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組T2、T3、T4時HR均低于對照組,CO均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不同時間點HR、CO比較次·min-1)
2.3 mRS評分兩組T1時mRS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后1、2周,觀察組mRS評分均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術前后mRS評分比較分)
2.4 術后并發(fā)癥發(fā)生率對照組腦梗死2例,腦積水2例,感染4例;觀察組感染1例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率[2.33%(1/43)]較對照組[19.05%(8/42)]低(χ2=4.634,P=0.031)。
IA是神經(jīng)外科常見病,是腦部動脈受到損傷或先天發(fā)育異常導致局部血管異常、腦動脈血管壁異常凸起、顱腔內(nèi)壓力上升引起的神經(jīng)性疾病,其發(fā)生發(fā)展與血管炎、高血壓及腦動脈硬化等密切相關,是導致自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的常見原因,病情復雜、兇險,治療難度較大,臨床需及時進行治療,以降低患者病死率[3-4]。開顱夾閉術能有效清除血腫,降低顱內(nèi)壓,改善臨床癥狀,但術后并發(fā)癥發(fā)生率高,治療時間較長,手術費用較高。
雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞技術是在瘤腔內(nèi)置入多個彈簧圈,促使其在瘤體內(nèi)分布均勻,相互作用,穩(wěn)定成籃;對瘤頸部填塞致密均勻,無殘留,尤其是對動脈瘤流出道,能改善載瘤動脈的局部血流動力學,減少動脈瘤復發(fā)及再通率,降低疾病復發(fā)風險,減少血栓形成,同時其操作簡單,不受顱內(nèi)高壓上升和腦水腫影響,能縮短術中操作時間,且完全于血管內(nèi)實施,創(chuàng)傷小,不干擾動脈瘤附近組織,避免對其他組織造成損傷,降低術后并發(fā)癥發(fā)生風險[5-6]。本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,觀察組手術時間、住院時間較短,住院費用較低,表明雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術治療IA效果顯著,能縮短手術時間及康復進程,降低住院費用。魏海亮等[7]研究發(fā)現(xiàn),將雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術應用于IA治療,在保持血流動力學方面明顯優(yōu)于開顱夾閉術。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組T2、T3、T4時HR均低于對照組,CO均高于對照組,提示雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術能降低IA患者血流動力學波動幅度。本研究結(jié)果還顯示,術后1、2周觀察組mRS評分均低于對照組,術后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,表明雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術治療IA,能改善患者預后,且并發(fā)癥風險小。雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術有助于減少開顱術復雜操作,減輕對動脈瘤周圍組織的影響,故不會增加顱內(nèi)高壓及腦水腫發(fā)生風險。此外,雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術還需注意以下幾點:術者應熟悉腦部解剖結(jié)構(gòu),操作過程中謹慎操作,避免傷及其他組織,以保證手術精確性;需依據(jù)動脈瘤具體大小選取合適動脈瘤具體型號彈簧圈進行栓塞,并對微導管頭端實施塑形處理,尤其是填塞第1枚彈簧圈時,需規(guī)范、謹慎置入,以保證載瘤動脈和成籃穩(wěn)定性[8]。
綜上可知,雙微導管聯(lián)合彈簧圈栓塞術治療IA能穩(wěn)定患者血流動力學,縮短手術時間及康復進程,降低住院費用,降低術后并發(fā)癥發(fā)生率,改善預后。