何美紅
深圳市龍崗區(qū)第五人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東深圳 518111
剖宮產(chǎn)后子宮壁,切口處的疤痕組織與原來的子宮肌層在組織結(jié)構上是有區(qū)別的。再次妊娠的時候,由于子宮不斷增大,子宮壁變薄,尤其是手術刀口處的結(jié)締組織缺乏彈力,新鮮的瘢痕在妊娠中、末期或分娩過程中就容易出現(xiàn)自發(fā)性破裂,一旦發(fā)生子宮破裂,則可能造成胎兒窘迫、產(chǎn)時產(chǎn)后出血,甚至立即威脅到孕婦和胎兒的生命安全。隨著世界各地剖宮產(chǎn)率的普遍上升,再次剖宮產(chǎn)亦隨之增加,不必要的重復剖宮產(chǎn)不但不能降低圍生兒發(fā)病率和死亡率,又對再妊娠產(chǎn)婦造成身體創(chuàng)傷及家庭社會的負擔[1]。如何正確對待瘢痕子宮,如何選擇分娩方式,如何降低再次(重復)剖宮產(chǎn)率,是世界產(chǎn)科領域的重要問題。對有剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦進行陰道試產(chǎn)及陰道分娩,是當前國內(nèi)外產(chǎn)科醫(yī)師們十分重視和關心的問題[2]。該項目對該院2018 年3 月—2019年6 月收治的2 234 例產(chǎn)婦的臨床資料進行回顧性分析,為臨床選擇合適的分娩方式提供可信的參考依據(jù)。報道如下。
回顧性分析該院收治的2 234 例產(chǎn)婦的臨床資料,其中,初次陰道分娩(對照A 組)986 例,二次剖宮產(chǎn)(對照 B 組)311 例,剖宮產(chǎn)后陰道分娩(觀察組)937 例。3 組產(chǎn)婦一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。研究方案經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬均簽署知情同意書。
表1 3 組產(chǎn)婦基線資料對比(±s)
表1 3 組產(chǎn)婦基線資料對比(±s)
組別 年齡(歲) 孕周(周) 新生兒體質(zhì)量(g)對照 A 組(n=986)對照 B 組(n=311)觀察組(n=937)F 值P 值29.38±5.02 30.31±4.24 30.23±5.10 0.160 0.273 36.20±3.87 36.43±4.15 36.50±4.37 0.342 0.243 2 575.85±560.70 2 590.60±568.50 2 615.55±605.10 0.355 0.951
由主管護士詳實記錄各組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量和住院時間,再由專人負責校對數(shù)據(jù)。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達方式為(±s),采用 t 檢驗,計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
對照A 組新生兒窒息發(fā)生率為1.12%(11/986),觀察組新生兒窒息發(fā)生率為1.07%(10/937),組間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.010,P=0.919 >0.05)。兩組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間指標均良好,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 對照A 組與觀察組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間對比(±s)
表2 對照A 組與觀察組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間對比(±s)
組別 產(chǎn)程時間(h) 產(chǎn)后出血量(mL) 住院時間(d)對照 A 組(n=986)觀察組(n=937)t 值P 值6.02±1.52 6.05±1.41 1.146 0.251 213.55±52.78 213.66±49.85 1.260 0.223 1.40±0.35 1.43±0.40 0.863 0.411
對照B 組新生兒窒息發(fā)生率為0.96%(3/311),觀察組新生兒窒息發(fā)生率為1.07%(10/937),組間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.028,P=0.867 >0.05)。觀察組較對照 B組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間指標均良好,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
觀察組與對照B 組產(chǎn)婦均無一例發(fā)生子宮破裂等嚴重不良事件。
表3 對照B 組與觀察組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間對比(±s)
表3 對照B 組與觀察組產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量、住院時間對比(±s)
組別 產(chǎn)程時間(h) 產(chǎn)后出血量(mL) 住院時間(d)對照 B 組(n=311)觀察組(n=937)t 值P 值6.41±1.55 6.05±1.41 3.804<0.001 416.95±76.80 213.66±49.85 53.797<0.001 4.42±0.95 1.43±0.40 77.817<0.001
20 世紀90 年代美國Bruce 報道 1886 年例剖宮產(chǎn)再妊娠,陰道分娩成功率為 68%[3]。2011 年 Wielsen[4]報道389 例陰道試產(chǎn)成功率為94%。同年Panl[5]報道1 209 例剖宮產(chǎn)再妊娠產(chǎn)婦試產(chǎn)751 例,試產(chǎn)陰道分娩成功614 例,成功率為82%。國內(nèi)陜西婦幼保健院2013年韓肖燕[6]報道187 例,陰道分娩成功率為81.8%。安徽張瑩[7]報道79.5%陰道試產(chǎn)成功。賴寶玲[8]最近報道208例剖宮產(chǎn)術后再妊娠婦女,經(jīng)陰道分娩成功183 例,占90.1%,結(jié)果令人鼓舞。提示在一定條件下經(jīng)過努力,對剖宮產(chǎn)再妊娠的陰道試產(chǎn)是能降低剖宮產(chǎn)率的。
該研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)后出血量較對照B 組減少[(213.66±49.85)mL vs (416.95±76.80)mL],住院時間也較對照 B 組縮短[(1.43±0.40)d vs (4.42±0.95)d](P<0.05)。表明陰道試產(chǎn)可以減少產(chǎn)科、麻醉科、手術室的工作量,縮短住院日,減輕患者經(jīng)濟負擔,有明顯的社會效益及經(jīng)濟效益。與吳茜子等[9]研究結(jié)果類似,其在文獻中報道,剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)的住院時間為(1.60±0.45)d,明顯低于二次剖宮產(chǎn)的住院時間(4.74±1.05)d。曹焱蕾[10]通過對54 例剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)的回顧性分析,發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)后陰道試產(chǎn)的產(chǎn)后出血量為135~260 mL,平均為(208.55±42.60)mL,同該研究結(jié)果基本一致。另外3 組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間和新生兒窒息率等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。且均無一例發(fā)生子宮破裂等嚴重不良事件。表明對曾有過剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦有選擇地進行陰道試產(chǎn)是一種安全、可行的措施。近年來,由于醫(yī)學技術的發(fā)展和提高,如剖宮產(chǎn)不管腹內(nèi)或腹膜外幾乎都選擇了子宮下段橫切口手術,傷口愈合較滿意。越來越多的臨床資料表明,剖宮產(chǎn)術后再次妊娠時,施行剖宮產(chǎn)手術率在逐漸下降,而經(jīng)陰道試產(chǎn)分娩率逐漸上升。根本原因是較嚴地掌握了手術適應證。剖宮產(chǎn)術后再次妊娠時,盲目試產(chǎn)有瘢痕破裂的潛在危險,試產(chǎn)前應在征求產(chǎn)婦及家屬的同意下進行試產(chǎn)。剖宮產(chǎn)前后有陰道分娩史者,試產(chǎn)成功率較高。經(jīng)陰道分娩所需具備的條件如下: ①前次剖宮產(chǎn)取子宮下段或腹膜外剖宮產(chǎn)子宮下段橫切口2 年以上,確知瘢痕愈合良好,局部無凹陷、薄弱處或囊性腫物凸起,無局部壓痛,B 超提示子宮切口處無薄弱處,也無胎盤附著在原瘢痕處。②前次手術無感染情況(無傷口感染、產(chǎn)褥感染、術后發(fā)熱內(nèi)膜炎),無晚期產(chǎn)后出血,無下腹痛等。③前次剖宮產(chǎn)的指征是暫時的,此次分娩中已不再具備,且此次妊娠胎兒較上次小。④預測胎兒體重與骨盆關系,先露已入盆,無產(chǎn)科情況及合并癥。⑤醫(yī)院有急診剖宮產(chǎn)的條件,也具備隨時中轉(zhuǎn)手術的條件,做好輸血及搶救的準備。⑥子宮頸≥7 分,軟產(chǎn)道已具分娩條件。
綜上所述,熟知前次剖宮產(chǎn)的孕周、指征、手術方式、產(chǎn)程及產(chǎn)褥經(jīng)過等,并且在高年資產(chǎn)科經(jīng)驗豐富的醫(yī)師指導下進行(提高產(chǎn)房醫(yī)師級別) 剖宮產(chǎn)后試產(chǎn),相當比例的產(chǎn)婦能夠經(jīng)陰道安全完成分娩。