蔣揚,方興保
云南省曲靖市第一人民醫(yī)院肝膽胰外科,云南曲靖 655000
對于人體肝臟而言,因為體積大并且供血豐富,從而較易呈現(xiàn)出破裂出血以及外傷性損傷現(xiàn)象。對于肝膽外傷患者疾病表現(xiàn)進行分析,主要集中于代謝異常、生理功能降低以及體溫降低等方面[1]。臨床針對肝膽外科疾病患者在治療期間,以手術(shù)方式運用較為普遍,但是常規(guī)方式的實施,呈現(xiàn)出較長手術(shù)時長以及復(fù)雜步驟特點,從而患者表現(xiàn)出內(nèi)環(huán)境紊亂概率較為顯著,并且對患者造成的功能性損傷不可估量[2]。在此種情形下,損傷控制手術(shù)方式獲得廣泛運用,以使得肝膽外科疾病患者綜合表現(xiàn)獲得顯著提升。其對于患者住院費用、住院天數(shù)、手術(shù)時長表現(xiàn)出的正性影響顯著,并同時將病死率、肺部感染率、凝血障礙率以及粘連性腸梗阻率顯著降低,可顯著提升肝膽外科疾病患者綜合表現(xiàn)。該次研究將該院2016 年7 月—2019 年4 月收治的74 例肝膽外科疾病患者數(shù)字奇偶法分組; 探析損傷控制手術(shù)方式運用可行性,以實現(xiàn)肝膽外科疾病患者有效預(yù)后。報道如下。
方便選取該院收治的74 例肝膽外科疾病患者數(shù)字采取奇偶法分組;治療組(37 例):女 18 例,男 19 例;年齡 22~69 歲,平均為(45.15±4.39)歲。對照組(37 例):女 17 例,男 20 例;年齡 23~71 歲,平均為(45.17±4.43)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者疾病類型主要集中于膽囊損傷以及肝破裂兩方面; ②受傷誘因主要集中于尖物刺傷以及交通事故等方面; ③患者與家屬完成知情同意書簽署,研究獲得倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①表現(xiàn)出其他臟器損傷;②表現(xiàn)出重度精神障礙。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
對照組: 通過對肝膽外科疾病患者病情狀況加以了解,合理展開肝臟修補手術(shù)或者切除手術(shù)進行治療,如需對患者展開肝臟切除或者膽囊摘除術(shù)治療,則需要完成手術(shù)后將腹腔關(guān)閉并展開引流操作。于重癥病房將患者轉(zhuǎn)入,就其生命體征以及病情狀況密切觀察,合理展開復(fù)蘇治療干預(yù)。治療組:采用損傷控制手術(shù)方式完成肝膽外科疾病治療: 對于入院后肝膽外科疾病患者,合理展開腹部探查操作,并且準(zhǔn)備少量平衡鹽液對患者進行干預(yù),以對其機體基本需求量加以維持,針對內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性做出保證。如患者表現(xiàn)出肝臟血管斷裂情況,則合理采用修補或者結(jié)扎術(shù)對出血量進行有效控制;針對因為游離組織而呈現(xiàn)出污染情況,需要做到及時處理;如患者表現(xiàn)出脾破裂現(xiàn)象,則合理展開切除術(shù)治療,對止血快速性做出保證,不對患者展開血管修補術(shù)治療;如患者呈現(xiàn)出腹部大血管破裂現(xiàn)象,則合理展開血管修補術(shù)治療; 如果患者因為盆骨骨折呈現(xiàn)出血管出血現(xiàn)象,則需將其血壓水平有效降低后,合理展開腹部動脈修復(fù)手術(shù)治療。于重癥監(jiān)護病房將患者轉(zhuǎn)入合理展開復(fù)蘇治療。就患者系列生命體征癥狀進行密切觀察,完成1~3 d 治療后,對患者合理展開第2次確定性手術(shù)治療,將腹腔填充物清除,針對手術(shù)過程中易忽略損傷加以認(rèn)真分析,并且對應(yīng)做好具體檢查工作。針對受損臟器合理展開重建或者修復(fù)治療,以使患者生存率獲得提升。
觀察對比兩組肝膽外科疾病患者的療效數(shù)據(jù)、住院費用、住院天數(shù)、手術(shù)時長、病死率、肺部感染率、凝血障礙率以及粘連性腸梗阻率。
顯效:同治療前比較,患者凝血障礙、粘連性腸梗阻以及肺部感染獲得顯著緩解,程度≥70%;好轉(zhuǎn):同治療前比較,患者凝血障礙、粘連性腸梗阻以及肺部感染獲得緩解,50%≤程度≤69%;無效:同治療前比較,患者凝血障礙、粘連性腸梗阻以及肺部感染獲得緩解,程度≤49%[3]。
數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件展開處理,計量資料以(±s)表示,組間差異比較以 t 檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,組間差異比較以 χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組肝膽外科疾病患者療效數(shù)據(jù)(94.59%)明顯高于對照組(75.68%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組肝膽外科疾病患者臨床療效數(shù)據(jù)對比[n(%)]
治療組肝膽外科疾病患者住院費用 (10.17±3.49)萬元少于對照組 (20.08±2.15) 萬元明顯,住院天數(shù)(26.15±5.21)d、手術(shù)時長(101.25±26.42)min 均明顯短于對照組(56.45±6.79)d、(203.49±28.13)min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=14.706、21.535、16.115,P<0.05)。
治療組肝膽外科疾病患者病死率(2.70%)、肺部感染率(5.41%)、凝血障礙率(2.70%)以及粘連性腸梗阻率 (2.70%) 均低于對照組 (16.22%、27.03%、24.32%、24.32%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肝膽外科疾病患者病死率、肺部感染率、凝血障礙率以及粘連性腸梗阻率臨床對比[n(%)]
肝膽外科損傷作為腹部損傷性急癥之一,存在較高概率使患者呈現(xiàn)出生理功能紊亂以及機體代謝異?,F(xiàn)象,更為嚴(yán)重會導(dǎo)致器官功能衰竭現(xiàn)象出現(xiàn),使患者死亡率顯著增加。其誘因主要集中于高處墜落、交通事故以及利器損傷等方面。在患者呈現(xiàn)出肝膽外科損傷同時,往往合并表現(xiàn)出暫時性休克以及大量出血等系列癥狀,所以確定有效方法展開肝膽外科疾病患者及時性治療意義顯著[4-6]。
針對肝膽外科疾病患者在實施損傷控制手術(shù)治療期間,需分3 個階段展開:①對于入院后的肝膽外科疾病患者合理展開應(yīng)急手術(shù)治療,對于血管大量出血情況進行有效控制,就其嚴(yán)重受損位置加以充分明確對應(yīng)完成有效干預(yù); ②完成手術(shù)后于重癥監(jiān)護病房將患者有效轉(zhuǎn)入,對應(yīng)展開復(fù)蘇治療,以使患者機體狀況獲得改善[7-8];③觀察肝膽外科疾病患者病癥狀況獲得有效改善后,準(zhǔn)備對其展開二次手術(shù)治療。最終確保于3個階段完成損傷控制手術(shù)治療后,可確?;颊叩母骨晃廴疽约俺鲅闆r獲得及時有效處理,為肝膽外科疾病患者術(shù)后康復(fù)可以做出充分保證。此外,損傷控制性手術(shù)方式的合理運用,可將肝膽疾病患者手術(shù)成功率顯著提升,將并發(fā)癥概率顯著降低,最終獲得更為顯著肝膽外科疾病綜合治療效果,對其病癥改善以及預(yù)后水平顯著提升發(fā)揮顯著價值[9]。
該次研究發(fā)現(xiàn),治療組肝膽外科疾病患者手術(shù)時長 (101.25±26.42)min 短于對照組 (203.49±28.13)min(P<0.05);治療組肝膽外科疾病患者病死率(2.70%)、肺部感染率(5.41%)均低于對照組(16.22%、27.03%)(P<0.05),同高智浩[10]在《探討重癥肝膽外傷患者采用損傷控制性手術(shù)在肝膽外科治療中的臨床效果》 一文中表現(xiàn)出一致研究結(jié)論,此文中觀察組手術(shù)時間 (62.52±6.25)min 少于對照組 (90.26±9.26)min 明顯,病死率(17.78%)以及感染率(11.11%)均低于對照組46.67%以及28.89%尤為明顯,進一步說明損傷控制手術(shù)方式運用于肝膽外科疾病治療中可行性。
綜上所述,損傷控制手術(shù)方式的有效運用,可使得肝膽外科疾病患者獲得可靠整體手術(shù)效果,對于住院費用、住院天數(shù)、手術(shù)時長表現(xiàn)出的正性影響顯著,并同時將病死率、肺部感染率、凝血障礙率以及粘連性腸梗阻率顯著降低,最終實現(xiàn)肝膽外科疾病患者有效預(yù)后。