南美白對蝦淡化養(yǎng)殖對周邊環(huán)境鹽堿化的影響分析

楊鏗, 李純厚, 胡曉娟, 李紅星, 蔣魁, 劉永,*

南美白對蝦淡化養(yǎng)殖對周邊環(huán)境鹽堿化的影響分析

楊鏗1, 李純厚1, 胡曉娟1, 李紅星2, 蔣魁1, 劉永1,*

1. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南海漁業(yè)資源開發(fā)利用重點實驗室, 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所, 廣州 510300 2. 湖南省澧縣畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局, 澧縣 415500

為探討淡化養(yǎng)殖南美白對蝦()對養(yǎng)殖區(qū)周邊環(huán)境鹽堿化的影響, 本研究對湖南澧縣南美白對蝦淡化養(yǎng)殖1年、3年、5年和7年的池塘及排水溝渠附近底泥樣品進(jìn)行了鉀、鈣、鎂、鈉、水溶性鹽總量、氯離子等土壤鹽堿化指標(biāo)分析。結(jié)果顯示, 養(yǎng)殖池塘水溶性總鹽含量均高于對照組。對比對照組, 養(yǎng)殖池塘沉積物的氯離子濃度隨養(yǎng)殖年份顯著增加, 5年的池塘Cl-含量最高。養(yǎng)殖池塘中Na+、K+濃度與對照組相比無差異, 到第7年Na+顯著增加。養(yǎng)殖池塘沉積物中Mg2+、Ca2+濃度對比對照組顯著下降, 養(yǎng)殖7年池塘Mg2+濃度與對照池塘相近, 而7年的池塘Ca2+濃度顯著高于對照組。結(jié)果表明, 隨著養(yǎng)殖年份的遞增, 養(yǎng)殖池塘的總鹽、氯離子、Na+和Ca2+等鹽堿化指標(biāo)會呈現(xiàn)一定上升趨勢, 但目前整體未出現(xiàn)超出正常土壤標(biāo)準(zhǔn)狀況, 具體影響需進(jìn)一步跟蹤監(jiān)測。

南美白對蝦; 鹽堿化; 淡化養(yǎng)殖

0 前言

南美白對蝦()是世界上3大優(yōu)良蝦種之一, 具有生長快、適應(yīng)性強、品質(zhì)好等特點[1-4], 20世紀(jì)70年代初在厄瓜多爾試養(yǎng)成功, 我國于1988年引進(jìn)該蝦[5], 并自1994年開展人工育苗試驗, 現(xiàn)已經(jīng)成為我國一個重要的蝦類養(yǎng)殖新品種[6]。由于近年來沿海養(yǎng)殖水域的環(huán)境惡化、蝦病流行等因素使得海水養(yǎng)蝦業(yè)受到嚴(yán)重影響。同時, 我國淡水養(yǎng)殖蝦類的品種過于單一, 養(yǎng)殖效益逐年下降[7-8]。針對這一實際情況, 我國山西、河南、湖南、湖北等許多省市開展了海蝦淡化養(yǎng)殖技術(shù)試驗并取得成功[9-10]。南美白對蝦經(jīng)過淡水馴養(yǎng)后, 可以適應(yīng)內(nèi)陸地區(qū)純淡水養(yǎng)殖。湖南澧縣, 位于洞庭湖西岸, 其中淡水養(yǎng)殖面積20.5萬畝, 年水產(chǎn)品產(chǎn)量6萬噸。淡化養(yǎng)殖南美白對蝦面積達(dá)15000畝, 年產(chǎn)值近3億元, 是全國內(nèi)陸最大的南美白對蝦淡水養(yǎng)殖基地之一[11]。

南美白對蝦淡化養(yǎng)殖, 通常需通過添加鹵水、海水、海水晶等方式調(diào)節(jié)池塘水體鹽度, 再進(jìn)行養(yǎng)殖[12]。長期發(fā)展形成規(guī)?；? 不合理的使用鹽和鹵水等, 可能會引起土壤鹽堿化、荒漠化等生態(tài)環(huán)境問題[13]。目前主要研究集中在養(yǎng)殖方面, 而關(guān)于添加鹽鹵養(yǎng)殖引起的鹽堿化問題報到很少[14-15]。為此, 針對湖南澧縣的南美白對蝦淡化養(yǎng)殖區(qū)域, 分別采集不同養(yǎng)殖年份的池塘及排水渠附近底泥樣品, 對其鹽堿化環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分析和比較, 探討南美白對蝦淡化養(yǎng)殖對周邊環(huán)境的鹽堿化影響。

1 材料與方法

1.1 采樣地點和方法

湖南常德澧縣養(yǎng)殖南美白對蝦時間為每年4月—10月, 2016年10月在湖南省常德市澧縣收完南美白對蝦后在養(yǎng)殖池塘內(nèi)和附近排水溝渠采集底泥樣品。

分別采集南美白對蝦淡化養(yǎng)殖了1年、3年、5年和7年的池塘及排水溝渠附近底泥樣品, 并采集非養(yǎng)殖池及排水溝渠附近底泥樣品作為對照樣品。每個池塘、排水溝渠附近采集4份平行樣品, 用封口袋保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 樣品分析

樣品處理和分析測試方法參照《土壤全鉀測定方法》(NY/T 87—1988)、《土壤全鈣、鎂鈉的測定》(NY/T 296—1995)和《土壤檢測》(NY/T 1121.16—2006)等相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.2.1 樣品前處理

土壤風(fēng)干后, 將通過1 mm孔徑篩的底泥樣品在牛皮紙上鋪成薄層, 劃分成許多小方格, 用小勺在每個方格中取出約等量的土樣(總量不少于20 g), 置于瑪瑙研缽中, 研磨致使全部通過0.149 mm孔徑篩, 混合均勻, 制備成風(fēng)干土, 盛入磨口瓶中備用。

(1)鉀測定樣品的消解

稱取風(fēng)干土0.500 g, 盛入鉑塔渦或聚四氟乙烯坩堝中, 加硝酸3 mL、高氯酸0.5 mL。置于鋪有石棉布的電熱板上, 于通風(fēng)廚中加熱至硝酸揮發(fā)完, 部分高氯酸分解出現(xiàn)大量的白煙, 樣品成糊狀時, 取下冷卻。用移液管加氫氟酸5 mL, 再加高氯酸0.5 mL, 置于200—225 ℃沙浴上加熱使硅酸鹽等礦物分解后, 繼續(xù)加熱至剩余的氫氟酸和高氯酸完全揮發(fā), 停止冒白煙時, 取下冷卻。加3 mol·L-1鹽酸溶液10 mL, 繼續(xù)加熱至殘渣溶解完全, 取下冷卻, 加2%硼酸溶液2 mL。轉(zhuǎn)入100 mL容量瓶中, 用去離子水定容, 混勻待測。

(2)鈣、鎂、鈉測定樣品的消解

稱取風(fēng)干土0.500 g, 小心放入聚四氟乙烯坩堝中, 加硝酸15 mL、高氯酸2.5 mL, 置鋪有石棉布的電熱板上, 在通風(fēng)櫥中消煮至微沸, 待硝酸被趕盡, 部分高氯酸分解出大量的自煙、樣品成糊狀時, 取下冷卻。用移液管加氫氟酸5 mL, 再加高氯酸0.5 mL,置于200—225 ℃沙浴上加熱, 待硅酸鹽分解后, 繼續(xù)加熱至剩余的氫氟酸和高氯酸全部揮發(fā)完, 直到停止冒白煙時取下冷卻。然后加3 mol·L-1鹽酸溶液10 mL, 繼續(xù)加熱至殘渣溶解完全(如殘渣溶解不完全, 應(yīng)將溶液蒸干, 再加氫氟酸3—5 mL, 高氯酸0.5 mL繼續(xù)消解), 取下冷卻, 再加入20 g·L-1硼酸溶液2 mL, 轉(zhuǎn)入250 mL容量瓶中, 用去離子水定容至250 mL, 混勻待測。同時按上述方法制備空白試劑溶液。

1.2.2 樣品分析

對樣品進(jìn)行鉀、鈣、鎂、鈉、水溶性鹽總量、氯離子等土壤鹽堿化和鹵化指標(biāo)進(jìn)行測試和分析, 具體分析依據(jù)和方法見表1。

表1 底泥樣品分析測試依據(jù)和方法

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0的單因素方差分析(one-way ANOVA)分析, 統(tǒng)計數(shù)據(jù)采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤表示, 顯著性差異使用<0.05下的Duncan分析[16]。實驗數(shù)據(jù)的作圖使用Origin8.1軟件制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 水溶性鹽總量(TDS)

養(yǎng)殖1、3、5、7年的池塘水溶性總鹽含量均高于對照組的(1.40±0.01) g·kg-1, 尤其是養(yǎng)殖3和7年的池塘及附近溝渠的水溶性總鹽含量顯著高于對照組, 養(yǎng)殖7年的池塘沉積物中TDS含量最高, 平均為(3.78±0.02) g·kg-1(圖1)。隨著養(yǎng)殖年份的變化, 養(yǎng)殖池塘的水溶性總鹽含量會呈顯著上升趨勢, 但水溶性總鹽含量并不高。

2.2 沉積物氯離子(Cl-)

養(yǎng)殖1、3、5年的池塘沉積物的氯離子濃度比對照組(0.014±0.001) g·kg-1顯著增加, 養(yǎng)殖5年的池塘沉積物中Cl-含量最高, 平均為(0.139±0.002) g·kg-1; 而養(yǎng)殖7年池塘沉積物的氯離子濃度增加不顯著。養(yǎng)殖1、3、5年池塘附近溝渠的沉積物氯離子濃度與對照池塘附近溝渠無顯著變化, 而養(yǎng)殖7年的池塘附近溝渠有顯著增加(圖2), 但氯離子濃度處于正常土壤標(biāo)準(zhǔn)值范圍。

2.3 沉積物中鹽堿化指標(biāo)

2.3.1 鈉離子(Na+)和鉀離子(K+)含量

從鈉離子(Na+)分析結(jié)果來看, 未進(jìn)行養(yǎng)殖活動的對照池塘鈉離子平均濃度為(3.30±0.03) g·kg-1, 養(yǎng)殖1、3、5年的池塘沉積物中Na+濃度未有顯著變化, 在養(yǎng)殖7年的池塘中Na+才有顯著增加, 平均濃度為(5.70±0.02) g·kg-1。對照池塘附近的溝渠沉積物鈉離子平均濃度為(3.13±0.03) g·kg-1, 不同養(yǎng)殖年份的池塘附近溝渠的Na+濃度水平均無顯著的變化(圖3-A)。因此, 池塘沉積物中鈉離子在養(yǎng)殖5年內(nèi)無顯著增加, 而養(yǎng)殖7年則有顯著上升, 但仍處于正常土壤標(biāo)志值范圍。

注：柱上方的不同字母(a, b和 c)表示Duncan分析下的差異顯著(P<0.05); Control-P: 對照池塘; Control-C: 對照池塘附近溝渠; 1 Year-P: 一年養(yǎng)殖池塘; 1 Year-C: 一年養(yǎng)殖池塘附近溝渠; 3 Year-P: 三年養(yǎng)殖池塘; 3 Year-C: 三年養(yǎng)殖池塘附近溝渠; 5 Year-P: 五年養(yǎng)殖池塘; 5 Year-C: 五年養(yǎng)殖池塘附近溝渠; 7 Year-P: 七年養(yǎng)殖池塘; 7 Year-C: 七年養(yǎng)殖池塘附近溝渠。以下各圖相同。

Figure 1 Total content of water-soluble salt of different ponds and ditches

圖2 不同池塘及溝渠的氯離子(Cl-)含量

Figure 2 The Cl-content of different ponds and ditches

從鉀離子(K+)的分析結(jié)果來看, 未進(jìn)行養(yǎng)殖活動的對照池塘鉀離子平均濃度為(1.45±0.02)×104mg·kg-1, 養(yǎng)殖1、3、5、7年的池塘沉積物中K+濃度均無顯著變化。對照池塘附近的溝渠沉積物鉀離子平均濃度為(1.67±0.03)×104mg·kg-1, 不同養(yǎng)殖年份的池塘附近溝渠的K+濃度水平均比對照池塘附近溝渠的濃度低。因此, 池塘沉積物中鉀離子隨著養(yǎng)殖年份的變化而無顯著性變化(圖3-B)。

2.3.2 鎂離子(Mg2+)和鈣離子(Ca2+)含量

沉積物中鎂離子(Mg2+)的分析結(jié)果顯示, 未進(jìn)行養(yǎng)殖活動的對照池塘鎂離子平均濃度為(8.30±0.04 )g·kg-1, 養(yǎng)殖1、3、5年的池塘沉積物中Mg2+濃度會顯著下降, 養(yǎng)殖7年的池塘沉積物中Mg2+濃度與對照池塘相近。對照池塘附近溝渠鎂離子平均濃度為(7.76±0.06) g·kg-1, 而1-7年的養(yǎng)殖池塘附近溝渠沉積物中的鎂離子濃度均有顯著的下降(圖4-A)。

沉積物中鈣離子(Ca2+)的分析結(jié)果顯示, 未進(jìn)行養(yǎng)殖活動的對照池塘鈣離子平均濃度為(7.60±0.01) g·kg-1。養(yǎng)殖1、3、5年的池塘沉積物中Ca2+濃度會顯著下降, 養(yǎng)殖7年的池塘沉積物中Ca2+濃度顯著上升, 平均濃度為(19.55±0.12) g·kg-1。對照池塘附近溝渠鈣離子平均濃度為(4.97±0.03) g·kg-1, 養(yǎng)殖1、3、5年的池塘沉積物中Ca2+濃度會顯著下降, 養(yǎng)殖7年的池塘沉積物中Ca2+濃度與對照池塘相近(圖4-B)。

圖3 不同池塘及溝渠的鈉離子(Na+)和鉀離子(K+)含量

Figure 3 2 The Na+andK+content of different ponds and ditches

圖4 不同池塘及溝渠的鎂離子(Mg2+)和鈣離子(Ca2+)含量

Figure 4 The Mg2+andCa2+content of different ponds and ditches

3 討論

隨著養(yǎng)殖年份的變化, 養(yǎng)殖池塘的總鹽、氯離子和各項鹽堿化指標(biāo)會呈現(xiàn)一定的變化, 部分指標(biāo)在第5年到第7年的增加顯著, 整體未出現(xiàn)超出正常土壤標(biāo)準(zhǔn)的情況。且目前內(nèi)地低鹽度養(yǎng)殖技術(shù)已經(jīng)成熟, 添加少量鹽及微量元素等, 可調(diào)節(jié)滲透壓提高成活率[17-18]。

鹽堿化會導(dǎo)致區(qū)域不能正常種植農(nóng)作物, 影響水稻及其他農(nóng)作物的生長[19]。從本研究的各項指標(biāo)看, 水溶性總鹽含量會呈顯著上升趨勢, 但養(yǎng)殖7年的池塘及附近溝渠的TDS總量未達(dá)到鹽堿化程度。沉積物中氯離子隨養(yǎng)殖有顯著增加的趨勢, 但氯離子濃度處于正常土壤標(biāo)志值范圍, 目前未引起土壤的鹵化, 淡化養(yǎng)殖對附近溝渠無顯著影響。鈉離子在養(yǎng)殖5年內(nèi)無明顯增加, 到養(yǎng)殖7年顯著上升, 平均濃度為(5.70±0.02) g·kg-1, 但鈉離子濃度仍處于正常土壤標(biāo)志值范圍。雖未引起土壤鹽堿化, 但也應(yīng)當(dāng)引起重視, 做進(jìn)一步的跟蹤監(jiān)測。淡化養(yǎng)殖對附近溝渠的鈉離子濃度無影響。在所研究的時間范圍內(nèi), 鉀離子隨著養(yǎng)殖年份的變化無顯著性變化, 養(yǎng)殖池塘的沉積物未造成K+主導(dǎo)的鹽堿化, 對附近的溝渠鉀離子濃度無影響。目前技術(shù)可以做到先將蝦苗淡化, 淡化后的蝦苗可直接投放于淡水池塘, 減少或去除了往池塘中加鹽的步驟, 降低了因此而造成的池塘土壤鹽堿化風(fēng)險[20]。

有學(xué)者發(fā)現(xiàn), 池塘中較高濃度的Mg2+可顯著促進(jìn)淡化養(yǎng)殖對蝦的成活率及產(chǎn)量[21], 而池塘及附近溝渠的沉積物中鎂離子比對照池塘顯著下降, 可能是導(dǎo)致近幾年養(yǎng)殖成功率下降的原因。本研究鈣離子濃度1—5年內(nèi)無顯著變化, 養(yǎng)殖7年會顯著增加, 平均濃度為(19.55±0.12)g·kg-1, 鈣離子的增加與養(yǎng)殖過程中不斷投入含有鈣鎂的動保產(chǎn)品密切相關(guān)。附近的溝渠鈣離子濃度無影響, 目前未引起附近土壤鹽堿化與水質(zhì)硬化, 仍需進(jìn)一步跟蹤具體影響。有文獻(xiàn)研究表明, 為避免淡水調(diào)鹽養(yǎng)蝦對生態(tài)環(huán)境的破壞, 采取蝦苗下塘?xí)r淺水放養(yǎng), 減少鹽的使用量, 通過兩年的養(yǎng)殖實踐證明養(yǎng)蝦池塘沒有出現(xiàn)鹽堿化的現(xiàn)象[22]。

綜上所述, 隨著養(yǎng)殖時間從1年到7年, 澧縣南美白對蝦淡化養(yǎng)殖區(qū)域的各項鹽堿化指標(biāo)濃度有一定程度的上升, 目前仍處于土壤正常范圍, 未引起土壤鹽堿化, 且未對排水溝渠附近鹽堿化產(chǎn)生影響。但隨著養(yǎng)殖年份的遞增, 后續(xù)會造成怎樣的影響, 仍需進(jìn)一步跟蹤監(jiān)測。

[1] 金廷海, 潘發(fā)林, 李林, 等. 優(yōu)良水產(chǎn)養(yǎng)殖品種介紹-南美白對蝦[J]. 農(nóng)村科學(xué)實驗, 2016(11): 30–30.

[2] 王廣軍, 謝駿, 潘得播. 南美白對蝦的生物學(xué)特性及繁養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 江西水產(chǎn)科技, 2000(2): 18–19+6.

[3] 李文芬, 楊思毅, 齊延林, 等. 益生菌對南美白對蝦生長和免疫力的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 55(2): 437– 440.

[4] VALLES J R , CEUZ P , PEREZ E R . Population genetic structure of pacific white shrimp () from Mexico to Panama: Microsatellite DNA variation[J]. Marine Biotechnology, 2004, 6(5): 475–484.

[5] 張偉權(quán). 世界重要養(yǎng)殖品種——南美白對蝦生物學(xué)簡介[J].海洋科學(xué), 1990, 14(3): 69–73.

[6] 孫慶軍. 又一新的海水養(yǎng)殖品種——南美白對蝦在我國安家落戶[J]. 海洋科學(xué), 1994(1): 41–41.

[7] 李生. 南美白對蝦養(yǎng)殖成功率低的原因分析及對策[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚, 2014(7): 13–15.

[8] 李梅, 游卓霖, 陳鋒, 等. 廣東省南美白對蝦豚鼠氣單胞菌的分離鑒定[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報, 2015, 24(4): 579– 586.

[9] 李廣麗, 朱春華. 南美白對蝦淡化和養(yǎng)殖技術(shù)[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖, 2000(6): 18–29.

[10] 邊紹新, 馬云聰, 張玲, 等. 南美白對蝦淡化標(biāo)粗技術(shù)要點[J]. 河北漁業(yè), 2014(10): 31–32.

[11] 武深樹. 關(guān)于澧縣南美白對蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查(下)[J]. 當(dāng)代水產(chǎn), 2016(1): 76–77.

[12] 李霞. 南美白對蝦室外、室內(nèi)聯(lián)合淡化標(biāo)粗技術(shù)研究[J]. 黑龍江水產(chǎn), 2017(6): 44–46.

[13] 王豐. 鹽堿地的成因初步分析[J]. 黑龍江水利科技, 2012, 40(11): 230–231.

[14] 肖國強, 潘魯青, 冉憲寶, 等. 低鹽度地下鹵水養(yǎng)殖南美白對蝦的研究[J]. 海洋科學(xué), 2002, 26(12): 36–40.

[15] 查廣才, 周昌清, 黃建榮, 等. 凡納對蝦淡化養(yǎng)殖蝦池微型浮游生物群落及多樣性[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2003, 24(8): 1748–1755.

[16] ZHENG Xxiaoting, DUAN Yafei, DONG Hongbiao, et al. Effects ofplantarum on growth performance, gut histology and activity of digestive enzymes in Pacific White Leg Shrimp,[J]. Fisheries Sience, 2016, 35(1): 1–6.

[17] FLAHERTY M , SZUSTER B , MILLER P . Low Salinity Inland Shrimp Farming in Thailand[J]. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 2000, 29(3): 174–179.

[18] LUKEROY A ,ALLENDAVIS D ,PATRICKSAOUD I, et al. Shrimp culture in inland low salinity waters[J]. Reviews in Aquaculture, 2010, 2(4): 191–208.

[19] NGUYEN T, VROMANT N, THANHHUNG N, et al. Soil salinity and sodicity in a shrimp farming coastal area of the Mekong Delta, Vietnam[J]. Environmental Geology, 2008, 54(8): 1739–1746.

[20] 李艷和, 汪留全, 胡長勝, 等. 南美白對蝦淡化培育研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 34(8): 1601–1602.

[21] 朱春華, 徐志標(biāo). 淡化養(yǎng)殖水體中Ca2+與Mg2+含量對南美白對蝦生長的影響[J]. 淡水漁業(yè), 2002, 32(6): 46–48.

[22] 蔣吉生, 楊春舫, 薛穎, 王久山. 南美白對蝦淡水池塘養(yǎng)殖試驗[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2004, 23(12): 32–33.

Effects of salinization on surrounding environment by desalination aquacul-ture of

YANG Keng1, Li Chunhou1, HU Xiaojuan1, LI Hongxing2, JIANG Kui1, LIU Yong1,*

1. Key Laboratory of South China Sea Fishery Resources Exploitation & Utilization, Ministry of Agriculture and Rural Affairs; South China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Science, Guangzhou 510300, China 2. Lixian Animal Husbandry and Veterinary Bureau of Hunan Province, Lixian 415500, China

In order to explore the effects of salinization on surrounding environment by desalination aquaculture of, the soil salinization indexes such as potassium, calcium, magnesium, sodium, total amount of water-soluble salt, chloride ion, etc. were analyzed on sediment samples near ponds and drainage ditches in Lixian of Hunan province wherewas desalinized and cultured for 1, 3, 5 and 7 years. The results showed that the total water-soluble salt content in the culture pond was higher than that of the control group. Compared with the control group, the chloride ion concentration in the culture pond sediments increased significantly with the breeding year, and the Cl-content in the pond for 5 years wasthe highest. The concentration of Na+and K+in the culture pond had no difference, and by the 7th year Na+increased significantly. Andthe concentrations of Mg2+and Ca2+in the sediments of the culture ponds decreased significantly compared with the control group. The concentration of Mg2+in the ponds for 7 years was similar to that of the control pond, while the Ca2+concentration in the ponds for 7 years was significantly higher than that of the control group. The results indicated that with the increase of the breeding year, the salinization indexes of total salt, chloride ion, Na+and Ca2+in the pond would show a certain upward trend, but the overall situation did not exceed the normal soil standard at present, and the specific impact needed further tracking and monitoring.

ei; salinization; desalination aquaculture

10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.02.005

S949

A

1008-8873(2021)02-035-05

2019-09-10;

2019-10-20

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院基本科研業(yè)務(wù)費(2017HY-ZD0501); 廣東省海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展區(qū)域示范(GD2012-A010-10); 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項資金項目(CARS-48); 廣東省促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項資金(現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展用途)省級項目(粵漁2018-02)

楊鏗(1975—)男, 高級工程師, 研究方向為水產(chǎn)健康養(yǎng)殖技術(shù)與微生態(tài)制劑, E-mail.yangkeng66@163.com

劉永(1982—)男, 副研究員, 研究方向為漁業(yè)環(huán)境修復(fù), E-mail:liuyong@scsfri.ac.cn

楊鏗, 李純厚, 胡曉娟, 等. 南美白對蝦淡化養(yǎng)殖對周邊環(huán)境鹽堿化的影響分析[J]. 生態(tài)科學(xué), 2021, 40(2): 35–39.

YANG Keng, Li Chunhou, HU Xiaojuan, et al. Effects of salinization on surrounding environment by desalination aquaculture of[J]. Ecological Science, 2021, 40(2): 35–39.