劉自強(qiáng)
(陜西省神木市孫家岔鎮(zhèn)德泉礦業(yè)有限公司,陜西 神木 719314)
德泉煤礦12105 膠運(yùn)順槽頂?shù)装寰鶠槟鄮r,掘進(jìn)過程中涌水量較大,軟巖層對(duì)巷道的安全穩(wěn)定性控制帶來了較大困難,兩幫的原生節(jié)理裂隙發(fā)育,致使巷道煤壁片幫現(xiàn)象嚴(yán)重,不僅造成巷道斷面難以達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),更給巷道的失穩(wěn)垮冒等嚴(yán)重災(zāi)害事故埋下了安全隱患[1]。因此,需要對(duì)巷道圍巖活動(dòng)規(guī)律進(jìn)行全方位的跟蹤監(jiān)測(cè),掌握巷道變形破壞特征及其原因,優(yōu)化現(xiàn)有的支護(hù)方案[2],在滿足安全生產(chǎn)建設(shè)要求的基礎(chǔ)上,降低巷道支護(hù)成本,為12105 膠運(yùn)順槽的長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)定以及礦井安全高效生產(chǎn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[3-4]。
12105 膠運(yùn)順槽沿2-2上煤底板掘進(jìn)。2-2上煤層平均厚度為2.25 m,煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,不含夾矸。煤層頂?shù)装逯饕阅鄮r為主,頂?shù)装鍘r性參數(shù)見表1。礦井范圍內(nèi)主要賦存新近系砂礫巖含水層、侏羅系裂隙孔隙含水層。侏羅系裂隙孔隙含水層富水性較強(qiáng),給順槽掘進(jìn)過程中帶來了較大的困難。
表1 煤層頂?shù)装鍘r層特征表
12105 膠運(yùn)順槽為矩形斷面,巷道凈寬5.4 m,凈高2.9 m,斷面為15.66 m2。
頂板錨桿采用Ф20 mm×2200 mm 螺紋鋼錨桿,間排距800 mm×800 mm,錨索采用Ф15.24 mm×6500 mm 的鋼絞線,“二二”布置,間排距2200 mm×2400 mm。巷道頂部錨桿數(shù)量為6 根,肩窩錨桿與煤幫夾角為75°,其余垂直頂板。錨桿和錨索預(yù)緊力分別為40 kN 和100 kN。頂錨桿使用一支MSK2360 錨固劑,錨索使用2 支MSK2360 錨固劑。頂網(wǎng)采用Ф5 mm 的金屬網(wǎng),搭接100 mm,網(wǎng)格100 mm×100 mm,捆綁采用14#鐵絲。幫錨桿右?guī)筒捎莽?0 mm×2200 mm 的螺紋鋼錨桿,左幫采用Ф20 mm×2000 mm 的樹脂錨桿。左、右?guī)湾^桿間排距均為1000 mm×800 mm,左、右?guī)筒績(jī)杉绺C錨桿與幫部夾角為15°,每根錨桿使用一支2360 錨固劑。右?guī)褪褂莽? mm 的金屬網(wǎng),網(wǎng)格100 mm×100 mm,捆綁使用14#鐵絲。左幫使用樹脂網(wǎng)片,網(wǎng)格50 mm×50 mm。巷道支護(hù)斷面圖如圖1,巷道支護(hù)斷面俯視圖如圖2。
圖2 巷道支護(hù)斷面俯視圖
錨桿預(yù)緊力在巷道支護(hù)中處于非常關(guān)鍵的地位。在施工安裝錨桿索后,對(duì)錨桿索自由端施加合理預(yù)緊力使得圍巖的擠壓作用明顯,巖體應(yīng)力狀態(tài)得到改變,提高被錨固巖體力學(xué)性能,控制和減小巷道圍巖破碎區(qū)、塑性區(qū)范圍,保持巷道穩(wěn)定。預(yù)應(yīng)力錨桿對(duì)軟弱巖層的作用比堅(jiān)硬巖層更為明顯。
根據(jù)12105 膠運(yùn)順槽的實(shí)際情況,將錨桿索預(yù)緊力由原先40 kN 和100 kN 的基礎(chǔ)上提高至70 kN和130 kN。
由組合梁理論可知,對(duì)于存在片幫裂隙、離層裂隙以及水平錯(cuò)動(dòng)的層狀巖層來說,端部錨固的錨桿提供的軸向力不僅將對(duì)巖層產(chǎn)生方向上的約束,并且還會(huì)使各巖層之間的摩擦力加大,與錨桿桿體提供的抗剪力一同阻止巖層間的相對(duì)滑動(dòng)。對(duì)于全長(zhǎng)錨固錨桿,由于錨固劑與巖體相互作用范圍的加大,使桿體對(duì)圍巖離層、錯(cuò)動(dòng)的敏感性增強(qiáng),能夠及時(shí)抑制圍巖裂隙的產(chǎn)生與發(fā)展。同時(shí),錨桿桿體與錨固劑協(xié)同控制作用增強(qiáng),錨桿受力狀況明顯改善,增加了控制巷道片幫的能力,支護(hù)效果明顯優(yōu)于端部錨固錨桿。
根據(jù)12105 膠運(yùn)順槽的實(shí)際情況,在頂錨桿使用一支MSK2360 錨固劑、錨索使用2 支MSK2360錨固劑基礎(chǔ)上,分別增加錨固劑數(shù)量3 支和8 支,變端頭錨固為全長(zhǎng)錨固。
圍巖注漿技術(shù)通過漿液滲透進(jìn)入破碎圍巖裂隙中,固結(jié)后將破碎圍巖膠結(jié)成一個(gè)整體,將裂隙端部的應(yīng)力集中現(xiàn)象大大削弱,改變圍巖體的破壞機(jī)制,有助于支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)揮承載能力,以達(dá)到控制圍巖穩(wěn)定的目的。根據(jù)漿液的注入深度,主要有淺部注漿加固技術(shù)和深部注漿加固技術(shù),淺部注漿通過注漿管實(shí)現(xiàn),深部注漿通過中空注漿錨索實(shí)現(xiàn)。
為了降低支護(hù)成本,在12105 膠運(yùn)順槽支護(hù)采用淺部注漿,設(shè)計(jì)注漿孔排距5 m,孔深2.5 m,孔距1.5 m。
為了評(píng)價(jià)支護(hù)方案優(yōu)化后的實(shí)際效果,對(duì)12105 膠運(yùn)順槽進(jìn)行了圍巖變形觀測(cè)和裂隙觀測(cè)。圍巖變形觀測(cè)主要包括:巷道表面位移觀測(cè)和深部圍巖位移觀測(cè)。巷道表面位移監(jiān)測(cè)主要包括巷道頂板下沉量、兩幫移近量、底鼓量等[5];巷道深部圍巖位移觀測(cè)主要為頂板離層量[6]。
巷道圍巖變形如圖3 所示,巷道的頂板下沉量、兩幫移近量以及底鼓量在巷道掘進(jìn)初期快速增加,當(dāng)掘進(jìn)工作面向前推進(jìn)至大概50 m 遠(yuǎn)時(shí),巷道圍巖的變形速率開始逐漸減小,變形趨于穩(wěn)定。從總變形量來看,總變形量為80~98 mm,巷道兩幫的變形量大于巷道頂板的下沉量,但小于頂?shù)装宓淖冃瘟恐?,即巷道圍巖的水平收斂量大于垂直收斂量。
圖3 巷道圍巖變形
由巷道深部位移圖可知:巷道頂板圍巖的變形量由淺部至深部逐漸減小,變形持續(xù)時(shí)間逐漸縮短。結(jié)合巷道頂板表面位移圖來看,從巷道表面至3 m深度,再至8 m 深度范圍內(nèi),圍巖離層量逐漸減小。距巷道表面3 m 深度范圍內(nèi)的錨桿錨固區(qū)圍巖最大離層量為21~27 mm,小于錨桿的極限應(yīng)變值。距巷道表面3 m 深度至8 m 深度范圍內(nèi)的圍巖最大離層量為36~43 mm,小于巷道錨索的極限應(yīng)變值。距巷道表面6 m 以深的圍巖總變形量為17 mm。距巷道表面8 m 以深的圍巖總變形量為23 mm。在錨索的有效控制下,圍巖的整體變形及離層處于允許范圍之內(nèi),優(yōu)化后的支護(hù)效果良好。
巷道幫部不同深度鉆孔窺視圖如圖4,在巷道頂板深部2.5~3.5 m 范圍內(nèi),圍巖較為完整,整體性較好,不存在明顯的節(jié)理裂隙,說明圍巖淺部注漿取得了很好的效果。
圖4 巷道幫部不同深度鉆孔窺視圖
(1)針對(duì)巷道圍巖為泥巖、涌水量較大等條件,在原有的基礎(chǔ)上提出了支護(hù)優(yōu)化方案,即提高錨桿索的預(yù)緊力、錨桿全長(zhǎng)錨固和淺部圍巖注漿。
(2)采用新的綜合治理措施后,巷道表面總變形量80~98 mm,距巷道表面3 m 深度至8 m 深度范圍內(nèi)的圍巖最大離層量為36~43 mm,小于巷道錨索的極限應(yīng)變值。距巷道表面6 m 以深的圍巖總變形量為17 mm。距巷道表面8 m 以深的圍巖總變形量為23 mm。淺部注漿后圍巖較為完整,整體性較好,不存在明顯的節(jié)理裂隙。