氮肥基追比對稻茬小麥氮素轉(zhuǎn)運(yùn)及利用的影響

李欣欣，石祖梁 ，王久臣，徐志宇，江榮風(fēng)

(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護(hù)總站,北京 100125； 2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100094)

施用氮肥是提高作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)的重要措施之一，適量施氮能促進(jìn)植株對氮素的吸收，提高小麥籽粒產(chǎn)量、蛋白質(zhì)含量和氮肥利用效率[1-3]，但過量或不合理施氮不能達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的目的，還會降低氮肥利用效率，污染環(huán)境[4]。因此，研究不同生育階段小麥對氮素的吸收同化和花后營養(yǎng)器官氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)，對提高小麥產(chǎn)量和氮素利用效率具有重要意義。前人就不同施氮量和施氮方式對小麥氮素吸收利用和產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)作了大量研究，提出分次施氮、氮肥后移等施肥策略，以協(xié)調(diào)高效、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)和生態(tài)安全的關(guān)系[4-6]。研究發(fā)現(xiàn)，小麥整個生育階段對氮素的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)特性與小麥產(chǎn)量、品質(zhì)的形成息息相關(guān)，籽粒中氮素的60%～90%來自開花前營養(yǎng)器官貯存氮素的再分配，10%～30%來自開花后吸收同化的氮素[5,7]，氮高效基因型小麥籽粒氮素多依賴于開花前植株吸收氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)[8]，較高的氮素利用效率和氮素轉(zhuǎn)運(yùn)效率能夠獲得相應(yīng)較高的籽粒產(chǎn)量[9]。缺氮會使稻茬小麥植株早衰，加速營養(yǎng)器官葉片的氮素向穗部轉(zhuǎn)運(yùn)；隨著施氮量的增加，營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率及其對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率均呈上升趨勢[10]，但植株氮肥回收效率卻隨施氮量增加而下降，已有研究表明，稻茬小麥植株氮肥回收效率在33%～49%之間[4]。長江中下游平原是典型的稻麥兩熟輪作區(qū)，其耕作方式、氣候條件、品種選擇、播種時(shí)間以及施肥方式等與其他麥區(qū)明顯不同，對植株的氮素吸收、同化和轉(zhuǎn)運(yùn)均會造成顯著影響[10-11]，但關(guān)于該區(qū)稻茬小麥不同來源氮素的同化轉(zhuǎn)運(yùn)特性還缺乏定量研究報(bào)道。本試驗(yàn)采用大田試驗(yàn)與15N示蹤技術(shù)相結(jié)合，在推薦施氮量225 kg·hm-2的基礎(chǔ)上，研究不同氮肥基追比對稻茬小麥植株不同來源氮素吸收利用、分配、轉(zhuǎn)運(yùn)特性及氮肥利用的影響，以期為稻茬小麥高產(chǎn)高效栽培中氮肥的合理施用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016-2018年度在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行。供試土壤0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)18.29 g·kg-1，全氮0.87 g·kg-1，速效磷17.50 mg·kg-1，速效鉀86.48 mg·kg-1(2016播種前)。供試材料為中筋小麥品種揚(yáng)麥16號。播種時(shí)間分別為2016年11月2日和2017年11月4日，收獲時(shí)間均為翌年5月27日。兩年度小麥播種均采用人工條播，基本苗18×105株·hm-2，行距為25 cm。

大田試驗(yàn)氮肥為尿素(46.2%)，全生育期施氮225 kg·hm-2，基追比分別為1∶9(N1/9)、 3∶7(N3/7)、5∶5(N5/5)、7∶3(N7/3)，追肥于拔節(jié)期施入；以全生育期不施氮為對照(N0)。每小區(qū)施磷(P2O5)100 kg·hm-2，鉀(K2O)150 kg·hm-2，磷、鉀肥作為底肥在翻地前施入。小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。

以邊長為25 cm、高30 cm未封底的無底鍍鋅鐵框做土柱，在大田試驗(yàn)施氮小區(qū)設(shè)置15N微區(qū)，氮肥為15N 標(biāo)記尿素，播種量和施肥量按照大田面積進(jìn)行換算。每個處理又分別設(shè)15N尿素基肥+普通尿素追肥(每小區(qū)4次重復(fù))和普通尿素基肥+15N尿素追肥(每小區(qū)2次重復(fù))。15N尿素由上海化工研究院生產(chǎn)，豐度為10.24%左右。其他田間管理同大田。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Experimental design

1.2 測定項(xiàng)目與方法

在小麥成熟期每小區(qū)取2 m2小麥脫粒，曬干后測產(chǎn)。15N微區(qū)試驗(yàn)于越冬期、拔節(jié)期(追肥前)、開花期和成熟期依次采集相同處理1個微區(qū)內(nèi)全部植株樣品，按莖、葉、籽粒、穎殼等器官分開，鮮樣在105 ℃下殺青30 min后，70 ℃烘干至恒重后測定干物重；干樣磨碎后采用濃硫酸-雙氧水消煮，半微量凱氏定氮法測定植株全氮含量[4]。滴定液用1 mol·L-1硫酸酸化后濃縮為2 mL，用ZHT-O2型質(zhì)譜儀分析15N豐度，由河北省農(nóng)林科學(xué)院理化所測定。

1.3 相關(guān)指標(biāo)計(jì)算方法

植株總氮積累量=干物重×植株含氮量

植株氮基(追)肥比例=基(追)肥處理植株樣品15N原子百分超%/肥料15N原子百分超%×100%

植株基(追)肥氮積累量=植株氮素積累量×植株氮基(追)肥比例

植株肥料氮積累量=植株基肥氮積累量+植株追肥氮積累量

植株土壤氮積累量=植株氮積累量-植株肥料氮積累量

花后基肥(追肥、肥料、土壤)氮轉(zhuǎn)運(yùn)量=開花期植株基肥(追肥、肥料、土壤)氮積累量-成熟期營養(yǎng)器官基肥(追肥、肥料、土壤)氮積累量

氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒中基肥(追肥、肥料、土壤)氮的貢獻(xiàn)率 =花后基肥(追肥、肥料、土壤)氮轉(zhuǎn)運(yùn)量/籽粒中氮積累量×100%

氮肥利用率 =植株肥料氮積累量/施氮量×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010和SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 氮肥基追比對小麥不同生育階段植株氮素積累的影響

表1顯示，兩個生長季結(jié)果趨勢基本一致。播種至越冬期，隨基施比例的增加，植株中肥料氮和總氮積累量顯著提高，而植株中土壤氮積累量在處理間無顯著差異。越冬至拔節(jié)期，植株中肥料氮和土壤氮積累量均隨基施比例的增加而顯著增加。拔節(jié)至開花期，植株中基肥氮積累量隨追施比例的增加而降低，追肥氮和肥料氮積累量則隨追肥比例的增加而增加；土壤氮積累量隨追肥比例的增加呈先增后降的趨勢，以N5/5處理最高；植株總氮積累量則以N7/3處理最低，其他處理間無顯著差異。開花至成熟期與拔節(jié)至開花期表現(xiàn)趨勢相似。全生育期，小麥植株中肥料氮積累量隨追肥比例的增加而顯著增加，土壤氮則呈相反趨勢，總氮積累量呈先增后降的趨勢，以N5/5

表2 氮肥基追比對不同生育階段小麥植株不同來源氮積累量的影響Table 2 Effect of nitrogen application on nitrogen accumulation from different N sources of wheat at different growth stages kg·hm-2

處理最高，N1/9處理最低。說明改變氮肥基追比例，能夠顯著影響小麥植株對土壤氮和肥料氮的吸收。

平均兩年數(shù)據(jù)，分析小麥不同生育階段不同來源氮比例發(fā)現(xiàn)，植株對基肥氮的吸收各處理均表現(xiàn)為越冬至拔節(jié)期>拔節(jié)至開花期>播種至越冬期>開花至成熟期；對追肥氮的吸收主要在拔節(jié)至開花階段；對肥料氮的吸收，N1/9處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開花期>開花至成熟期>越冬至拔節(jié)期>播種至越冬期，N3/7、N5/5、N7/3處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開花期>越冬至拔節(jié)期>開花至成熟期>播種至越冬期；對土壤氮的吸收，各處理均表現(xiàn)為拔節(jié)至開花期>越冬至拔節(jié)期>開花至成熟期>播種至越冬期。播種至成熟期，小麥植株中各時(shí)期肥料氮積累量均高于土壤氮積累量，除2016-2017生長季N7/3處理，其余處理植株中追肥氮積累量均高于基肥氮積累量。兩年度平均，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理植株中基肥氮積累量占總氮積累量的比例分別為9.4%、 15.0%、21.3%、28.2%，追肥氮積累量占總氮積累量的比例分別為 51.7%、 41.1%、31.8%、 22.5%，土壤氮積累量占總氮積累量的比例分別為39.0%、43.8%、47.0%、 49.3%。說明在225 kg·hm-2施氮量下，小麥植株氮來源以肥料氮為主。

2.2 氮肥基追比對成熟期不同來源氮積累與分配的影響

表3結(jié)果顯示，平均兩年數(shù)據(jù)，基肥氮在植株各器官的積累量均隨基肥比例的增加而不同程度增加；追肥氮積累量則呈相反趨勢；籽粒和植株肥料氮積累量均表現(xiàn)為N1/9、N5/5處理高于N3/7、N7/3處理，但處理間差異不顯著；各器官土壤氮積累量均隨追肥比例的提高呈先增后降的趨勢，以N5/5處理最高，N1/9處理最低。莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中的總氮積累量表現(xiàn)趨勢也均隨追肥比例提高呈先增后降趨勢，以N5/5處理最高；葉片中總氮積累量則表現(xiàn)為N7/3、N3/7處理高于N5/5、N1/9處理。

平均兩年度各施氮處理，小麥營養(yǎng)器官中基肥氮、土壤氮和總氮積累量均表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穎殼+穗軸，追肥氮和肥料氮積累量則表現(xiàn)為莖鞘>穎殼+穗軸>葉片，表明肥料氮和土壤氮在小麥成熟期植株中的分配存在著差異。從植株總氮分配比例來看，葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒氮的比例分別為5.6%～8.9%、8.3%～10.2%、6.7%～ 7.5%、73.7%～ 78.6%，隨追肥比例的增加，葉片和莖鞘氮的比例下降，而穗軸+穎殼和籽粒氮的比例則升高。

2.3 氮肥基追比對花后不同來源氮轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

由表4可以看出，各營養(yǎng)器官基肥氮轉(zhuǎn)運(yùn)量均隨基肥比例的增加而增加，追肥氮轉(zhuǎn)運(yùn)量則相反，肥料氮轉(zhuǎn)運(yùn)量總體表現(xiàn)為N1/9>N5/5>N7/3>N3/7，土壤氮轉(zhuǎn)運(yùn)量總體表現(xiàn)N5/5處理最高，其次為N7/3、N3/7、N1/9處理；平均兩年數(shù)據(jù)，不同來源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量均表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穗軸+穎殼。不同處理的氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率隨追肥比例的增加總體呈現(xiàn)升高-降低-升高的變化趨勢，葉片、莖鞘的氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率均以N1/9處理最高，而穗軸+穎殼則以N7/3處理最高；平均兩年試驗(yàn)結(jié)果，葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和植株的總氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率分別為 67.92%～78.58%、75.52%～78.89%、48.68%～ 58.26%、69.72%～74.91%，總體表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穗軸+穎殼。平均各處理，植株中基肥氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均低于追肥氮，肥料氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均高于土壤氮；基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮的轉(zhuǎn)運(yùn)效率分別為75.74%～ 78.64%、77.81%～80.94%、77.30%～80.14%、 59.04%～65.80%。

2.4 氮肥基追比例對籽粒中不同來源氮素貢獻(xiàn)的影響

由表5可以看出，平均兩年數(shù)據(jù)，花前植株總氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為79.47%～ 88.59%，表明籽粒中的氮素更多地依賴于花前植株氮的轉(zhuǎn)運(yùn)；隨追肥比例的增加，植株轉(zhuǎn)運(yùn)總氮對籽粒氮的貢獻(xiàn)率呈降低趨勢。葉片中基肥氮、追肥氮和肥料氮轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率均隨追肥比例升高而降低，土壤氮和總氮轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率則均呈先增后降的趨勢，以N5/5處理最高。莖鞘中不同來源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率均隨追肥比例升高呈先增后降的趨勢，基肥氮、追肥氮和肥料氮均以N3/7處理最高，而土壤氮和總氮以N5/5處理最高。穗軸+穎殼中不同來源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率隨追肥比例的升高呈先降后升的趨勢，均以N7/3處理最高。不同處理下，植株中基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒中基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮的貢獻(xiàn)率分別為 91.42%～94.06%、85.06%～ 95.33%、86.17%～94.81%、71.75%～78.86%；與土壤氮相比，植株中肥料氮更多地來源于花前營養(yǎng)器官的轉(zhuǎn)運(yùn)。

進(jìn)一步分析顯示，隨追肥比例增加，肥料氮總轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率逐漸增加，而土壤氮貢獻(xiàn)率則逐漸降低。N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理基肥氮對籽?？偟呢暙I(xiàn)率分別為9.52%、 15.94%、22.44%、30.22%，追肥氮對籽?？偟呢暙I(xiàn)率分別為54.43%、44.68%、34.76%、 24.09%，肥料氮對籽粒總氮的貢獻(xiàn)率分別為 63.95%、60.61%、57.20%、54.30%，土壤氮對籽?？偟呢暙I(xiàn)率分別為36.05%、39.39%、 42.80%、45.70%。

表3 氮肥基追比對成熟期小麥植株氮素分配的影響Table 3 Effects of nitrogen application on nitrogen distribution in wheat plants at maturity stage

表4 氮肥基追比對花后營養(yǎng)器官不同來源氮素轉(zhuǎn)移的影響Table 4 Effects of nitrogen application on post-anthesis nitrogen translocation from different N sources of vegetative organs

2.5 氮肥基追比對小麥籽粒產(chǎn)量及氮肥回收利用的影響

表5結(jié)果顯示，與N0相比，施氮能顯著增加小麥籽粒產(chǎn)量，隨追肥比例的增加產(chǎn)量呈先增后降的趨勢，以N5/5處理最高，N1/9處理最低；平均兩年數(shù)據(jù)，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理較N0處理產(chǎn)量分別增加84.3%、93.3%、105.2%、100.7%。分析產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)現(xiàn)，有效穗數(shù)隨追肥比例的增加而降低，千粒重則隨追肥比例的增加而增加，穗粒數(shù)在各處理間差異較小?；实幕厥招孰S追肥比例增加而增加，追肥氮回收效率則呈相反趨勢；N1/9處理表現(xiàn)為基肥氮利用率高于追肥氮，其他處理則相反。平均兩年數(shù)據(jù)，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理肥料氮回收效率分別為46.2%、45.1%、46.7%、41.8%， 2017-2018年度的N7/3處理肥料氮回收效率顯著低于其他處理。

表5 不同來源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒氮的貢獻(xiàn)率Table 5 Contribution of translocation amount from different N sources to grain nitrogen %

表6 氮肥基追比對籽粒產(chǎn)量和氮肥回收效率的影響Table 6 Effect of nitrogen application on grain yield and nitrogen fertilizer recovery efficiency

3 討 論

前人研究認(rèn)為，小麥植株全生育期吸收的氮素中，肥料氮占34.69%～39.74%，土壤氮占 60.26%～65.31%，來源于土壤氮的比例顯著高于肥料氮[12-13]。但也有人研究提出，冬小麥植株吸氮量42.8%來自土壤氮，57.2%來自肥料氮[14]，研究結(jié)果不盡相同。本試驗(yàn)中，不同氮肥基追比條件下，稻茬小麥植株中肥料氮積累量占總氮量的比例為50.7%～61.0%，植株中土壤氮積累量占總氮量的比例為39.0%～49.3%，總體表現(xiàn)為肥料氮積累量高于土壤氮，且隨著追肥比例的升高土壤氮積累量在植株總氮積累量中占比下降，表明在225 kg·hm-2施氮水平時(shí)，稻茬小麥主要以吸收肥料氮為主，與孫昭安等[14]研究結(jié)果相似。這可能與中、低土壤肥力水平下小麥對肥料氮的依存率較高有關(guān)，也可能與不同的耕作制度、施氮量以及施氮方式等對小麥氮素吸收同化有較大影響有關(guān)[15-16]，具體原因值得進(jìn)一步探討。有研究認(rèn)為，基肥氮和追肥氮對冬小麥氮素吸收具有同等貢獻(xiàn)[14]，本研究則顯示，植株中基肥氮積累量占總吸氮量的比例為9.4%～28.2%，追肥氮積累量占總吸氮量的比例為22.5%～51.7%，總體表現(xiàn)為追肥氮積累量高于基肥氮，這與石 玉等[17]的研究結(jié)果相似。但在2016-2017生長季，N7/3處理表現(xiàn)為基肥氮積累量高于追肥氮，表明氣候條件與不同的氮肥基追比例協(xié)同作用在一定程度上能夠影響植株對不同來源氮素的吸收。關(guān)于不同生育階段氮素的吸收，前人試驗(yàn)結(jié)果顯示，小麥植株吸收的基肥氮和土壤氮在播種至拔節(jié)期占比分別達(dá)到78%～90%和51～64%[17]，不同基追比例可調(diào)節(jié)小麥植株在不同生育階段的氮素吸收[4]。本研究中，植株中基肥氮積累量最大的時(shí)期是越冬至拔節(jié)階段，其次是拔節(jié)至開花階段；植株中土壤氮積累量則以拔節(jié)至開花階段最高，其次為越冬至拔節(jié)階段；對肥料氮的吸收，N1/9處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開花期>開花至成熟期>越冬至拔節(jié)期>播種至越冬期，其他處理與土壤氮表現(xiàn)趨勢一致，表明不同基追比例能夠顯著影響植株不同來源氮素的階段性積累特征。

開花至成熟階段是小麥氮素吸收分配的關(guān)鍵時(shí)期，特別是開花后營養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)移對籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量有明顯的調(diào)控效應(yīng)[18]。前人研究表明，小麥植株成熟期肥料氮在各器官的分配量表現(xiàn)為籽粒>莖稈+葉鞘>葉片>穗軸+穎殼[19]。本試驗(yàn)中，73.7%～78.6%的氮素分配在籽粒中，基肥氮、土壤氮和植株總氮在各器官中的分配趨勢與前人研究結(jié)果一致，但追肥氮和肥料氮表現(xiàn)為穎殼+穗軸>葉片，這可能與不同基追比例有關(guān)。李瑞珂等[20]研究表明，籽粒中約70%的氮來自花前氮素同化，30%來自花后氮素同化；吳培金等[13]研究認(rèn)為，稻茬弱筋小麥花后營養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)率為 29.4%～41.3%，對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為36.5%～60.9%；氮高效基因型同時(shí)具有較高的氮素吸收能力、較強(qiáng)的氮素運(yùn)輸和再轉(zhuǎn)運(yùn)能力，特別是營養(yǎng)器官花后氮素再分配有助于緩解小麥體內(nèi)氮素營養(yǎng)缺乏狀況，利于小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)[21]。本研究顯示，不同處理植株總氮的轉(zhuǎn)運(yùn)效率為69.7%～74.9%，總氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為 80.9%～85.8%，這與前人研究結(jié)果相似，且莖鞘和葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)效率顯著高于穗軸+穎殼，這與徐壽軍等[22]提出的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量以葉片最高、轉(zhuǎn)運(yùn)率以芒殼+穗軸最大的結(jié)果不盡一致，這可能與試驗(yàn)品種的不同有關(guān)。氮肥運(yùn)籌方式對小麥氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)有顯著的影響，王 美等[16]研究認(rèn)為，氮肥底追比例為3∶7時(shí)能夠提高花前貯藏氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、對籽粒的貢獻(xiàn)率。本試驗(yàn)結(jié)果則表明，不同處理氮轉(zhuǎn)運(yùn)量以N5/5處理最高，轉(zhuǎn)運(yùn)效率則以N1/9處理最高；基肥氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率低于追肥氮，肥料氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均高于土壤氮，這與徐彩龍等[23]研究結(jié)果一致。隨追肥比例增加，肥料氮總轉(zhuǎn)運(yùn)量對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率逐漸增加(54%～64%)，而土壤氮貢獻(xiàn)率則逐漸降低(36%～46%)，進(jìn)一步表明氮肥基追比顯著影響小麥植株花后氮素的分配與再轉(zhuǎn)運(yùn)。

前人研究指出，在確定總施氮量后，實(shí)行基、追肥分施能夠顯著提高作物的氮肥利用效率和氮肥偏生產(chǎn)力[24-25]；北方強(qiáng)筋小麥在施氮量150～200 kg·hm-2時(shí)，基追比為6∶4能較好的協(xié)調(diào)產(chǎn)量與品質(zhì)之間的關(guān)系[27]。本研究表明，適當(dāng)提高追肥比例有利于提高稻茬小麥籽粒產(chǎn)量，以N5/5處理產(chǎn)量最高，N1/9處理產(chǎn)量最低，這主要與基肥氮量不足會降低群體有效穗數(shù)有關(guān)。徐明杰等[7]和孫昭安等[14]認(rèn)為，冬小麥對肥料15N的全部回收率約為1/3，基肥氮回收率低于追肥氮[28]。本研究結(jié)果則顯示，稻茬小麥氮肥回收率為 41.8%～46.7%，以N5/5和N1/9處理較高；N1/9處理基肥氮利用率高于追肥氮，表明適當(dāng)提高追肥比例有利于氮肥的總體回收利用。

4 結(jié) 論

本試驗(yàn)條件下，稻茬小麥在225 kg·hm-2施氮量的基礎(chǔ)上，采取基肥和拔節(jié)肥為5∶5的比例，有利于構(gòu)建合理的群體有效穗數(shù)，提高不同生育階段植株對肥料氮和土壤氮的吸收積累，促進(jìn)開花后營養(yǎng)器官不同來源氮素向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)，進(jìn)而提高籽粒產(chǎn)量和氮肥利用效率。