纖維物證檢驗(yàn)的研究進(jìn)展

＊王秀峰 王希宣

（1.臨沂市行政審批服務(wù)局 山東 276000 2.臨沂市纖維質(zhì)量檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)中心 山東 276000）

引言

纖維是紡織物最基礎(chǔ)的組分，在遭受外力或者受到磨損等情況時(shí)，極易從紡織物當(dāng)中脫落或者掉落。由于人們平日里與紡織物有著緊密的關(guān)聯(lián)，因此，纖維物證成為了最為普遍的物證條件。當(dāng)一些案件發(fā)生時(shí)，可以在勘探事故現(xiàn)場(chǎng)的過程中收集其中的纖維物證，并對(duì)其進(jìn)行審查與比對(duì)，將其作為查找嫌疑人員的重要依據(jù)。

1.纖維物證的探尋與最終提取分析

纖維物證最為重要的特點(diǎn)是極為容易從紡織物當(dāng)中脫落以及轉(zhuǎn)移到其他物體上，基于此，對(duì)纖維脫落、轉(zhuǎn)移過程中存在的規(guī)律進(jìn)行分析研究，對(duì)于纖維物證的探尋以及提取具有關(guān)鍵性作用。19世紀(jì)末，西方國(guó)家相關(guān)專業(yè)人員已經(jīng)針對(duì)纖維的轉(zhuǎn)移狀況開展了相應(yīng)的研究分析工作，并對(duì)其在轉(zhuǎn)移以及滯留過程中的主要特點(diǎn)進(jìn)行了探析，為后續(xù)階段對(duì)纖維物證轉(zhuǎn)移狀況的探究工作提供了基礎(chǔ)依據(jù)。纖維物證在轉(zhuǎn)移過程中可能是一次性完成，也可能多次發(fā)生轉(zhuǎn)移，纖維物證提取時(shí)間對(duì)于其檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)程度有著重要影響。依照相關(guān)針對(duì)纖維滯留特性的研究數(shù)據(jù)顯示，在案件發(fā)生4h以后，超過80%的纖維物證會(huì)從原本的物體向其他物體上進(jìn)行轉(zhuǎn)移，也可能會(huì)發(fā)生丟失的狀況。由此可見，在案件發(fā)生之后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的紡織物以及由纖維組成的物質(zhì)進(jìn)行物證提取，在纖維物證發(fā)生轉(zhuǎn)移之前將工作完成。

2.纖維物證的檢驗(yàn)方式初探

(1)纖維物證的形態(tài)檢驗(yàn)

天然纖維的類別不同，其外觀、截面形態(tài)等也存在一定程度的差異性?；瘜W(xué)纖維在經(jīng)過一系列加工流程之后，在形態(tài)方面也會(huì)呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn)，例如纖維直徑以及纖維表面展現(xiàn)出的特點(diǎn)等。

形態(tài)方面的特征是纖維外部能夠展現(xiàn)出的最為基礎(chǔ)的特點(diǎn)，在對(duì)其化學(xué)組成成分進(jìn)行分析或者開展其他的檢驗(yàn)工作之前，首要任務(wù)就是要對(duì)纖維物證開展形態(tài)檢驗(yàn)工作。近10年來，我國(guó)相關(guān)檢驗(yàn)工作人員所應(yīng)用的最為主要的檢驗(yàn)方法即為顯微鏡法。20世紀(jì)中期，西方國(guó)家的專家學(xué)者提出了將顯微鏡儀器應(yīng)用到纖維微觀結(jié)構(gòu)的研究與探索過程當(dāng)中，其主要目的是想要在開展纖維加工工作時(shí)有效優(yōu)化其功效與性能。在之后的一段時(shí)間內(nèi)，此種方式逐步被應(yīng)用于微觀物證檢驗(yàn)流程當(dāng)中，并取得了良好的效果。目前，顯微鏡檢驗(yàn)方法已然成為了纖維形態(tài)檢驗(yàn)工作開展的主要方式。

在紡織領(lǐng)域逐漸發(fā)展進(jìn)步的大環(huán)境下，合成纖維制造技術(shù)以及設(shè)備逐步得到了改良與創(chuàng)新，纖維的形態(tài)類別數(shù)量也呈現(xiàn)出了逐年增加的趨勢(shì)，有效的對(duì)纖維的橫截面開展檢驗(yàn)工作，對(duì)于纖維鑒別工作的開展具有積極影響。在此過程中，制作纖維截面樣品對(duì)于截面檢驗(yàn)工作來講是十分重要的問題，怎樣迅速、簡(jiǎn)易的制備纖維截面樣品，是相關(guān)研究單位至今仍在研究的重要課題。

(2)分子結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)

①紅外吸收光譜法

紅外吸收光譜法在法庭科學(xué)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用是由西方專家首次提出的，將纖維進(jìn)行裁剪，并將碎片與溴化鉀進(jìn)行混合，將其制作成為壓片，并使用紅外光譜儀對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)與測(cè)試。在后續(xù)階段也有專家將紅外吸收光譜法與同聚合物之間進(jìn)行區(qū)別。此外，可以將溶劑鑄模、鉛箔技術(shù)應(yīng)用于紅外吸收光譜法進(jìn)行分析的樣品制備流程當(dāng)中，將DMF做為溶劑，有效減少了檢測(cè)過程中需要的樣品數(shù)量。

在我國(guó)國(guó)內(nèi)，也有諸如黃樹先等專家學(xué)者針對(duì)9個(gè)類別、18種合成纖維、16種顏色各異的經(jīng)編滌綸、3個(gè)生產(chǎn)廠家未知的纖維樣品應(yīng)用了紅外吸收光譜法，并使用二階導(dǎo)數(shù)紅外吸收光譜法針對(duì)20多種棉纖維及其制品開展了相應(yīng)的研討工作，不僅可以對(duì)纖維類別進(jìn)行有效區(qū)分，還可以對(duì)出產(chǎn)廠家進(jìn)行區(qū)分，而且可以應(yīng)用紅外吸收光譜法對(duì)混合纖維中的合成纖維進(jìn)行鑒定與檢測(cè)，在操作方面較為簡(jiǎn)易，并且能夠獲得良好的檢測(cè)效果。

②裂解氣相色譜法

所謂裂解氣相色譜法，指的是使用熱裂解技術(shù)、氣相色譜技術(shù)開展綜合檢驗(yàn)工作。不管纖維是純天然的還是人工制作的，都是具備高度分子量的化學(xué)合成物質(zhì)，可以將纖維進(jìn)行裂解處理，對(duì)裂解后的小分子使用氣相色譜技術(shù)進(jìn)行分析與研究，從而獲得優(yōu)質(zhì)的裂解色譜圖樣。紡織纖維的類別不相同，其化學(xué)組成物質(zhì)也具有差異性，經(jīng)過裂解處理之后所得到的物質(zhì)也不同，因此，最終得到的裂解色譜圖樣當(dāng)中的色譜峰數(shù)量、形狀以及維持時(shí)間也必定存在差異。基于此，所有纖維的裂解色譜圖都具備相應(yīng)的特點(diǎn)，可以將其稱之為指紋裂解譜圖，能夠?yàn)楹罄m(xù)的定性、定量工作提供相應(yīng)的依據(jù)。

(3)纖維物證附著物的檢驗(yàn)

在法證領(lǐng)域，除了利用纖維物證進(jìn)行犯罪嫌疑人身份確認(rèn)之外，還可以利用纖維物證的附著物進(jìn)行分析，用來進(jìn)行嫌疑人追蹤，所以對(duì)纖維物證的附著物檢驗(yàn)也是也重要的。在我國(guó)香港的職業(yè)劇《鑒證實(shí)錄》第二部中，曾經(jīng)出現(xiàn)過一個(gè)案例，鑒證科的工作人員在衣物纖維上提取了一種化學(xué)附著物，經(jīng)過成分分析，這種化學(xué)物質(zhì)是攝影工作者在暗房洗照片時(shí)候經(jīng)常用到的曬藥水。通過這個(gè)重要信息，重案組的成員推測(cè)出兇手的身份可能是攝影師，進(jìn)一步推測(cè)出了行兇的地點(diǎn)可能是在暗房，因此確定了嫌疑人的藏身地點(diǎn)和可能落腳的地點(diǎn)，并根據(jù)這個(gè)線索進(jìn)行嫌疑人追蹤。在現(xiàn)實(shí)案件中，這些附著物可能是油污、染料、醫(yī)學(xué)、化工用品，對(duì)于這些物證的追蹤，能夠幫助警方確認(rèn)嫌疑人身份。

纖維物證化學(xué)附著物的成分多種多樣，2009年，West利用拉曼光譜，找到了附著在纖維物證上面的毒品顆粒，這種技術(shù)能夠完全排除纖維物證本身的干擾，尋找到附著物的存在。這種方法目前仍然被廣泛的應(yīng)用，因?yàn)樗目垢蓴_能力比較強(qiáng)，即使纖維物證經(jīng)過膠帶的提取，即使后續(xù)經(jīng)過物證袋的摩擦和二次消耗，也能夠找到附著物的存在。同時(shí)，拉曼光譜分析方法不會(huì)損害纖維物證的原有特征，屬于無損檢材的鑒證方式，而且可以反復(fù)實(shí)驗(yàn)，不需要對(duì)纖維物證進(jìn)行提前處理。

3.纖維物證檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展探索

在案件發(fā)生之后，在現(xiàn)場(chǎng)所探尋以及最終提取的纖維大部分都是一次性或者間接轉(zhuǎn)移的微量纖維，在應(yīng)用裂解色譜檢測(cè)方法、紅外光譜檢測(cè)方法等技術(shù)手段的過程中通常需要使用大量的樣品，難以與現(xiàn)實(shí)案件的具體需求相適應(yīng)。因此，現(xiàn)階段在對(duì)單根纖維開展檢驗(yàn)工作時(shí)對(duì)于工作人員來講存在一定的技術(shù)型難度，需要探索與研究更具效用的纖維檢測(cè)技術(shù)手段。在檢測(cè)纖維形態(tài)的過程中，如何選取簡(jiǎn)易、迅速并且不容易變更橫截面形態(tài)的纖維切片樣品制作技術(shù)手段，是相關(guān)單位以及工作人員需要重點(diǎn)探索的工作內(nèi)容，需要增加開展試驗(yàn)的頻次，找出最為理想的切片方式。

在確定纖維的類別之后，需要對(duì)相同種類的纖維進(jìn)行全方位鑒別，對(duì)于案件的告破具有十分重要的作用。在解決實(shí)際案件的過程中，對(duì)技術(shù)手段的先進(jìn)性要求是沒有上限的。相關(guān)工作人員需要使用最具創(chuàng)新性的儀器設(shè)備，對(duì)纖維染料、填料進(jìn)行細(xì)致的檢驗(yàn)，對(duì)纖維形態(tài)以及制作工藝特點(diǎn)等諸多方面進(jìn)行研究分析。除此以外，建設(shè)并充實(shí)纖維物證數(shù)據(jù)資料庫，對(duì)于纖維物證檢驗(yàn)工作的開展也具有十分重要的意義。

4.纖維物證檢驗(yàn)工作日后的主要工作方向

即便纖維物證已然在國(guó)外得到了較為普遍的應(yīng)用，然而，我國(guó)對(duì)其關(guān)注度還有待提升，國(guó)內(nèi)的許多案件在開展偵破工作時(shí)，往往難以在第一時(shí)間調(diào)取纖維物證，相關(guān)檢驗(yàn)工作人員所使用的技術(shù)手段也較為落后，因此，相關(guān)工作人員要針對(duì)纖維物證的重要性進(jìn)行宣傳，建立并完善相關(guān)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)資料庫，逐步創(chuàng)新檢驗(yàn)方法，為案件的處理與告破提供支持作用。

在國(guó)外，纖維物證的刑事鑒證手段已經(jīng)比較普及了，而在國(guó)內(nèi)，還處于發(fā)展階段。除了以上實(shí)驗(yàn)室的困難之外，阻礙國(guó)內(nèi)纖維物證發(fā)展的因素還有以下兩點(diǎn)：一是纖維提取物的提取工作，因?yàn)楹芏喟讣?，很難留下大量的纖維物證，即使是聚丙烯棒的應(yīng)用，也很難提取到大量的纖維物證，沒有多樣本進(jìn)行比對(duì)，纖維物證的科學(xué)性與確定性就得不到有效的證明。第二，對(duì)于纖維物證的檢驗(yàn)手段，還是缺乏一定的系統(tǒng)性，就目前來看，實(shí)驗(yàn)室出來的報(bào)告是單純科學(xué)體系內(nèi)的驗(yàn)證和分析，為了建立系統(tǒng)的纖維物證分析研究，需要法證人員和刑偵人員密切配合，多方面進(jìn)行案件的溝通，例如刑偵人員可以向法證人員提供嫌疑人的身份屬性，這樣在鑒證過程中，法證人員會(huì)根據(jù)物證，形成自己的獨(dú)特推理，幫助刑偵人員進(jìn)一步確認(rèn)嫌疑人身份。

5.結(jié)束語

總而言之，采取科學(xué)合理的方式對(duì)纖維物證開展檢驗(yàn)工作，對(duì)于相關(guān)法律案件的告破具有十分積極的意義。相關(guān)檢驗(yàn)人員需要不斷探索優(yōu)質(zhì)的纖維物證檢驗(yàn)方法，在開展案件調(diào)查工作的過程中第一時(shí)間調(diào)取纖維物證，對(duì)其進(jìn)行高效的檢驗(yàn)與分析，為公安機(jī)關(guān)的實(shí)際工作提供強(qiáng)有力的助益。