*王文麗
(山東省特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院聊城分院 山東 252000)
無損檢測(cè)是指在不損害或不影響被檢測(cè)對(duì)象使用性能,不傷害被檢測(cè)對(duì)象內(nèi)部組織的前提下,利用材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)異?;蛉毕荽嬖谝鸬淖兓?,以物理或化學(xué)方法為手段,借助現(xiàn)代化的技術(shù)和設(shè)備器材,對(duì)試件內(nèi)部及表面的結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、缺陷及其變化進(jìn)行檢查和測(cè)試的方法?,F(xiàn)階段特種設(shè)備數(shù)量不斷增加,對(duì)無損檢測(cè)的要求逐漸提高,無損檢測(cè)質(zhì)量的控制與監(jiān)督也有了更高標(biāo)準(zhǔn)和要求。
可以直接完成檢測(cè)對(duì)象結(jié)構(gòu)的記錄,會(huì)留有存在缺陷的投影圖像。優(yōu)勢(shì)在于直觀,具有較高的清晰度,但是技術(shù)中存在一定的缺陷:僅適用于厚度較小的工件,操作難度較高,對(duì)于角焊縫的準(zhǔn)確度并不高,需要投入的資金量較大。
主要用于特種設(shè)備的缺陷檢測(cè),在一些相對(duì)輕便的設(shè)備中的應(yīng)用較多。其優(yōu)勢(shì)在于準(zhǔn)確率高,可以在多環(huán)境中使用,是無損檢測(cè)的首選辦法。但不能取得準(zhǔn)確圖形和有效記錄,還可能會(huì)引發(fā)工件受到二次損害。
磁粉檢測(cè)技術(shù)在不對(duì)磁性工件造成損傷的情況下檢測(cè)設(shè)備的表面或者近表面部分,用于判斷壓力容器的設(shè)備強(qiáng)度是否滿足要求。其優(yōu)勢(shì)在于資金投入少,具有較高的靈敏度,可以在極短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)工件表面的缺陷,弊端在于不能檢測(cè)到設(shè)備內(nèi)部缺陷。
主要是液體的毛細(xì)作用和固體染料在一定條件下的發(fā)光現(xiàn)象,根據(jù)滲透劑不同分為熒光法和著色法。由于毛細(xì)作用,顯像劑可吸引缺陷中的滲透劑,在光源下可清晰顯示出滲透劑痕跡,該痕跡即為缺陷形態(tài)。
明確無損檢測(cè)工作開展的法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如:NBT 47013-2015承壓設(shè)備無損檢測(cè)、TSG Z7001特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則,嚴(yán)格遵守?zé)o損檢測(cè)工作過程和質(zhì)量,依據(jù)TSG Z7003特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求、TSG Z7005特種設(shè)備無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則等,建立和實(shí)施作業(yè)流程,明確監(jiān)督目的、范圍、責(zé)任、監(jiān)督方式、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督周期等,包括分包方的監(jiān)督。可從下面幾個(gè)方面著手:
第一,檢測(cè)單位要確定檢測(cè)人員所開展檢測(cè)的真實(shí)性,確定項(xiàng)目的資質(zhì)是否真實(shí)、有效,在網(wǎng)站上對(duì)信息進(jìn)行核實(shí),對(duì)于跨地區(qū)的檢測(cè)要向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息的查詢,是否有合法的法律地位,是否有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
第二,是否有相應(yīng)的完善的質(zhì)量體系(國家市場總局核準(zhǔn)、ISO17025認(rèn)可、實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定),跨地區(qū)建立項(xiàng)目部,是否設(shè)置技術(shù)、質(zhì)量、檢測(cè)的負(fù)責(zé)人和相關(guān)責(zé)任人。
第三,是否有固定的的檢測(cè)場所、滿足檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測(cè)設(shè)備、有資質(zhì)有能力的操作人員。
在設(shè)備制造、安裝、維護(hù)以及改造的監(jiān)督過程中,存在的無損檢測(cè)問題主要包括以下幾點(diǎn):
第一,檢測(cè)單位檢測(cè)之前沒有以書面的形式告知當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)。原因在于檢測(cè)單位不了解法律要求,理解存在偏差,或者沒有取得法律規(guī)定資質(zhì)。如跨省開展無損檢測(cè)工作,要及時(shí)告知當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu),接受監(jiān)督部門監(jiān)督。
第二,無損檢測(cè)工作人員缺少相應(yīng)的法人資質(zhì),僅限于從事單位內(nèi)部的檢測(cè)工作,所檢測(cè)對(duì)象并不是本單位所制造或者安裝的設(shè)備。出現(xiàn)這一問題的原因在于檢測(cè)者不了解法律和法規(guī),試圖僥幸通過鑒定部門的審查。這樣的行為都違反了國家的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。
第三,跨地區(qū)開展無損檢測(cè)時(shí),沒有設(shè)立相應(yīng)的負(fù)責(zé)部門,也缺失相應(yīng)的技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人以及檢測(cè)人員。出現(xiàn)這一問題的原因在于檢測(cè)單位沒有及時(shí)學(xué)習(xí)質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中的要求和規(guī)定,對(duì)質(zhì)量管理力度不足,工作人員沒有履行自身的責(zé)任,無損檢測(cè)工作質(zhì)量較差。
第四,在現(xiàn)場開展無損檢測(cè)的工作人員缺少相應(yīng)的資質(zhì),執(zhí)行檢測(cè)的人員并不是檢測(cè)單位的正式員工或是未按國家要求進(jìn)行執(zhí)業(yè)注冊(cè),這與對(duì)于設(shè)備法規(guī)和執(zhí)行人員的規(guī)定要求并不一致,出現(xiàn)這一問題的原因在于合同檢測(cè)方不具備這方面的能力,檢測(cè)人員數(shù)量有限,不能滿足實(shí)際檢測(cè)的工作要求,需要臨時(shí)雇傭其他的工作人員來完成檢測(cè),或者通過非法的方式分包給不具備法人資質(zhì)的單位或者個(gè)人。
第五,無損檢測(cè)作業(yè)指導(dǎo)書、記錄和檢測(cè)報(bào)告存在差異,信息不符,缺少檢測(cè)示意圖。一些非百分之百檢測(cè)的對(duì)象,沒有標(biāo)記檢測(cè)位置和檢測(cè)范圍,檢測(cè)人員和審核人員的簽名沒有依照規(guī)定采用印章,不能真實(shí)反應(yīng)實(shí)際情況。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)單位工作混亂無序,沒有落實(shí)到位,原始記錄虛假,檢測(cè)示意圖與實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)并不一致,檢測(cè)人員和校核人員缺乏唯一性標(biāo)志。
第六,在現(xiàn)場檢測(cè)中,設(shè)備不全,缺少試塊,例如缺少密度計(jì)、超聲探測(cè)儀,缺少標(biāo)準(zhǔn)試塊的比較。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)人員和檢測(cè)單位沒有依照公司的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定開展工作,不執(zhí)行超聲波檢測(cè)的規(guī)定,盡管提出了檢測(cè)報(bào)告,但是并沒有依照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定開展工作,明顯是虛假報(bào)告。
第七,篡改檢測(cè)報(bào)告和檢測(cè)記錄,但是沒有注明修改人的簽名和日期。依照特種設(shè)備檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定中的要求,不允許正式的檢測(cè)報(bào)告中帶有涂改的痕跡,如果檢測(cè)記錄存在錯(cuò)誤,需要通過正確的方式進(jìn)行修改,可以將正確的記錄寫在一旁,將對(duì)應(yīng)的標(biāo)記簽上改動(dòng)人的姓名和改動(dòng)的時(shí)間。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于檢測(cè)人員并不了解檢測(cè)要求和規(guī)定,沒有學(xué)習(xí)所在單位的質(zhì)量管理文件和體系文件,檢測(cè)單位沒有對(duì)所在單位的質(zhì)量管理體系文件進(jìn)行全面的貫徹。
根據(jù)上述存在的問題,在特種設(shè)備的監(jiān)督檢查過程中,要做好無損檢測(cè)設(shè)備的監(jiān)管,要求檢查人員要具有較高的監(jiān)管水平和能力,對(duì)待監(jiān)管工作認(rèn)真負(fù)責(zé),在到現(xiàn)場檢測(cè)以后,再提出具體的問題,掌握操作人員的技術(shù)水平以及實(shí)際工作狀況,并做好下述幾個(gè)方面的工作:
從事無損檢測(cè)工作的單位必須具備國家認(rèn)可的資質(zhì)證書,在檢測(cè)工作完成之前,證書有效,判斷檢測(cè)資質(zhì)證書的持有人和檢測(cè)人員是否為一致,執(zhí)業(yè)證書處于有效期內(nèi),驗(yàn)證辦理執(zhí)業(yè)注冊(cè)和無損檢測(cè)核準(zhǔn)證書的單位是不是同一個(gè)單位。當(dāng)存在跨地區(qū)檢測(cè)的情況時(shí),必須及時(shí)提交文件通知。
結(jié)合具體的檢測(cè)項(xiàng)目,驗(yàn)證檢查儀器設(shè)備的類別、數(shù)量與現(xiàn)場要求和需要是否一致,例如,當(dāng)無損檢測(cè)委托中需要超聲波檢測(cè)時(shí),現(xiàn)場必須設(shè)置超聲波檢測(cè)設(shè)備,可以對(duì)工件和標(biāo)準(zhǔn)試塊進(jìn)行檢測(cè);要求開展磁粉檢測(cè)時(shí),要具備靈敏度試塊,保證磁粉檢測(cè)的靈敏度滿足要求;射線檢測(cè)要具備黑白密度計(jì),用于確定射線底片黑度與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)是否一致。
檢查現(xiàn)場和項(xiàng)目部要配備項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,質(zhì)量負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人,持有公司的任命文件,責(zé)任人的技術(shù)水平和所持有的無損檢測(cè)資格證書滿足資格證書的要求,依照質(zhì)量體系中的要求,項(xiàng)目責(zé)任人和技術(shù)責(zé)任人負(fù)責(zé)檢測(cè)報(bào)告的批準(zhǔn),要保證持有項(xiàng)目的無損檢測(cè)證明,檢測(cè)責(zé)任人做好報(bào)告的審查,如果沒有經(jīng)過公司批準(zhǔn),未持有證件者不允許進(jìn)行報(bào)告的審核或者批準(zhǔn)。
現(xiàn)場檢測(cè)工作要滿足公司的質(zhì)量保證體系文件要求,項(xiàng)目要編制質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、操作指導(dǎo)書、相應(yīng)的管理規(guī)程和規(guī)定,在檢測(cè)的全過程中,記錄表格和報(bào)告要與公司的規(guī)定相一致,如果檢測(cè)合同有另外的要求,則依照業(yè)主的報(bào)告模板或準(zhǔn)則記錄模板完成相應(yīng)的文件處理,要與國家的要求和規(guī)定相一致。
例如,對(duì)于大型球型儲(chǔ)罐的組焊,在開展球殼板件以及對(duì)焊接接頭的超聲波檢測(cè)過程中,往往在檢測(cè)現(xiàn)場缺少標(biāo)準(zhǔn)試塊,檢測(cè)原始記錄缺失,即便是在這種情況下,也可以提交檢驗(yàn)合格的超聲波檢測(cè)報(bào)告,這就可能存在檢測(cè)結(jié)果虛假或結(jié)論失實(shí)的情況。監(jiān)督無損檢測(cè)工作,一方面要保證檢測(cè)報(bào)告真實(shí)、正確,射線底片質(zhì)量滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,檢測(cè)報(bào)告要真實(shí),報(bào)告中的信息都是原始數(shù)據(jù),所以,如果發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告的信息和原始記錄存在差異,則可能存在數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象,或者實(shí)際上并沒有檢測(cè),所提交的報(bào)告都是虛假數(shù)據(jù)。
現(xiàn)階段所檢測(cè)的特種設(shè)備數(shù)量不斷增加,對(duì)于無損檢測(cè)的要求也逐漸提高,在無損檢測(cè)工作中,存在著一定的質(zhì)量問題,對(duì)監(jiān)督檢測(cè)工作提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。本研究對(duì)無損檢測(cè)監(jiān)督中存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了可行的解決措施,對(duì)于提高無損檢測(cè)監(jiān)督檢驗(yàn)的質(zhì)量具有積極的意義,保證了無損檢測(cè)的可靠性。