基于統(tǒng)一體系結(jié)構(gòu)框架的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后勤與裝備保障指揮信息系統(tǒng)架構(gòu)

劉婧婷， 郭繼坤， 邵芳

(1.陸軍勤務(wù)學(xué)院 軍事設(shè)施系， 重慶 401311；2.陸軍勤務(wù)學(xué)院 勤務(wù)指揮系， 重慶 401311；3.31007部隊， 北京 100038)

0 引言

體系化的后勤與裝備(簡稱后裝)保障指揮信息系統(tǒng)是服務(wù)于聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障的重要支撐手段，為現(xiàn)代化作戰(zhàn)制勝提供重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前，美國、俄羅斯等軍隊指揮信息系統(tǒng)發(fā)展為我軍提供了很好的“他山”研究樣本和理論借鑒?？v觀發(fā)展歷程，美國、俄羅斯對其軍隊指揮信息系統(tǒng)的構(gòu)建始終以作戰(zhàn)需求為牽引，以體系化構(gòu)建為核心法則，尤其美軍從始于攻克“煙囪”問題的早期指揮控制系統(tǒng)到軍隊指揮自動化系統(tǒng)，再到目前最廣泛應(yīng)用的全球指揮控制信息系統(tǒng)以及全球作戰(zhàn)保障系統(tǒng)，通過體系結(jié)構(gòu)理論的逐步完善指導(dǎo)形成信息系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)及支撐環(huán)境建設(shè)，基本實(shí)現(xiàn)了多軍種無縫聯(lián)合。近年來，伴隨戰(zhàn)爭形態(tài)的質(zhì)變，美軍根據(jù)最新的陸、海、空、天、電多域作戰(zhàn)理念，對后勤領(lǐng)域提出“為實(shí)現(xiàn)全球軍事戰(zhàn)略，確保全面優(yōu)勢” 提供物質(zhì)基礎(chǔ)的要求，跨領(lǐng)域、路國家、全要素的互聯(lián)互通更為迫切，進(jìn)一步深化和推動了對指揮信息系統(tǒng)的頂層戰(zhàn)略研究及體系構(gòu)建。對比我軍指揮信息系統(tǒng)發(fā)展歷史，自20世紀(jì)70年代的多頭專項建設(shè)起步以來，我軍后裝保障信息系統(tǒng)同樣產(chǎn)生“煙囪”林立的歷史沉疴，成為新時代實(shí)現(xiàn)后裝一體、作戰(zhàn)與保障一體的聯(lián)合保障指揮體系的“樊籠”。另外，就當(dāng)前指揮信息系統(tǒng)體系化構(gòu)建基礎(chǔ)現(xiàn)狀及理論研究來講，與外軍還存在“代差”，后裝保障指揮信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)、資源、應(yīng)用端還處在基礎(chǔ)覆蓋階段，相關(guān)體系化理論《軍事信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)框架》僅涉及基礎(chǔ)視角研究，模型細(xì)化及邏輯深化研究十分有限。因此亟需從系統(tǒng)頂層視角統(tǒng)籌全局、科學(xué)規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)去重補(bǔ)漏、拾遺補(bǔ)缺的統(tǒng)一系統(tǒng)化構(gòu)建[1]。習(xí)主席在十九大報告中指出要提高基于網(wǎng)絡(luò)信息體系的聯(lián)合作戰(zhàn)能力、全域作戰(zhàn)能力，在全軍信息系統(tǒng)頂層規(guī)劃下確立了以“網(wǎng)- 云- 端”為設(shè)計思路的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)建設(shè)的重大工程[2-3]，這為與作戰(zhàn)指揮同步銜接的后裝保障指揮信息系統(tǒng)的體系化構(gòu)建擘畫了新的理論框架。

如前所述，體系結(jié)構(gòu)框架理論一直是美軍體系化構(gòu)建指揮信息系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，可對存在復(fù)雜聯(lián)系形態(tài)事物的多角度有序化抽象，是引導(dǎo)體系架構(gòu)建設(shè)、塑造體系潛能發(fā)揮的重要科學(xué)方法理論。最早的指揮、控制、通信、計算機(jī)、情報及監(jiān)視與偵察(C4ISR)體系結(jié)構(gòu)框架正是對于指揮信息系統(tǒng)的規(guī)劃建設(shè)，后來美國國防部基于此框架開發(fā)推廣出的美國國防部體系結(jié)構(gòu)框架更是成熟應(yīng)用于各類復(fù)雜軍事體系結(jié)構(gòu)的頂層設(shè)計和系統(tǒng)規(guī)劃[4-8]。2017年，為進(jìn)一步弱化各體系結(jié)構(gòu)框架的視角和概念不統(tǒng)一以增強(qiáng)框架兼容性，對象管理組織發(fā)布統(tǒng)一架構(gòu)框架(UAF)，其豐富的領(lǐng)域模型和統(tǒng)一元模型語義為體系結(jié)構(gòu)開發(fā)提供了更為規(guī)范的方法[9-10]。因此，本文結(jié)合UAF的相關(guān)理論思想，在積極借鑒軍內(nèi)外對聯(lián)合作戰(zhàn)等復(fù)雜巨系統(tǒng)的構(gòu)建經(jīng)驗基礎(chǔ)上，通過對其領(lǐng)域模型的遴選及元模型內(nèi)容描述的改造、融合等方法，構(gòu)建出符合戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)特色需求的體系結(jié)構(gòu)框架內(nèi)容。立足多層次、多角度、多階段的體系化思想重點(diǎn)研究后裝保障指揮信息系統(tǒng)功能構(gòu)建、系統(tǒng)銜接、技術(shù)解耦、標(biāo)準(zhǔn)配套等問題，以此規(guī)范健全信息系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的聯(lián)系配合，為實(shí)現(xiàn)整體要素聯(lián)動、體系功能釋放的提供理論支持。

1 戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)總體架構(gòu)目標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)信息體系是以網(wǎng)絡(luò)為中心、信息為主導(dǎo)、體系為支撐的復(fù)雜巨系統(tǒng)，其理論內(nèi)涵是當(dāng)前設(shè)計構(gòu)建全軍信息系統(tǒng)的核心依據(jù)。與傳統(tǒng)信息系統(tǒng)相比，網(wǎng)絡(luò)信息體系強(qiáng)調(diào)全維覆蓋的通信網(wǎng)絡(luò)、按需聚能的云端服務(wù)以及智能聯(lián)動的終端系統(tǒng)體系化設(shè)計，結(jié)合指揮人員的主觀能動形成數(shù)據(jù)- 信息- 知識- 認(rèn)知的軍事信息形態(tài)循環(huán)用以支撐指揮需求[11]，其概念圖示如圖1。伴隨此次國防和軍隊改革，戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)應(yīng)遵循“網(wǎng)- 云- 端”總體架構(gòu)原理，結(jié)合后裝保障的實(shí)際特點(diǎn)明確系統(tǒng)構(gòu)建目標(biāo)：

圖1 軍事信息系統(tǒng)“網(wǎng)- 云- 端”概念范疇Fig.1 “Network-Cloud-End” concept category of military information system

1)建立全域通聯(lián)的后裝保障指揮鏈路形成信息“網(wǎng)”?！熬W(wǎng)絡(luò)信息體系是信息化作戰(zhàn)體系的基本形態(tài)”、“堅持用網(wǎng)絡(luò)信息體系的理念來理解作戰(zhàn)體系”均反映了未來聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)化分布的鮮明特點(diǎn)。未來基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)立足打造空、天、地、海一體組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一通信、安全傳輸、定位授時、智能識別等一體化服務(wù)“網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)”，以滿足全層級、全要素、各軍兵種隨遇接入、全域作戰(zhàn)的需要。同樣，后裝保障指揮信息鏈路包含信息采集、信息傳輸、信息處理、信息交互，充分利用北斗、衛(wèi)星、智能終端等通信傳輸手段，依托軍事柵格化信息網(wǎng)構(gòu)建的共用信息基礎(chǔ)設(shè)施以及指揮信息系統(tǒng)信息通信支撐網(wǎng)等，在后勤數(shù)據(jù)虛擬化網(wǎng)絡(luò)支持下，實(shí)現(xiàn)后裝保障指揮要素的全時全域、立體通聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)要求。

2)融匯高度密集的后裝保障指揮數(shù)據(jù)形成資源“云”?！凹泳o開發(fā)大數(shù)據(jù)處理重心、作戰(zhàn)輔助決策系統(tǒng)等先進(jìn)軍事技術(shù)手段，抓好實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用”強(qiáng)調(diào)建立科技支撐、全軍共用的信息服務(wù)環(huán)境是軍事應(yīng)用的重心所在，未來軍事信息系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展核心在于如何進(jìn)行信息價值的深度挖掘和增值利用。根據(jù)軍事應(yīng)用功能活動，利用全能“數(shù)據(jù)池”和統(tǒng)一“云環(huán)境”按需打造支撐聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的柔性信息服務(wù)，充分利用網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)據(jù)的“血液營養(yǎng)”。針對后裝保障經(jīng)典的搞不清“有多少”和“要多少”力量資源的兩大難題，充分貫徹以數(shù)據(jù)為中心的思想原則，對裝備、衛(wèi)生勤務(wù)等各類保障業(yè)務(wù)的采集、出庫、需求消耗、供給等數(shù)據(jù)進(jìn)行融合和系統(tǒng)集成，健全完善后裝保障數(shù)據(jù)庫。結(jié)合“高內(nèi)聚、低耦合”信息服務(wù)原理實(shí)現(xiàn)“云數(shù)據(jù)”資源智能融合。

3)集成分散多頭的后裝保障指揮系統(tǒng)形成應(yīng)用“端”?！斑\(yùn)用信息技術(shù)的聯(lián)通性和滲透性，把各種作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)要素融合為一個有機(jī)整體”，要求在“網(wǎng)+云”的基礎(chǔ)上動態(tài)集成基于任務(wù)目標(biāo)面向功能需求的終端應(yīng)用系統(tǒng)。主要針對各個層級、種類終端用戶需求在柔性信息服務(wù)功能基礎(chǔ)上進(jìn)行功能融合式集成而規(guī)避傳統(tǒng)疊加式構(gòu)建，以此實(shí)現(xiàn)多級、全域系統(tǒng)“骨干”的互操作、互理解、互遵循。根據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮任務(wù)需求，在當(dāng)前系統(tǒng)構(gòu)建基礎(chǔ)上，圍繞戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮這一明顯“核心”的組織架構(gòu)特點(diǎn)，進(jìn)行針對性的接口統(tǒng)一及功能集成，形成“橫向到邊、縱向到底”的應(yīng)用系統(tǒng)集成覆蓋從而釋放“強(qiáng)調(diào)整體且不止于整體”的系統(tǒng)效能。

2 基于UAF的指揮信息系統(tǒng)基本數(shù)據(jù)元素交互機(jī)理及模型遴選

作為最新國際體系結(jié)構(gòu)理論框架，UAF在保留了理論形成以來經(jīng)典的全視角、作戰(zhàn)、能力、服務(wù)和系統(tǒng)視角等核心視角的同時，還拓展細(xì)化了人員、制度、安防等要素共計13個領(lǐng)域，各個領(lǐng)域從分類、結(jié)構(gòu)、流程等11個視角進(jìn)行模型細(xì)化，并且針對每個領(lǐng)域模型還提供了元模型共計80余個，這為架構(gòu)師按需裁剪、組合提供了很大空間和依據(jù)[12]，為解答復(fù)雜體系復(fù)雜體系本質(zhì)“5W1H”(“WHO”、 “WHEN”、 “WHAT”、 “WHERE”、 “WHY”、 “HOW”)問題提供了更豐富的空間角度[13]。

圖2 戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮體系結(jié)構(gòu)基本數(shù)據(jù)元素關(guān)系Fig.2 Basic data element relationship of joint operations in theater command logistics and equipment support system

針對“網(wǎng)- 云- 端”總體架構(gòu)下的后裝保障指揮信息系統(tǒng)進(jìn)行基本元素構(gòu)建以廓清體系范圍及重要交互機(jī)理。首先，通過對戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮體系的復(fù)雜體系結(jié)構(gòu)層次分析[14-15]，指揮信息系統(tǒng)總體屬于支撐上層組織結(jié)構(gòu)和活動運(yùn)行實(shí)現(xiàn)的重要物理關(guān)系，是指揮任務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，另外，還需充分考慮“網(wǎng)- 云- 端”的構(gòu)建思路對于信息系統(tǒng)內(nèi)部要素需求。基于此，構(gòu)建圍繞描述“WHO”(角色、組織機(jī)構(gòu)等)、“WHEN”(保障活動、計劃等)、“WHAT”(保障任務(wù)、服務(wù)等)、“WHERE”(系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)、物理設(shè)施等)、“WHY” (保障使命、目標(biāo)等)、“HOW”(技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議等)的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮體系要素輪廓，同時根據(jù)信息系統(tǒng)具體實(shí)際需求，共同抽象出描述該體系的概念層基本元素數(shù)據(jù)如下：保障使命、指揮能力、保障任務(wù)、組織結(jié)構(gòu)、指揮活動、活動節(jié)點(diǎn)、保障信息、指揮節(jié)點(diǎn)需求線、服務(wù)接口、服務(wù)屬性、服務(wù)、服務(wù)需求線、服務(wù)行為、系統(tǒng)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)、系統(tǒng)接口、系統(tǒng)功能、系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)、性能、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)則、環(huán)境、協(xié)議，具體基本元素關(guān)系如圖2所示。

從圖2可以看出，指揮信息系統(tǒng)即“物理支撐”層是從“概念使命”層的整體保障使命能力出發(fā)，基于對“認(rèn)知交互”層包含各作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)、保障指揮機(jī)構(gòu)、作戰(zhàn)實(shí)體、保障實(shí)體之間的指揮、協(xié)調(diào)、支援信息需求形成，并且主要根據(jù)“活動實(shí)現(xiàn)”層產(chǎn)生的包含態(tài)勢感知、籌劃決策、行動控制、跨域協(xié)同等指揮活動功能需求進(jìn)行服務(wù)，因此與“指揮能力”、“組織結(jié)構(gòu)”、“指揮活動”、“保障信息”等存在密切交互。同時，根據(jù)“網(wǎng)- 云- 端”設(shè)計思路，指揮信息系統(tǒng)本身主要描述“物理設(shè)施”、“系統(tǒng)接口”、“系統(tǒng)功能”等問題，還有為信息系統(tǒng)抽象出“服務(wù)中間”層，通過“服務(wù)”、“服務(wù)行為”等進(jìn)一步明晰與活動過程和業(yè)務(wù)流程產(chǎn)生映射關(guān)系。

因此，基于以上對指揮信息系統(tǒng)基本數(shù)據(jù)元素自身內(nèi)涵以及與相關(guān)元素關(guān)系映射構(gòu)建的需求分析，分別依次選取UAF的戰(zhàn)略領(lǐng)域(St)、業(yè)務(wù)領(lǐng)域(Op)、資源領(lǐng)域(Re)、服務(wù)領(lǐng)域(Sv)、安防領(lǐng)域(Sc)模型對指揮信息系統(tǒng)所屬能力、功能、結(jié)構(gòu)、服務(wù)、安防進(jìn)行模型構(gòu)建，具體步驟如圖3所示。

圖3 戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)架構(gòu)模型構(gòu)建步驟Fig.3 Construction steps of the joint operations in theater logistics and equipment support command information system architecture model

3 戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)架構(gòu)模型

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)模型構(gòu)建的目的在于實(shí)現(xiàn)體系集成，前述基本數(shù)據(jù)元素及關(guān)系刻畫了該體系的概念數(shù)據(jù)模型，確定了系統(tǒng)研究范疇，但信息系統(tǒng)具體模型構(gòu)建所依循的具體內(nèi)涵還需利用UAF所提供的域元模型(DMM)進(jìn)一步擴(kuò)展和統(tǒng)一。圍繞指揮信息系統(tǒng)能力、功能、結(jié)構(gòu)、服務(wù)、安防協(xié)議等構(gòu)建需求，通過“裁剪+修改+融合”的方法構(gòu)建了戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮信息系統(tǒng)DMM，進(jìn)一步統(tǒng)一了對“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)架構(gòu)模型的內(nèi)在認(rèn)知，明確了系統(tǒng)內(nèi)在邏輯聯(lián)系，具體要素及關(guān)系如圖4所示。

圖4 戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)UAF元模型本體關(guān)系Fig.4 UAF domain metamodel ontology relationship of joint operations in theater logistics and equipment support command information system

3.1 信息系統(tǒng)功能- 活動模型

該模型主要依據(jù)戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮活動過程涉及的主要活動步驟進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源總體架構(gòu)功能設(shè)計，這也是該層次系統(tǒng)設(shè)計的基本原理模型。以完成指揮活動為目標(biāo)是“網(wǎng)- 云- 端”總體構(gòu)架理論的核心遵循，因此指揮“活動”、系統(tǒng)“功能”及信息“交換條目”成為該模型構(gòu)建的重要邏輯數(shù)據(jù)元素。首先，指揮信息系統(tǒng)架構(gòu)是依據(jù)信息主導(dǎo)理論提出，從本質(zhì)上為服務(wù)指揮活動實(shí)現(xiàn)而存在，然而各類基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)本身結(jié)構(gòu)、數(shù)量、性質(zhì)的差異限制了對其有效利用，必須經(jīng)過帶有活動目的性功能的處理之后才能被應(yīng)用為指揮活動的支撐要素，從而實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)- 信息- 知識- 認(rèn)知的有效加工升級，也完成了信息數(shù)據(jù)從物理域采集到信息域處理再到認(rèn)知域轉(zhuǎn)化利用的循環(huán)轉(zhuǎn)化。因此，緊扣戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮存在的態(tài)勢感知、籌劃決策、行動控制以及必要的支援協(xié)調(diào)等核心活動步驟，戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)的構(gòu)建著眼以上活動進(jìn)行功能模塊設(shè)計，從而完成對保障信息、指揮信息、情報信息等的有效處理，實(shí)現(xiàn)后裝保障物質(zhì)流、能量流的推進(jìn)，故而形成“信息環(huán)- 功能環(huán)- 活動環(huán)”的原理關(guān)系，具體見圖5。

圖5 后裝保障指揮信息- 活動關(guān)系分析Fig.5 Logistics and equipment support command information-activity relationship analysis

由圖5可見，信息經(jīng)過有效處理具備相應(yīng)功能屬性后才能夠支撐指揮活動執(zhí)行。根據(jù)戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮通常包含的態(tài)勢感知、籌劃決策、行動控制及必要的跨域支援保障等指揮活動，相應(yīng)的信息系統(tǒng)總體架構(gòu)設(shè)計應(yīng)著眼于滿足各項指揮活動進(jìn)行信息處理核心功能。結(jié)合前述“網(wǎng)- 云- 端”的設(shè)計要素原則，后裝保障任務(wù)需求通過通信網(wǎng)絡(luò)處理匯聚形成通用資源服務(wù)，緊扣指揮活動需求進(jìn)而形成態(tài)勢感知、籌劃決策、行動控制、跨域支援保障等活動功能域，也是指揮信息系統(tǒng)構(gòu)建核心依據(jù)。具體的系統(tǒng)功能與活動映射模型如圖6所示。

圖6 后裝保障指揮信息系統(tǒng)功能- 活動模型Fig.6 Function-activity model of logistics and equipment support command information system

3.2 信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型

戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮信息系統(tǒng)應(yīng)用終端架構(gòu)的形成是該信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源信息服務(wù)支撐的核心載體，應(yīng)遵循“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)落成所具有科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)關(guān)系原則，重點(diǎn)考慮“資源架構(gòu)”與“組織”之間的邏輯元素，明確與各層級指揮架構(gòu)相匹配的系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源內(nèi)容，圖7主要闡釋應(yīng)用系統(tǒng)主體架構(gòu)及重點(diǎn)交互關(guān)系。

具體來講，戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮組織架構(gòu)主要職能權(quán)限是信息系統(tǒng)應(yīng)用終端構(gòu)建的最有力依據(jù)。戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮主要呈現(xiàn)以戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮為核心，以各分域指揮控制中心、聯(lián)勤保障中心、地方支援指揮控制等形成外圍指揮網(wǎng)絡(luò)，是戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的重要組成部分，有著指揮層級靈活、保障業(yè)務(wù)繁雜、涉及范圍廣泛的特點(diǎn)。因此，戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮信息系統(tǒng)著重從3個層面進(jìn)行應(yīng)用終端架構(gòu)。首先，堅實(shí)戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮信息系統(tǒng)中心結(jié)構(gòu)，主要打牢戰(zhàn)區(qū)指揮控制中心系統(tǒng)這一“前臺”與業(yè)務(wù)處理、資源管理等“后臺”之間的系統(tǒng)聯(lián)系，并且與各分領(lǐng)域?qū)Ｓ们趧?wù)后裝保障信息系統(tǒng)、通用勤務(wù)保障指揮信息系統(tǒng)形成共享服務(wù)支撐系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)指揮信息系統(tǒng)的“強(qiáng)核心”。其次，強(qiáng)化與后裝保障支援信息系統(tǒng)的聯(lián)系，戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮目標(biāo)任務(wù)的達(dá)成通常離不開上級部門以及各軍種的支援協(xié)調(diào)，后裝保障更是涉及各軍種、多業(yè)務(wù)的需求供應(yīng)。因此，形成與上級部門、各軍種后裝保障部門要素以及地方支援指揮系統(tǒng)的跨域、跨軍地聯(lián)系是實(shí)現(xiàn)后裝保障“廣支援”的必要手段。最后，作為戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的重要組成部分，戰(zhàn)區(qū)后裝保障指揮信息系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)與聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)高度融合，故應(yīng)用終端系統(tǒng)的構(gòu)建應(yīng)該與作戰(zhàn)指揮應(yīng)用系統(tǒng)高度兼容，在統(tǒng)一操作環(huán)境中實(shí)現(xiàn)管理與安全防護(hù)，實(shí)現(xiàn)用好一系統(tǒng)、共享一網(wǎng)站的作戰(zhàn)與保障的“高同步”。

圖7 后裝保障指揮信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)描述Fig.7 Function-activity model of logistics and equipment support command information system

3.3 信息系統(tǒng)服務(wù)模型

做好信息數(shù)據(jù)服務(wù)是“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)應(yīng)用的根本目標(biāo)，構(gòu)建該模型意在避免指揮活動與信息系統(tǒng)資源之間的分離狀態(tài)，通過有效利用服務(wù)的松耦合特性實(shí)現(xiàn)當(dāng)軍事系統(tǒng)資源失效或是軍事活動調(diào)整時產(chǎn)生的信息資源重組需求。因此，信息系統(tǒng)服務(wù)是“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)應(yīng)用的演化需求形態(tài)，從技術(shù)角度應(yīng)注重構(gòu)建“服務(wù)”、“活動”、“功能”3要素之間的交互關(guān)系，形象地體現(xiàn)信息服務(wù)封裝對于指揮信息融合的重要作用原理。

結(jié)合體系結(jié)構(gòu)框架基本理論，利用作戰(zhàn)活動、服務(wù)、系統(tǒng)資源三者“分層牽引、功能解耦”的原理進(jìn)行架構(gòu)：1)軍事系統(tǒng)資源數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)感知及采集基礎(chǔ)資源通過通信網(wǎng)絡(luò)處理形成資源數(shù)據(jù)庫；2)根據(jù)各類基礎(chǔ)資源基本功能屬性映射建立通用服務(wù)單元即成員服務(wù)同時形成功能接口；3)考慮活動過程主要功能需求，將涉及同一功能、具備相同接口的成員服務(wù)進(jìn)行功能類聚，映射形成封裝后的功能服務(wù)群；4)服務(wù)群與活動過程交互是系統(tǒng)服務(wù)模型的核心步驟，通過建立具體的服務(wù)應(yīng)用序列實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)資源對活動支撐功能，建立活動與服務(wù)群之間的可追溯關(guān)系。當(dāng)然，由于指揮活動需求或外部環(huán)境條件發(fā)生巨變等情況而出現(xiàn)時需要：1)根據(jù)出現(xiàn)的臨機(jī)活動或是系統(tǒng)資源失效情況，則通過重置服務(wù)序列在本服務(wù)群中尋找選擇其他成員服務(wù)進(jìn)行服務(wù)交互過程執(zhí)行；2)如無法滿足要求則在現(xiàn)有服務(wù)群基礎(chǔ)上進(jìn)行演化擴(kuò)增，即重新對現(xiàn)有成員服務(wù)進(jìn)行篩查選擇構(gòu)建新的服務(wù)群或者直接利用某一成員服務(wù)進(jìn)行服務(wù)交互過程執(zhí)行。具體原理示意如圖8所示。

基于上述原理，戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)信息服務(wù)的架構(gòu)是聯(lián)結(jié)平臺資源和指揮系統(tǒng)應(yīng)用的中間層，當(dāng)后裝保障指揮活動提出信息支持需求時，需求用戶對活動序列進(jìn)行明確并以此完成業(yè)務(wù)流程構(gòu)建及分解從而確定業(yè)務(wù)活動序列，服務(wù)執(zhí)行層則依據(jù)業(yè)務(wù)序列需求啟動服務(wù)序列。具體服務(wù)架構(gòu)主要分為資源管理層、通用功能服務(wù)層及應(yīng)用服務(wù)層3個層次，具體如圖9所示：資源管理層是實(shí)現(xiàn)服務(wù)封裝的初始環(huán)節(jié)，主要通過數(shù)據(jù)庫接口對平臺資源層提供的網(wǎng)絡(luò)資源、基礎(chǔ)資源、數(shù)據(jù)資源統(tǒng)一虛擬化后進(jìn)行注冊發(fā)布、分配、調(diào)度、評估等，實(shí)現(xiàn)全軍一致的網(wǎng)絡(luò)資源環(huán)境；通用功能服務(wù)層則對應(yīng)圖7中的成員服務(wù)，主要為后裝保障提供勤務(wù)計算、物資編目、需求采集、計算存儲、運(yùn)維管理等適用于各類系統(tǒng)的基礎(chǔ)服務(wù)模塊；應(yīng)用服務(wù)層是在通用功能服務(wù)層的基礎(chǔ)上進(jìn)行服務(wù)封裝形成的服務(wù)群，主要針對后裝保障指揮涉及的態(tài)勢感知、籌劃決策、行動控制、跨域支援保障等基本活動及業(yè)務(wù)需求整合的功能性服務(wù)模塊。

圖8 信息服務(wù)技術(shù)引入機(jī)理Fig.8 Mechanism of introducing information service technology

圖9 后裝保障指揮信息系統(tǒng)服務(wù)描述Fig.9 Logistics and equipment support command information system service description

3.4 信息系統(tǒng)安防模型

信息系統(tǒng)包涵的多要素性、廣域性等特點(diǎn)決定了其系統(tǒng)存在的脆弱性、損毀性，而其應(yīng)當(dāng)具備的安全保密內(nèi)容及關(guān)系往往也是錯綜復(fù)雜的。系統(tǒng)安防是“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)運(yùn)行的內(nèi)在約束，重點(diǎn)關(guān)注“接口”、“協(xié)議”與“資源架構(gòu)”、“交換條目”、“服務(wù)”之間的邏輯關(guān)系，從交互層次、管理內(nèi)容、應(yīng)用環(huán)節(jié)應(yīng)有的安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范角度分層次、類別進(jìn)行安全體系構(gòu)建，強(qiáng)化指揮信息系統(tǒng)安全保密規(guī)則約束。該模型主要針對后裝保障指揮信息系統(tǒng)的安全保密進(jìn)行多層次角度的系統(tǒng)化防護(hù)設(shè)計，主要在物理層面形成安全保密功能實(shí)現(xiàn)載體的基礎(chǔ)上形成功能層面的安全保密虛擬邏輯形態(tài)，進(jìn)而通過后裝保障指揮特定場景應(yīng)用需求的綜合集成實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)應(yīng)用的安全保密形態(tài)。

信息系統(tǒng)安防模型中：物理層安防主要構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化的密碼實(shí)體，如算法、芯片、模塊、中間件等，用以支撐安防功能的具體實(shí)現(xiàn)；功能層安防主要包括信源信道加密、訪問控制、存儲加密、數(shù)據(jù)保密入侵監(jiān)測、審計追蹤、虛擬機(jī)防護(hù)等；應(yīng)用層安防在上述基礎(chǔ)上主要形成通信網(wǎng)絡(luò)安防、數(shù)據(jù)資源安防、計算設(shè)施安防、應(yīng)用服務(wù)安防以及安防服務(wù)管理，以此支撐信息數(shù)據(jù)的獲取、傳輸、計算、應(yīng)用等安防服務(wù)以及相關(guān)安防管理。具體組成如圖10所示。

圖10 后裝保障指揮信息系統(tǒng)安防機(jī)構(gòu)描述Fig.10 Description of the logistics and equipment support command information system security organization

3.5 信息系統(tǒng)能力描述

“需求牽引”一直是體系結(jié)構(gòu)框架理論的核心引導(dǎo)思想，主要通過能力體系構(gòu)建來明確，而其關(guān)鍵在于確定能力需求的來源與開發(fā)方式。能力指標(biāo)是“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)構(gòu)建的需求牽引，故“能力”與前述“功能”、“資源架構(gòu)”、“交換條目”、“服務(wù)”、“協(xié)議”之間均存在邏輯關(guān)聯(lián)，故應(yīng)結(jié)合戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮網(wǎng)絡(luò)信息資源系統(tǒng)功能、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)服務(wù)、系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)能力體系構(gòu)建。

通常簡單系統(tǒng)的能力構(gòu)建會采用元件分列式、逐級式或是活動周期式來進(jìn)行一維的羅列，但這對于系統(tǒng)或是復(fù)雜體系來講都是片面的、不完整的。體系能力的形成機(jī)制是多維度能力析出且映射支撐的結(jié)果：首先是體系概念維的需求分析，主要來源于對體系使命目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的能力分解，而這通常是多系統(tǒng)融合產(chǎn)生的能力；其次是分域系統(tǒng)維的分析，用以明確支撐系統(tǒng)的系統(tǒng)領(lǐng)域；三是系統(tǒng)功能維的分析，要求明確其功能之間的邏輯聯(lián)系。

戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)能力的構(gòu)建是著眼于指揮體系使命任務(wù)的分域系統(tǒng)維構(gòu)建，在具備“網(wǎng)- 云- 端”基礎(chǔ)功能性能力的同時還要面向指揮體系考慮形成新質(zhì)體系概念能力的需求。因此，信息系統(tǒng)基礎(chǔ)功能性能力主要從其基礎(chǔ)要素著手形成后裝保障指揮網(wǎng)絡(luò)通信支撐能力、信息處理服務(wù)能力、系統(tǒng)功能應(yīng)用能力以及全維安全防護(hù)能力。同時，指揮體系是特有的人- 機(jī)- 活動的有機(jī)結(jié)合產(chǎn)生的體系化效應(yīng)，體系化能力既是指導(dǎo)信息系統(tǒng)能力指標(biāo)要素構(gòu)建的重要依據(jù)，反之也依賴于信息系統(tǒng)能力本身。本文將當(dāng)前信息化條件下的指揮新質(zhì)體系化能力概括為聯(lián)動交互能力、涌現(xiàn)創(chuàng)造能力、重心把握能力、自適應(yīng)響應(yīng)能力4類，由于涉及整體指揮體系組織架構(gòu)及過程實(shí)現(xiàn)兩個分域系統(tǒng)能力，在此不做展開論述。具體系統(tǒng)能力模型如圖11所示。

圖11 后裝保障指揮信息系統(tǒng)能力描述Fig.11 Capability description of logistics and equipment support command information system

4 實(shí)例驗證

信息系統(tǒng)是戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮要素整體聯(lián)動、效能體系釋放的“神經(jīng)系統(tǒng)”，前述構(gòu)建的不同領(lǐng)域模型反映了“網(wǎng)- 云- 端”系統(tǒng)的不同屬性，存在一定的靜態(tài)信息交迭及動態(tài)屬性互動。一方面，針對能力指標(biāo)(St)、安防標(biāo)準(zhǔn)(Sc)靜態(tài)屬性通常采用基本邏輯描述語言進(jìn)行體系內(nèi)檢查及驗證，可作為體系評估的具體參考，但因涉及大量基本描述語言故不詳述；另一方面，信息系統(tǒng)資源與指揮活動過程中存在緊密耦合關(guān)系，信息系統(tǒng)服務(wù)(Sv)的引入則是有效利用服務(wù)的松耦合特性實(shí)現(xiàn)軍事信息系統(tǒng)資源(Re)與軍事指揮活動(Op)的動態(tài)演化調(diào)整，這是后裝保障指揮信息系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計動態(tài)執(zhí)行驗證的核心內(nèi)容，也是確保系統(tǒng)架構(gòu)模型質(zhì)量的關(guān)鍵所在。具體執(zhí)行驗證原理及基本過程總的目的在于檢驗后裝信息數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)能否遵從設(shè)計人員預(yù)先選擇策略得以順利執(zhí)行：首先，在前述利用UAF進(jìn)行信息系統(tǒng)模型指揮活動Op構(gòu)建基礎(chǔ)上采用基于對象Petri網(wǎng)(OPN)對信息系統(tǒng)服務(wù)Sv進(jìn)行映射演化描述方法確保交互正確性同時對其邏輯關(guān)系進(jìn)行有效性驗證；其次，在本文開發(fā)OPN建模仿真環(huán)境中，構(gòu)建信息服務(wù)控制邏輯并根據(jù)前述元模型進(jìn)行基于XML的產(chǎn)品描述業(yè)務(wù)過程執(zhí)行語言(BPEL)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而完成仿真執(zhí)行驗證。限于篇幅，主要描述可執(zhí)行模型映射→OPN交互演化→控制邏輯及BPEL轉(zhuǎn)化描述→執(zhí)行驗證等過程關(guān)鍵步驟，見圖12，其中對象和端口元素含義參考圖例注釋，其余符號為Petri通用標(biāo)識。

圖12 后裝保障指揮信息系統(tǒng)執(zhí)行驗證原理步驟Fig.12 Principle steps of the implementation verification of logistics and equipment support command information system

案例描述：為確保某方向戰(zhàn)區(qū)主導(dǎo)的聯(lián)合島嶼進(jìn)攻作戰(zhàn)后裝保障任務(wù)目標(biāo)達(dá)成，后裝保障指揮活動需要依托相關(guān)信息系統(tǒng)進(jìn)行態(tài)勢處理，同時以戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮后裝保障要素為中心對陸、海、空、火箭軍及聯(lián)合作戰(zhàn)保障部隊實(shí)施指揮籌劃，各作戰(zhàn)分中心對所轄后裝保障力量進(jìn)行行動調(diào)控。當(dāng)前，由于在突擊上陸作戰(zhàn)階段對抗激烈，陸上作戰(zhàn)分中心指揮信息系統(tǒng)后裝保障行動控制活動服務(wù)群中監(jiān)視行動相關(guān)雷達(dá)監(jiān)測實(shí)體資源受損，導(dǎo)致該服務(wù)群臨機(jī)調(diào)控信息服務(wù)節(jié)點(diǎn)受阻，亟需恢復(fù)監(jiān)視行動服務(wù)節(jié)點(diǎn)所屬功能以確保陸上作戰(zhàn)分中心后裝保障指揮行動精準(zhǔn)調(diào)控。

驗證分析：基于該想定情境需求，主要對前述對戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)按照系統(tǒng)服務(wù)Sv→活動功能Op→系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Re模型的啟動順序進(jìn)行執(zhí)行驗證。當(dāng)雷達(dá)監(jiān)測實(shí)體資源受阻，勢必導(dǎo)致依賴其形成的行動控制系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生異常，進(jìn)而影響對應(yīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)即陸上作戰(zhàn)分中心指揮信息系統(tǒng)對于保障行動控制活動的具體執(zhí)行。此時，按照服務(wù)模型Sv設(shè)計當(dāng)目標(biāo)服務(wù)節(jié)點(diǎn)受損時可依據(jù)設(shè)計人員預(yù)先選擇策略進(jìn)行替代服務(wù)節(jié)點(diǎn)構(gòu)建，基本按照搜尋同功能成員服務(wù)→冗余服務(wù)群→拓展服務(wù)群的優(yōu)先級進(jìn)行控制邏輯構(gòu)建，最終演化生成勤務(wù)計算及需求采集成員服務(wù)替代服務(wù)節(jié)點(diǎn)，系統(tǒng)利用該替代服務(wù)節(jié)點(diǎn)完成活動模型Op中行動控制功能，進(jìn)而完成結(jié)構(gòu)模型Re中陸上指揮機(jī)構(gòu)對保障行動的精準(zhǔn)控制。對上述模型進(jìn)行XML描述及BPEL轉(zhuǎn)化后進(jìn)行OPN執(zhí)行檢驗，執(zhí)行驗證表明本文構(gòu)建的指揮信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)模型具備結(jié)構(gòu)合理、過程邏輯正確性，可以滿足指揮信息系統(tǒng)具體活動需求的執(zhí)行及遇突演化，具體如圖13所示。

圖13 后裝保障指揮信息系統(tǒng)活動需求執(zhí)行及遇突演化Fig.13 Activity demand execution service and emergency evolution of logistics and equipment support command information system

5 結(jié)論

本文對戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障指揮信息系統(tǒng)進(jìn)行了體系化的架構(gòu)設(shè)計，基于“網(wǎng)- 云- 端”的設(shè)計理念利用UAF及其元模型對該系統(tǒng)進(jìn)行了多領(lǐng)域要素關(guān)系研究。根據(jù)戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)想定案例情況，采用對象Petri方法對指揮信息系統(tǒng)動態(tài)模型進(jìn)行執(zhí)行驗證。得出如下主要結(jié)論：

1)UAF所屬領(lǐng)域模型能夠有效地指導(dǎo)后裝保障指揮信息系統(tǒng)戰(zhàn)略能力、活動功能、系統(tǒng)架構(gòu)、服務(wù)技術(shù)、安全保密涉及要素內(nèi)容關(guān)系的集成構(gòu)建。

2)UAF所屬領(lǐng)域元模型可以從本體層面統(tǒng)一后裝保障指揮信息系統(tǒng)內(nèi)涵認(rèn)知，系統(tǒng)呈現(xiàn)不同領(lǐng)域要素內(nèi)容及交互關(guān)系，通過動態(tài)執(zhí)行驗證能夠滿足信息服務(wù)需求。

3)對我軍后裝保障指揮信息系統(tǒng)科學(xué)頂層規(guī)劃及關(guān)鍵技術(shù)設(shè)計攻關(guān)具有一定參考價值。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 張迎.戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)后裝保障信息系統(tǒng)建設(shè)研究[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2018,32(3):55-57,63.

ZHANG Y. Architecture design of operations in theater logistics and equipment support command information system[J]. Military Operations Research and Systems Engineering, 2018,32(3):55-57,63.(in Chinese)

[2] 余宏峰,李琳琳,肖彬,等.基于“網(wǎng)云端”的新型指揮控制系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)建模[J/OL].火力與指揮控制,2019. (2019-12-27) [2020-04-08].http:∥kns.cnki.net/kcms/detail/14.1138.TJ.20191227.1104.002.html.

YU H F, LI L L, XIAO B, et al. Architecture modeling of new C2 system based on “network-cloud-end”[J/OL]. Fire Control & Command Control,2019. (2019-12-27) [2020-04-08].http:∥kns.cnki.net/kcms/detail/14.1138.TJ.20191227.1104.002.html. (in Chinese)

[3] 梁維泰,黃松華,朱濤.網(wǎng)絡(luò)信息體系運(yùn)作機(jī)理與關(guān)鍵技術(shù)[J].火力與指揮控制,2019,44(5):1-5.

LIANG W T,HUANG S H,ZHU T. Analysis on operation mechanisms and key technologies of network information system[J]. Fire Control & Command Control, 2019,44(5):1-5.(in Chinese)

[4] 郝翎鈞.體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法研究綜述[C]∥第六屆中國指揮控制大會論文集(上冊). 北京：中國指揮與控制學(xué)會,2018:149-153.

HAO L J. Research review on architecture design methods [C]∥Proceedings of the 6th China Command and Control Conference (volume I). Beijing: China Command and Control Society,2018:149-153.(in Chinese)

[5] 李大喜,張強(qiáng),李小喜,等.基于DoDAF的空基反導(dǎo)裝備體系結(jié)構(gòu)建模[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2017,39(5):1036-1041.

LI D X, ZHANG Q, LI X X, et al. Architecture modeling of space-based anti-missile equipment based on DoDAF [J]. Systems Engineering and Electronics, 2017,39(5):1036-1041.(in Chinese)

[6] 張春明,許騰,章華平.基于DoDAF的島礁區(qū)海軍合同作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)框架[J].指揮信息系統(tǒng)與技術(shù),2017,8(5):20-24.

ZHANG C M, XU T, ZHANG H P. The framework of naval contract combat architecture based on DoDAF [J]. Command Information Systems and Technology,2017,8(5):20-24.(in Chinese)

[7] 李迎春,李新明,劉東.基于DoDAF的重大災(zāi)害救援系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型[J].指揮控制與仿真,2016,38(6):16-21.

LI Y C, LI X M, LIU D. The framework of major disaster relief system architecture based on DoDAF [J]. Command and Control and Simulation, 2016,38(6):16-21.(in Chinese)

[8] 王亮，楊寶慶，邱愷，等. DoDAF電子對抗訓(xùn)練導(dǎo)控系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].指揮控制與仿真,2016,38(4):89-95.

WANG L, YANG B Q, QIU K, et al. Architecture design of gui-dance and control system based on DoDAF electronic countermeasures training [J]. Command Control & Simulation,2016,38(4):89-95. (in Chinese)

[9] Object Management Group. Unified architecture framework profile (UAFP): version 1.0[S/OL].Milford, MA, US:Object Management Group,2017.(2017-07-15)[2019-09-27].http: ∥www.omg.org /spec /UAF/20170515/UAFP-Profile. xmi, http:∥www.omg.org /spec /UAF/20170516/Class-Library-UAF. xmi, 2017.

[10] Object Management Group. Unified architecture framework (UAF) traceability between framework views and elements: version 1.0[S/OL]. Milford, MA, US:Object Management Group,2017.(2017-07-15)[2019-09-27].http:∥www.omg.org/spec/UAF/20170515/UAFP Profile. xmi.

[11] 李丹,黃照祥,盧建春.基于云架構(gòu)的軍事信息系統(tǒng)概念及機(jī)理研究[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2017,12(4):365-370.

LI D,HUANG Z X,LU J C. Research on the concept and mechanism of military information system based on cloud computing architecture[J]. Journal of China Academy of Electronics and Information Technology, 2017,12(4):365-370.(in Chinese)

[12] 丁茜,王躍利,沈洋,等.UAF的方法論意義[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2018,32(4):63-67.

DING Q, WANG Y L, SHEN Y, et al. Methodology significance of UAF [J]. Military Operational Planning and Systems Engineering, 2018,32(4):63-67.(in Chinese)

[13] 丁茜,王躍利,曹冠平,等.UAF的架構(gòu)開發(fā)程序研究[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2018,32(6):86-91.

DING Q, WANG Y L,CAO G P, et al. Research on architecture development procedure of UAF [J]. Journal of Academy of Armored Force Engineering, 2018,32(6):86-91.(in Chinese)

[14] 劉婧婷,郭繼坤.基于UAF元模型的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)精確保障體系構(gòu)建方法研究[J/OL].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2020.(2020-02-26)[2020-04-08].http:∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20200226.1146.012.html.

LIU J T,GUO J K. Establishment of efficient support system for joint operations in theater command based on DMM of UAF[J/OL]. Systems Engineering and Electronics, 2020. (2020-02-26)[2020-04-08].http:∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20200226.1146.012.html. (in Chinese)

[15] 多夫·多里.基于模型的系統(tǒng)工程——綜合運(yùn)用OPM和SysML[M].楊峰,王文廣,王濤,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2017.

DOV D. Model-based systems engineering—integrated application of OPM and SysML[M]. YANG F, WANG W G, WANG T, translated. Beijing: Publishing House of Electronics Industry,2017.(in Chinese)