廖宗魁
一年之計在于春,而4月對于A股是尤為重要。
歷年的春季躁動更多炒的是預期,不論是政策預期、業(yè)績預期,還是一些概念性炒作,都層出不窮。但這種行情是不穩(wěn)定的,稍微遇到一些風險因子,行情很容易中斷,比如春節(jié)后A股的調(diào)整。而且,春季躁動對中長期的行情也不能起到?jīng)Q定性作用,因為它缺乏“實”的東西。
進入4月之后,一些重要的基本面因素會逐步浮出水面,資金往往在這個時候需要做出重要的決斷,判斷全年行情演進的方向,做好全年的布局。4月份,一季度的宏觀經(jīng)濟成績單會出爐,上市公司的年報和一季報都將披露,全年經(jīng)濟形勢和上市公司盈利會有一個大致的輪廓。在政策上,“兩會”也已經(jīng)落幕,一年重大的經(jīng)濟政策基調(diào)已經(jīng)落地,這種政策往往會延續(xù)到下半年。
下跌多了,再好的基本面也會讓投資者懷疑人生。這一次調(diào)整,很多股票跌幅已經(jīng)高達40%-50%。再加上中美開始進行高層接觸,美債利率大幅上升,市場也開始擔心,2021年A股會不會重蹈2018年的覆轍。
歷史的經(jīng)驗表明,在經(jīng)濟上行周期中,并不容易突然出現(xiàn)牛熊轉(zhuǎn)換,當下中國經(jīng)濟復蘇態(tài)勢依然較好,本輪下跌更像是牛市中途的調(diào)整。
既然只是牛市調(diào)整,那調(diào)整后該如何布局呢?是繼續(xù)擁抱已經(jīng)下跌不少的前期抱團股,還是選擇新的方向,一季報超預期的板塊有望獲得資金的青睞,出口鏈、地產(chǎn)后周期和上游資源品是值得關注的三條主線。
春節(jié)后,A股市場迎來了這一輪上行周期中最大的一次調(diào)整。截至3月26日,春節(jié)過后滬深300下跌了13.3%,上證綜指下跌了6.5%,一度跌至3328點附近,創(chuàng)業(yè)板指也下跌了19.6%。其中,下跌幅度較大的都是前期抱團嚴重的板塊,比如食品飲料下跌了21%,跌幅最大,其次是電氣設備下跌了17.9%,汽車和醫(yī)藥生物都下跌了13.9%。
很多抱團股股價甚至已經(jīng)腰斬,是什么因素導致了這波如此劇烈的調(diào)整呢?
美債利率的快速上升,是被市場歸咎最多的一個因素。主流的觀點認為,美債利率上行會壓制全球權益市場的估值擴張。2021年以來,10年期美國國債利率已經(jīng)從0.93%快速上升至3月19日的1.74%,不到三個月時間累計上升超80BP。
實際上,從過往的經(jīng)驗看,美債利率上行與A股并沒有太明顯的負相關關系,比如2016-2017年,美債利率也處于上行通道,A股并未受到?jīng)_擊。顯然,美債利率只不過是“背鍋俠”罷了。
1-2月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)出爐,雖然受到了冬季疫情反復的影響,一些結構方面的復蘇并沒有預期的理想,但整體態(tài)勢依然延續(xù)了2020年下半年以來的勢頭,盈利端并沒有發(fā)生明顯的惡化。
春節(jié)后A股的下跌更多是抱團股估值到達一定高度后,基本面無法支撐股價,稍微有所干擾就形成了抱團板塊的較大下跌。我們可以看到,在調(diào)整的前半段主要是抱團股下跌,而估值合理的價值股相對抗跌;但是在調(diào)整的后半段,則逐步演變成了普跌。
年初一些布局抱團股的基金銷售火爆,隨著抱團股的下殺,它們很快遭遇到了贖回的壓力,為了彌補流動性的問題,甚至會被迫出售估值合理的價值股,“下跌-贖回-下跌”的負反饋加劇了市場的下跌。
經(jīng)過一個多月的調(diào)整,A股估值又重新回到了合理的水平。滬深300的PE(TTM)下降到了15倍左右,表面上看依然明顯高于過去十年12倍的中位數(shù),但考慮到2021年上市公司有望實現(xiàn)20%以上的高盈利增長,目前滬深300的估值水平就顯得比較合理了。
從成交量看,市場的不斷下跌導致成交量明顯萎縮,兩市成交量也從春節(jié)前后的萬億元下降到了7000億元左右。成交量的萎縮也說明市場的調(diào)整可能已經(jīng)接近尾聲。
如果我們假設當前依然是處于牛市當中,這一輪下跌僅是牛市中的一次調(diào)整,那么其調(diào)整幅度也已經(jīng)比較充分。
在歷史上的牛市上行途中,都會出現(xiàn)一兩次大型的調(diào)整,這一次的調(diào)整幅度并不算小。比如,在上一輪2016-2017年的上行周期中,A股在2017年4-5月發(fā)生了調(diào)整,上證綜指下跌幅度約7%。而這一次上證指數(shù)調(diào)整幅度與2017年差不多,但滬深300和創(chuàng)業(yè)板指的調(diào)整幅度比2017年的調(diào)整都要大。
在2009年的上行周期中,A股在2009年8月出現(xiàn)了調(diào)整,上證綜指跌幅近23%,似乎比目前的市場調(diào)整要大。但當時市場從底部反彈的幅度要比這一輪牛市要大很多,導致中途的調(diào)整也會大。
回想2018年,春季躁動也是無比美妙,上證50更是出現(xiàn)罕見的19連陽,但這成為了牛熊轉(zhuǎn)折的開始。2021年的春季躁動也很強勁,但春節(jié)后各板塊紛紛大跌,市場觸不及防。當下的市場調(diào)整是牛市中途的波折,還是類似于2018年的牛轉(zhuǎn)熊?
國盛證券在總結了過去幾次牛熊行情經(jīng)驗后認為,復蘇沒有完成時出現(xiàn)“牛熊轉(zhuǎn)換”的可能性小。過去三次復蘇(經(jīng)濟上行),即2006-2007年、2009-2010年、2016-2017年,復蘇過程中的下跌都算是“調(diào)整”性質(zhì),真正的“牛熊轉(zhuǎn)換”(2008 年、2011 年、2018 年),都是出現(xiàn)在復蘇結束盈利下行周期中。
目前,中國經(jīng)濟無疑仍處于上行通道。1-2月工業(yè)增加值同比增長35.1%,比2019年1-2月增長16.9%,兩年平均增長8.1%,增速較2020年四季度繼續(xù)加快。
3月27日,國家統(tǒng)計局公布的工業(yè)企業(yè)利潤也實現(xiàn)了高增長,預示著上市公司一季報業(yè)績有可能大幅超預期。1-2月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額11140.1億元,同比增長1.79倍,比2019年1-2月增長72.1%,兩年平均增長31.2%。
海通證券策略報告認為,2021年的基本面和政策面與2018年很不一樣。2018年A股下跌的誘導因素是國內(nèi)去杠桿和中美貿(mào)易摩擦,但真正的原因是企業(yè)盈利回落。本輪盈利周期從2020年一季度見底后開始回升,才三個季度,ROE從2020年二季度低點開始回升,也才兩個季度。
政策的對比上,海通證券報告進一步指出,2018年去杠桿背景下,宏觀流動性明顯收緊。而2021年宏觀流動性雖然較2020年邊際趨緊,但只是溫和的狀態(tài)。3月24日,中國人民銀行貨幣政策委員會召開2021年第一季度例會,提到“穩(wěn)健的貨幣政策要靈活精準、合理適度,把握好政策時度效,保持流動性合理充裕,保持貨幣供應量和社會融資規(guī)模增速同名義經(jīng)濟增速基本匹配,保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定?!?/p>
也就是說,本輪市場的調(diào)整,更多是由于高估和交易層面的因素引起,并非盈利基本面和政策面出現(xiàn)了根本的逆轉(zhuǎn)。
市場調(diào)整之后,資金如何重新布局成為關鍵。尤其是在4月這么一個關口,一季度的業(yè)績將陸續(xù)出爐,一些業(yè)績領先的板塊和公司很可能會決定著全年的行情。
目前已經(jīng)有少數(shù)公司公布了一季報的業(yè)績預告,絕大部分公司業(yè)績增速都超過50%。結合前兩個月的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和近期景氣度的變化趨勢,招商證券報告預計,一季報和中報超預期的領域主要圍繞三條主線展開:
第一條是出口鏈,出口持續(xù)改善的驅(qū)動力已經(jīng)逐漸由產(chǎn)能替代切換至全球經(jīng)濟復蘇,尤其是機電產(chǎn)品、電子制造等領域出口份額將保持改善趨勢。
以美元計價看,1-2月出口同比增長60.6%,進口同比增長22.2%;與2019年同期相比,1-2月出口增長也高達32.7%,進口增長為17.2%,顯示的外貿(mào)形勢超出尋常的強勁。從3月份的一些出口先行指標看,外需的強勁勢頭仍在延續(xù)。
第二條是地產(chǎn)后周期消費。國內(nèi)竣工持續(xù)回暖以及美國房地產(chǎn)的快速增長,地產(chǎn)后周期如家電、家具、消費建材等均處于快速改善階段。
1-2月房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增長38.3%,兩年平均增長7.6%,與2020年四季度增速相當。1-2月商品房銷售面積17363萬平方米,同比增長1.05倍,比2019年1-2月份增長23.1%,兩年平均增長11.0%。地產(chǎn)投資和銷售都較強,對未來整個地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的復蘇會有較好的拉動作用。
第三條是上游資源品。不論是從PPI、工業(yè)增加值,還是從工業(yè)企業(yè)利潤的數(shù)據(jù)看,上游資源品行業(yè)已經(jīng)開啟了量價齊升的修復模式。招商證券預計,上半年如化工、有色金屬、鋼鐵等業(yè)績具有較大的改善空間。