明代藩王府與清代直省駐防城的選址原則比較研究

張威 李江

（北京聯(lián)合大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，北京 100101）

明代藩王府是分封制度的產(chǎn)物，將分封皇子的王府設(shè)立在重鎮(zhèn)名邑，以形成“外衛(wèi)邊陲，內(nèi)資夾輔”之勢；清代直省駐防城是直省駐防的載體，通過在各行省設(shè)置駐防城，借以“彈壓地方、節(jié)制綠營”，二者均為統(tǒng)治者維護其政權(quán)穩(wěn)定的方式，從這個意義上講，無論是二者在區(qū)域選址，還是城市選址過程，都要遵循一定的選址原則，從而更好地發(fā)揮其應(yīng)有的功效。

一、區(qū)域的選址原則分析

明代藩王的區(qū)域分布以靖難之役為界，在此之前，太祖朱元璋主要從軍事角度將眾多藩王沿邊疆及重鎮(zhèn)設(shè)置；靖難之后，成祖朱棣推行削藩政策，逐漸將各藩王遷回內(nèi)地。清代直省駐防則依“長江、黃河、長城、運河、東南沿?！蔽鍡l脈絡(luò)進行布防[1]。盡管明代藩王與清代直省駐防在設(shè)置之初的目的不盡相同，但明代藩王府與清代直省駐防城在設(shè)立時依據(jù)的區(qū)域選址原則卻有著相同之處。

（一）軍事因素

軍事因素是決定明代藩王府與清代直省駐防城區(qū)域選址的首要因素，選址在邊疆重要城市及水陸要沖，可以扼守交通、掌控戰(zhàn)爭全局，對于爭奪政權(quán)、擴充領(lǐng)地有著重要意義。將藩王分封在邊塞及軍事重鎮(zhèn)才能體現(xiàn)出藩屏王室的意義，故洪武時期在邊疆設(shè)置了燕王府（北平）、代王府（大同）、慶王府（銀川）、岷王府（昆明）等；在軍事重鎮(zhèn)設(shè)置了秦王府（西安）、晉王府（太原）、湘王府（荊州）等。而清代直省駐防城所在城市也皆為歷代戰(zhàn)略要地，如寧夏駐防城（銀川）、西安駐防城（西安）、太原駐防城（太原）、荊州駐防城（荊州）等。

（二）政治因素

明代藩王府和清代直省駐防城在區(qū)域選址上也很看重所在城市的政治因素。西安對于西北乃至全國都具有重要的政治地位，因此太祖朱元璋將次子朱樉派往西安就藩，五子朱橚就藩杭州也在一定程度上出于政治因素的考慮。同樣的道理，清廷最早建立的三座駐防城也分別選擇了西安（西安駐防城）、南京（江寧駐防城）、杭州（杭州駐防城），將駐防城設(shè)置在西北軍政要地自不必說；向為江南政治的中心南京明初為國都，自是具有突出的政治優(yōu)勢；而杭州曾是明末潞王朱長淓監(jiān)國的地方，其暗含的政治因素也可見一斑。

（三）經(jīng)濟因素

區(qū)域選址除了軍事、政治因素外，所在的區(qū)域是否富庶也是需要考慮的因素。洪武時期，除將藩王設(shè)在邊疆外，多數(shù)藩王被派往經(jīng)濟繁榮的省會城市如蜀王府（成都）、楚王府（武昌）、譚王府（長沙）；靖難之役后，為安撫被削減了參政權(quán)利的各地藩王，往往會將就藩之地的經(jīng)濟狀況作為考慮因素。

對于清代直省駐防城來說，區(qū)域選址前也必須考慮當?shù)厥欠裼凶銐虻慕?jīng)濟條件來承擔大量八旗官兵及駐防家屬的消費，從而減少因物資運輸給清廷帶來的不必要的開銷，如將德州駐防城（德州）設(shè)在運河沿線，既保護漕運也利于獲得物資，再如設(shè)在東南沿海經(jīng)濟中心廣州駐防城（廣州）、福建駐防城（福州），設(shè)在貿(mào)易港口的乍浦駐防城（乍浦）。

二、在城市內(nèi)部的選址原則

無論是明代藩王府，還是清代直省駐防城，在建國初期都通過圈地匡屋將基址設(shè)置在其所依附城市內(nèi)部，這樣做盡管會給當?shù)貛碜虜_，卻可憑借城市原有基礎(chǔ)設(shè)施快速完成營建工作，由于明代藩王府與清代直省駐防城設(shè)置目的存在著一定的差距，因此兩者在城內(nèi)營建時，遵循的選址原則也存在的異同。

（一）相同的選址原則

1.依托建筑原則

依托城中原有的大型建筑院落進行改建，既有利于快速完成藩王府的營建，同時也節(jié)約成本，故此，明初藩王府多選取城中具有優(yōu)越地勢的建筑院落進行改造，如利用當?shù)匮檬?，抑或是廟宇[2]。如在青州興建的齊王府利用元益都路總管府，楚王府利用的是武昌靈竹寺，潭王府利用的是長沙玄妙觀，《明實錄》也記載著秦王府、燕王府都是在城市原有衙署或?qū)m殿基礎(chǔ)上改建而成[3]。

清代直省駐防城在選址時，也盡可能將城中大型建筑院落囊括其中，這是因為除低矮的營房外，駐防城內(nèi)還要需要有大型建筑以供將軍、都統(tǒng)議事之用，將城內(nèi)大型建筑院落劃在駐防城內(nèi)，可用作將軍衙署或是都統(tǒng)府使用，故依托城內(nèi)建筑也是駐防城的選址原則，如江寧駐防城建在了明皇宮上，廣州駐防城就把靖南王府劃入其中。

2.防治水患原則

既方便取水，又能避開洪澇災(zāi)害，也是明代藩王府選址的重要原則。作為人口眾多的藩王居住地，靠近水源有其必要性，但與防治水患相比，遠離可能發(fā)生洪澇災(zāi)害的基址則顯得尤為重要，因此避免水患是考驗選址成功與否的依據(jù)。

以襄王府營建為例，按理襄王府應(yīng)建在襄陽城的居中偏北，或緊鄰南北軸線偏東北布置，然而襄王府卻建在了襄陽城南北軸線的東南隅，之所以出現(xiàn)這一反常選址，皆因襄陽城北地勢較低，并且城北緊靠漢水，如將襄王府設(shè)在城北則會存在被水淹的隱患。

同樣清代直省駐防城選址時，也會考慮水患，如設(shè)在荊州的駐防城，由于荊州位于長江北岸，常年受水患滋擾，因此將駐防城選在了地勢較高的荊州府城東部，從而在乾隆五十三年（1788年）的荊州大水災(zāi)中損失較少[4]。另外，未充分考慮水患的案例如太原老駐防城，由于將基址選在了低洼且西臨汾河水的太原府城西南隅，以至于光緒十二年(1886年)，汾河決堤，太原老滿城被淹，只得將駐防城遷至遠離汾河的府城東南隅[5]。

3.緊鄰衙署原則

明初頒布的《皇明祖訓(xùn)》曾將藩王置于朝廷監(jiān)察系統(tǒng)之外，靖難之役后，隨著削藩的推行，地方官員逐漸開始承擔起監(jiān)視藩王的使命，加之藩王府與地方衙署位于同城，為了便于衙署與藩王的溝通及監(jiān)督，在藩王府選址時，往往會將衙署與藩王府對位設(shè)置，如襄王府位于襄陽城的東南隅，則襄陽府衙、守衛(wèi)署則位于城內(nèi)西南隅[6]。

彈壓地方、節(jié)制綠營是清代直省駐防的責任，因此駐防城選址時會將駐防城范圍定在接近地方衙署所在位置，既便于駐防將軍、都統(tǒng)與地方官員商討事務(wù)，也便于對其進行監(jiān)督。這就不難理解杭州駐防城與杭州府署都位于西湖東岸[7]，廣州駐防城與廣州府署只隔一條大北直街（今解放北路），并且都位于惠愛街（今中山五路與中山六路一線）的北側(cè)[8]。同樣，福州駐防城也與福州巡撫署臨街并置。

（二）不同的選址原則

1.城中的布局位置不同

明代藩王府喜歡依托城市南北軸線居中布置，這一布局方式既可體現(xiàn)出藩王府的宗室地位，也利于王府日常出行，加之增設(shè)蕭墻環(huán)繞，居中布局也更為安全，如位于城市南北中軸線上譚王府（長沙）、齊王府（青州）、魯王府（兗州）、唐王府（南陽）；即便沒有居于城市南北軸線上，也盡可能緊鄰城市南北中軸線居?xùn)|布局，如秦王府（西安）、代王府（大同）、楚王府（武昌）襄王府（襄陽）。

相比明代藩王府的居中布局原則，清代直省駐防城則常采取偏城一隅的布局方式。這一布局方式可借助原有城墻營建駐防城，既節(jié)省經(jīng)費，也便于快速建城；另外，偏城一隅的布局利于八旗官兵的攻殺戰(zhàn)守，當出現(xiàn)不利戰(zhàn)況時能方便撤離，如西安駐防城就建在明西安城的東北隅，太原老駐防城位于太原府的西南隅，成都駐防城建在了成都府城垣西隅。

2.新建基址的選取原則不同

各地新建的王府都會以始封王府為核心，因此同宗親王與郡王府都會集中在一個城內(nèi)，這與明代規(guī)定郡王以下宗室應(yīng)受同宗親王的管理有關(guān)。隨著明藩宗室人口的繁衍，王府數(shù)量增多，會導(dǎo)致就藩城市沒有可供擴充的土地，這種情況下，明代通常會采取擴城或?qū)⑼醺陆ㄔ谥苓吀h內(nèi)部解決問題，而不會出現(xiàn)將新建基址選在原有就藩城市外的方式，如大同代王府的子嗣們就遷往蒲州、霍州及絳州等處，而未采取在大同城外修建王府。

清代直省駐防城也面臨過人口增長問題，這是社會承平日久導(dǎo)致的旗人“生齒日繁”，除了采取漢軍出旗外，清廷也通過營建新城解決旗人生計問題，清代新建的駐防城基址大多選在依附城市外圍獨立建城，這一選址方式與藩王府新建選址方式存在很大差距，當然這與駐防城的兵營性質(zhì)有關(guān)，在城市外圍獨立建城，即可減少對當?shù)匕傩盏淖虜_，也便于對駐防城的管理。雍正朝后新建的八座駐防城中有六座建在了城外，分別是寧夏駐防城、潼關(guān)駐防城、青州駐防城、綏遠駐防城、涼州駐防城、莊浪駐防城。

三、結(jié)語

因維護政權(quán)統(tǒng)治而出現(xiàn)的明代藩王府與清代直省駐防城，盡管隨著朝代更替逐漸淡出了人們的視線，但其留給所在城市的印跡仍可追尋。將兩者的營建所考慮的選址原則進行比較，可以從中分析出存在的共性規(guī)律，從而為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供理論支撐。