母國區(qū)域研究進(jìn)展與展望

董春華，葉廣宇，黃 勝

(1.華南理工大學(xué) 工商管理學(xué)院，廣東 廣州 510640；2.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 商學(xué)院，廣東 廣州 510403)

一、引言

20世紀(jì)80年代以來，隨著全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放，互聯(lián)網(wǎng)、通信技術(shù)與交通的快速發(fā)展，企業(yè)從國內(nèi)走向全球市場(chǎng)已是大勢(shì)所趨?！豆鹕虡I(yè)評(píng)論》《財(cái)富》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等受歡迎的雜志上的文章鼓勵(lì)企業(yè)向全球市場(chǎng)擴(kuò)張[1]。然而，Rugman & Verbeke及Elango認(rèn)為，全球化現(xiàn)象的普遍性被夸大了，他們發(fā)現(xiàn)，隨著歐盟、東盟自由貿(mào)易區(qū)和北美自由貿(mào)易區(qū)等區(qū)域貿(mào)易組織的發(fā)展，大多數(shù)世界500強(qiáng)跨國公司從它們的母國所在區(qū)域獲得大部分銷售額，即這些公司在市場(chǎng)覆蓋的廣度和深度方面是區(qū)域化的，而不是全球化的[2-3]。一些研究也表明，大型跨國公司、國際新創(chuàng)企業(yè)等均具有這樣的區(qū)域化現(xiàn)象[4-8]。這種母國區(qū)域?qū)?home-region orientation)是指企業(yè)在母國區(qū)域內(nèi)擴(kuò)張而不是在母國區(qū)域之外擴(kuò)張的傾向。

正是基于對(duì)這些現(xiàn)象的研究，文獻(xiàn)中存在一個(gè)重要爭論：究竟是區(qū)域化戰(zhàn)略(高母國區(qū)域?qū)?還是全球化戰(zhàn)略(低母國區(qū)域?qū)?能給企業(yè)帶來更好的國際績效？區(qū)域化戰(zhàn)略是指在一個(gè)區(qū)域或一組區(qū)域內(nèi)尋求地理整合和協(xié)調(diào)收益的戰(zhàn)略。全球化戰(zhàn)略是指一組有助于廣泛深入滲透世界各地市場(chǎng)的有目的的決策和行為[9]。有關(guān)全球化戰(zhàn)略相關(guān)方面的文獻(xiàn)表明，這一戰(zhàn)略給企業(yè)提供了構(gòu)建和重新配置國際能力的靈活性，同時(shí)也使企業(yè)接觸到來自全球市場(chǎng)的廣闊知識(shí)庫，不僅給企業(yè)增加了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，還增強(qiáng)了企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)。因此，全球化戰(zhàn)略有利于跨國公司利用全球化優(yōu)勢(shì)及分散投資降低公司風(fēng)險(xiǎn)，從而讓跨國公司具有更高的企業(yè)績效。然而，Rugman & Verbeke提出的區(qū)域化假說認(rèn)為，跨國公司在母國區(qū)域內(nèi)的鄰國擴(kuò)張具有更低的區(qū)域外來者劣勢(shì)及交易費(fèi)用。因此，跨國公司在母國區(qū)域內(nèi)擴(kuò)張比全球擴(kuò)張具有更高績效[10]。還有學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)的特殊優(yōu)勢(shì)具有區(qū)域限定性，不具備全球部署的潛力，跨國公司更應(yīng)發(fā)展區(qū)域化戰(zhàn)略以提升企業(yè)績效[11-12]。

母國區(qū)域?qū)蜓芯看嬖谌缦轮R(shí)缺口：一是現(xiàn)有文獻(xiàn)中母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У脑u(píng)估不一致；二是我們對(duì)區(qū)域化導(dǎo)向通過什么路徑或過程影響績效了解甚少；三是母國區(qū)域?qū)虻默F(xiàn)有綜述是在十多年前發(fā)表的[13-14]，而在最近十年這個(gè)領(lǐng)域涌現(xiàn)了不少新的研究成果；四是這些綜述主要回顧跨國公司情境下的母國區(qū)域?qū)蜓芯浚狈?duì)國際新創(chuàng)企業(yè)情境下的母國區(qū)域?qū)虻难芯窟M(jìn)行梳理。因此，我們需要整合現(xiàn)有區(qū)域化導(dǎo)向的知識(shí)以促進(jìn)這一研究領(lǐng)域的發(fā)展。本研究的目的在于：全面概述現(xiàn)有的母國區(qū)域?qū)蜓芯?，識(shí)別理論上不一致的領(lǐng)域，揭示現(xiàn)有文獻(xiàn)中的重要知識(shí)缺口，并為拓展未來的研究方向提供幫助。

二、研究方法

為了保證文獻(xiàn)回顧的有效性和科學(xué)性，本文采用計(jì)算機(jī)化方法與手動(dòng)書目搜索方法相結(jié)合來檢索文獻(xiàn)。首先，根據(jù)ABS Journal Guide 2018中的分類尋找出與母國區(qū)域?qū)蛳嚓P(guān)領(lǐng)域的期刊分類，最終確定了與“母國區(qū)域?qū)颉毕嚓P(guān)的研究領(lǐng)域如下：international business，entrepreneurship，general management，marketing，organization，information systems，strategy。最終篩選出3級(jí)以上的期刊共有50個(gè)。隨后再確定中國知網(wǎng)中核心期刊級(jí)別以上的中文期刊。然后，在數(shù)據(jù)庫EBSCO， ProQuest ABI，Web of Sciences和中國知網(wǎng)中搜索相關(guān)文獻(xiàn)。由于我們的研究主題是母國區(qū)域?qū)虻陌l(fā)展綜述，因此，我們檢索的文章中應(yīng)包含標(biāo)題、摘要或關(guān)鍵詞：regional strategy，home-region orientation，regionalization及全球化、區(qū)域化。因?yàn)槠诳l(fā)表的文章基本上是經(jīng)過學(xué)術(shù)界驗(yàn)證的知識(shí)，所以我們僅選擇不帶評(píng)議的期刊文獻(xiàn)，同時(shí)省略出版書籍、報(bào)告及會(huì)議性論文，為篩選樣本文獻(xiàn)減少文章類型。檢索時(shí)間以2004年Rugman & Verbeke首次強(qiáng)調(diào)跨國公司應(yīng)該多關(guān)注國際銷售及運(yùn)營績效的區(qū)域性質(zhì)為檢索起始時(shí)間，因此，檢索時(shí)間設(shè)定為“2004 年 1 月至2020年10月”。根據(jù)以上設(shè)定的檢索條件，最終檢索出60篇相關(guān)論文。

隨后，為了確保結(jié)果的客觀性和避免錯(cuò)漏文章，對(duì)檢索的60篇論文逐一閱讀其摘要、前言、主要觀點(diǎn)及結(jié)論并進(jìn)行人工審查。再結(jié)合本文研究范圍和目的，將論文篩選標(biāo)準(zhǔn)(剔除社論、評(píng)論、新聞)明確如下：研究內(nèi)容不是關(guān)于母國區(qū)域?qū)蛑械娜蚧c區(qū)域化戰(zhàn)略概念、實(shí)施前因、影響結(jié)果以及調(diào)節(jié)作用等任一方面的論文都不予以考慮。嚴(yán)格遵循上述篩選標(biāo)準(zhǔn)，剔除不相關(guān)的以及重復(fù)的論文，最終得到符合要求的中英文文獻(xiàn)樣本45篇。中國知網(wǎng)檢索的期刊文獻(xiàn)未能達(dá)到入選樣本要求。

三、文獻(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果

文獻(xiàn)計(jì)量內(nèi)容分析法可以幫助學(xué)者準(zhǔn)確掌握研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及研究熱點(diǎn)等?？茖W(xué)知識(shí)圖譜是目前文獻(xiàn)計(jì)量現(xiàn)狀的主流研究范式，它能夠通過可視化的手段將研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀、研究前沿和整體知識(shí)架構(gòu)清晰地呈現(xiàn)出來。CiteSpace作為重要科學(xué)知識(shí)圖譜來源的可視化分析軟件，不僅適用于社會(huì)科學(xué)，也在自然科學(xué)領(lǐng)域取得相當(dāng)成果，尤其是在歷史研究方面頗受歡迎。本文研究借助CiteSpace 5.3版本對(duì)45篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析，試圖厘清研究脈絡(luò)、梳理研究熱點(diǎn)和指明發(fā)展趨勢(shì)。

第一步，將45篇文獻(xiàn)在Web of Science的核心合集數(shù)據(jù)庫中檢索，然后選擇“其他文件”導(dǎo)出，導(dǎo)出的記錄內(nèi)容選擇“全紀(jì)錄引用參考文獻(xiàn)”，文件格式選擇“純文本txt”進(jìn)行目標(biāo)文獻(xiàn)導(dǎo)出，并保存到CiteSpace文件夾中date的文件夾，這里是采用了Endnote文獻(xiàn)管理器對(duì)所選文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)量、發(fā)表時(shí)間、作者和機(jī)構(gòu)詞頻統(tǒng)計(jì)。第二步，在Java運(yùn)行環(huán)境下導(dǎo)入CiteSpace軟件，打開CiteSpace軟件進(jìn)行運(yùn)行，進(jìn)入Donte頁面，選擇“Agree”選項(xiàng)，進(jìn)入Web of Science的Donte頁面。第三步，在Project Home選項(xiàng)導(dǎo)入在CiteSpace文件中的Project文件夾所有數(shù)據(jù)，在Date Directory 選項(xiàng)導(dǎo)入第一步下載并保存在date文件夾中所有數(shù)據(jù)。這一步是對(duì)所有文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析及作者和研究機(jī)構(gòu)合作分析，其中，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可得到關(guān)鍵詞的中心性(centrality)，進(jìn)一步可解讀研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和趨勢(shì)，最終以可視化方式呈現(xiàn)。具體分析的操作步驟如下：Time Slicing一欄中將時(shí)間設(shè)置為“2004 to 2020”，Node Types一欄選擇“author”“institution”“keyword”，visualization一欄中選擇“cluster view-static”，最后點(diǎn)擊“Go”開始運(yùn)行。在所繪制的知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)大小代表出現(xiàn)頻次，節(jié)點(diǎn)顏色從暖色到冷色代表首次發(fā)文時(shí)間的遠(yuǎn)近，連線粗細(xì)代表著共現(xiàn)關(guān)系的強(qiáng)度，連線顏色代表了首次出現(xiàn)共現(xiàn)的時(shí)間，字體的大小也代表了共現(xiàn)的強(qiáng)度以及出現(xiàn)的頻次高低。

(一)按時(shí)間段與出版期刊分析

如表1所示，在檢索的母國區(qū)域?qū)虻臉颖疚墨I(xiàn)中，2004-2007年發(fā)文9篇，占比20%；2008-2011年發(fā)文18篇，占比40%；2012-2015年發(fā)文12篇，占比約26.67%；2016-2020年發(fā)文6篇，占比約13.33%，這表明近年來母國區(qū)域?qū)蜓芯堪l(fā)展比較平緩。同時(shí)在表1中還可看出，母國區(qū)域?qū)蜓芯课墨I(xiàn)在國際商務(wù)領(lǐng)域有35篇，占比77.78%(發(fā)表最多)，綜合管理領(lǐng)域有3篇，占比6.67%，營銷領(lǐng)域有2篇，占比4.44%，創(chuàng)業(yè)、戰(zhàn)略等領(lǐng)域占比比較少，這表明母國區(qū)域?qū)虻难芯课墨I(xiàn)在不同研究領(lǐng)域期刊上的分布并不均衡。從刊登母國區(qū)域?qū)虻钠诳y(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)：在JournalofInternationalBusinessStudies刊登最多(18篇)，其后依次為ManagementInternationalReview(11篇)、JournalofWorldBusiness(3篇)、其他(中文期刊)(3篇)、EuropeanManagementJournal(2篇)、MultinationalBusinessReview(2篇)、InternationalMarketingReview(2篇)，這表明母國區(qū)域?qū)蜓芯吭诓煌诳系姆植即嬖诰薮蟛町悺?/p>

(二)研究熱點(diǎn)分析

采用CiteSpace軟件對(duì)研究文獻(xiàn)的科研共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，以“關(guān)鍵詞”作為節(jié)點(diǎn)類型繪制了高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)序知識(shí)圖譜，如圖1所示。圖中節(jié)點(diǎn)圓圈的大小代表著關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，而多個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)被稱為關(guān)鍵詞共現(xiàn)，對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)所產(chǎn)生的中介中心性(betweenness centrality)進(jìn)行分析，可發(fā)現(xiàn)及衡量關(guān)鍵詞的重要程度、受關(guān)注程度，進(jìn)一步判斷出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。圖中共有節(jié)點(diǎn)195個(gè)和連線531條，揭示出母國區(qū)域?qū)蜓芯績?nèi)容較為集中化，關(guān)鍵詞共現(xiàn)強(qiáng)度較強(qiáng)。從連線顏色可知，在2004-2020年，學(xué)者研究的主題大多是圍繞區(qū)域化和全球化戰(zhàn)略與績效之間的關(guān)系，這類關(guān)鍵詞共現(xiàn)強(qiáng)度較強(qiáng)，是母國區(qū)域?qū)蜓芯堪l(fā)展整體網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn)。母國區(qū)域?qū)蜓芯康母哳l關(guān)鍵詞形成了Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ三個(gè)共現(xiàn)群體，如圖1所示。群體Ⅰ是由4個(gè)關(guān)鍵詞組成，主要集中在全球化戰(zhàn)略、區(qū)域化戰(zhàn)略、國際化與公司績效關(guān)系等研究主題。群體Ⅱ包含4個(gè)關(guān)鍵詞，主要研究在國際新創(chuàng)企業(yè)背景下，天生區(qū)域化、天生全球化與績效的關(guān)系。群體Ⅲ由多個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)成，在世界大型跨國公司和國際新創(chuàng)企業(yè)背景下，母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間受多樣性、語言、創(chuàng)新、技術(shù)能力等因素的調(diào)節(jié)作用。

表1 按時(shí)間段間距與出版期刊劃分

圖1 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)序知識(shí)圖譜

圖2 主要機(jī)構(gòu)合作知識(shí)圖譜

(三)研究機(jī)構(gòu)分析

本研究只統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)第一作者的來源機(jī)構(gòu)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，作者共來自32個(gè)機(jī)構(gòu)。其中Indiana University發(fā)文量排第1位(7篇)，表明Indiana University在該領(lǐng)域具有重要的學(xué)術(shù)地位和影響力。Northeastern University和The Chinese University of Hong Kong的發(fā)文量分別排在第2位、第3位。以“研究機(jī)構(gòu)”為節(jié)點(diǎn)類型，用CiteSpace軟件繪制出主要機(jī)構(gòu)合作知識(shí)圖譜(如圖2所示)。從圖2中機(jī)構(gòu)名字共現(xiàn)的大小可以看出，Indiana University、Northeastern University和The Chinese University of Hong Kong等機(jī)構(gòu)在母國區(qū)域?qū)蜓芯糠矫婢哂兄匾匚?，同時(shí)也表明研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部之間合作關(guān)系較強(qiáng)。

(四)研究作者合作分析

作為第一作者發(fā)文最多的是Rugman(5篇)，其最突出的貢獻(xiàn)是發(fā)現(xiàn)區(qū)域化現(xiàn)象的普遍存在，并提出區(qū)域化假說；Banalieva(4篇)，是第一個(gè)把區(qū)域化現(xiàn)象概念化為母國區(qū)域?qū)?，并理論分析和?shí)證檢驗(yàn)了母國區(qū)域?qū)虻尿?qū)動(dòng)因素和績效結(jié)果；Qian(3篇)，研究方向是區(qū)域多樣化與企業(yè)績效之間的關(guān)系；Sui(3篇)，主要貢獻(xiàn)是第一個(gè)關(guān)注到天生全球化與天生區(qū)域化現(xiàn)象，并比較了兩種戰(zhàn)略的績效結(jié)果。借助CiteSpace軟件對(duì)研究文獻(xiàn)的科研合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，以“作者”為節(jié)點(diǎn)類型，根據(jù)作者出現(xiàn)的頻次繪制出主要作者合作知識(shí)圖譜(如圖3所示)。從圖3中作者名字字體大小的凸顯度可看出，Rugman、Qian、Banalieva、Baum和Sui在母國區(qū)域?qū)蜓芯款I(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力較大，與其他作者之間的共現(xiàn)關(guān)系較強(qiáng)，也比較活躍。圖中57個(gè)節(jié)點(diǎn)和56條連線說明該研究領(lǐng)域的大部分學(xué)者之間學(xué)術(shù)合作關(guān)系不緊密，跨研究方向之間聯(lián)系也不緊密，主要原因在于：一方面是學(xué)者更愿意與身邊師生或同事合作，另一方面可能是由于缺乏合作交流的平臺(tái)，導(dǎo)致不同地區(qū)和不同學(xué)科之間學(xué)術(shù)交流困難。其中Qian是與母國區(qū)域?qū)蜓芯款I(lǐng)域的專家學(xué)者合作最多的，其次是Rugman、Banalieva、Baum、Sui與另一些學(xué)者合作關(guān)系較好，但不如Qian的關(guān)系緊密。最后，由線條的顏色冷暖可知Rugman是從事母國區(qū)域?qū)蜓芯繒r(shí)間持續(xù)最長的，而近幾年研究母國區(qū)域?qū)虻膶W(xué)者都較為分散，基本都是單獨(dú)發(fā)文，相互之間合作較少。因此，母國區(qū)域?qū)虻膭?chuàng)新性研究目前還是缺乏的，研究內(nèi)容不夠豐富。

(五)理論方法分析

表2為本研究樣本文獻(xiàn)使用的理論框架。在研究母國區(qū)域?qū)虻臉颖疚墨I(xiàn)中主要的理論觀點(diǎn)分析如下：使用頻率最多的是國際化理論觀點(diǎn)①(國際化過程理論、Uppsala 模型)達(dá)16次之多，表明在母國區(qū)域?qū)虻难芯恐?，國際化理論依然是主流理論。其次是資源基礎(chǔ)觀(6次)、組織導(dǎo)向(學(xué)習(xí)導(dǎo)向、市場(chǎng)導(dǎo)向、技術(shù)導(dǎo)向)(5次)、能力理論(4次)、組織學(xué)習(xí)理論(3次)、交易成本理論(3次)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論(3次)等。此外，樣本研究中96%的文獻(xiàn)都向讀者展示了清晰明了的理論，并以此作為研究者研究問題的理論依據(jù)。現(xiàn)有文獻(xiàn)所使用的理論框架主要是戰(zhàn)略理論和宏觀組織理論，未來學(xué)者可以基于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及組織行為學(xué)等學(xué)科理論進(jìn)行母國區(qū)域?qū)虻难芯俊?/p>

圖3 主要作者合作知識(shí)圖譜

表2 樣本文獻(xiàn)使用的理論框架

(六)樣本文獻(xiàn)的實(shí)證特征分析

首先，在所選擇的45篇樣本文獻(xiàn)中，11篇是概念論文，34篇是實(shí)證論文。在樣本來源國方面，研究最多的是美國(14次)，其次是英國(5次)、加拿大(4次)、中國(4次)、日本(3次)等國家，這說明在樣本文獻(xiàn)中關(guān)于母國區(qū)域?qū)虻难芯浚匀皇且园l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主導(dǎo)。同時(shí)，有10篇文獻(xiàn)從多個(gè)國家采集數(shù)據(jù)，目的是提高研究結(jié)論的普適性。

其次，在樣本文獻(xiàn)研究的行業(yè)里，有27篇采用的是多個(gè)行業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)，考慮多個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)可使研究者控制特定行業(yè)的影響并歸納研究結(jié)果。研究的行業(yè)領(lǐng)域中以制造業(yè)為焦點(diǎn)，但也有4篇文獻(xiàn)的研究聚焦于軟件產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。通過對(duì)制造業(yè)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)分析，研究者們最終得出的結(jié)論是制造業(yè)更具有區(qū)域化現(xiàn)象，而非全球化。這可能與制造業(yè)的行業(yè)特性有關(guān)，因?yàn)橹圃鞓I(yè)屬于勞動(dòng)力密集型以及強(qiáng)資源依賴型產(chǎn)業(yè)。高母國區(qū)域?qū)蚩梢员ＷC制造業(yè)的勞動(dòng)力成本更低，且資源共享度更高，更大幅度降低公司的生產(chǎn)運(yùn)營成本，提高公司績效。但通過對(duì)服務(wù)業(yè)，如軟件產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等的研究，學(xué)者發(fā)現(xiàn)這些服務(wù)型的行業(yè)具有天生全球化而非區(qū)域化特征[18-19]。因?yàn)榉?wù)型行業(yè)的國際擴(kuò)張比制造業(yè)更容易跨越地理區(qū)域的局限性，更容易在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張。因此，為了豐富多產(chǎn)業(yè)研究以及提供更全面的見解，學(xué)者仍然要對(duì)在國際市場(chǎng)上占重要比重的服務(wù)業(yè)進(jìn)行更深入地研究。

最后，在樣本文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)收集方面，有30篇是時(shí)間序列，12篇是截面數(shù)據(jù)，2篇是訪談，其余的概念性文獻(xiàn)沒有數(shù)據(jù)收集?？偟膩砜?，數(shù)據(jù)的收集以國家統(tǒng)計(jì)部門或第三方機(jī)構(gòu)收集的二手?jǐn)?shù)據(jù)為主，使用一手?jǐn)?shù)據(jù)的樣本文獻(xiàn)還是占少數(shù)。因此，研究數(shù)據(jù)還是以二手?jǐn)?shù)據(jù)為主，同時(shí)樣本文獻(xiàn)中有一部分?jǐn)?shù)據(jù)選取的是靜態(tài)的截面數(shù)據(jù)。但母國區(qū)域?qū)驊?yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，靜態(tài)數(shù)據(jù)能否全面反映母國區(qū)域?qū)虻膭?dòng)態(tài)過程，有待進(jìn)一步論證。在分析方法方面，研究者使用最多的分析方法是回歸分析，45篇文獻(xiàn)中占了30篇，這反映了大量論文研究了母國區(qū)域?qū)驅(qū)ζ髽I(yè)績效的直接影響及其影響績效的邊界條件。T檢驗(yàn)、聚類分析、質(zhì)性研究、方差等其他研究方法也在文獻(xiàn)中經(jīng)常使用。母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懯且粋€(gè)復(fù)雜的變化過程，但母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間的中介效應(yīng)卻沒有學(xué)者用結(jié)構(gòu)方程模型的分析方法來進(jìn)行研究。

四、知識(shí)結(jié)構(gòu)分析

(一)母國區(qū)域?qū)驅(qū)?yīng)的戰(zhàn)略類型

母國區(qū)域?qū)虻母叩蛯?duì)應(yīng)兩種不同的戰(zhàn)略類型：高母國區(qū)域?qū)驅(qū)?yīng)區(qū)域化戰(zhàn)略，低母國區(qū)域?qū)驅(qū)?yīng)全球化戰(zhàn)略。母國區(qū)域?qū)虻那吧硎菫跗账_拉國際化過程模型[15]，它是階段性的國際化過程模型。其核心機(jī)制是經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和資源承諾的相互作用。該模型強(qiáng)調(diào)，通過在經(jīng)營活動(dòng)中獲得經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、識(shí)別發(fā)展機(jī)遇，進(jìn)而增加企業(yè)在該市場(chǎng)的資源承諾，使企業(yè)實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)化的國際擴(kuò)張。后來學(xué)者根據(jù)烏普薩拉國際化過程模型，將跨國公司情境下的戰(zhàn)略分為全球化戰(zhàn)略和區(qū)域化戰(zhàn)略，將跨國公司在北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟和亞洲這三個(gè)區(qū)域均進(jìn)行市場(chǎng)貿(mào)易的行為稱為跨國公司情境下的全球化戰(zhàn)略[16]；將跨國公司以母國為中心，在北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟及亞洲中一個(gè)或兩個(gè)區(qū)域進(jìn)行市場(chǎng)貿(mào)易的行為稱為跨國公司情境下的區(qū)域化戰(zhàn)略[17]。

雖然跨國公司情境下的全球化戰(zhàn)略、區(qū)域化戰(zhàn)略遵循傳統(tǒng)國際化過程模型，但隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了另一類新興公司的國際化路徑，其不遵循傳統(tǒng)的國際化進(jìn)程。學(xué)者稱這種新興公司為國際新創(chuàng)企業(yè)[18]。國際新創(chuàng)企業(yè)遵循的國際化路徑被稱為天生全球化或者天生區(qū)域化?，F(xiàn)有研究表明，國際新創(chuàng)企業(yè)是指成立之初就在超過一個(gè)國家進(jìn)行產(chǎn)品銷售，利用當(dāng)?shù)刭Y源、追逐和利用國外市場(chǎng)機(jī)會(huì)，并以此來獲得競爭優(yōu)勢(shì)的組織[19]。國際新創(chuàng)企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是：成立初期，便走國際化路徑，將原料、人員、財(cái)務(wù)、時(shí)間等重要資源大量投入到多個(gè)國家。樣本文獻(xiàn)中將這種在國際新創(chuàng)企業(yè)情境下的戰(zhàn)略類型分為：天生全球化、天生區(qū)域化。天生全球化是指從成立伊始，試圖從國際市場(chǎng)銷售產(chǎn)品中獲得相當(dāng)大收入比例的創(chuàng)業(yè)型初創(chuàng)企業(yè)。天生區(qū)域化是指年輕的國際新創(chuàng)企業(yè)在成立不久就開始在母國區(qū)域銷售產(chǎn)品并獲得相當(dāng)大的出口收入比例[20]。天生區(qū)域化的國際擴(kuò)張?zhí)卣魇亲非蟮乩砦恢眉袃?yōu)勢(shì)，利用本國區(qū)域公司的特殊優(yōu)勢(shì)，最大限度地減少外來者劣勢(shì)。

除上述跨國公司和國際新創(chuàng)企業(yè)兩種情景下的戰(zhàn)略類型之外，還有兩種戰(zhàn)略類型是區(qū)域化研究與多樣性研究，即區(qū)域內(nèi)多樣性與區(qū)域間多樣性[21]。區(qū)域內(nèi)多樣性是指利用一種更接近本土化的地理多樣化戰(zhàn)略，使跨國公司更容易建立、整合、重新配置位于地理上不同國家的資源和能力，最大限度地減少和跨越更多與地理位置管理相關(guān)的協(xié)調(diào)成本[22]。區(qū)域間多樣性是指跨國公司在國外進(jìn)行地域多元化，以便利用在本國不易獲得的能力和市場(chǎng)，更加靈活地建立、整合或重新配置國際資源和能力，增加更廣泛的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)[23]。

(二)母國區(qū)域?qū)驕y(cè)量

在進(jìn)行母國區(qū)域?qū)驕y(cè)量時(shí)，先對(duì)區(qū)域進(jìn)行界定：區(qū)域是指同一個(gè)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)，同區(qū)域內(nèi)有共同的貨幣聯(lián)盟和地緣范圍，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易鏈接強(qiáng)，公司更易于跨境整合擴(kuò)張[24]。此外，在進(jìn)行母國區(qū)域?qū)驕y(cè)量時(shí)，還需引入一個(gè)新概念——三個(gè)核心區(qū)域(triad)。根據(jù)Ohmae的說法，三個(gè)核心區(qū)域具有低宏觀經(jīng)濟(jì)增長、類似技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、資本集聚、知識(shí)密集、需求相對(duì)均一化(所需關(guān)鍵產(chǎn)品屬性趨同)及地區(qū)保護(hù)主義等特征?？紤]到區(qū)域間的異質(zhì)性，Rugman將北美自由貿(mào)易區(qū)、擴(kuò)大的歐盟和亞洲劃分為三個(gè)核心區(qū)域。從地理、文化、經(jīng)濟(jì)和管理角度來看，這種區(qū)域劃分代表了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚以及區(qū)域市場(chǎng)的深度滲透。目前，大多數(shù)國際貿(mào)易是在此三個(gè)核心區(qū)域進(jìn)行。因此，在樣本文獻(xiàn)的實(shí)證研究中，對(duì)母國區(qū)域?qū)蜻M(jìn)行測(cè)量均采用了“三個(gè)核心區(qū)域”的概念。

通過對(duì)樣本文獻(xiàn)梳理，筆者發(fā)現(xiàn)目前有兩種方法測(cè)量母國區(qū)域?qū)颉?/p>

第一種是定性的測(cè)量。研究表明：如果跨國公司的銷售額有一半以上來源于母國所在區(qū)域(如歐洲、北美或者亞洲)，這類公司就被稱為母國區(qū)域?qū)蛐偷钠髽I(yè)。如果跨國公司的銷售收入在母國區(qū)域之外且在“三個(gè)核心區(qū)域”中的任一區(qū)域市場(chǎng)達(dá)到50%以上，這類公司被稱為東道國區(qū)域?qū)蛐偷钠髽I(yè)。如果跨國公司的銷售收入在“三個(gè)核心區(qū)域”中任意兩個(gè)區(qū)域內(nèi)(包括本土區(qū)域)，每一個(gè)區(qū)域銷售收入都不低于20%，而在任何一個(gè)區(qū)域又沒有超過50%，這類公司被稱為雙區(qū)域?qū)蚱髽I(yè)。如果跨國公司的銷售收入在“三個(gè)核心區(qū)域”中每個(gè)區(qū)域都不低于 20%，而且在任何一個(gè)區(qū)域又都不超過 50%，這類公司被稱為全球化企業(yè)[25]。

第二種是定量的測(cè)量。這是在第一種測(cè)量基礎(chǔ)上對(duì)銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)分的測(cè)量方法。例如，國內(nèi)銷售(即母國銷售)(Domestic Sales， DS)、區(qū)域銷售(Regional Sales， RS)、外國銷售(Foreign Sales，F(xiàn)S)。測(cè)量母國區(qū)域?qū)虻闹笜?biāo)是母國區(qū)域銷售額的剩余部分，即“母國區(qū)域以外的銷售額”(RS-DS)，即母國區(qū)域銷售額減去母國銷售額之后與外國銷售額(FS)的比率，比值越高母國區(qū)域?qū)蛟礁?，比值越低母國區(qū)域?qū)蛟降汀?/p>

(三)母國區(qū)域?qū)虻尿?qū)動(dòng)因素

母國區(qū)域?qū)虻尿?qū)動(dòng)因素可從制度基礎(chǔ)觀和資源基礎(chǔ)觀兩個(gè)理論進(jìn)行闡釋。制度基礎(chǔ)觀認(rèn)為，企業(yè)在制定和實(shí)施戰(zhàn)略時(shí)，需要考慮來自諸如國家和社會(huì)資源的廣泛影響。比如，文獻(xiàn)中的母國區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、區(qū)域制度多樣性對(duì)母國區(qū)域?qū)蜻x擇產(chǎn)生了重要影響。資源基礎(chǔ)觀認(rèn)為，公司的優(yōu)勢(shì)資源是稀缺的、高價(jià)值的、異質(zhì)性的，這些優(yōu)勢(shì)資源同時(shí)也具有難以替代和模仿以及差異化等特點(diǎn)[26]。資源的稀缺性、異質(zhì)性可使企業(yè)獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)企業(yè)選擇更遠(yuǎn)的地理范圍進(jìn)行擴(kuò)張，不必拘泥于母國區(qū)域內(nèi)的地理范圍。因此，資源基礎(chǔ)觀主要從技術(shù)優(yōu)勢(shì)、績效和移民企業(yè)家背景角度分析了對(duì)母國區(qū)域?qū)虻挠绊憽?/p>

一是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定增強(qiáng)母國區(qū)域?qū)?。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，或者不同關(guān)稅同盟之間，為了將彼此之間的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行規(guī)范以及消除各成員之間的貿(mào)易壁壘而簽署的國際條約。區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不僅為企業(yè)的生存和發(fā)展提供了必要的合法性規(guī)范文件，還降低了企業(yè)稅賦水平及企業(yè)運(yùn)營成本，更增加了貿(mào)易協(xié)定成員在自由貿(mào)易水平之上的福利[27-28]。跨國公司在權(quán)衡了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定帶來的好處后，再綜合考慮企業(yè)和國家的特定優(yōu)勢(shì)帶來的影響，會(huì)傾向于選擇在自己區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員國中開展經(jīng)營活動(dòng)。如果區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的規(guī)模越大，經(jīng)濟(jì)環(huán)境越自由，那么跨國公司的區(qū)域化選擇偏好也會(huì)增加。Michele等通過對(duì)11個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行實(shí)證分析，支持了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定增強(qiáng)母國區(qū)域?qū)虻挠^點(diǎn)[19]。

二是區(qū)域制度多樣性減弱母國區(qū)域?qū)颉^(qū)域制度多樣性是指母國區(qū)域內(nèi)各國制度環(huán)境的差異。區(qū)域制度多樣性不僅增加了決策過程的風(fēng)險(xiǎn)，還增加了企業(yè)的經(jīng)營成本。例如，由于區(qū)域制度多樣性增加，跨國公司在識(shí)別潛在交易合作伙伴時(shí)會(huì)產(chǎn)生搜索成本，在評(píng)估這些伙伴的能力和可靠性時(shí)還會(huì)產(chǎn)生時(shí)間成本[29]。區(qū)域制度多樣性會(huì)造成企業(yè)資產(chǎn)以完全低于市場(chǎng)價(jià)值被政府征用的后果，以及限制企業(yè)識(shí)別商業(yè)機(jī)會(huì)的時(shí)效性[30]。因此，為了規(guī)避區(qū)域制度多樣性給跨國公司帶來的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)會(huì)傾向于選擇低母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略。Banalieva等利用三個(gè)核心區(qū)域中12個(gè)國家的跨國公司數(shù)據(jù)，支持了跨國公司的母國區(qū)域制度多樣性越大，公司的母國區(qū)域?qū)蛟降偷挠^點(diǎn)[26]。

三是技術(shù)優(yōu)勢(shì)減弱了母國區(qū)域?qū)?。技術(shù)優(yōu)勢(shì)是指跨國公司通過研發(fā)或其他方式開發(fā)專有的知識(shí)，體現(xiàn)在公司的流程和產(chǎn)品中[31-32]。技術(shù)優(yōu)勢(shì)不僅能夠提升跨國公司在全球市場(chǎng)中的知識(shí)整合能力，還可降低產(chǎn)品開發(fā)成本及市場(chǎng)協(xié)調(diào)的組織成本，使得跨國公司享受溢價(jià)定價(jià)優(yōu)勢(shì)[33-34]。因此，技術(shù)優(yōu)勢(shì)的高市場(chǎng)滲透能力讓跨國公司偏向于選擇低母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略。Banalieva等基于OSIRIS數(shù)據(jù)庫中的上市公司數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)降低了母國區(qū)域?qū)騕26]。

四是企業(yè)績效減弱母國區(qū)域?qū)?。企業(yè)績效實(shí)質(zhì)上代表了某種形式的組織效能，或者組織經(jīng)營管理結(jié)果。企業(yè)績效越高，越有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和組織資源選擇高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的全球化戰(zhàn)略[35-36]。因此，更好的績效表現(xiàn)可以選擇更高程度的全球化和更低的母國區(qū)域?qū)?。Banalieva等基于對(duì)三個(gè)核心區(qū)域的跨國公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，支持了財(cái)務(wù)績效降低了母國區(qū)域?qū)虻挠^點(diǎn)[26]。

五是移民企業(yè)家背景減弱母國區(qū)域?qū)?。移民企業(yè)家大多具有較高的外語技能和文化知識(shí)水平，其自身擁有與國際化相關(guān)的優(yōu)質(zhì)資源和能力，這些資源與能力對(duì)企業(yè)出口的生存與發(fā)展至關(guān)重要。同時(shí)，如果移民企業(yè)家的母語與東道國相同，則可以克服外來者劣勢(shì)，并與當(dāng)?shù)卣蜐撛诶嫦嚓P(guān)者建立聯(lián)系，獲取更多顯性和隱性的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，更好利用人力和社會(huì)資本，有助于開展國際化業(yè)務(wù)。因此，具有移民企業(yè)家背景以及母語與東道國相同的企業(yè)，更傾向于選擇低母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略。Sui等以加拿大3 077家中小企業(yè)為樣本，實(shí)證研究結(jié)果支持了移民企業(yè)家背景降低了母國區(qū)域?qū)虻挠^點(diǎn)[37]。

(四)母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊?/h3>

交易費(fèi)用理論認(rèn)為，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃Ь哂写龠M(jìn)作用[38-39]，企業(yè)可以利用母國區(qū)域集中優(yōu)勢(shì)降低交易成本來創(chuàng)造和獲取價(jià)值，進(jìn)而對(duì)績效產(chǎn)生影響。同時(shí)，在母國區(qū)域內(nèi)，由于市場(chǎng)的相似性及空間鄰近性，跨國公司的經(jīng)營成本和管理成本都會(huì)得到有效分?jǐn)偧敖档汀Ｒ虼?，在母國區(qū)域內(nèi)各項(xiàng)運(yùn)營成本的降低勢(shì)必會(huì)帶來績效的增長。Qian等利用來自美國123家跨國公司的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略可實(shí)現(xiàn)成本經(jīng)濟(jì)和效率效益，提高跨國公司業(yè)績[38]。吳冰等學(xué)者通過對(duì)2006-2013年主板上市的制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行分析，也驗(yàn)證了母國區(qū)域?qū)蛴兄谔岣咂髽I(yè)財(cái)務(wù)績效[40]的結(jié)論。

組織學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，高母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃в凶璧K作用。因?yàn)榈湍竾鴧^(qū)域?qū)虻钠髽I(yè)比高母國區(qū)域?qū)虻钠髽I(yè)擁有更多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與學(xué)習(xí)資源，更易靈活地整合和重新配置優(yōu)勢(shì)資源。低母國區(qū)域?qū)蚱髽I(yè)將廣闊的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)換成組織學(xué)習(xí)成果，有助于提升企業(yè)績效。Andrew & Beamish通過對(duì)日本跨國公司的出口銷售數(shù)據(jù)分析，支持了母國區(qū)域?qū)蛟礁撸究冃г降偷挠^點(diǎn)[22]。

戰(zhàn)略選擇原理認(rèn)為，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У淖饔貌伙@著。Sui & Baum認(rèn)為，企業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略的選擇都是仔細(xì)權(quán)衡資源需求和外部環(huán)境條件的結(jié)果，選擇哪一種戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)的生存影響并無差異[41]。由于考慮企業(yè)異質(zhì)資源配置和戰(zhàn)略選擇的內(nèi)生性質(zhì)，不同的戰(zhàn)略選擇對(duì)企業(yè)績效增長并無太大差異。Sleuwaegen & Onkelinx對(duì)比利時(shí)中小企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)高母國區(qū)域?qū)蚺c低母國區(qū)域?qū)虻膽?zhàn)略選擇對(duì)中小企業(yè)的生存和出口績效影響不顯著[42]。

理論整合學(xué)派認(rèn)為，母國區(qū)域?qū)蛳葘?duì)績效起促進(jìn)作用，之后對(duì)績效起阻礙作用。因?yàn)樵谄髽I(yè)擴(kuò)張的初期，地域多樣化擴(kuò)張的總成本小于市場(chǎng)份額擴(kuò)張帶來的銷售額的增長，因此會(huì)提高公司的績效水平，并且在地域多樣化擴(kuò)張的過程中會(huì)達(dá)到一個(gè)峰值。然后，隨著地域多樣化的增加，地域多樣化擴(kuò)張帶來的企業(yè)經(jīng)營成本大于市場(chǎng)份額擴(kuò)張帶來的銷售收入的增加額，再加上外來者劣勢(shì)所帶來的附加成本(管理協(xié)調(diào)成本、運(yùn)輸成本及時(shí)區(qū)差異等)對(duì)總成本的影響也越來越顯著。因此，在地域多樣化擴(kuò)張的后期，綜合企業(yè)的總成本與總收入，企業(yè)績效是不斷在下降的。Beleska-Spasova等通過調(diào)查英國中小企業(yè)發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)地域多樣化與出口績效之間呈倒U型曲線關(guān)系[43]。

由于母國區(qū)域?qū)驅(qū)ζ髽I(yè)績效影響的實(shí)證結(jié)果不一致，權(quán)變理論學(xué)派嘗試去發(fā)掘母國區(qū)域?qū)蛴绊懫髽I(yè)績效的情境因素?，F(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)以下因素對(duì)母國區(qū)域?qū)蚺c公司績效之間的關(guān)系起調(diào)節(jié)作用。

在個(gè)體層面，家族和非家族領(lǐng)導(dǎo)者以及高管團(tuán)隊(duì)多樣性對(duì)企業(yè)績效具有調(diào)節(jié)作用。Banalieva & Eddleston通過對(duì)西歐202家跨國公司的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)：在低母國區(qū)域?qū)蛑?，非家族領(lǐng)導(dǎo)者的企業(yè)績效勝過家族領(lǐng)導(dǎo)者；在高母國區(qū)域?qū)蛑?，擁有家族領(lǐng)導(dǎo)者企業(yè)的績效勝過非家族領(lǐng)導(dǎo)者[44]。當(dāng)企業(yè)實(shí)施區(qū)域化戰(zhàn)略時(shí)，除了能利用家族領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和社會(huì)資本，還能最大限度地降低與外來者劣勢(shì)相關(guān)的交易成本，進(jìn)而對(duì)績效產(chǎn)生影響。當(dāng)企業(yè)處于全球化的情景時(shí)，非家族領(lǐng)導(dǎo)者比家族領(lǐng)導(dǎo)者更具備卓越的管理技能，可節(jié)約組織管理成本，進(jìn)而提升公司的績效水平。Ruigrok等通過對(duì)歐洲211家跨國公司的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：高管團(tuán)隊(duì)多樣性負(fù)向調(diào)節(jié)母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У姆e極影響[45]。根據(jù)管理者與戰(zhàn)略相匹配的理念，高管團(tuán)隊(duì)的國際配置要與公司的內(nèi)外環(huán)境相匹配才能實(shí)現(xiàn)高績效[46]，而具有多樣性(如國籍、國際經(jīng)驗(yàn)等)的高管團(tuán)隊(duì)擁有相對(duì)有限的與區(qū)域相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，不能快速處理母國區(qū)域?qū)騼?nèi)區(qū)域環(huán)境與組織內(nèi)部的突發(fā)事件，從而增加組織管理成本，降低企業(yè)績效。

在企業(yè)層面，產(chǎn)品多元化和國際化程度在母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃в绊戇^程中分別具有正向和負(fù)向的調(diào)節(jié)作用。Elango通過對(duì)跨國公司的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在母國區(qū)域?qū)蚝涂冃еg受到產(chǎn)品多元化的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)[3]。在產(chǎn)品多樣化的調(diào)節(jié)作用下，跨國公司在母國區(qū)域內(nèi)更容易轉(zhuǎn)移產(chǎn)品原材料、優(yōu)化成本和貨物價(jià)格及利用利率使勞動(dòng)力成本降低。這種靈活性的配置可以降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)績效。Andrew等對(duì)1 229家日本跨國公司數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，國際化程度負(fù)向調(diào)節(jié)母國區(qū)域?qū)驅(qū)ζ髽I(yè)績效的作用[22]。隨著跨國公司國際化程度不斷加強(qiáng)，研究與開發(fā)成本、廣告支出和出口成本在低母國區(qū)域?qū)虮环謹(jǐn)偅髽I(yè)成本的降低有助于提升企業(yè)績效。但當(dāng)跨國公司處于高母國區(qū)域?qū)驎r(shí)，這些成本被分?jǐn)偟谋壤冃?，?dǎo)致成本增加進(jìn)而降低績效。因此，國際化程度越高，在母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間的負(fù)向調(diào)節(jié)程度越高。

在行業(yè)層面，行業(yè)環(huán)境的富有性在母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間有負(fù)向的調(diào)節(jié)作用。Patel等對(duì)瑞典680家天生全球化企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)本國行業(yè)環(huán)境活力很高時(shí)，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懯芷浞聪蛘{(diào)節(jié)效應(yīng)越大[39]。因?yàn)楫?dāng)行業(yè)環(huán)境更具活力時(shí)，區(qū)域化戰(zhàn)略不能像全球化戰(zhàn)略一樣通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，也不能利用各種資源來維持動(dòng)態(tài)市場(chǎng)所需的創(chuàng)新水平和競爭力。同時(shí)，當(dāng)實(shí)施區(qū)域化戰(zhàn)略的跨國公司身處富有性的行業(yè)環(huán)境，在處理行業(yè)的突發(fā)事件時(shí)，由于資源庫有限，在面對(duì)環(huán)境不確定性方面會(huì)表現(xiàn)出能力不足。因此，對(duì)于行業(yè)環(huán)境富有性的跨國公司，采用區(qū)域化戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)沒有全球化戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)明顯。

在制度層面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間具有正向的調(diào)節(jié)作用。Banalieva等通過對(duì)跨國公司的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，在母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懯艿絽^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)[44]。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度加深，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易加劇，母國區(qū)域?qū)騼?nèi)的跨國公司可以通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來降低成本結(jié)構(gòu)[47-48]，提升企業(yè)績效。相反，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度低的跨國企業(yè)則無法從區(qū)域化中獲得優(yōu)勢(shì)。因?yàn)閰^(qū)域一體化程度低，該區(qū)域經(jīng)濟(jì)體之間相互依存度低，跨國公司不能優(yōu)化其價(jià)值鏈活動(dòng)，從而導(dǎo)致公司具有較高的成本結(jié)構(gòu)，降低了企業(yè)績效。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度越高，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У姆e極影響越強(qiáng)。

五、母國區(qū)域?qū)蜓芯康牟蛔闩c啟示

從國內(nèi)外研究進(jìn)展來看，學(xué)者們從概念內(nèi)涵、影響因素和績效結(jié)果等方面對(duì)母國區(qū)域?qū)蛘归_論述。通過文獻(xiàn)回顧，可繪制出母國區(qū)域?qū)蜓芯康恼峡蚣軋D，包括全球化與區(qū)域化的主要前因和結(jié)果變量以及調(diào)節(jié)變量，如圖4所示。結(jié)合本研究的研究框架圖，本研究認(rèn)為，現(xiàn)有研究中仍存在以下幾方面有待改進(jìn)之處，而這些不足也正是該領(lǐng)域研究值得關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

圖4 母國區(qū)域?qū)蜓芯空峡蚣?/p>

(一)識(shí)別更多母國區(qū)域?qū)虻尿?qū)動(dòng)因素

通過對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧發(fā)現(xiàn)，母國區(qū)域?qū)虻睦碚撟R(shí)別目前還不夠?qū)拸V，具有較大的理論擴(kuò)展空間，可從高層梯隊(duì)理論視角來識(shí)別母國區(qū)域?qū)虻尿?qū)動(dòng)因素。高層梯隊(duì)理論是指高層管理人員根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀作出決策和選擇，進(jìn)而對(duì)組織結(jié)果產(chǎn)生重要影響。高層管理團(tuán)隊(duì)的特征與企業(yè)的戰(zhàn)略決策有直接聯(lián)系，企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向的選擇在某種程度上會(huì)受到管理者個(gè)人特性的影響。

基于高層梯隊(duì)理論，可從個(gè)體層面研究創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)^(qū)域?qū)虻挠绊?。Sundqvist等將國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向定義為：“一組與潛在創(chuàng)造價(jià)值相關(guān)的行為，表現(xiàn)為創(chuàng)新性、先動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為、自主行動(dòng)以及強(qiáng)調(diào)勝過競爭對(duì)手的行動(dòng)。所有這些行為都旨在發(fā)現(xiàn)、評(píng)估、制定和利用跨越國界的機(jī)會(huì)。”[49]創(chuàng)新性、先動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性是國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的三個(gè)主要維度。因此，該領(lǐng)域研究可從創(chuàng)新性、先動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性與母國區(qū)域?qū)虻恼嚓P(guān)度方面著手。創(chuàng)新性反映了企業(yè)從事或支持產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等；先動(dòng)性反映了企業(yè)能預(yù)測(cè)市場(chǎng)環(huán)境變化，敏銳發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)環(huán)境中的機(jī)會(huì)，相對(duì)于競爭對(duì)手率先進(jìn)入國際市場(chǎng)；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性則反映企業(yè)對(duì)不確定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的承受度。是否創(chuàng)新性、先動(dòng)性及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性的程度越強(qiáng)，國際新創(chuàng)企業(yè)的母國區(qū)域?qū)蛟礁?？這個(gè)問題值得深入探討。

同時(shí)，創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)母國區(qū)域?qū)虻男纬墒欠衿鸬椒e極的促進(jìn)作用也值得進(jìn)一步探討。創(chuàng)業(yè)警覺性是指創(chuàng)業(yè)者在沒有展開搜尋的情況下感知到被他人忽視的新機(jī)會(huì)的能力[50-51]，近乎一種創(chuàng)業(yè)直覺或者創(chuàng)業(yè)本能。創(chuàng)業(yè)警覺性是一種對(duì)周邊事物或者環(huán)境的本能反應(yīng)，由掃描搜索、發(fā)散提煉、評(píng)估判斷三個(gè)維度組成。創(chuàng)業(yè)警覺性可使國際新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人具備更敏銳的市場(chǎng)洞察力以及快速識(shí)別國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，提前進(jìn)入國際市場(chǎng)，進(jìn)而對(duì)國際新創(chuàng)企業(yè)的母國區(qū)域?qū)虍a(chǎn)生影響。因此，創(chuàng)業(yè)警覺性的掃描搜索、發(fā)散提煉、評(píng)估判斷這三個(gè)維度與母國區(qū)域?qū)蛑g的直接效應(yīng)值得研究。即創(chuàng)業(yè)警覺性的這三個(gè)維度是否對(duì)國際新創(chuàng)企業(yè)的母國區(qū)域?qū)蛴酗@著正向影響？是否創(chuàng)業(yè)警覺性越高，母國區(qū)域?qū)蛟綇?qiáng)？

(二)母國區(qū)域?qū)虻念愋图捌鋵?duì)績效的動(dòng)態(tài)影響研究

通過文獻(xiàn)回顧可以看出，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懘嬖诓灰恢碌慕Y(jié)果，是否與我們研究的樣本選取的大部分是發(fā)達(dá)國家的企業(yè)有關(guān)，是否要考慮母國區(qū)域?qū)虻念愋统宋闹刑岬降乃姆N，還有其他情境下的戰(zhàn)略類型？比如研究不發(fā)達(dá)國家跨國公司的戰(zhàn)略類型，它們對(duì)績效的影響結(jié)果是不是也是混合的？同時(shí)，面對(duì)當(dāng)今各種不確定性的全球化時(shí)代，企業(yè)要根據(jù)外部環(huán)境的變化及持續(xù)不斷地創(chuàng)新適時(shí)適度地調(diào)整企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在后期研究中我們是否要考慮企業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過程對(duì)績效的影響？比如母國區(qū)域化速度對(duì)國際新創(chuàng)企業(yè)績效的影響，以及隨著國際新創(chuàng)企業(yè)的成長，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懯欠駮?huì)發(fā)生變化？

首先，母國區(qū)域化速度是國際新創(chuàng)企業(yè)選擇區(qū)域化戰(zhàn)略的一個(gè)關(guān)鍵方面。因此，研究母國區(qū)域化速度對(duì)國際新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展具有前瞻性的意義。國際新創(chuàng)企業(yè)的績效除了取決于當(dāng)前的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，還應(yīng)與母國區(qū)域化速度有關(guān)。母國區(qū)域化速度應(yīng)是企業(yè)國際擴(kuò)張的平均速度，即自創(chuàng)建以來企業(yè)平均每年的國際化狀態(tài)。母國區(qū)域化速度應(yīng)包含初始母國區(qū)域化速度和后續(xù)母國區(qū)域化速度。初始母國區(qū)域化速度指國際新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)建初始到企業(yè)進(jìn)人國外市場(chǎng)的數(shù)量與進(jìn)入時(shí)間間隔的比值。根據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，初始母國區(qū)域化速度越快，進(jìn)入的國外市場(chǎng)數(shù)量越多，進(jìn)入的時(shí)間間隔越短，國際新創(chuàng)企業(yè)績效增長的速度會(huì)因?yàn)榻M織學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)而變得更快速嗎？這些問題值得深入研究。

后續(xù)的母國區(qū)域化速度應(yīng)是國際新創(chuàng)企業(yè)在母國區(qū)域市場(chǎng)投入的資源(如資本、技術(shù)研發(fā)、組織管理等)隨時(shí)間變化的速度。由于時(shí)間成本增加以及吸收能力的差異，國際新創(chuàng)企業(yè)的后續(xù)母國區(qū)域化速度會(huì)呈現(xiàn)快速到平緩的動(dòng)態(tài)變化，其對(duì)企業(yè)績效的影響是否也會(huì)遵循這個(gè)動(dòng)態(tài)過程，即績效先出現(xiàn)快速增長然后逐漸增速變緩趨于穩(wěn)定，最后再逐漸下滑。因此，母國區(qū)域化速度與績效的動(dòng)態(tài)變化過程，有待學(xué)者進(jìn)一步研究。

其次，國際新創(chuàng)企業(yè)在國際化擴(kuò)張中會(huì)接觸到多樣性及異質(zhì)性的技術(shù)、商業(yè)和文化環(huán)境，這些有利的市場(chǎng)環(huán)境為國際新創(chuàng)企業(yè)的成長提供了學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。隨著國際新創(chuàng)企業(yè)的不斷學(xué)習(xí)成長和發(fā)展壯大，由初始階段的天生區(qū)域化戰(zhàn)略和天生全球化戰(zhàn)略演變?yōu)楹罄m(xù)國際化階段的一般區(qū)域化戰(zhàn)略和全球化戰(zhàn)略。在國際新創(chuàng)企業(yè)成長的過程中，母國區(qū)域?qū)虻倪x擇會(huì)從高母國區(qū)域?qū)蜣D(zhuǎn)向低母國區(qū)域?qū)?，國際新創(chuàng)企業(yè)的績效是一直保持增長狀態(tài)，還是在高母國區(qū)域?qū)驎r(shí)先增長后下降，等到變成低母國區(qū)域?qū)驎r(shí)績效又再一次回升呢？因此，進(jìn)一步的研究可探討母國區(qū)域?qū)虻难葑兪欠褚矔?huì)對(duì)績效產(chǎn)生動(dòng)態(tài)變化。

(三)揭示母國區(qū)域?qū)蛴绊憞H績效的中間過程

從文獻(xiàn)回顧中可看出，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃в绊懙募扔醒芯咳鄙僦薪樽兞俊，F(xiàn)有的文獻(xiàn)只驗(yàn)證了母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У闹苯佑绊懶Ч?，而未涉及中間過程。并且只論述了母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У闹苯印㈤g接影響，真正的母國區(qū)域?qū)蛲ㄟ^什么中介因素來影響績效，樣本文獻(xiàn)中并未特別說明。雖然有些文獻(xiàn)表明，企業(yè)在實(shí)施全球化與區(qū)域化戰(zhàn)略時(shí)為其帶來了更多更大的市場(chǎng)份額或者學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)等，但這些市場(chǎng)份額與國際經(jīng)驗(yàn)等怎樣轉(zhuǎn)換成高績效的過程，文獻(xiàn)中并未論證這些因素就是母國區(qū)域?qū)蜃饔糜诳冃У闹薪樽兞俊?/p>

為了解決以上的知識(shí)缺口，在以后的研究中我們可從動(dòng)態(tài)能力理論視角來揭示母國區(qū)域?qū)蛴绊憞H績效的中間過程。動(dòng)態(tài)能力是指企業(yè)通過獲取、創(chuàng)造和整合知識(shí)資源以感知、應(yīng)對(duì)、利用和開創(chuàng)市場(chǎng)變革的能力。企業(yè)為了適應(yīng)全球化進(jìn)程中復(fù)雜而動(dòng)蕩的外部環(huán)境，動(dòng)態(tài)能力是必備的。當(dāng)國際新創(chuàng)企業(yè)選擇母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略時(shí)，企業(yè)可以利用動(dòng)態(tài)能力中的感知能力感知市場(chǎng)機(jī)會(huì)、感知新技術(shù)以及最前沿的國際經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)。隨后國際新創(chuàng)企業(yè)可以利用組織學(xué)習(xí)能力，將感知到的新技術(shù)引進(jìn)自身企業(yè)，利用企業(yè)的轉(zhuǎn)化能力進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，讓企業(yè)在同行業(yè)中獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)及新市場(chǎng)份額，進(jìn)而增加企業(yè)的銷售收入。同時(shí)，國際新創(chuàng)企業(yè)可將學(xué)習(xí)到的先進(jìn)的國際經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，轉(zhuǎn)化成自身企業(yè)適用的組織管理經(jīng)驗(yàn)，這樣可以幫助企業(yè)節(jié)約管理成本，進(jìn)而提高國際新創(chuàng)企業(yè)的績效。因此，學(xué)者們可以進(jìn)一步探究母國區(qū)域?qū)蚴欠窨梢酝ㄟ^對(duì)國際市場(chǎng)機(jī)會(huì)的感知敏銳、技術(shù)創(chuàng)新能力及國際經(jīng)驗(yàn)知識(shí)學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)化這一中間過程，使得企業(yè)獲得特定優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)新市場(chǎng)份額，節(jié)約運(yùn)營管理成本，從而提高國際新創(chuàng)企業(yè)績效。

另外，動(dòng)態(tài)能力中組織層面的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系管理能力在母國區(qū)域?qū)蚺c績效之間的中介作用也值得探討。網(wǎng)絡(luò)管理能力指企業(yè)之間的內(nèi)部組合、組合管理、交易關(guān)系以及關(guān)系管理這四個(gè)相互關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)管理。Auer & Ritter提出網(wǎng)絡(luò)合作、關(guān)系技巧、伙伴知識(shí)與內(nèi)部溝通構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)能力，同時(shí)指出這四個(gè)方面是相互依存的。關(guān)系管理能力可以通過對(duì)其感知能力、利用能力及轉(zhuǎn)化能力進(jìn)行研究，揭示母國區(qū)域?qū)蛴绊憞H績效的中間過程。天生全球化企業(yè)可利用這種能力避免網(wǎng)絡(luò)關(guān)系沖突，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，避免企業(yè)運(yùn)營管理中出現(xiàn)冗余成本，進(jìn)而對(duì)企業(yè)績效產(chǎn)生影響。天生全球企業(yè)在利用某個(gè)具有競爭力的產(chǎn)品開拓新市場(chǎng)時(shí)，通常需要尋求合作伙伴，因此，可以通過構(gòu)建有效的關(guān)系網(wǎng)路來增強(qiáng)自身的市場(chǎng)競爭力，從而提高自身績效。

同時(shí)，國際新創(chuàng)企業(yè)如何使用母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略類型中天生化區(qū)域戰(zhàn)略和天生全球化戰(zhàn)略來實(shí)現(xiàn)卓越績效？未來的研究或許可以解決這一問題。例如，國際化戰(zhàn)略不一定利用國際新創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，還可探索和發(fā)展其新優(yōu)勢(shì)。在個(gè)人層面具有國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的企業(yè)家或創(chuàng)始人已經(jīng)作出了關(guān)于天生區(qū)域化戰(zhàn)略或天生全球化戰(zhàn)略的決定。在實(shí)施這兩種策略的過程中，天生區(qū)域化和天生全球化的企業(yè)家或創(chuàng)始人可以通過組織同構(gòu)和組織學(xué)習(xí)分別在組織層面激發(fā)或培養(yǎng)“科茲納型”和“熊彼特型”創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，從而幫助他們實(shí)現(xiàn)卓越的績效。

(四)發(fā)掘母國區(qū)域?qū)蛴绊憞H績效的情境因素

從文獻(xiàn)回顧中可看出，母國區(qū)域?qū)蛟诳冃в绊懮洗嬖诓蛔?，即母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懡Y(jié)果沒有定論。同時(shí)，母國區(qū)域?qū)驅(qū)冃У挠绊懹腥N不同的表現(xiàn)：直接、間接或者不顯著相關(guān)。區(qū)域化戰(zhàn)略還是全球化戰(zhàn)略能夠給跨國公司、國際新創(chuàng)企業(yè)帶來更好的國際績效？這是國際商業(yè)文獻(xiàn)中的一個(gè)爭論焦點(diǎn)。要解決這個(gè)爭論，可以考慮發(fā)掘其他情境因素對(duì)母國區(qū)域?qū)蚺c國際績效之間關(guān)系的影響，如從制度基礎(chǔ)觀視角和資源編排框架視角來發(fā)掘未曾研究過的情境因素。

制度基礎(chǔ)觀已成為戰(zhàn)略管理的第三個(gè)重要研究視角。企業(yè)在實(shí)施戰(zhàn)略時(shí)不僅要分析企業(yè)特定資源及產(chǎn)業(yè)組織的特征，還要考慮企業(yè)要進(jìn)入的不同區(qū)域和國家的社會(huì)制度因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營行為的影響。尤其要從制度理論視角(正式制度、非正式制度)進(jìn)行分析。因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營行為必須符合當(dāng)?shù)刂贫拳h(huán)境的要求，企業(yè)的區(qū)域多元化發(fā)展必然要面臨母國和東道國正式制度的雙重環(huán)境壓力。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行區(qū)域多元化發(fā)展時(shí)，必須遵守母國相關(guān)制度還要遵從東道國的制度(國家和行業(yè)層面)規(guī)范。由于制度背景是內(nèi)部化成本的一個(gè)關(guān)鍵因素，并且決定了公司開發(fā)自身企業(yè)特殊優(yōu)勢(shì)的成本。因此，穩(wěn)定的制度環(huán)境對(duì)具有母國區(qū)域?qū)虻钠髽I(yè)很重要。它既可以讓企業(yè)有一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境又可以讓企業(yè)避免因制度環(huán)境不穩(wěn)定帶來的額外成本以及規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)成本，進(jìn)而對(duì)績效產(chǎn)生影響。靈活性的母國內(nèi)制度，可以讓企業(yè)規(guī)避外來者劣勢(shì)以及減少溝通協(xié)調(diào)成本，對(duì)企業(yè)的國際化行為更加包容。因此，具有穩(wěn)定性和靈活性的母國制度在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施過程中，是否會(huì)提高績效？值得我們進(jìn)一步探討。

資源編排框架視角是指在動(dòng)態(tài)環(huán)境下價(jià)值創(chuàng)造與企業(yè)資源管理相結(jié)合，其立論出發(fā)點(diǎn)是，資源是企業(yè)價(jià)值的基礎(chǔ)，要將這些資源轉(zhuǎn)換為價(jià)值，需要資源管理的過程。資源管理過程可細(xì)化為資源組織、資源捆綁、資源利用三個(gè)過程。通過資源編排可以構(gòu)建母國區(qū)域?qū)蚱髽I(yè)的資源配置(如資源的獲取、積累、剝離等)，建立穩(wěn)定、豐富、開拓的能力，進(jìn)而以特殊競爭優(yōu)勢(shì)的能力實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的調(diào)動(dòng)、協(xié)調(diào)和部署。在企業(yè)實(shí)施母國區(qū)域?qū)驊?zhàn)略過程中，通過對(duì)資源的編排，可以幫助企業(yè)提高資源配置效率，還可以讓企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身獨(dú)特資源，利用特殊資源優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)業(yè)績?cè)鲩L以及積極回報(bào)，進(jìn)而讓公司的特殊優(yōu)勢(shì)更加突出，在全球擴(kuò)張的浪潮中更具競爭力。因此，學(xué)者們可以探索企業(yè)在實(shí)施母國區(qū)域?qū)虻倪^程中，在資源組織、資源捆綁、資源利用這三個(gè)情境因素調(diào)節(jié)下，是否會(huì)促進(jìn)企業(yè)績效的增長。

六、結(jié)語

與大部分研究一樣，本研究也存在一定局限性。如本研究只回顧了ABS中管理、創(chuàng)業(yè)、國際商務(wù)及戰(zhàn)略領(lǐng)域中評(píng)級(jí)在3級(jí)以上的期刊論文，難免與其他類似的全球化或者區(qū)域化綜述有重合。目前，本文是從母國區(qū)域?qū)虻膽?zhàn)略類型、前因、影響結(jié)果等方面來闡述母國區(qū)域?qū)蛟诋?dāng)今社會(huì)的發(fā)展歷程，但我們并不打算完全定論，因?yàn)檫€可以從不同的視角來豐富我們的母國區(qū)域?qū)蜓芯縖16]。盡管這些研究都源于二十多年前，但圍繞這些辯論的大部分文獻(xiàn)卻都是在過去十多年間發(fā)表的，且圍繞這些特定辯論有了意識(shí)上的提高。本研究通過文獻(xiàn)回顧，總結(jié)歸納了母國區(qū)域?qū)虻那耙?、?zhàn)略類型、調(diào)節(jié)因素以及影響結(jié)果，給母國區(qū)域?qū)蚪⒘艘粋€(gè)完善的文獻(xiàn)綜述框架，并在未來研究中給出了一些調(diào)和母國區(qū)域?qū)蛉蚧c區(qū)域化爭論的建議，同時(shí)將國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)警覺以及資源拼湊植入到母國區(qū)域?qū)虻那耙蛑校云跒槲磥砟竾鴧^(qū)域?qū)虻陌l(fā)展研究提供一個(gè)有益的參考方向。

[注釋]

①由于一些文獻(xiàn)涉及兩種以上的理論，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)量并不互相排斥。