應(yīng)用超微通道經(jīng)皮腎鏡與組合式輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石的有效作用對比研究

方志杰 曾鼎平 陳 雄 陳 倫

湖北省云夢縣中醫(yī)院,湖北 云夢 432500

上尿路結(jié)石是多發(fā)病，其以腰痛部疼痛或是鈍痛、尿頻、血尿、惡心嘔吐為主要表現(xiàn)[1]。結(jié)石長時間存在，易形成結(jié)石包裹、息肉，如處理不及時，還會引起輸尿管梗阻、腎積水、輸尿管感染等，對患者生活與工作產(chǎn)生嚴重影響[2]。目前，在上尿路結(jié)石治療中，超微通道經(jīng)皮腎鏡、組合式輸尿管軟鏡治療屬于最常見術(shù)式，但手術(shù)類型不同，效果不同。因此，本文取80例上尿路結(jié)石患者，對比研究超微通道經(jīng)皮腎鏡與組合式輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石的有效性，報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 2019年1月-2020年3月，從本院收治的上尿路結(jié)石患者中選擇80例進行研究，將患者按照其姓氏拼音首字母編號，以奇偶性作為分組依據(jù)，將80例患者分為兩組，對照組、觀察組各40例。對照組男女分別23例、17例，年齡27-77歲，平均(52.43±5.85)歲，單發(fā)結(jié)石、多發(fā)結(jié)石分別30例、10例；觀察組男女分別25例、15例，年齡27-78歲，平均(52.57±6.11)歲，單發(fā)結(jié)石、多發(fā)結(jié)石分別31例、9例。上述資料組間差異對結(jié)果影響較小，P>0.05。

本次研究均符合上尿路結(jié)石診斷標準。同時所有患者均知情，并簽署了知情同意書。

1.2方法 對照組行超微通道經(jīng)皮腎鏡治療，截考位，全麻，患側(cè)輸尿管插入膀胱鏡，注入生理鹽水，改變體位，墊高腹部，在超聲的引導下，明確穿刺點與方向，取第11肋間與第12肋下腋后線、肩胛線之間為穿刺點，用腎穿刺針，向腎盞方向穿刺，成功后，沿著穿刺針，插入導絲，退出穿刺針，在導絲的引導下，擴張通道，建立經(jīng)皮腎鏡碎石通道，并做沖洗。置入輸尿管鏡，找到結(jié)石，開展鈥激光碎石，之后用灌洗的壓力，將碎石沖出體外，較大結(jié)石采用套石籃取石。觀察組行與組合式輸尿管軟鏡治療，截石位，全麻，輸尿管開口處插管導絲，于輸尿管中置入輸尿管鏡，上至腎盂，對輸尿管情況進行探查。退出輸尿管后，沿著導絲將輸尿管輸送鞘置入，盡量到達輸尿管軟鏡，尋找結(jié)石，用鈥激光碎石系統(tǒng)進行碎石。對于較大結(jié)石，用套石籃取出，提高碎石率。

術(shù)后常規(guī)留置雙J管，并做好感染預(yù)防措施，術(shù)后3天拔出導尿管，并對碎石情況進行觀察。

1.3觀察指標 對比兩組治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率。

治療效果即針對一次性碎石成功率進行評價，即無癥狀，結(jié)石全部排干凈為成功[3]。

并發(fā)癥：高熱、輸尿管損傷、出血、腎周積液。

2 結(jié) 果

2.1治療效果比較 觀察組一次性碎石成功38例，成功率95.0%；對照組：一次性碎石成功30例，成功率75.0%，組間對比，P<0.05。

2.2并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組：高熱、輸尿管損傷、腎周積液各1例，發(fā)生率7.5%；對照組：高熱3例、輸尿管損傷1例、出血3例、腎周積液2例，發(fā)生率22.5%，組間對比，P<0.05。

3 討 論

上尿路結(jié)石如治療不及時，會對患者生活、身體健康產(chǎn)生影響。目前，隨著微創(chuàng)技術(shù)的進步，超微通道經(jīng)皮腎鏡在上尿路結(jié)石治療中，取得了顯著療效。超微通道經(jīng)皮腎鏡具有創(chuàng)傷小、結(jié)石清除率高、恢復(fù)快等優(yōu)點。鈥激光的能量，可以將結(jié)石、水汽化形成微小的空泡，擊碎結(jié)石的同時可減輕對周圍組織的損傷，安全、恢復(fù)快。但超微通道經(jīng)皮腎鏡屬于侵入性操作，患者易出現(xiàn)感染、出血等癥狀，且超聲引導對于較胖的患者、腎周有積液的患者來講，定位會受到一定的影響[4]。

組合式輸尿管軟鏡治療時，輸尿管軟鏡能彎曲，鈥激光可以通過軟鏡到達結(jié)石處，對其進行可視化的碎石，有效提高碎石效果。同時，組合式輸尿管軟鏡在插管光纖、套石籃時，彎曲度可超過180度，可以將各部位的結(jié)石取出[5]。但輸尿管軟鏡因視野偏小，故于對重度積水的患者，需要慎用。此外，組合式輸尿管軟鏡不會對自然尿道產(chǎn)生影響，創(chuàng)傷小、手術(shù)安全性較高，在術(shù)中能根據(jù)患者的實際情況，對功率進行調(diào)整，提升碎石效果，有助于術(shù)后的恢復(fù)，縮短住院時間，減少并發(fā)癥。

綜上所述，超微通道經(jīng)皮腎鏡、組合式輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石，均有一定效果，但組合式輸尿管軟鏡一次性碎石成功率較高，且并發(fā)癥少，安全性較高，值得推廣。