張 雁
黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院檢驗科,黑龍江 哈爾濱 150088
乙型肝炎病毒(HBV)是乙型肝炎的病原菌,屬于DNA病毒學(xué)家族嗜肝DNA病毒屬[1];我國是乙型肝炎的高發(fā)區(qū),乙型肝炎病毒(HBV)的血清標(biāo)志物一般有5種“二分半”。探討分析應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)和化學(xué)發(fā)光免疫法(ECLIA)對患者進行HBV-M檢測結(jié)果進行觀察分析如下。
1.1一般資料 選取我院2019年1月~2019年12月收治的乙型肝炎病毒感染患者68例為觀察組,男39例,女29例,年齡17~53歲,平均(42.5±2.0)歲。輕度慢性肝炎33例,肝炎肝硬化4例,急性肝炎7例,中重度肝炎17例,重型慢性肝炎3例。
同時選取健康體檢者50例為對照組,男25例,女25例,年齡20~60歲,平均年齡(45.5±2.0)歲。兩組基本年齡、性別無差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 所有患者空腹取靜脈血,抽取6ml,分離并保存血清。選擇立即測定或放入冰箱冷藏室(-18~-20℃)保存,確保檢測在2天內(nèi)完成。
采用ELISA、ECLIA檢測HBV-M,按試劑盒說明書進行,樣品按自動電化學(xué)發(fā)光儀、配套檢測儀、酶標(biāo)儀操作規(guī)程進行檢測[2]。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理 SPSS23.0軟件做數(shù)據(jù)處理分析,計數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗。數(shù)據(jù)差異明顯以P<0.05表示為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1對不同方法檢測乙型肝炎病毒HBV-M陽性率進行對比 ECLIA法,68例中,HBcAb陽性44例(64.71%),HBeAg陽性30例(44.12%),HBeAb陽性16例(23.53%),HBsAb陽性35例(51.47%),HBsAg陽性44例(64.71%),疾病診斷準(zhǔn)確98.53%(67/68)ELISA法,68例中,HBcAb陽性41例(60.29%),HBeAg陽性27例(39.71%),HBeAb陽性18例(26.47%),HBsAb陽性29例(42.65%),HBsAg陽性23例(33.82%),疾病診斷準(zhǔn)確76.47%(52/68)兩組對比,ECLIA法檢測HBsAb和HBsAg陽性率分別為51.47%和64.71%,高于ELISA法檢測的42.65%和33.82%,組間對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。其它HBcAb、HBeAg和HBeAb兩組差異不明顯,P>0.05;ECLIA法疾病診斷準(zhǔn)確98.53%高于ELISA法的76.47%,組間對比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
2.2HBsAg的敏感度和特異度的比較 以CMIA法為標(biāo)準(zhǔn),CMIA法檢測HBsAg陽性45例(66.18%),陰性23例(33.82%);ECLIA法,與CMIA法均檢測HBsAg檢測陽性44例,均為陰性22例靈敏度為97.78%(44/45),特異度為95.65(22/23),一致性97.78%;ELISA法,與CMIA法均檢測HBsAg檢測陽性23例,均為陰性22例,靈敏度為51.11%(23/45),特異度為95.65%(22/23),一致性66.18%;兩組對比,ECLIA法靈敏度為97.78%,特異度為95.65,一致性97.78%;ELISA法靈敏度為51.11%,特異度為95.65%一致性66.18%;靈敏度和一致性ECLIA法明顯高于ELISA法,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),兩組方法特異度檢測結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
HBV是一種嗜肝DNA病毒[3],人體感染HBV后,血液中可檢測到多種HBV血清標(biāo)志物。健康人的檢測結(jié)果為陰性。HBsAg主要出現(xiàn)在HBV感染后1~2個月的血清中,持續(xù)數(shù)周、數(shù)月甚至數(shù)年。HBsAg陽性提示肝內(nèi)有HBV。雖然沒有傳染性,但由于HBsAg通常同HBV共存,因此一般可作為傳染性標(biāo)志物之一進行檢測。
酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)之一,酶聯(lián)免疫化學(xué)發(fā)光(CLEIA)是化學(xué)發(fā)光與免疫分析相結(jié)合的產(chǎn)物[4],其基本原理是化學(xué)發(fā)光強度與反應(yīng)物或產(chǎn)物的濃度成正比。該方法化學(xué)發(fā)光高靈敏度和免疫分析的高特異性。CLEIA因其線性范圍寬、方法簡單、無放射性污染等優(yōu)點,已廣泛應(yīng)用于臨床。
對乙型肝炎的5項檢測指標(biāo)中,ECLIA法檢測HBsAb和HBsAg陽性率分別為51.47%和64.71%,高于ELISA法檢測的42.65%和33.82%。其它HBcAb、HBeAg和HBeAb兩組差異不明顯;ECLIA法疾病診斷準(zhǔn)確98.53%高于ELISA法的76.47%。對HBsAg的敏感度和特異度的比較ECLIA法靈敏度為97.78%,特異度為95.65,一致性97.78%;ELISA法靈敏度為51.11%,特異度為95.65%一致性66.18%;靈敏度和一致性ECLIA法明顯高于ELISA法,兩組方法特異度檢測結(jié)果無差異,均具有較高的特異性。
總之,乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物采用ECLIA具有更高的診斷準(zhǔn)確率,靈敏度更高,具有較好的一致性,值得推廣應(yīng)用。