王飛
蕪湖市鳩江區(qū)交通運輸局/公路運輸管理所 安徽 蕪湖 241007
農(nóng)村公路,是指納入農(nóng)村公路規(guī)劃,并按照國家和省公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)修建的縣道、鄉(xiāng)道和村道,包括農(nóng)村公路的橋梁、隧道和渡口。農(nóng)村公路是保障農(nóng)村居民交通出行的重要基礎(chǔ)設(shè)施,是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的先導(dǎo)性、基礎(chǔ)性設(shè)施,為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會進步提供了基礎(chǔ)保障,農(nóng)村公路建設(shè)對加強鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升農(nóng)村基本公共服務(wù)水平,為全面鄉(xiāng)村振興提供鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施保障。
由于農(nóng)村公路建設(shè)單位工作項目資金投入小、項目工期短、工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)較低,導(dǎo)致農(nóng)村公路養(yǎng)護管理工作不被重視?;鶎禹椖抗芾砣藛T專業(yè)水平參差不齊,管理工作混亂導(dǎo)致產(chǎn)出效能低下,不利于農(nóng)村公路可持續(xù)發(fā)展。選擇合理高效農(nóng)村公路管理模式,對農(nóng)村公路未來的建設(shè)發(fā)展具有積極的現(xiàn)實意義。
我國農(nóng)村公路建設(shè)管理還處在發(fā)展階段,不僅專業(yè)管理人員缺乏、資金短缺、管理機構(gòu)不健全,導(dǎo)致農(nóng)村公路項目的建設(shè)管理處在較低的管理水平。
第一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路管理養(yǎng)護機構(gòu)不健全,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立了公路站、交通辦等公路管理機構(gòu)專門對鄉(xiāng)村道路管理養(yǎng),但是很多地方?jīng)]有建立公路管理養(yǎng)護機構(gòu),沒有安排專業(yè)人員開展相關(guān)工作,人員屬于地方建設(shè)辦、城建辦等建設(shè)部門,沒有形成專人專管的體制[1]。
第二,農(nóng)村公路建設(shè)及養(yǎng)護資金投入不足,農(nóng)村公路點多面廣,道路里程長,以蕪湖市2020年為例,公路總里程10918公里,其中縣、鄉(xiāng)、村道總里程9599公里,農(nóng)村公路占公路總里程的87.9%。大量的農(nóng)村公路需要大量的建設(shè)養(yǎng)護資金,但是基層財政往往負擔(dān)不起。
造成了農(nóng)村公路中縣道建設(shè)和養(yǎng)護經(jīng)費投入最多,部分經(jīng)濟能力強的鄉(xiāng)鎮(zhèn)對鄉(xiāng)道自行養(yǎng)護管理,這部分的鄉(xiāng)道量非常少。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政資金非常有限,對鄉(xiāng)道養(yǎng)護管理往往重視不夠,無法正常養(yǎng)護和路政管理。絕大多數(shù)村道沒有被列入交通主管部門的養(yǎng)護范疇 ,村道只能靠村民組自行維護,很多村道實際上處在無人養(yǎng)護管理的境地。
第三,專業(yè)技術(shù)人員十分缺乏,蕪湖市鳩江區(qū)2021年交通運輸局擁有工程管理相關(guān)人員15人,其中工程系列專業(yè)技術(shù)人員5人,全日制??埔陨?人,全日制本科以上3人。專業(yè)技術(shù)人員缺乏導(dǎo)致工程管理水平及信息化、科學(xué)化水平不高,制約了公路交通事業(yè)發(fā)展[2]。
農(nóng)村公路點多面廣,在基層輻射區(qū)域大,項目管理面臨監(jiān)管分散、檢查困難、配套設(shè)施不夠完備、管理措施落實難到位及管理技術(shù)水平低等管理難的問題,這樣不僅提高了項目管理實施風(fēng)險,還容易產(chǎn)生廉政風(fēng)險,選擇更高效的管理模式,對農(nóng)村公路項目管理有著重要的意義。
這種模式是將縣道、鄉(xiāng)道及村道農(nóng)村公路項目管理主要的工作及職責(zé)交由縣級交通運輸主管部門及下屬公路管理機構(gòu)完成,而項目所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責(zé)項目的外部協(xié)調(diào)、項目實施外部保障工作,以縣級管理為主,鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與輔助管理。例如:項目實施用地協(xié)調(diào)、用于水用電保障等,保障項目的順利實施。集中式管理的特點是層級簡單,橫向部門少,溝通協(xié)調(diào)效率高??h級公路管理機構(gòu)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府組織機構(gòu)之間通過項目聯(lián)系、行業(yè)規(guī)范、部門運行機制及公文系統(tǒng)形成有效的溝通,共同為農(nóng)村公路養(yǎng)護管理工作的開展提供支持與保障。
集中式項目管理模式的優(yōu)點主要有:第一,作為技術(shù)力量較強的縣公路管理機構(gòu)將主要的力量集中在農(nóng)村公路項目本身的建設(shè)中,工程的質(zhì)量、安全、進度能夠得到有效的實施保障。第二,項目大量繁雜的外部協(xié)調(diào)工作由基層經(jīng)驗充足的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府完成,能夠充分發(fā)揮屬地政府資源調(diào)配和矛盾化解及群眾工作的優(yōu)勢。第三,縣級公路管理機構(gòu)統(tǒng)一管理,招標(biāo)統(tǒng)一的設(shè)計單位和施工、監(jiān)理單位,有利于項目內(nèi)部的協(xié)調(diào)溝通,內(nèi)部信息的暢通,保證了信息傳遞更準(zhǔn)確、準(zhǔn)時,利于項目管理目標(biāo)的實現(xiàn)。第四,集中管理模式能夠保證投入較高水平的縣級公路管理機構(gòu)工作管理人員,對農(nóng)村公路項目管理起著至關(guān)重要的作用。第五,有利于項目資金統(tǒng)一管理。
集中式項目管理模式的缺點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及公路管理機構(gòu)無法實際負責(zé)屬地農(nóng)村公路項目建設(shè)管理,必然會影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)發(fā)展積極性,不利于長期公路事業(yè)的建設(shè)發(fā)展。第二,縣級公路管理機構(gòu)對所有項目的統(tǒng)一管理,造成與基層群眾的聯(lián)系少,不容易了解村民群眾的要求和想法,容易造成群眾需要無法實現(xiàn)的情況,產(chǎn)生項目所在地群眾與項目參建各方?jīng)_突及信訪需求。第三,縣級公路管理部門工作量增大,項目管理力不從心,一線項目管理人員怨言增加,及責(zé)任心減少,在有限的人力資源和物資保障的情況下,項目管理過渡分散。第四,缺乏廉政監(jiān)管,沒有監(jiān)察部門駐點,容易出現(xiàn)基層腐敗問題。第五,沒有審計部門跟蹤,存在項目經(jīng)濟風(fēng)險,項目成本控制難度加大。
這種模式是將縣道公路項目由縣級交通運輸主管部門負責(zé)管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責(zé)部分外部協(xié)調(diào)工作;鄉(xiāng)道及村道農(nóng)村公路項目由鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路管理機構(gòu)負責(zé),縣級交通運輸主管部門負責(zé)技術(shù)指導(dǎo)及工程項目質(zhì)量和安全監(jiān)管,項目所在行政村參與項目的建設(shè)。
分攤式項目管理的特點是職責(zé)層次劃分明確,實際負責(zé)的主體增加,參與的單位增加,管理人員及力量加大,管理范圍增大,溝通協(xié)調(diào)效率降低,縣級公路管理機構(gòu)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府公路管理機構(gòu)之間更多的監(jiān)督及上報關(guān)系,增加了各單位的溝通頻率,但是項目管理上級監(jiān)督、多方參與項目建設(shè)更加公開、公正。
分攤式項目管理模式的優(yōu)點主要有:第一,遵循了縣道縣管、鄉(xiāng)道鄉(xiāng)管、村道村管的基本原則,實現(xiàn)了對農(nóng)村公路養(yǎng)護管理職責(zé)的層次性劃分,確保工程項目管理工作計劃開展的有序性與規(guī)范性。第二,村民作為農(nóng)村公路最直接的使用者,通過分攤式管理模式的應(yīng)用,能夠使其更加積極參與到對農(nóng)村公路項目實施的工作過程中,發(fā)揮一線的監(jiān)督管理作用,并以村委會作為村道的管理載體,發(fā)揮其對村道項目監(jiān)管的能效,降低上級政府及部門的監(jiān)管頻率及現(xiàn)場管理難度。第三,調(diào)動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)對地方農(nóng)村公路建設(shè)發(fā)展的積極性,鄉(xiāng)鎮(zhèn)級政府及公路管理機構(gòu)對于農(nóng)村公路項目資金的安排更加合理與科學(xué),有助于養(yǎng)護管理工作計劃的科學(xué)落實。第四,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及公路管理機構(gòu)在成為農(nóng)村公路養(yǎng)護管理工作責(zé)任主體,行政村參與項目管理及外部協(xié)調(diào),提高了項目管理的工作效率,項目建設(shè)更加透明化,降低了現(xiàn)場監(jiān)管的難度。第五,使得縣級交通管理部門對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路管理機構(gòu)的指導(dǎo)監(jiān)督以及檢查等項目建設(shè)管理監(jiān)管工作更加統(tǒng)一與協(xié)調(diào),能夠形成良好的信息溝通與反饋機制,有利于全面了解縣域范圍內(nèi)的農(nóng)村公路管理養(yǎng)護工作的開展情況。
分攤式管理的缺點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及公路管理機構(gòu)養(yǎng)護技術(shù)能力以及管理措施方面出現(xiàn)明顯的不足,導(dǎo)致項目管理質(zhì)量參差不齊。第二,由于參與負責(zé)項目的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及單位增多,縣級公路管理機構(gòu)的監(jiān)管工作增加,難度加大,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府公路管理機構(gòu)之間更多的監(jiān)督及上報關(guān)系,增加了各單位的溝通頻率。第三,缺乏廉政監(jiān)管,沒有監(jiān)察部門駐點,容易出現(xiàn)基層腐敗問題。第四,沒有審計部門跟蹤,存在項目經(jīng)濟風(fēng)險,項目成本控制難度加大。
就是將農(nóng)村公路項目管理中組建一個或者多個綜合管理項目部,每一個項目部可以管理一個或者多個農(nóng)村公路建設(shè)項目,項目部成員有縣級公路管理部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公路管理部門、項目所在地村委會,縣級跟蹤審計部門,縣級或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐點監(jiān)察部門??h道建設(shè)管理由縣級公路管理部門人員負責(zé),鄉(xiāng)鎮(zhèn)級村級負責(zé)協(xié)調(diào)配合,審計部門負責(zé)審計監(jiān)管,駐點監(jiān)察部門負責(zé)廉政監(jiān)督。鄉(xiāng)道及村道由鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村負責(zé)管理,縣級公路管理部門負責(zé)技術(shù)指導(dǎo)及技術(shù)監(jiān)督,審計部門負責(zé)審計監(jiān)管,駐點監(jiān)察部門負責(zé)廉政監(jiān)督。
項目部式管理模式的優(yōu)點主要有:第一,提高了各相關(guān)單位的參與度及各相關(guān)單位之間的工作效率及反應(yīng)速度,使得項目溝通更加快捷,項目實施過程中處理問題及困難的效率大大提高。第二,各項目部作為一個綜合管理單位的技術(shù)水平、外部溝通協(xié)調(diào)能力及整體工作水平處于較高水平,能保證農(nóng)村公路項目管理質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)展,有利于基層項目監(jiān)管水平的提升。第三,有了駐點監(jiān)察部門的參與,廉政監(jiān)管加強,不容易出現(xiàn)基層腐敗問題,項目建設(shè)管理透明化更高。降低了項目管理人員的廉政風(fēng)險,一定程度上實現(xiàn)了項目部人員相互監(jiān)督,相互提醒,既保護了基層一線的管理人員,又給施工方及監(jiān)理方造成一定的廉政壓力,提高其廉政成本,迫使其按質(zhì)按量完成項目施工。第四,審計部門跟蹤,從經(jīng)濟方面對項目管理進行了監(jiān)督,減少項目隨意變更及簽證,加強了工程計量監(jiān)管,降低了項目經(jīng)濟風(fēng)險,項目成本控制更準(zhǔn)確。第五,各部門參與有利于管理人員的互相學(xué)習(xí)提高,利于培養(yǎng)基層工程項目管理人員。
項目部式管理模式的缺點主要有:第一,各參與部門項目管理權(quán)力平衡較難,容易出現(xiàn)互相不支持的工作局面,導(dǎo)致項目推進難度大。第二,對于施工單位及監(jiān)理單位處于多頭領(lǐng)導(dǎo)的狀態(tài),施工方正常情況下要接受多個部門的領(lǐng)導(dǎo),容易造成指令矛盾,項目推進減緩。第三,項目部成員均是根據(jù)項目施工的時間組建,項目結(jié)束后項目部即解散,項目部成員的工作穩(wěn)定性低[3]。
隨著我國“四好”農(nóng)村公路建設(shè)的深入推進,提高農(nóng)村公路建設(shè)方項目管理水平,對“四好”農(nóng)村公路建設(shè)也是很大的推動作用。首先要加大對基層工程項目管理人員的技術(shù)及管理知識培訓(xùn),提高項目管理人員的水平;其次在項目管理中提倡跟蹤審計和駐點監(jiān)察,降低廉政風(fēng)險,提高項目監(jiān)管的可控性及實施過程的準(zhǔn)確性;最后繼續(xù)科學(xué)化各單位的分工,對管理制度進行合理的規(guī)劃,提高項目管理系統(tǒng)的運行效率,高質(zhì)量完成農(nóng)村公路建設(shè)管理工作。