朝陽市中心醫(yī)院 (遼寧 朝陽 122000)
內(nèi)容提要:目的:分析貴重醫(yī)療器械納入醫(yī)保對醫(yī)院醫(yī)保費用的影響。方法:對本市4家醫(yī)院2017年1月~2019年12月城保患者費用信息進(jìn)行統(tǒng)計,比較政策調(diào)整前后醫(yī)生對自費和醫(yī)?;颊咝袨樽兓?,選取某院5個科室醫(yī)院和患者進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:貴重器械國產(chǎn)化率在調(diào)整政策后所有下降;63.89%患者傾向進(jìn)口材料,82.35%醫(yī)生和63.89%患者選擇限價支付;國產(chǎn)率在醫(yī)保限價支付模擬后提升,患者自負(fù)費用和醫(yī)保支付費用均下降。結(jié)論:對結(jié)果進(jìn)行分析,將限價支付方式的優(yōu)勢體現(xiàn)出來,為改善支付方式的趨勢。
現(xiàn)階段,本市某些醫(yī)院實施醫(yī)保綜合預(yù)付制,年初制定總額指標(biāo),年底清算,超支不補、結(jié)余留用,試圖控制醫(yī)療費用增長[1]。并且醫(yī)保管理部門進(jìn)行2次貴重醫(yī)療器械的調(diào)整政策,醫(yī)保支付嚴(yán)格規(guī)定原自費項目,如外周血管、骨內(nèi)等固定材料。所以,醫(yī)院需面對醫(yī)??偪刂笜?biāo),也要面對一次性消耗和診療項目的擴(kuò)大,增加了控制費用壓力。因此,本文回顧性分析2017年1月~2019年12月本市4家醫(yī)院城?;颊哔M用信息,分析貴重醫(yī)療器械納入醫(yī)保對醫(yī)保費用的影響,具體如下。
針對本市4家醫(yī)院2017年1月~2019年12月城保費用信息從級別、性質(zhì)、區(qū)域、醫(yī)保指標(biāo)方面進(jìn)行整理并進(jìn)行回顧性分析。
利用問卷調(diào)查方式,調(diào)研支付方式、進(jìn)口材料傾向、現(xiàn)行政策知曉、傾向原因、現(xiàn)行政策滿意。同包括53份調(diào)查表,包括醫(yī)生、患者分別為17份、36份。
采用SPSS18.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)用(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為統(tǒng)計學(xué)成立。
2017年~2019年貴重材料情況對比見表1。
表1.2017年~2019年貴重材料情況對比
2.2.1 定性推理。2次調(diào)查涉及5個科室,問卷調(diào)查中醫(yī)生17份、患者36份。包括:①現(xiàn)行政策知曉率:醫(yī)生94.12%、患者77.78%。②政策滿意度:醫(yī)生52.94%、患者52.78%。③進(jìn)口材料傾向率:醫(yī)生35.29%、患者63.89%。④傾向進(jìn)口材料的原因:70.59%醫(yī)生以為進(jìn)口材料療效好,29.41%醫(yī)生認(rèn)為是其他原因,如國產(chǎn)材料未必便宜等;52.78%患者以為進(jìn)口材料療效好,38.89%患者認(rèn)為品牌值得信任,其余患者認(rèn)為報銷比例高。⑤醫(yī)保是根據(jù)比例還是限價支付。82.35%醫(yī)生和63.89%患者選擇限價支付。
2.2.2 對醫(yī)生行為是否變化進(jìn)行定量分析。2017年,醫(yī)院A、B、C、D中醫(yī)?;颊吆牟囊来螢?.71%、2.32%、4.94%、13.19%,自費患者分別為34.12%、0.88%、15.53%、12.61%。2018年,醫(yī)?;颊吆牟囊来螢?2.27%、3.68%、6.38%、14.42%,自費患者分別為36.31%、2.81%、15.26%、12.21%。2019年,醫(yī)?;颊吆牟囊来螢?2.41%、4.31%、10.63%、17.52%,自費患者分別為37.32%、3.96%、18.13%、20.71%。每年醫(yī)保和自費患者耗材率對比均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
醫(yī)院A2018~2019年實際發(fā)生36035.48萬元,合計補償額7851.39萬元,不足率78.21%。
醫(yī)院B2018~2019年實際發(fā)生3127.39萬元,合計補償額384.00萬元,不足率87.72%。
醫(yī)院C2018~2019年實際發(fā)生1141.14萬元,合計補償額2090.74萬元,不足率83.22%。
醫(yī)院D2018~2019年實際發(fā)生數(shù)26637.63萬元,合計補償額4641.55萬元,不足率82.58%。
2.4.1 國產(chǎn)化替代。以數(shù)據(jù)齊全的一家醫(yī)院為參考。僅選取影響較大的貴重材料說明,因為增長比例最大的先心介入材料和費用較少(見表1),僅較尿道懸吊帶高,所以選取外周血管介入治療相關(guān)植入性材料,連續(xù)兩年增長比例都很大,涉及的醫(yī)保費用僅在脊柱固定材料之下,同時國產(chǎn)化逐年減少。因此研究其國產(chǎn)化率上升導(dǎo)致的醫(yī)保費用變化,國產(chǎn)材料的使用人數(shù)增加,進(jìn)口材料使用人數(shù)減少,模擬國產(chǎn)化上升后醫(yī)院節(jié)省的醫(yī)保費用。結(jié)果為,隨著國產(chǎn)化率上升,醫(yī)院可節(jié)省的醫(yī)保費用同樣上升,甚至超過35%。說明國產(chǎn)材料使用越多,醫(yī)保費用節(jié)省越多,逐漸消除貴重材料的影響。
2.4.2 限價替代。以上述醫(yī)院、相同耗材為例,通過對限價支付和比例支付比較,結(jié)果:限價支付可使醫(yī)保費用支出降低,增加患者的自負(fù)比例。
2.4.3 結(jié)合替代。模擬限價支付2.5萬元,國產(chǎn)化率上升帶來的醫(yī)保支付和患者自負(fù)費的影響。結(jié)果:醫(yī)保限價支付后,國產(chǎn)化率提升,降低患者自負(fù)費用,從而降低和控制醫(yī)保支付費用。
3.1.1 患者傾向進(jìn)口材料。表1可知,大多數(shù)材料國產(chǎn)化率遞減,且超過50%的患者對進(jìn)口材料更傾向,認(rèn)為其效果好,醫(yī)生傾向國產(chǎn)材料?;颊咚枷霝橘F價就好。同時兩者報銷比例在10%左右,患者基本忽略,所以選取高價進(jìn)口材料,浪費醫(yī)保基金。
3.1.2 臨床路徑的缺失。臨床無完善的疾病臨床路徑為參考,盡管本研究結(jié)果為在政策調(diào)整前后醫(yī)生對待自費和醫(yī)?;颊咝袨闊o異,但無據(jù)可依[2]。調(diào)查結(jié)果為,大多數(shù)醫(yī)生對國產(chǎn)材料較傾向,但是患者認(rèn)可高價材料,且不了解疾病,認(rèn)為價高就是好的,進(jìn)口材料高消耗[3]。采取臨床路徑管理,可將病種信息的缺失進(jìn)行彌補,讓患者了解治療和診斷過程,得到其配合,滿足其需求。
現(xiàn)在執(zhí)行的“總額預(yù)付制”可讓醫(yī)院及醫(yī)護(hù)人員積極采取措施來對運營成本、管理成本、服務(wù)成本進(jìn)行控制,提升資源利用率;控制費用效果顯著,成本低,能預(yù)測支出,保證收支平衡[4]。
有關(guān)基本醫(yī)療保險制度政策日益完善。但還是需要擬定價格合理、安全有效的基本醫(yī)療保險目錄,避免變成醫(yī)療過度的借口,降低不必要的患、保、醫(yī)間的矛盾和糾纏,進(jìn)而有效阻斷基金超支嚴(yán)重的情況[5]。
本研究成功模擬限價支付方式、國產(chǎn)化率及兩者結(jié)合時醫(yī)保費用變化狀況,結(jié)果可知,利用限價支付,可將進(jìn)口與國產(chǎn)材料之間的報銷比例適當(dāng)拉開,增加了國產(chǎn)材料的使用比例,提升國產(chǎn)化率,既能節(jié)省醫(yī)保費用,也能減少自負(fù)費用。
所以,針對納入醫(yī)保的耗材,實施限價支付,加強醫(yī)?;颊咝麄鳎蛊浜侠硎褂冕t(yī)保耗材,進(jìn)而減少醫(yī)保費用,改善支付方式的趨勢,促進(jìn)醫(yī)療設(shè)備體系的發(fā)展。