徐勝林 邵武市立醫(yī)院普外一區(qū) (福建 南平 354000)
內(nèi)容提要: 目的:對于胃穿孔患者采取腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療的臨床效果加以探討。方法:選擇本院在2019年7月~2020年7月接診的胃穿孔患者60例作為本文觀察對象,根據(jù)胃穿孔患者的入院順序?qū)ζ溟_展分組,其中一組胃穿孔患者接受傳統(tǒng)開腹修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,共計(jì)30例,納入對照組;另一組胃穿孔患者接受腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,共計(jì)30例,納入觀察組,對比觀察組與對照組胃穿孔患者接受不同手術(shù)方案之后的手術(shù)情況和并發(fā)癥出現(xiàn)情況。結(jié)果:觀察組與對照組胃穿孔患者接受不同手術(shù)方案的手術(shù)時間、排氣時間、出血量、下床活動時間以及住院時間對比差異明顯;兩組胃穿孔患者手術(shù)之后產(chǎn)生并發(fā)癥情況對比差異明顯。結(jié)論:臨床中針對胃穿孔患者,為其提供腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療能夠顯著改善胃穿孔患者手術(shù)指標(biāo),減少并發(fā)癥的出現(xiàn),治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。
胃十二指腸潰瘍患者一般會產(chǎn)生幽門梗阻、穿孔以及出血等并發(fā)癥,對于此類患者需要馬上接受手術(shù)治療,潰瘍穿孔屬于臨床中十分多見的一類并發(fā)癥,同時屬于外科需要接受急診手術(shù)的多發(fā)急腹癥,以往對于胃穿孔患者采取開腹手術(shù)治療,但是開腹手術(shù)對患者身體造成的創(chuàng)傷比較大,患者身體恢復(fù)速度慢,由于現(xiàn)在腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)在臨床中獲得了廣泛的應(yīng)用,腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)目前成為外科醫(yī)生治療胃穿孔的首選手術(shù)形式[1]。本文選擇本院在2019年7月~2020年7月接診的胃穿孔患者60例作為本文觀察對象,對于胃穿孔患者采取腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療的臨床效果加以探討。
選擇本院在2019年7月~2020年7月接診的胃穿孔患者60例作為本文觀察對象,根據(jù)胃穿孔患者的入院順序?qū)ζ溟_展分組,其中一組胃穿孔患者接受傳統(tǒng)開腹修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,共計(jì)30例,納入對照組,另一組胃穿孔患者接受腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,共計(jì)30例,納入觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):全部存在胃潰瘍病史,患者全部突發(fā)持續(xù)性上腹部劇烈疼痛,通過體檢存在腹膜刺激征,接受X射線檢查顯示膈下存在游離氣體,表現(xiàn)為新月形透亮區(qū);對照組30例胃穿孔患者中男性患者18例,女性患者12例,年齡28~67歲,平均(39.9±4.7)歲,胃穿孔時間4~10h,平均(8.60±1.42)h;觀察組30例胃穿孔患者中男性患者20例,女性患者10例,年齡29~69歲,平均(41.5±3.4)歲,胃穿孔時間5~11h,平均(8.97±1.20)h。
對照組30例胃穿孔患者接受傳統(tǒng)開腹修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療:給予胃穿孔患者氣管插管全身麻醉,保持平臥位,選擇上腹正中縱向切口,長約10~15cm,進(jìn)腹進(jìn)行探查,手術(shù)期間首選對病灶位置壞死組織進(jìn)行探查和切除,防止穿孔位置出現(xiàn)感染,切取部分穿孔切緣組織送病理檢查,修補(bǔ)病灶位置,再對腹腔以大量生理鹽水反復(fù)沖洗至沖洗液清亮,修補(bǔ)期間,醫(yī)護(hù)工作人員需要嚴(yán)格監(jiān)測胃穿孔患者各項(xiàng)生命體征和出血量,對于出血量較大的胃穿孔患者,馬上開展止血處理,當(dāng)患者生命體征處于平穩(wěn)之后繼續(xù)開展手術(shù)治療,修補(bǔ)手術(shù)完成之后,保證胃穿孔患者出血點(diǎn)獲得處理,縫合傷口,做好固定,對于手術(shù)切口進(jìn)行常規(guī)沖洗消毒,放置腹腔引流管,提供常規(guī)術(shù)后抗感染治療[2]。
觀察組30例胃穿孔患者接受腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療:常規(guī)消毒和鋪巾,患者保持仰臥位,給予其氣管插管全身麻醉,建立氣腹,調(diào)整二氧化碳壓力在11~13mmHg,選擇胃穿孔患者臍部上緣作為切口,做長度在10~15mm弧形切口,選擇左右兩側(cè)做輔助操作孔,在弧形切口內(nèi)置入腹腔鏡,探查胃穿孔患者穿孔位置,對于膿液和胃液進(jìn)行清除,觀察穿孔情況,明確修補(bǔ)點(diǎn),從切口一端向另外一端延伸,對于穿孔位置涉及到的褶皺部位,保證不會對胃穿孔患者造成再次傷害的前提下開展修補(bǔ),修補(bǔ)期間,需要明確穿孔大小之后選取修補(bǔ)方案,同時選擇氯化鈉注射液或是甲硝唑進(jìn)行反復(fù)沖洗,防止傷口出現(xiàn)感染,放置腹腔引流管,開展胃腸減壓操作,手術(shù)之后給予胃穿孔患者常規(guī)抗感染治療[3]。
①對比觀察組與對照組胃穿孔患者接受不同手術(shù)方案之后的手術(shù)情況,其中包含手術(shù)所需時間、排氣時間、下床活動時間、出血量以及住院時間。②比較觀察組與對照組胃穿孔患者接受手術(shù)治療之后產(chǎn)生并發(fā)癥情況。
本文所獲數(shù)據(jù)資料通過SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件施行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采取“±s”表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)通過%表示,χ2檢驗(yàn)。計(jì)算得出P作為判定是否具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
觀察組患者手術(shù)時間平均為(1.12±0.33)h,排氣時間平均為(13.11±0.44)h,下床活動時間平均為(3.14±0.84)h,出血量平均為(15.66±5.82)mL,住院時間平均為(5.30±1.35)d,對照組患者手術(shù)時間平均為(1.81±0.48)h,排氣時間平均為(15.03±0.53)h,下床活動時間平均為(5.25±1.33)h,出血量平均為(24.61±5.88)mL,住院時間平均為(7.53±1.44)d,觀察組與對照組胃穿孔患者接受不同手術(shù)方案的手術(shù)時間、排氣時間、出血量、下床活動時間以及住院時間對比差異明顯(P<0.05);觀察組30例患者中產(chǎn)生切口感染1例,對照組30例患者中產(chǎn)生胃潰瘍復(fù)發(fā)2例,胃出血4例,切口感染3例,兩組胃穿孔患者手術(shù)之后產(chǎn)生并發(fā)癥情況對比差異明顯(P<0.05)。
由于現(xiàn)在人們的生活習(xí)慣以及飲食結(jié)構(gòu)出現(xiàn)改變,臨床胃穿孔患者數(shù)量逐年增加,胃穿孔患者的主要臨床表現(xiàn)癥狀為腹部疼痛,隨著時間的不斷延長疼痛加劇[4]。對于胃穿孔患者采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,雖然存在一定治療效果,但是創(chuàng)口面比較大,手術(shù)期間出血量增多,手術(shù)之后會伴隨各類并發(fā)癥的出現(xiàn),導(dǎo)致預(yù)后效果不佳。腹腔鏡胃穿孔修補(bǔ)術(shù)對患者身體造成的創(chuàng)傷比較小,手術(shù)時間更短,術(shù)后產(chǎn)生并發(fā)癥發(fā)生率低,患者預(yù)后效果理想,目前獲得了臨床的廣泛使用[5]。通過本文對比研究資料可見,觀察組與對照組胃穿孔患者接受不同手術(shù)方案的手術(shù)時間、排氣時間、出血量、下床活動時間以及住院時間對比差異明顯,兩組胃穿孔患者手術(shù)之后產(chǎn)生并發(fā)癥情況對比差異明顯。
總而言之,給予胃穿孔患者腹腔鏡修補(bǔ)手術(shù)治療效果明顯,能夠良好改善患者手術(shù)情況,降低并發(fā)癥出現(xiàn)。