謝輝,尹明雨,張玉非,王錫昌*
1(上海海洋大學(xué) 食品學(xué)院,上海,201306)2(上海水產(chǎn)品加工及貯藏工程技術(shù)研究中心,上海,201306) 3(農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室,上海,201306)
中華絨鰲蟹(Eriocheirsinensis)又被稱為河蟹或大閘蟹,是我國一種常見的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)蟹類[1],因其具有豐富的營養(yǎng)及鮮美的肉質(zhì),從而在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)中占有重要地位[2]。中華絨螯蟹的產(chǎn)地在我國分布較廣,其中以蘇州陽澄湖最為著名。上海同樣是中華絨螯蟹的幾大產(chǎn)地之一,上海松江區(qū)的魚躍養(yǎng)殖基地有悠久的河蟹養(yǎng)殖歷史,主要為淡水池塘養(yǎng)殖[3],并在池塘中投種伊樂藻這一水草;而上海崇明區(qū)的崇東養(yǎng)殖基地以微咸水池塘為主[4],并在池塘中投種伊樂藻及苦草2種水草。而由于中華絨螯蟹的產(chǎn)地不同,其養(yǎng)殖環(huán)境則有所差異,養(yǎng)殖環(huán)境是影響中華絨鰲蟹品質(zhì)的一個(gè)重要因素,對(duì)于不同養(yǎng)殖環(huán)境,其中的溫度、pH以及水草的組成等都會(huì)有所不同,從而造成河蟹之間品質(zhì)的差異。
目前對(duì)中華絨螯蟹風(fēng)味影響因素的研究主要集中在規(guī)格等級(jí)、飼料、鹽度[5-7]等方面,不同養(yǎng)殖環(huán)境對(duì)其風(fēng)味影響的研究較少。本研究以上海崇明區(qū)的崇東產(chǎn)地及松江區(qū)的魚躍產(chǎn)地養(yǎng)殖的中華絨螯蟹為研究對(duì)象,利用人工感官和電子感官(電子舌檢測(cè)),游離氨基酸及呈味核苷酸的測(cè)定,通過計(jì)算味道強(qiáng)度(taste activity value,TAV)和味精當(dāng)量(equivalent umami concentration,EUC)對(duì)其呈味強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)中華絨螯蟹的滋味品質(zhì)進(jìn)行綜合分析,進(jìn)而探究不同產(chǎn)地的中華絨螯蟹感官及滋味品質(zhì)的差異,以期為進(jìn)一步提高中華絨螯蟹的滋味品質(zhì)提供相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。
中華絨鰲蟹:2019年11月,從上海崇明區(qū)崇東 (CD) 養(yǎng)殖基地與上海松江區(qū)魚躍 (YY) 養(yǎng)殖基地各采集雌蟹40只,平均體重90~110 g。將捕撈出水的中華絨鰲蟹立即用麻繩扎緊以防止消耗過多能量,放置在裝滿冰袋的泡沫箱中迅速運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室。
LA-8080氨基酸自動(dòng)分析儀,日本日立制作所;W2690/5高效液相色譜儀,美國Waters公司;ASTREE電子舌,法國Alpha M.O.S.公司。
1.2.1 樣品制備
將捆扎好的不同產(chǎn)地的雌性中華絨鰲蟹從箱中取出,首先用水將河蟹表面清洗干凈,再用紙將表面水分吸干,稱其重量并進(jìn)行記錄。隨后迅速將河蟹致死,去除腿和蟹殼,將性腺、肝胰腺及體肉剝離開來并分別放入塑封袋中放置于-40 ℃冰箱待用。
1.2.2 人工感官評(píng)價(jià)
參照從嬌嬌等[8]的方法,挑選10名經(jīng)驗(yàn)豐富的感官評(píng)定人員,4男6女,分別以鮮味、甜味、苦味及咸味4個(gè)呈味特性對(duì)中華絨螯蟹3個(gè)可食部位進(jìn)行感官強(qiáng)度打分。評(píng)分為5分制,0=不存在;1=剛好可識(shí)別;2=弱;3=中等;4=強(qiáng);5=很強(qiáng)。
1.2.3 電子舌感官評(píng)價(jià)
結(jié)合張晶晶等[4]及張家奇等[9]的方法稍加改動(dòng)。取3個(gè)可食部位各(2±0.000 1)g 于離心管中,向離心管中加入30 mL超純水,勻漿30 s,重復(fù)3次,在冰浴下進(jìn)行超聲5 min,再將其放置于4 ℃冰箱中靜置30 min后,以15 000 r/min轉(zhuǎn)速,4 ℃下離心15 min,將上清液過濾后定容至80 mL,上機(jī)。
1.2.4 游離氨基酸測(cè)定
結(jié)合從嬌嬌等[8]及彭靜文等[10]的方法稍加改動(dòng),稱取體肉(0.8±0.000 1) g,肝胰腺和性腺各(1.2±0.000 1) g于離心管中,分3次向離心管中加入15 mL 5%的C2HCl3O2(TCA)試劑,勻漿30 s,重復(fù)3次,冰浴條件下超聲15 min,在4 ℃冰箱中靜置2 h后,以10 000 r/min轉(zhuǎn)速,4 ℃下離心10 min,取5 mL上清液于新的離心管中,將pH調(diào)至2±0.02后定容至10 mL,過0.22 μm水相濾膜后上機(jī)。
1.2.5 呈味核苷酸測(cè)定
結(jié)合從嬌嬌等[8]及彭靜文等[10]的方法稍加改動(dòng),分別稱取3個(gè)可食部位樣品各4±0.0001 g于離心管中,分兩次向離心管中加10 mL 10%的 HClO4(PCA)試劑,勻漿30 s,重復(fù)3次,在冰浴條件下進(jìn)行超聲5 min,以10 000 r/min轉(zhuǎn)速,4 ℃下離心15 min后收集上清液,將沉淀用5 mL 5%的PCA洗滌后再次離心并收集上清液,重復(fù)兩次上述操作并將上清液合并,將合并后的上清液的pH調(diào)至5.8±0.02,放置4 ℃冰箱中靜置30 min,取上清液定容至50 mL,過0.22 μm水相濾膜后上機(jī)。
HPLC 條件:250 mm×4.6 mm的GL-Inertsil/ODS-3 色譜;柱溫30 ℃;流速1 mL/min;進(jìn)樣量10 μL;紫外檢測(cè)器檢測(cè)波長:245 nm。流動(dòng)相 A 為CH3OH,B 為pH 5.8的0.02 mol/L KH2PO4與K2HPO4的混合溶液。
1.2.6 味道強(qiáng)度值及味精當(dāng)量
滋味物質(zhì)的味道強(qiáng)度值TAV[11]的如計(jì)算公式(1)所示:
(1)
式中:TAV為味道強(qiáng)度值;C為滋味物質(zhì)的絕對(duì)濃度值,mg/100g;T為滋味物質(zhì)的閾值,mg/100g。
味精當(dāng)量(EUC)[12]的計(jì)算如公式(2)所示:
(2)
式中:EUC為味精當(dāng)量(g MSG/100g)(谷氨酸鈉,monosodium glutamate,MSG);ai為鮮味氨基酸[天冬氨酸(aspartate,Asp)、谷氨酸(glutamic acid,Glu)]的含量,g/100g;bi為鮮味氨基酸相對(duì)于MSG 的相對(duì)鮮度系數(shù)(其中Glu 為1,Asp為0.077 );aj為呈味核苷酸[5′-鳥苷酸(5′-guanylic acid,GMP)、5′-肌苷酸(5′-inosinic acid,IMP)及5′-腺苷酸(5′-adenylic acid,AMP)]的含量,g/100g;bj為呈味核苷酸相對(duì)于 IMP 的相對(duì)鮮度系數(shù)(其中IMP 為 1,GMP 為 2.3,AMP 為 0.18);1 218為協(xié)同作用系數(shù)。
所有結(jié)果均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差(mean±SD,n=3)表示。數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0中單因素分析,P<0.05為有顯著性差異;熱圖采用Excel進(jìn)行繪制;主成分分析在電子舌儀器自帶Alpha M.O.S.主成分分析軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2.1.1 人工感官評(píng)價(jià)分析
圖1為不同產(chǎn)地的雌性中華絨鰲蟹可食部位滋味感官雷達(dá)圖。從圖1可看出,崇東組性腺肝胰腺的甜味強(qiáng)度都明顯高于魚躍組,體肉中2組無明顯差異,崇東組肝胰腺和體肉的鮮味強(qiáng)度均明顯高于魚躍組,而崇東組性腺的鮮味強(qiáng)度低于魚躍組,性腺及體肉中崇東組的咸味強(qiáng)度更高,肝胰腺中無明顯差異,崇東組河蟹的苦味強(qiáng)度均高于魚躍組。
圖1 不同產(chǎn)地雌性中華絨螯蟹感官雷達(dá)圖Fig.1 Taste sensory evaluation radar map of edible parts of female Eriocheir sinensis cultured in different origin注:CD:崇東;YY:魚躍
2.1.1 電子舌分析
ASTREE電子舌的響應(yīng)信號(hào)為各傳感器所記錄的電壓值變化[11],主成分分析(principal component analysis,PCA)是在損失很少信息的前提下,將多個(gè)指標(biāo)重新組合為一組新的互相無關(guān)的幾個(gè)綜合變量,并以二維散點(diǎn)圖形式顯示[12]。圖2為不同產(chǎn)地的中華絨螯蟹各可食部位PCA結(jié)果,性腺、肝胰腺和體肉的PC1和PC2之和分別為98.984%、97.496% 和91.428%,結(jié)果均大于91%,該結(jié)果代表樣本整體的差異性信息在主成分平面上的完整程度,其值越大代表樣本的整體差異性信息越完整[11]。不同樣品的滋味輪廓的區(qū)分度用判別指數(shù)(discrimination index,DI)表示[13],DI值的大小與樣品之間的區(qū)分度呈正相關(guān)[11]。由圖2可看出,2個(gè)不同產(chǎn)地的各可食部位的整體滋味輪廓均無重疊部分,且DI值均高于85,表明不同產(chǎn)地間蟹各可食部位的整體滋味能夠得到有效區(qū)分。進(jìn)一步分析可知,性腺和肝胰腺的差異主要體現(xiàn)在PC1上,體肉的差異主要體現(xiàn)在PC2上,且PC1的貢獻(xiàn)率均大于PC2。
a-性腺;b-肝胰腺;c-體肉圖2 不同產(chǎn)地雌性中華絨螯蟹可食部位電子舌PCA圖Fig.2 Principal component analysis(PCA)plot by electronic tongue for edible parts of female Eriocheir sinensis cultured in different origin
2.2.1 游離氨基酸組成及含量分析
游離氨基酸(free amino acid, FAA)作為中華絨螯蟹在內(nèi)的甲殼動(dòng)物體內(nèi)重要的呈味物質(zhì)之一[14-15],使其具有豐富的滋味[16-17]。圖3為不同產(chǎn)地中華絨螯蟹各可食部位的游離氨基酸熱圖,圖中顏色的深淺代表該物質(zhì)相對(duì)豐富度的高低,顏色越深表明其相對(duì)豐富度越高,從圖中可看出性腺中Glu、Arg及Pro這3種FAA的相對(duì)豐富度較高,且均為CD>YY;肝胰腺中Glu、Ala、Arg及Pro這4種FAA的相對(duì)豐富度較高,且均為CD>YY;體肉中Gly、Ala、Arg及Pro這4種FAA的豐富度較高,其中Gly、Ala及Pro的相對(duì)豐富度為CD>YY,而Arg無明顯差異。
表1為不同產(chǎn)地華絨螯蟹各可食部位中的游離氨基酸的含量??墒巢课恢杏坞x氨基酸的組成及含量與其滋味的鮮美程度呈顯著相關(guān)[18]。天冬氨酸(Asp)與谷氨酸(Glu)為鮮味氨基酸(umami free amino acids, UFA)[19];丙氨酸(Ala)、甘氨酸(Gly)、蘇氨酸(Thr)、絲氨酸(Ser)及脯氨酸(Pro)為甜味氨基酸(sweet free amino acids, SFA)[20];其余包括精氨酸(Arg)、組氨酸(His)、賴氨酸(Lys)、蛋氨酸(Met)等在內(nèi)的均為苦味氨基酸(bitter free amino acid, BFA)[21]。值得注意的是,雖然Arg是苦味氨基酸,但具有提升中華絨螯蟹的鮮味以及口感的功能,對(duì)水產(chǎn)品的整體滋味有重要影響,表現(xiàn)為極正相關(guān)[22]。
cx-崇東性腺;yx-魚躍性腺;cg-崇東肝胰腺;yg-魚躍肝胰腺;cr-崇東體肉;yr-魚躍體肉圖3 不同產(chǎn)地雌性中華絨螯蟹各可食部位游離氨基酸熱圖Fig.3 The hot map for free amino acids in edible parts of female Eriocheir sinensis cultured in different origin
性腺中崇東組的FAA含量顯著高于魚躍組(P<0.05)。FAA含量較高的有Glu、Ala、Arg、Pro 4種氨基酸,且均是崇東>魚躍,其中Ala與Pro有顯著性差異(P<0.05)。OKUMA等[23]研究表明,甲殼類動(dòng)物如蟹、蝦等,其FAA中大多以Arg、Ala和Glu居多,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果相似。
崇東組肝胰腺中FAA總含量顯著高于魚躍組(P<0.05),約為魚躍組FAA總含量的2倍,且各個(gè)氨基酸含量均高于魚躍組,因此,崇東組肝胰腺的滋味更為豐富。肝胰腺中的FAA主要集中于Arg、Ala、Glu、Pro、Leu、Gly以及Lys中,這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與趙樑等[22]和WANG等[24]研究結(jié)果一致。與性腺相比,肝胰腺中BFA含量更高,這也解釋了肝胰腺的苦味強(qiáng)度更高的原因。
體肉中FAA含量明顯高于其他兩個(gè)可食部位,大約是性腺與肝胰腺的4倍。Ala、Pro、Glu、Arg、Gly為主要的幾種FAA,崇東組的體肉中游離氨基酸含量顯著低于魚躍的含量(P<0.05),該結(jié)果與性腺、肝胰腺有一定差別,但因其Glu、Ala含量仍比魚躍的中華絨螯蟹體肉中含量高,因此崇東組體肉的滋味更加鮮美。
Glu是所有呈味氨基酸中鮮味最強(qiáng)的氨基酸,其閾值較低,且具備較高的營養(yǎng)價(jià)值[25]。此外,Glu在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中能夠解除代謝過程中的毒害,具有保護(hù)肝臟的功能,高含量的Glu存在可能是因?yàn)镚lu是其他氨基酸在能量代謝循環(huán)中的中間產(chǎn)物[11]。呈甜味的氨基酸中,Ala和Gly對(duì)水產(chǎn)品的鮮味和甜味有重要貢獻(xiàn),且Gly可減少苦味及其他不好的滋味[26-27]。水產(chǎn)品中不同的呈味物質(zhì)能夠通過相互作用而影響其對(duì)水產(chǎn)品的滋味貢獻(xiàn),當(dāng)水產(chǎn)品中含有大量的Ala或Glu時(shí),Gly對(duì)其產(chǎn)生的甜味受到一定抑制,NaCl、Glu和AMP的存在同樣會(huì)降低Arg對(duì)水產(chǎn)品的苦味貢獻(xiàn),這些呈味物質(zhì)間復(fù)雜的相互作用是水產(chǎn)品整體呈現(xiàn)一個(gè)獨(dú)特的風(fēng)味的原因之一[28]。
除此之外,由于產(chǎn)地的不同,養(yǎng)殖環(huán)境也有所區(qū)別,崇東地區(qū)在養(yǎng)殖中華絨螯蟹的過程中在池塘中種植了大量的苦草,且根據(jù)張蕾等[29]報(bào)道可知,苦草中BFA含量占FAA總量的44.2%,伊樂藻中BFA占FAA總量的32.5%,苦草的苦味強(qiáng)度明顯高于伊樂藻。苦草作為河蟹的天然餌料之一,在河蟹攝食苦草時(shí)其中的苦味物質(zhì)便通過食物鏈傳遞到河蟹體內(nèi)并進(jìn)行積累,從而導(dǎo)致了崇東組河蟹可食部位苦味強(qiáng)度更高。
表1 不同產(chǎn)地雌性中華絨螯蟹可食部位游離氨基酸組成及含量(n=3) 單位:mg/g
2.2.2 中華絨鰲蟹可食部位TAV值
TAV值通常用于判定食品中單一組分的滋味強(qiáng)度和探尋其對(duì)整體風(fēng)味貢獻(xiàn)。TAV>1,代表該組分對(duì)食品的整體風(fēng)味有貢獻(xiàn),且數(shù)值與其對(duì)滋味的貢獻(xiàn)呈正相關(guān);TAV<1,代表該組分對(duì)食品的整體風(fēng)味沒有貢獻(xiàn)[16]。
由表2可看出,不同產(chǎn)地的中華絨螯蟹性腺中TAV>1的有Glu和Arg,且崇東組的這2種氨基酸的TAV值均高于魚躍組,除此之外,崇東組性腺中Ala與His的TAV>1。據(jù)報(bào)道,His本身呈苦味,但可增強(qiáng)水產(chǎn)品的風(fēng)味,使某些水產(chǎn)品具有“肉香”的特征[30],因此雖然His對(duì)崇東組性腺呈苦味特征有顯著影響,但這幾種氨基酸共同對(duì)崇東組性腺鮮甜滋味有所貢獻(xiàn)。
對(duì)于肝胰腺,TAV>1的游離氨基酸有Ala、Glu及Arg,且Arg的TAV值明顯高于其他幾種的TAV值,說明Arg在中華絨螯蟹中的有重要風(fēng)味貢獻(xiàn)。崇東組肝胰腺中苦味氨基酸Lys及His的TAV值也大于1,因此對(duì)崇東組肝胰腺中的苦味有顯著貢獻(xiàn)。
體肉中TAV>1的氨基酸有Glu、Gly、Ala、Arg及His,其中崇東組Glu、Ala與His的TAV值均高于魚躍組,而Gly和Arg 2種氨基酸的TAV值則低于魚躍組。因?yàn)镚ly能夠能減少苦味且其甜味會(huì)被Glu和Ala抑制,因此這幾種氨基酸對(duì)崇東組體肉中鮮味和苦味特征的貢獻(xiàn)更顯著。
表2 不同產(chǎn)地雌性中華絨螯蟹可食部位中游離氨基酸的滋味活度值Table 2 Threshold and taste activity of free amino acids in in edible parts of female Eriocheir sinensis cultured in different origin
核苷酸是生物體內(nèi)具有許多特殊生理功能的重要低分子化合物之一[31]。中華絨螯蟹獨(dú)特的鮮味不僅受游離氨基酸組成及含量的影響,還與呈味核苷酸的組成和含量有關(guān)[32]。5′-鳥苷酸(GMP)、5′-肌苷酸(IMP)及5′-腺苷酸(AMP)為中華絨螯蟹可食部位中主要的3種呈味核苷酸,這3種5′-核苷酸除自身具有鮮味外,還可與其他物質(zhì)(如谷氨酸鈉(MSG)、游離氨基酸等)共同作用,增強(qiáng)河蟹的鮮味[33]。
從表3可知,中華絨螯蟹中的呈味核苷酸主要集中在性腺當(dāng)中,其中含量最高的為AMP,其含量超過核苷酸總量的80%,AMP 不僅有抑制苦味的作用,還可以增強(qiáng)水產(chǎn)品特有的甜味和咸味,并能夠與IMP相結(jié)合,提高水產(chǎn)品的鮮味強(qiáng)度[34]。此外,AMP的濃度會(huì)影響其呈味特點(diǎn),小于100 mg/100g時(shí),水產(chǎn)品呈甜味,大于100 mg/100g時(shí),水產(chǎn)品的鮮味增強(qiáng)而甜味被削弱[12]。2個(gè)產(chǎn)地的蟹的性腺中AMP的濃度均大于1 000 mg/100g,說明性腺甜味減弱而鮮味增強(qiáng)。崇東組的3種呈味核苷酸的含量均顯著高于魚躍組(P<0.05)。肝胰腺中呈味核苷酸的含量在3個(gè)可食部位中是最低的,其中崇東組的IMP和AMP的含量都顯著高于魚躍組(P<0.05),GMP也同樣高于魚躍組但無顯著性差異(P>0.05)。體肉中AMP的含量明顯高于其他2種核苷酸,但2組之間無顯著性差異(P>0.05),崇東組IMP的含量高于魚躍組但無顯著性差異(P>0.05),GMP的含量也顯著高于魚躍組(P<0.05)。較IMP而言,體肉中GMP的含量非常低。
就TAV而言,性腺中3種呈味核苷酸均是TAV>1,其中AMP的TAV值遠(yuǎn)大于1,說明AMP對(duì)中華絨螯蟹性腺的滋味貢獻(xiàn)最大。而肝胰腺中3種呈味核苷酸均是TAV<1,說明這3種呈味核苷酸對(duì)肝胰腺無滋味貢獻(xiàn)。對(duì)于體肉而言,3種僅核苷酸中AMP的 TAV>1,說明AMP對(duì)其滋味有所貢獻(xiàn)。
味精當(dāng)量是被用來評(píng)價(jià)鮮味氨基酸與呈味核苷酸的協(xié)同增鮮效果的指標(biāo),即兩者通過協(xié)同所產(chǎn)生的鮮味強(qiáng)度相當(dāng)于多少濃度的味精所產(chǎn)生的鮮味強(qiáng)度[15]。由表3可知,魚躍組性腺的EUC值高于崇東組,但無顯著性差異(P>0.05),而崇東組肝胰腺和體肉中EUC值更高,尤其是肝胰腺,其EUC值約是魚躍組的4倍,味精呈味閾值為0.03 g/100g。各可食部位的EUC值均大于0.03 g/100g,其中性腺的EUC值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于味精的閾值,說明100 g崇東組和魚躍組的性腺中所具有的鮮味強(qiáng)度分別相當(dāng)于23.17 g和23.67 g味精產(chǎn)生的鮮味??傮w來說,崇東組的肝胰腺和體肉的鮮味強(qiáng)度更高,性腺無顯著性差異。
表3 呈味核苷酸的含量、味精當(dāng)量及TAV 值(n=3)Table 3 Content of flavor nucleotide,MSG equivalent and TAV value (n=3)
人工感官分析結(jié)果顯示,崇東組整體滋味更佳,同時(shí)伴隨較重的苦味。電子舌分析結(jié)果顯示,3個(gè)可食部位的PC1與PC2之和均大于90%,DI>85,這表明不同產(chǎn)地河蟹的各個(gè)可食部位整體的滋味輪廓均有所差異。從游離氨基酸分析可得,崇東組性腺肝胰腺的FAA總量均顯著高于魚躍組(P<0.05),體肉的FAA總量低于魚躍組(P<0.05)。從TAV值來看,崇東組的性腺中Glu、Arg、Ala以及His的TAV值大于1且更高;肝胰腺中崇東組的Ala、Glu、Arg、Lys及His的TAV值大于1且更高;體肉中崇東組Glu、Ala與His的TAV值大于1且更高,Gly和Arg 2種氨基酸的TAV大于1但低于魚躍組。呈味核苷酸和EUC結(jié)果顯示,性腺中GMP、IMP和AMP均是TAV>1,其中AMP的TAV值遠(yuǎn)大于1,對(duì)其滋味貢獻(xiàn)最大。肝胰腺中GMP、IMP和AMP均是TAV<1,對(duì)其滋味無貢獻(xiàn)。體肉中僅AMP的TAV>1,對(duì)其滋味有貢獻(xiàn)。魚躍組性腺的EUC值高于崇東組,但無顯著性差異(P>0.05),肝胰腺和體肉中崇東組EUC值更高,尤其是肝胰腺,其EUC值約是魚躍組的4倍。
綜上所述,崇東產(chǎn)地養(yǎng)殖的中華絨螯蟹性腺甜味強(qiáng)度更高,肝胰腺和體肉鮮味及甜味強(qiáng)度更高,同時(shí)由于崇東產(chǎn)地養(yǎng)殖環(huán)境中苦草的存在,使得可食部位中的苦味較為明顯。本文研究結(jié)果為中華絨螯蟹養(yǎng)殖技術(shù)與蟹品加工提供了參考與支持。