植保無(wú)人機(jī)在水稻病蟲草害防治中的應(yīng)用試驗(yàn)

秦建華 耿輝輝 蔣晴

摘 要：通過(guò)開展大疆T16植保無(wú)人機(jī)噴霧和常規(guī)自走式噴霧機(jī)噴霧2種不同施藥方式對(duì)水稻病蟲草防治的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，大疆T16植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻病蟲草的防治效果與自走式噴霧機(jī)相當(dāng)，可有效地防除水稻病蟲草害，保障水稻產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：水稻;病蟲草;大疆T16植保無(wú)人機(jī);自走式噴霧機(jī)

中圖分類號(hào) S435文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）05-0105-03

近年來(lái)，隨著氣候條件的變化、種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)的推廣，農(nóng)作物的病蟲害發(fā)生日趨復(fù)雜，危害程度逐年上升，從而給植保防治工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)植保防治工作主要以傳統(tǒng)的人工、大機(jī)械噴藥等施藥方法為主，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，高溫等特殊天氣下人工作業(yè)還存在安全隱患，且人工和大機(jī)械作業(yè)在施藥過(guò)程中會(huì)對(duì)農(nóng)作物造成一定的破壞性，嚴(yán)重影響農(nóng)作物產(chǎn)量。近2年來(lái)，植保無(wú)人機(jī)以其作業(yè)效率高、安全性高、節(jié)水省藥環(huán)保等優(yōu)勢(shì)迅速推廣。為了明確植保無(wú)人機(jī)在農(nóng)作物主要病蟲害防治中的作用，本研究利用大疆植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行了水稻病蟲害的綜合防治，旨在為無(wú)人機(jī)在墾區(qū)大面積應(yīng)用推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試藥劑 50%丙草胺EC（通州正大農(nóng)藥化工有限公司）、10%芐嘧磺隆WP（江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司）、50%二氯喹啉酸SP（江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司）、10%氰氟草酯EC（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）、24%噻呋酰胺SC（鹽城利民農(nóng)化有限公司）、75%三環(huán)唑WP（江蘇三山農(nóng)藥有限公司）、10%井岡霉素AS（浙江錢江生物化學(xué)股份有限公司）、30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑EC（江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司）、25%吡蚜酮SC（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司）、25%噻蟲嗪WG（江蘇綠葉農(nóng)化有限公司）、40%蓋侖本EC（江蘇寶靈化工股份有限公司）、10%四氯蟲酰胺SC（沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司）、磷酸二氫鉀AF（揚(yáng)州春泉科技有限公司）。

1.1.2 供試品種 水稻品種為糯稻99-25，5月9日落谷，6月15日移栽大田，栽插密度36萬(wàn)穴/hm2，基本苗136.5萬(wàn)/hm2。肥料運(yùn)籌：基肥施磷酸二銨150kg/hm2+尿素150kg/hm2;分蘗肥施2次，每次都施尿素187.5kg/hm2;促花肥施尿素150kg/hm2+45%三元復(fù)合肥150kg/hm2;?；ǚ适┠蛩?12.5kg/hm2。

1.1.3 供試器械 大疆T16植保無(wú)人機(jī)、常規(guī)自走式噴霧機(jī)。

1.2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司新北生產(chǎn)區(qū)6大隊(duì)N21號(hào)田，前茬為小麥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為：大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥、常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥和清水對(duì)照，其中施藥處理各4hm2，清水對(duì)照0.33hm2，不設(shè)重復(fù)。在同一防治時(shí)間段分別使用大疆T16植保無(wú)人機(jī)和常規(guī)自走式噴霧機(jī)噴施同一藥劑配方防治水稻病蟲草害，其中大疆T16植保無(wú)人機(jī)用水量22.5L/hm2，常規(guī)自走式噴霧機(jī)用水量450L/hm2。具體防治時(shí)間、防治對(duì)象和藥劑配方如表1所示。

1.4 氣象條件 6月13日施藥當(dāng)天陰天，平均溫度21.4℃，無(wú)風(fēng);6月24日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度23.1℃，微風(fēng);7月11日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度25.0℃，微風(fēng);7月21日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度29.0℃，微風(fēng)。7月26日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度29.6℃，微風(fēng);8月22日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度25.6℃，微風(fēng);8月29日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度25.6℃，微風(fēng);9月4日施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度23.3℃，微風(fēng)。7月份降雨日18d，降雨357.5mm，8月份降雨日5d，降雨162.8mm，9月份上旬降雨日8d，降雨18.2mm。7月份天氣有利于紋枯病和葉瘟病的發(fā)生流行，9月份上旬天氣有利于穗頸瘟的發(fā)生流行。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法 施藥前調(diào)查主要病蟲害的發(fā)生基數(shù)，藥后分別調(diào)查標(biāo)記處的蟲口數(shù)和病情指數(shù)，計(jì)算蟲害和病害防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻紋枯病的防效 7月21日在水稻的綜合防治中，田間紋枯病發(fā)生量低，7月下旬連續(xù)降雨及高溫天氣利于紋枯病的快速上升。第1次藥后10d調(diào)查，清水對(duì)照區(qū)病株率已上升至7.51%，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理的病株率防效89.61%，常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理的病株率防效88.55%。8月22日施藥前調(diào)查，田間紋枯病均有上升，施藥后10d調(diào)查，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理對(duì)水稻紋枯病的病株率防效達(dá)到90.04%，與常規(guī)自走式噴霧劑施藥處理的90.51%防效相當(dāng)。最后一次施藥前調(diào)查田間紋枯病，藥劑處理區(qū)病株率下降，且病斑得到有效控制，清水對(duì)照區(qū)紋枯病發(fā)生重，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理的病株率防效上升到97.30%，常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理病株率96.99%（見表2）。

2.2 不同處理對(duì)水稻葉瘟和穗頸瘟的防效 7月21日對(duì)水稻葉瘟的防治屬于預(yù)防性防治，田間葉瘟發(fā)生輕，可忽略不計(jì)，清水對(duì)照區(qū)葉瘟略有上升;7月26日第2次葉瘟防治10d后，調(diào)查不同施藥方式處理對(duì)葉瘟的防治效果。大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理對(duì)葉瘟的病葉率防效達(dá)90.63%，與常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理的89.37%防效相當(dāng);對(duì)葉瘟的病指防效，2種施藥方式均較高，分別為96.86%、96.44%。在水稻穗頸瘟發(fā)生穩(wěn)定期間，調(diào)查不同施藥方式對(duì)穗頸瘟的防治效果，施藥處理的病穗率和病情指數(shù)均明顯低于清水對(duì)照，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理的病穗率防效為99.84%，常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理的病穗率防效為99.79%;對(duì)穗頸瘟的病情指數(shù)防效均在99%以上（見表4）。

2.3 不同處理對(duì)稻縱卷葉螟的防效 藥后10d調(diào)查，結(jié)果表明，常規(guī)自走式噴霧機(jī)處理的殺蟲效果為90.9%，高于大疆T16植保無(wú)人機(jī)對(duì)稻縱卷葉螟的殺蟲效果81.8%。藥后20d調(diào)查，常規(guī)自走式噴霧機(jī)和大疆T16植保無(wú)人機(jī)噴施防治稻縱卷葉螟的殺蟲效果均達(dá)到100%，對(duì)水稻的保葉效果分別為95.9%、95.5%（見表5）。

2.4 不同處理對(duì)飛虱和雜草的防效 2020年飛虱田間總體發(fā)生量較低，最后1次施藥10d后調(diào)查田間飛虱發(fā)生量，調(diào)查結(jié)果表明，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理對(duì)飛虱的防治效果達(dá)到85.71%，略低于常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理的91.96%防治效果。水稻后期調(diào)查田間雜草發(fā)生量，施藥處理區(qū)無(wú)明顯雜草影響水稻生長(zhǎng)，清水對(duì)照區(qū)雜草高度高于水稻，影響水稻長(zhǎng)勢(shì)。大疆T16植保無(wú)人機(jī)和常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理對(duì)水稻田間雜草的防治效果均達(dá)到100%（見表6）。

3 小結(jié)與討論

2020年開展的大疆T16植保無(wú)人機(jī)對(duì)水稻病蟲草害防治示范效果明顯，通過(guò)與常規(guī)自走式噴霧噴施相同藥劑處理防治水稻病蟲草害比較，兩者防治效果相當(dāng)。

在示范過(guò)程中及后期水稻田間調(diào)查，水稻紋枯病、葉瘟、穗頸瘟等主要病害屬于大發(fā)生年份，大疆T16植保無(wú)人機(jī)施藥處理均達(dá)到了與常規(guī)自走式噴霧機(jī)施藥處理相當(dāng)?shù)姆佬В褂貌煌┧幏绞竭M(jìn)行封閉化除和莖葉處理，均有效控制了田間雜草的危害。

由于傳統(tǒng)的自走式噴桿植保機(jī)在施藥過(guò)程中費(fèi)時(shí)費(fèi)力，容易漏噴，無(wú)法到邊到角，且對(duì)水稻造成一定的破壞，經(jīng)過(guò)多次田間作業(yè)，車轍較深引起積水，不僅影響了水稻的產(chǎn)量，而且會(huì)影響后茬小麥的種植。而植保無(wú)人機(jī)在施藥過(guò)程中，高效便捷、施藥精準(zhǔn)、安全省力，且對(duì)水稻不會(huì)造成任何破壞，具有較大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。 （責(zé)編：張宏民）