王 格 張淞昱 呂 明
(北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院,北京 100023)
由于惡性事件在城市軌道交通中頻頻發(fā)生,已經(jīng)對大眾的生命和財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重的威脅,這無疑是嚴(yán)重警示著我國的城市軌道安全問題。地鐵作為一個(gè)維持城市生命活力的重要載體,有著時(shí)間短和容載量巨大等特點(diǎn),但因?yàn)樘厥獾牡叵鹿ぷ鳝h(huán)境,對于突發(fā)事件的預(yù)測、處理與修復(fù)的特殊和復(fù)雜性有著很大的挑戰(zhàn)難度,在我國的地鐵車站應(yīng)急管理的工作中有著諸多單層次技術(shù)問題,如技術(shù)手段的滯后、信息化的程度普遍較低。因此為了應(yīng)對地鐵車站的應(yīng)急管理,利用BIM技術(shù)可以建立地鐵車站的三維結(jié)構(gòu)模型,實(shí)現(xiàn)信息傳遞以及數(shù)據(jù)共享,減少應(yīng)對突發(fā)事件應(yīng)急管理的步驟,提高管理效率,縮短反應(yīng)時(shí)間,減少人員傷亡以及財(cái)產(chǎn)損失。利用BIM技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)應(yīng)用到應(yīng)急管理體系中可以完善現(xiàn)有的管理體系,并帶來技術(shù)上的改革,應(yīng)用前景廣闊。
1)BIM技術(shù),可對地鐵的動態(tài)情況進(jìn)行全面的監(jiān)控,對應(yīng)急預(yù)案的完善和車站人員應(yīng)急處理技能的加強(qiáng)具有重要作用。
2)因?yàn)榈罔F站人流量大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變的特點(diǎn),使得應(yīng)急管理工作難度加大,以前二維時(shí)代的CAD圖紙對于地鐵車站結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)和分析往往給人一種不直觀且復(fù)雜的現(xiàn)象,導(dǎo)致了識圖困難、文件量大容易引發(fā)錯(cuò)誤,然而利用BIM技術(shù)對地鐵車站進(jìn)行建模形成的應(yīng)急管理方案是對地鐵車站全面的真實(shí)化的體現(xiàn)。它的優(yōu)點(diǎn)是可以清晰明了、直觀的表現(xiàn)地鐵整體的結(jié)構(gòu),無論是外部的還是內(nèi)部的結(jié)構(gòu)都能夠清楚的展示,并且可以儲存各種構(gòu)件的信息,在需要時(shí)方便查看,使得模型的可視化表達(dá)更加精準(zhǔn),給應(yīng)急管理工作提供了強(qiáng)有力的保障。
3)BIM技術(shù)在地鐵車站應(yīng)急管理應(yīng)用中可與第三方軟件基于4D的火災(zāi)模擬和人員疏散模擬進(jìn)行模擬分析,將火災(zāi)的發(fā)生到蔓延、人員的疏散等過程進(jìn)行了動態(tài)展示,利用軟件的模擬可以減少實(shí)際演習(xí)中的人員損傷,避免財(cái)產(chǎn)和資源的浪費(fèi),且模擬分析出來的結(jié)果更為精確可以為編制應(yīng)急管理方案和優(yōu)化應(yīng)急管理的措施提供強(qiáng)有力的保障。
4)BIM技術(shù)的主要特點(diǎn)是全生命周期中的資源共享和信息的傳遞,然而現(xiàn)如今的地鐵車站的火災(zāi)模擬和人員的疏散模擬分析往往是單獨(dú)存在的,兩種軟件的模擬分析的結(jié)果不能導(dǎo)入到BIM平臺中保存,使得兩種模擬的結(jié)果分散存在,出現(xiàn)了信息不完整、斷裂的現(xiàn)象,不利于管理人員在處理應(yīng)急管理工作時(shí)對于信息的搜索與查找,降低了處理應(yīng)急管理工作時(shí)的效率。
利用以參數(shù)化、信息化、協(xié)同化、輕量化為核心的BIM技術(shù),可以參與到地鐵車站全生命周期的管理工作中,為傳統(tǒng)的地鐵車站管理模式帶來了新的動力,從結(jié)構(gòu)層次上提高了車站應(yīng)急管理的水平。
對于預(yù)防突發(fā)事件的產(chǎn)生這一問題,應(yīng)急準(zhǔn)備工作中城市軌道交通突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案的演練合格到位程度,對城市軌道交通從業(yè)人員應(yīng)急能力與業(yè)務(wù)技能的提升有著很大的影響,急救時(shí)救援人員的反應(yīng)速度決定了事態(tài)的控制程序,但是一些部門單位在現(xiàn)實(shí)的管理中,缺乏對于應(yīng)急準(zhǔn)備工作正確的認(rèn)識,進(jìn)一步導(dǎo)致了應(yīng)急預(yù)案的實(shí)戰(zhàn)演練與專業(yè)培訓(xùn)不合格,不到位。
在日常的生活中,雖然地鐵對于箱包基本上都會進(jìn)行安檢,但是并不能全面地、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Τ丝吞峁┌踩U?,因此就有極大可能出現(xiàn)漏洞,以至于不法分子將危險(xiǎn)物品帶入地鐵,造成無法彌補(bǔ)的后果,但如果在地鐵實(shí)行全身安檢,就會大幅降低特別是早晚高峰的通過效率,進(jìn)而引發(fā)一些如擁擠、踩踏等安全事故。
即使每個(gè)部門在工作性質(zhì)上有所不同,但是在地鐵應(yīng)急管理方面有許多相通的內(nèi)容,可以相互借鑒學(xué)習(xí),互相補(bǔ)充完善,但由于部門種類過多,導(dǎo)致資源流通不便利。
有時(shí)因?yàn)樘鞖獾脑颉⒌孛娼煌ㄔ缤砀叻宓亩氯约败囕v限號等原因引發(fā)地鐵出現(xiàn)大客流量。然而發(fā)生大客流量秩序混亂導(dǎo)致意外事故的發(fā)生,引起了踩踏事件增加了風(fēng)險(xiǎn)的等級。地下交通與地上交通關(guān)系密切,如果一方出現(xiàn)問題必會導(dǎo)致另一方客流量增大。
由于BIM技術(shù)普遍用于房屋構(gòu)造和室內(nèi)設(shè)計(jì)方面,從而缺乏在地鐵應(yīng)急管理方面的涉及。為滿足BIM模型的建模范圍、標(biāo)準(zhǔn)及要求,所以需要研究一個(gè)符合建模范圍廣,標(biāo)準(zhǔn)和要求嚴(yán)格的應(yīng)急處理系統(tǒng),在此基礎(chǔ)上,使用Revit軟件建立一個(gè)完整的BIM地鐵站應(yīng)急管理模型,它可以做到:
1)查看已建模型的圖形以及參數(shù)數(shù)值;
2)建立、刪除、修改模型圖形;
3)創(chuàng)建插件來實(shí)現(xiàn)自動化工作;
4)集成第三方應(yīng)用完成分析;
5)自動建立項(xiàng)目文檔;
6)進(jìn)行BIM模型的分析。
地鐵車站模型的構(gòu)建一般由梁、板、柱、墻體等基礎(chǔ)元素構(gòu)成,在創(chuàng)建模型時(shí)需要知道車站的相關(guān)尺寸、空間布局以及材料信息等,以某個(gè)地下2層的地鐵車站為例創(chuàng)建了BIM模型,在軟件中可以對模型進(jìn)行平、立、剖面以及局部的細(xì)節(jié)進(jìn)行展示,可以任意的縮放、修改以及查看構(gòu)件信息。車站的整體BIM模型如圖1所示。有時(shí),還要對必要的基礎(chǔ)構(gòu)件,例如:防火分區(qū)墻,添加耐火等級,以對后期的火災(zāi)模擬分析提供方便。
單獨(dú)存在的梁、板、柱、墻體對于疏散時(shí)間影響不大,但是由它們組成的站臺、站廳、過道、樓梯等空間布局會影響到疏散的進(jìn)程。圖2是站臺空間的展示。通過軟件可以查看站臺面積、柱子的尺寸以及材質(zhì)等與應(yīng)急管理相關(guān)的信息。
在此階段我們分析了基于BIM技術(shù)的地鐵車站火災(zāi)模擬兩種不同計(jì)劃的實(shí)施,篩選出了BIM 技術(shù)與Pyrosim火災(zāi)模擬軟件互相結(jié)合的計(jì)劃,并結(jié)合此計(jì)劃進(jìn)行了實(shí)地考察,利用典型火災(zāi)情況發(fā)生時(shí)的產(chǎn)出數(shù)據(jù),在軟件中進(jìn)行模擬,由此獲取了此情況下發(fā)生時(shí)緊急疏散的時(shí)間,以及人員疏散的情況,但在模擬過程中我們發(fā)現(xiàn)Revit軟件和火災(zāi)模擬軟件之間提升數(shù)據(jù)傳遞交流的速度效率存在著問題,針對此問題我們互相討論并得出了解決方案,從而確立了具體的以BIM模型為基礎(chǔ)的火災(zāi)模擬方案。運(yùn)用三維圖形化的特點(diǎn),進(jìn)行火災(zāi)動態(tài)模擬,模擬出不同火災(zāi)場景下的情況,得出的數(shù)據(jù)分析結(jié)果同時(shí)也為論文的后期應(yīng)急優(yōu)化措施的提出作了支撐。整體流程如圖3所示。
當(dāng)?shù)罔F車站發(fā)生火災(zāi)時(shí),煙氣的發(fā)展過程:在34 s時(shí),車站內(nèi)產(chǎn)生大量的煙氣;在53 s時(shí)由火源附近的樓梯口迅速的蔓延到了站廳層;在73 s左右,站廳內(nèi)充滿了煙氣;在159 s時(shí),站臺與站廳的公共區(qū)域充滿了煙氣。
溫度的變化過程:在161 s左右站臺層中間的樓梯口附近溫度較高處于危險(xiǎn)狀態(tài),在疏散時(shí)應(yīng)盡量選擇兩邊的樓梯;在236 s時(shí)左側(cè)的樓梯和中間樓梯口都處于危險(xiǎn)狀態(tài),因此在疏散時(shí)工作人員應(yīng)該避免這兩個(gè)通道讓人員從右邊的樓梯進(jìn)行疏散;在425 s時(shí)站臺的疏散通道附近道路的溫度達(dá)到了60 ℃,對于人員的逃生存在著高溫影響。
能見程度的變化過程:在40 s時(shí)火源周圍的能見度下降;在50 s時(shí)站廳中間的樓梯口能見度下降;在161 s時(shí)左側(cè)、右側(cè)的樓梯口和中間的樓梯口能見度降低到11 m以內(nèi),影響著人員疏散;在245 s時(shí)站廳和站臺層大部分地方的能見度降低到11 m以內(nèi);在329 s時(shí)左右兩邊的出入口能見度不能滿足逃生要求。
有害氣體CO濃度的變化過程:當(dāng)火災(zāi)剛發(fā)生時(shí)的很短時(shí)間范圍內(nèi),就會產(chǎn)生大量的有害氣體CO。在352 s左右時(shí),站臺左邊的CO濃度比較高,對人員疏散造成影響。
利用已經(jīng)建好的車站BIM模型,模擬了當(dāng)?shù)罔F火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員的疏散情況,以及關(guān)鍵疏散路徑所需要的最短時(shí)間,和最大限度下的疏散時(shí)間進(jìn)行對比,經(jīng)過具體數(shù)據(jù)模擬分析后的結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中存在著諸多的安全隱患以及地鐵站關(guān)鍵性位置的安全性缺陷,因此針對這些問題提出了應(yīng)急優(yōu)化措施,并結(jié)合車站BIM環(huán)境下三維火災(zāi)煙氣彌漫過程和人員的疏散的模型對于應(yīng)急管理工作進(jìn)行優(yōu)化提升,由此證明了在火災(zāi)發(fā)生時(shí)BIM技術(shù)可以提高疏散結(jié)果的準(zhǔn)確性和工作效率,隨著BIM技術(shù)在地鐵全生命周期中的全面落實(shí),應(yīng)急管理體系有著巨大的市場前景和應(yīng)用價(jià)值,BIM清晰明了、直觀的、可視化程度高的優(yōu)點(diǎn)使得人們更容易接受。
為了實(shí)驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn),進(jìn)行了火災(zāi)等情況下的疏散模擬和地鐵站內(nèi)各個(gè)關(guān)鍵位置人員疏散時(shí)安全性的判定,對此設(shè)置了2 000人的疏散人數(shù),發(fā)現(xiàn)絕大部分乘客會遵循就近的原則,向離自己近的逃生通道跑去,而一小部分乘客會向離自己遠(yuǎn)的逃生通道跑去,待全部人員疏散完成后,發(fā)現(xiàn)乘客在逃生過程中會出現(xiàn)滯留的現(xiàn)象,針對這個(gè)問題反復(fù)思考后,認(rèn)為可能由于一部分乘客并不熟悉地鐵內(nèi)的設(shè)施和結(jié)構(gòu),所以我們選擇優(yōu)化應(yīng)急疏散警示系統(tǒng),此方案有利于在慌亂環(huán)境下為地鐵乘客提供火災(zāi)警示作用,減少火災(zāi)反應(yīng)時(shí)間;在逃生過程中還可以為乘客提供指示作用,減少逃生時(shí)間,提高了應(yīng)急工作的效率,并且還可以將應(yīng)急疏散警示系統(tǒng)與排煙和噴淋裝置連接起來,當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)立即啟動,力爭在最短的時(shí)間內(nèi)將火災(zāi)撲滅。
研究如何把工作信息與BIM相融合,開發(fā)出“應(yīng)急管理”插件,通過前面的模擬分析及操作為了方便用戶的使用,開發(fā)的“應(yīng)急管理”模塊的界面使用四個(gè)簡潔的控件,如圖4所示。并分析了基于BIM平臺在其效率方面的實(shí)用性,基于此研究證明了BIM技術(shù)在提高管理工作效率的實(shí)用性和優(yōu)越性,其實(shí)用價(jià)值在于為部門之間提供了一個(gè)信息互通的平臺,方便了用戶的數(shù)據(jù)調(diào)用。避免了繁瑣的提取信息的過程,有效地縮短了管理工作中的時(shí)長,使得作業(yè)效率更進(jìn)一步的提高。該插件在應(yīng)用中的實(shí)用性價(jià)值,還主要影響了三個(gè)方面:提供應(yīng)急管理數(shù)據(jù);提高工作效率;方便教育宣傳。
通過對于地鐵應(yīng)急管理體系的研究,可以有效地提高了面對突發(fā)事件處理事情的效率,盡可能的減少人員傷亡以及財(cái)產(chǎn)的損失。BIM技術(shù)的應(yīng)用,為信息化、數(shù)字化的地鐵模型提供強(qiáng)有力的技術(shù)保障,讓地鐵應(yīng)急管理體系更加完善。