養(yǎng)蜂人要警惕農(nóng)藥對蜜蜂的危害

陳道澤│文

安徽蕪湖市弋江區(qū)江岸明珠東苑1-1-401 室

有一天，我在公園散步，看到益母草夾在雜草叢中，這里一蓬，那里一簇，長得特別茂盛。這讓我想起老家馬路兩邊荒坡上的野生花草，哥哥飼養(yǎng)的幾十群蜂每年益母草都能搖到蜜，2018年搖了7次益母草蜜，從沒有過的大豐收。哥哥說上個世紀70年代山坡是光禿禿的，什么草也沒有，就有八根草，是牛飼料，根本見不到草花，現(xiàn)在不同了，夏季有冬青、益母草，給蜂群度夏增添了兩大蜜源，真是難得。

我趕回老家，下了公交車還要步行一段路，以前是土路，現(xiàn)在是柏油路，過了柏油路，是山坡路，上了山坡，很快就到哥哥家。當我翻過山坡，見路邊一人在噴灑著什么。走近漸漸地聞到一股濃郁的怪味道，是在噴灑農(nóng)藥。路旁既不是農(nóng)田，也不是菜地，而是各種各樣的野草，要是莊稼地噴灑農(nóng)藥也習以為常。近距離地觀察，果不出我所料，高高的益母草花朵旁邊有幾只“小蟲子”在垂死掙扎，蹲下來細看，正是小蜜蜂。

我問打藥師傅噴的是啥藥，他不耐煩地說草甘膦。草甘膦是一種除草劑，其廣告詞里說對蜜蜂“安全”明顯是虛假廣告。除草劑對蜜蜂有潛在的危害，剛才見到的情景分明是在毒殺蜜蜂。我曾看到一份資料，上面介紹草甘膦是全球使用最廣泛的除草劑。消滅雜草確保莊稼茁壯成長無可厚非，而眼前的做法令人匪夷所思。自從除草劑面市，許許多多的有益草類遭受滅頂之災，以前鄉(xiāng)間田野常見的草類不見了蹤影，像田埂上蓬勃生長的車前草、馬鞭草、巴根草、半邊蓮、魚腥草、半枝蓮和蒲公英等統(tǒng)統(tǒng)被一掃而光。要知道，這些看似貌不驚人的雜草，有的卻是名貴的中藥材。

我憤憤地說：“誰讓你打藥的？干嘛在路邊噴？”那噴藥人說：“我是打工的，捧著人家的碗得受人家管，一切行動聽從指令。你說除草劑有害，停止生產(chǎn)不就一了百了，將生產(chǎn)草甘膦的工廠關(guān)閉，不就沒事了。至于為什么在路邊噴，那你是多管閑事，這路邊長著許多雜草，領(lǐng)導來檢查看見了，環(huán)境衛(wèi)生不達標，村子的形象受影響?！?/p>

都什么年代了，還在搞面子工程。路邊的野草有什么礙事的，噴草甘膦就能環(huán)境達標，真是愚蠢至極。養(yǎng)蜂人是最直接的受其害者，周邊人也蒙受污染的侵害還不知覺，要說出來，以理服人，據(jù)理力爭，討個說法。我迅速拿出相機，那噴藥人似乎看出我的用意，馬上露出笑臉說：“不要拍，我不噴了，要反映就向上反映，我是噴藥的，藥量噴到位才能拿到錢?！?/p>

我不明白，為什么要這樣濫用農(nóng)藥？將保護生物多樣性拋到九霄云外，全然于不顧，害蟲不是也沒徹底消滅，甚至有些害蟲抗藥性越來越強。像這樣胡亂噴灑除草劑，又增添了另一類污染源，而且有些噴藥人不顧區(qū)域位置，不問時間長短，根本不把保護生物多樣性放在眼里，這對養(yǎng)蜂是一種潛在的危害，強烈呼吁：

（1）濫用除草劑有百害，人為制造新的污染，破壞生態(tài)平衡，與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部“逐年減少農(nóng)藥施用”的要求相悖；

（2）噴灑農(nóng)藥（包括除草劑）的前幾天要通知養(yǎng)蜂戶，讓蜜蜂有避讓的時間和空間，凡是農(nóng)藥對蜜蜂都有一定的毒害，噴藥人有事先告知養(yǎng)蜂戶的責任，有意不通知的，要承擔法律責任；

（3）無故損害養(yǎng)蜂人的利益，蜂農(nóng)有權(quán)利依法維護自身的合法利益不受侵害；

（4）認清保護生物多樣性的意義，噴施農(nóng)藥，應限定在農(nóng)作物種植區(qū)域范圍內(nèi)，不可隨意擴大噴灑面積；

（5）噴灑農(nóng)藥要考慮藥物對環(huán)境以及周邊的影響，不可形成連帶危害，盡量選擇低毒或無毒農(nóng)藥。

養(yǎng)蜂人要警惕各種各樣的農(nóng)藥對蜜蜂的毒害作用，不管在何處放蜂都要與當?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門取得聯(lián)系，并讓蜜源地的農(nóng)戶知曉，互通信息。如果噴施農(nóng)藥，事先獲得相關(guān)的信息，及時采取相應措施，讓損失降到最低。要溝通，與蜜源地的群眾結(jié)交朋友，讓小蜜蜂傳遞友誼的信號。