楊春婷
(錦屏縣疾病預(yù)防控制中心 貴州黔東南州 556700)
為對群眾用水提供安全保障,本文對錦屏縣轄區(qū)水質(zhì)污染情況進(jìn)行監(jiān)測,選擇在本轄區(qū)15處取水點,分別從自來水出廠水、末梢水,地表水,地下水等獲得126份水樣,通過對其檢測結(jié)果的分析得出相關(guān)研究結(jié)果。
選擇錦屏縣轄區(qū)內(nèi)范圍內(nèi)取水點,隨機(jī)抽取自來水出廠水、末梢水,以及地表水,地下水等15個取水點,采集樣品并進(jìn)行檢測。
采集各取水點水樣并按照相關(guān)要求保存,帶回水質(zhì)監(jiān)測實驗室進(jìn)行檢測。檢測項目主要有感官性狀、一般理化指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、微生物學(xué)指標(biāo)等。按照生活飲用水相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢驗和評價,水樣中所含的細(xì)菌總數(shù)不超過100 CFU/ml(小型集中式供水按小于/等于500),大腸菌群的含量不得檢測出(MPN/100ml)便可確定為合格水樣,綜合評估水樣,如果其標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到三級便可判斷為合格[1]。
采用Excel代入相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用%表示,運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)語言對研究結(jié)果進(jìn)行描述。
共選擇錦屏縣15個取水點,獲得126份水樣,檢測出合格水樣91份,合格率為72.2%。其中合格率最高是為自來水(100%),合格率最低的為地表水(62.2%)。
經(jīng)檢驗可知,錦屏縣自來水出廠水及末梢水的色度、臭和味、pH、氯化物、硫酸鹽等理化指標(biāo)都與合格標(biāo)準(zhǔn)相符合,其中細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群項目檢測的合格率最低;而錦屏縣地表水和地下水中pH值、氯化物、硫酸鹽、總硬度、金屬錳、金屬鐵等的檢測都符合標(biāo)準(zhǔn),其中細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群項目檢測的合格率最低[2]。
本文通過研究得出,水質(zhì)檢測指標(biāo)共包括臭和味、色度、濁度、總硬度、pH值、大腸菌群總數(shù)、細(xì)菌總數(shù)、金屬錳、金屬鐵、硫酸鹽、氯化物等34個指標(biāo)。其中PH值、硫酸鹽、氯化物在自來水出廠水、末梢水、地表水及地下水的水樣中檢測都達(dá)到100%的合格率,而大腸菌群總數(shù)、細(xì)菌總數(shù)為水質(zhì)合格率最低的項目。
研究顯示,本文獲得的126份水樣中,合格率為72.2%(91/126),說明錦屏縣在用水方面存在一定的安全隱患,而自來水廠選址、地表水污染等都會對其造成影響,有關(guān)部門應(yīng)足夠重視,為該地區(qū)水質(zhì)安全提供保障。為提高檢測水平,錦屏縣疾控中心內(nèi)部通過多次討論,分析水質(zhì)檢驗?zāi)芰ΜF(xiàn)狀及對策。
4.1.1 水質(zhì)檢驗工作量
中心水質(zhì)檢驗主要包括上級部門和當(dāng)?shù)卣付ǖ乃|(zhì)監(jiān)測、市場委托和投訴仲裁等檢驗,水質(zhì)監(jiān)測全年的樣本量為400多個,在新國標(biāo)的逐步實施下,檢測項目不斷增多,且農(nóng)村井水委托檢驗和由工業(yè)污染導(dǎo)致的需要檢驗的投訴仲裁也越來越多,工作量進(jìn)一步增加。
4.1.2 水質(zhì)檢驗人員構(gòu)成
中心實驗室當(dāng)前共有4名工作人員負(fù)責(zé)水質(zhì)檢驗工作,根據(jù)中央編辦印發(fā)的編制疾控機(jī)構(gòu)人員和建設(shè)實驗室標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)保證至少有30人。水質(zhì)檢驗中多為理化檢驗的項目,但是檢驗人員較少,專業(yè)水平較低,且多為初級和中級職稱,還沒有高級職稱。
4.1.3 水質(zhì)檢驗儀器設(shè)備
這位名師在此事件中的教學(xué)機(jī)智令我驚嘆!但驚嘆之余,又讓人覺得荒唐可笑!為何?這位老師居然把寓言故事當(dāng)作了記實作品,有些常識的老師都應(yīng)該知道,寓言的故事情節(jié)多為虛構(gòu),角色多是人格化了的動植物。忽視寓言的文體特征,缺乏或忽略文體常識,是造成這場“悲劇”的根本原因。
錦屏縣常住人口只有23.632萬人,應(yīng)該根據(jù)市級要求提高實驗室檢驗?zāi)芰Γ鶕?jù)疾控中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)市級B類標(biāo)準(zhǔn)配備所需的設(shè)備,在2020年之前,中心較貴的唯一一臺設(shè)備就是原子吸收儀,其它都是一些小型常規(guī)設(shè)備,大部分項目檢測都采用化學(xué)法完成。2020年新冠疫情爆發(fā),政府部門高度重視檢驗工作,配備了一批能夠開展常規(guī)42項目的檢測設(shè)備,但是距離水質(zhì)全分析106項指標(biāo)還有一定差距。
其中包括:(1)微生物檢測設(shè)備。GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中只有4個微生物指標(biāo),在實驗室有高壓滅菌器、怛溫培養(yǎng)箱、程控定量紫外線觀察儀等設(shè)備,對于工作需求能基本做到滿足。(2)理化檢驗設(shè)備。在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中有許多理化指標(biāo)項目,需要用到多種類型的檢驗設(shè)備,,只有頂空-氣相色譜儀、離子色譜儀、電感耦合等離子光譜儀、原子吸收儀等基本能滿足42項目指標(biāo)要求;還缺乏液相色譜儀、農(nóng)藥指標(biāo)中萃取、濃縮、蒸餾樣品等的全玻蒸餾器、KD濃縮器等前處理設(shè)備以及氣質(zhì)和液質(zhì)聯(lián)用與ICP/MS等高端儀器。
4.1.4 實驗室環(huán)境設(shè)施
(1)整體布局和基礎(chǔ)設(shè)施。按照建標(biāo)127-2009規(guī)定,中心實驗室的建筑面積應(yīng)超過1 750m2,,其中水質(zhì)實驗室面積至少達(dá)880 m2。目前實驗室面積只有400 m2,實驗室的分布樓層設(shè)計不規(guī)范,各樓層交叉布局微生物和理化實驗室,純水制備室、消化室、試劑庫房面積較小,且沒有精密大型儀器專用室,實驗室內(nèi)的排濕、排氣、恒溫等與相關(guān)要求不符。(2)處理廢氣廢物的設(shè)施。目前實驗室只有1個可以加熱處理的通風(fēng)廚,蒸餾、水浴、萃取及產(chǎn)生的有機(jī)易揮發(fā)氣體的實驗室沒有設(shè)置污水處理。水槽的耐酸堿能力較差,廢液常向地板滴漏,設(shè)施較為簡陋。(3)易燃易爆氣體安全設(shè)施。相關(guān)儀器用到的氫、氮、乙炔等易燃易爆氣瓶缺少專用的防爆氣瓶柜和儲存室,存在較大的安全隱患[3]。
4.1.5 水質(zhì)檢測能力
GB5749-2006規(guī)定檢測指標(biāo)項目有106項,其中包括42項常規(guī)指標(biāo),64項非常規(guī)指標(biāo)。當(dāng)前關(guān)于常規(guī)和非常規(guī)指標(biāo)中還有許多項目不能進(jìn)行檢驗。
4.1.6 質(zhì)量控制中心
(1)科室設(shè)置。因為科室人員分配較少,所以合并了檢驗科和監(jiān)測科(含質(zhì)控室),檢驗和質(zhì)量管理同時進(jìn)行,易造成質(zhì)量監(jiān)督管理的有效性降低;(2)外部質(zhì)控。近幾年僅參加貴州省質(zhì)量監(jiān)督局組織的能力驗證,缺乏實驗室間的比對;(3)內(nèi)部質(zhì)控。均按常規(guī)開展,在日常檢測中應(yīng)利用方法比對、人員比對、空白試驗、加標(biāo)回收、復(fù)測留存樣品、平行雙樣測定等方法對檢驗工作可靠性進(jìn)行驗證,保證獲得的數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確。
4.2.1 加強(qiáng)隊伍建設(shè)
水質(zhì)檢驗人員技術(shù)水平不一,對拓展非常規(guī)指標(biāo)項目造成較大制約,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加大人才引進(jìn)力度,重視繼續(xù)教育和技術(shù)培訓(xùn),提升檢測水平。
4.2.2 持續(xù)增加設(shè)備經(jīng)費投入
隨著當(dāng)前技術(shù)的快速發(fā)展,水質(zhì)檢驗的設(shè)備和方法也在逐步更新,有機(jī)物指標(biāo)、農(nóng)藥殘留等檢測都需要使用靈敏度更高的儀器設(shè)備,需要在檢驗設(shè)備方面加大經(jīng)費投入,保證其滿足檢驗質(zhì)量的要求。
4.2.3 改善環(huán)境設(shè)施
因為水質(zhì)檢驗過程中會產(chǎn)生較多的有毒有害、腐蝕和刺激性較大的廢氣廢物,危害因素和潛在危險較多,所以需保證實驗室環(huán)境設(shè)施的良好條件。應(yīng)有效利用中心新建實驗樓的機(jī)會,借鑒其他機(jī)構(gòu)實驗室建設(shè)的經(jīng)驗,綜合相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實際情況科學(xué)規(guī)劃建設(shè)。詳細(xì)設(shè)計布局和功能,配備實驗室所需的基本設(shè)施,保證其具有良好的實用性和安全性,滿足檢測工作的需求。
4.2.4 提高檢驗?zāi)芰?/p>
當(dāng)前在水質(zhì)監(jiān)測中還沒有能力就非常規(guī)指標(biāo)中的農(nóng)藥和有機(jī)物指標(biāo)開展檢測,但開展這些檢驗項目可為飲用水提供安全保障,也使實驗室水質(zhì)檢驗?zāi)芰Φ玫捷^大提升的重要途徑,實驗室應(yīng)對這些檢驗項目加大拓展。
綜上所述,錦屏縣疾控中心具有相應(yīng)的水質(zhì)檢驗?zāi)芰?,但仍然需要在實驗室環(huán)境和設(shè)備的完善方面增加資金投入,通過管理新方法的引進(jìn),提升檢驗水平和質(zhì)量,促使其社會效益得到較大程度的提升。