GMS國家雙邊貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力研究
——基于隨機前沿引力模型的實證分析

（昆明理工大學管理與經(jīng)濟學院，云南 昆明 650032）

大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作是由亞洲開發(fā)銀行1992年發(fā)起，泰國、中國、柬埔寨、老撾、越南、緬甸六國參加的一項經(jīng)濟合作機制，旨在通過加強各成員國間的經(jīng)濟聯(lián)系，促進各國間的貨物及人員的自由流動，提高區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟社會的發(fā)展水平，實現(xiàn)次區(qū)域共同繁榮。泰國作為湄公河流域經(jīng)濟最為發(fā)達的國家，參與GMS合作是其促進經(jīng)濟發(fā)展水平、提高國民生活質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，因此泰國重視與GMS其他五國的經(jīng)貿(mào)合作。自1992年GMS合作機制成立初始，泰國就將國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與GMS合作的具體項目結合起來，在交通、旅游、能源、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、環(huán)境、基礎設施等各個領域，深化國內(nèi)與GMS其他成員的合作，并取得顯著成效。例如，自加入GMS合作以來泰國的公路、鐵路、航空和海運等交通基礎設施的發(fā)展都取得了顯著成效，泰國的貿(mào)易便利化水平大大提升。但是受國內(nèi)外政策、環(huán)境等方面的影響，泰國在參與GMS合作的過程中仍然存在很多問題，其中最為突出的就是泰國與GMS其他五國之間的經(jīng)貿(mào)合作問題。一方面湄公河流域的經(jīng)濟發(fā)展狀況相對落后，特別是老撾、柬埔寨和越南至今還沒有擺脫“落后國家”的稱謂，泰國與這些國家的貿(mào)易合作長期保持著貿(mào)易順差；另一方面隨著全球貿(mào)易不平衡問題的日益突出，泰國與中國的貿(mào)易逆差越來越大。GMS合作國長期的經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題給泰國的對外貿(mào)易發(fā)展帶來的一定的阻礙。在此背景下，為提高泰國在GMS合作的對外貿(mào)易實力，本文試圖深入了解泰國與GMS各成員國貿(mào)易發(fā)展不平衡的問題，通過測算泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，提出相關的政策建議來擴大泰國的對外貿(mào)易規(guī)模，提升其經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平。

一、文獻綜述

自GMS合作機制成立以后，泰國一直積極參與合作機制中各個領域的項目。目前，學術界關于泰國參與GMS合作的文獻研究比較少，且大部分研究成果聚焦于泰國參與GMS合作的戰(zhàn)略意義分析。泰國學者西里盧·瑪斯威里耶軍（2004）在其《泰國和中國的大湄公河亞區(qū)域戰(zhàn)略性經(jīng)濟發(fā)展（1992-2003年）》一文中研究了中泰兩國參與GMS合作的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，并進一步探討了兩國如何在GMS合作背景下更好地實現(xiàn)戰(zhàn)略性經(jīng)濟合作。文中詳細地指出了GMS合作機制下，泰國北部、泰國邊境口岸以及清萊的發(fā)展戰(zhàn)略；Takao Tsuneishi（2007）在其《Thailand's Economic Cooperation with Neighboring Countries and Its Effects on Economic Development within Thailand》一文以地理因素為切入點，指出泰國與周邊國家的經(jīng)濟合作不僅包括貿(mào)易和投資，還包括經(jīng)濟援助，這些都與泰國國內(nèi)的區(qū)域發(fā)展有著不可分割的聯(lián)系；畢世鴻（2008）在《泰國與越南在湄公河地區(qū)的合作與競爭》一文中對比分析了泰國與越南在參與GMS合作中的異同之處。

二、模型設定與變量選擇

本文在測算泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力時，借鑒Battese和Coelli（1992）的研究方法，構建隨機前沿引力模型進行實證分析。目前，學者們在研究國際貿(mào)易問題時通常將GDP、地理距離、雙邊人口等影響貿(mào)易的因素納入引力模型。因此，本文在現(xiàn)有研究的基礎上對引力模型進行改進，構建如下形式的表達式：

其中，Tijt為t時期泰國對GMS各成員國的進出口貿(mào)易總額，數(shù)據(jù)來源聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UNcomtrade）；PGDPit、PGDPjt分別表示t時期泰國和GMS各成員國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；Pit和Pjt 分別表示泰國與GMS其他成員國的人口總數(shù)，數(shù)據(jù)來源于世界銀行；Ej表示GMS其他各成員的經(jīng)濟自由度，數(shù)據(jù)來源于美國傳統(tǒng)基金會；Rijt為表示t時期兩國的匯率比，數(shù)據(jù)來源于Choice金融服務端；Dij表示泰國與GMS各成員國之間的地理距離，數(shù)據(jù)來源于CEPII—Gravity數(shù)據(jù)庫；Landij表示兩國是否同為沿海國家，為虛擬變量，數(shù)據(jù)來源于CEPII—Gravity數(shù)據(jù)庫。

三、實證分析

基于上述設定的公式，對泰國和GMS國家2009-2018年的面板數(shù)據(jù)分別進行時不變（TI）和時變衰減（TVD）估計分析，實證結果發(fā)現(xiàn)時不變（TI）模型無法收斂，時變衰減（TVD）模型可以收斂，表明上述模型應采用時變隨機前沿引力模型，回歸結果表1所示。

表1 隨機前沿引力模型回歸結果

根據(jù)表1參數(shù)估計的結果可以發(fā)現(xiàn)，泰國與GMS國家的雙邊貿(mào)易模型中γ值均接近1，表明泰國與GMS國家實際貿(mào)易水平和潛在最優(yōu)貿(mào)易水平之間的差距是由貿(mào)易非效率因素導致的；η值為負數(shù)，說明貿(mào)易非效率因素會隨著時間的推移逐漸增強。根據(jù)上述回歸結果可以計算出泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易效率，具體結果如表2所示。

表2 2009-2018年泰國與GMS國家雙邊貿(mào)易效率

表2的結果表明，泰國與GMS國家的雙邊貿(mào)易效率在2009-2018十年間呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，但泰國與不同成員國的貿(mào)易效率存在一定程度的差異。具體而言，泰國與中國的雙邊貿(mào)易效率最大，其次是越南。泰國與老撾和緬甸的雙邊貿(mào)易效率大致相似，但相對其他三個成員國貿(mào)易效率最低，這表明泰國與老撾和緬甸的貿(mào)易潛力巨大?？傮w而言，近十年來泰國與GMS各成員國的貿(mào)易效應一直保持上升趨勢，說明泰國在GMS合作機制中取得了顯著成果。

四、主要結論與政策建議

（一）主要結論

本文選用2009-2018年泰國與GMS國的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過構建隨機前沿引力模型實證分析泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，主要得出以下結論：隨機前沿引力模型的實證結果表明泰國的人均GDP、GMS各成員國的人口數(shù)量、共同邊界能夠促進泰國對GMS各成員國的進出口貿(mào)易發(fā)展，而GMS各成員國的人均GDP、經(jīng)濟自由度、泰國的人口數(shù)量、雙邊貿(mào)易匯率比、地理距離等因素阻礙了泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易。近十年來泰國與GMS各成員國的貿(mào)易效率逐步上升，其中泰國與中國的貿(mào)易效率最高，泰國與緬甸和老撾的貿(mào)易效率大致相似，處于較低的水平。目前泰國與GMS各成員國的實際進出口貿(mào)易額與潛在最優(yōu)貿(mào)易水平之間還有一定的距離，并且與老撾、緬甸和柬埔寨的貿(mào)易潛力位居前列，與中國的貿(mào)易潛力最小，表明GMS合作機制下泰國在繼續(xù)加強與中國的貿(mào)易合作時，還要注重與GMS其他幾個成員國的貿(mào)易合作，充分發(fā)揮GMS合作機制帶來的優(yōu)勢。

（二）政策建議

基于上述研究結論，筆者從貿(mào)易便利化和區(qū)域經(jīng)濟一體化兩個層面，提出進一步提高泰國與GMS國家雙邊貿(mào)易效率并擴大貿(mào)易潛力的對策建議：積極推進泰國與GMS各成員國交通基礎設施的建設。泰國與GMS各成員國應當在現(xiàn)有的貿(mào)易基礎上，進一步提高貿(mào)易便利化水平，加速推進“滇—老—泰” 通道（南北經(jīng)濟走廊）和“泰—老—越”通道（東西經(jīng)濟走廊）以及相關鐵路建設項目，降低雙邊貿(mào)易成本，減少貿(mào)易運輸時間，從而為泰國企業(yè)參與GMS合作提供更好的貿(mào)易環(huán)境；加強區(qū)域經(jīng)濟一體化。上述研究結果表明泰國與GMS各成員國的雙邊貿(mào)易效率存在一定程度的差異，其中泰國與中國的貿(mào)易效率最大，與老撾和緬甸的貿(mào)易效率最低。因此，泰國應當根據(jù)GMS各成員的經(jīng)濟發(fā)展水平和貿(mào)易特點，制定不同的貿(mào)易政策優(yōu)惠。同時GMS各成員國之間也需要加強溝通，適當?shù)卣{(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結果，降低各成員國間經(jīng)濟發(fā)展水平差距甚遠帶來的貿(mào)易阻礙，從而促進泰國與GMS各成員國間雙邊貿(mào)易的快速協(xié)調(diào)發(fā)展。