高原夏菜辣椒新品種引種篩選試驗(yàn)研究

曹玉璧，康彩琴

（1.甘肅省定西市安定區(qū)園藝工作站，甘肅定西743000；2.定西恒豐農(nóng)業(yè)科技有限公司，甘肅定西743000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019 年5—8 月在定西恒豐農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)基地進(jìn)行。該基地位于定西市安定區(qū)火車北站向西800 m 處，交通便利，海拔2 000 m，屬中溫帶干旱半干旱氣候，年均氣溫6.3℃，年均降水量400 mm，無(wú)霜期157 d，耕地為沙壤土，土壤肥沃，肥力均勻。

1.2 供試材料

供試品種有東方紅、甘科16 號(hào)、先正達(dá)、改良豬大腸、隴椒16 號(hào)、瑞發(fā)椒王（CK）6 個(gè)辣椒品種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)6 個(gè)處理（包括對(duì)照），3 次重復(fù)，栽培方式為全膜雙壟側(cè)播栽培，大行70 cm，高10 cm，小行40 cm，高15 cm，小區(qū)面積18 m2（3.6 m×5 m），在離壟溝3～5 cm 處點(diǎn)播，株距35 cm，每穴2 粒種子。

2 結(jié)果與分析

從表1 可以看出，東方紅平均出苗率比對(duì)照品種高3.1 個(gè)百分點(diǎn)，平均保苗比對(duì)照品種多2060 株/hm2；甘科16 號(hào)平均出苗率比對(duì)照品種高4 個(gè)百分點(diǎn)，平均保苗比對(duì)照品種多2 660 株/hm2；先正達(dá)平均出苗率比對(duì)照品種高4 個(gè)百分點(diǎn)，平均保苗比對(duì)照品種多2 660 株/hm2；改良豬大腸平均出苗率比對(duì)照品種高3.8 個(gè)百分點(diǎn)，平均保苗比對(duì)照品種多2 495 株/hm2；隴椒16 號(hào)平均出苗率比對(duì)照品種高4.9個(gè)百分點(diǎn)，平均保苗比對(duì)照品種多3 260 株/hm2。從出苗率和保苗情況看，隴椒16 號(hào)明顯高于對(duì)照品種瑞發(fā)椒王（CK），其次是先正達(dá)和甘科16 號(hào)。

表1 辣椒新品種試驗(yàn)出苗率和保苗情況統(tǒng)計(jì)

從表2 可以看出，東方紅平均株高比對(duì)照品種高6 cm，平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多2.9 個(gè)；甘科16 號(hào)平均株高比對(duì)照品種高7.1 cm，平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多2.8 個(gè)；先正達(dá)平均株高比對(duì)照品種高10 cm，平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.4 個(gè)；改良豬大腸平均株高比對(duì)照品種高7.8 cm，平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.1 個(gè)；隴椒16 號(hào)平均株高比對(duì)照品種高8.9 cm，平均單株結(jié)椒數(shù)比對(duì)照品種多3.2 個(gè)。從株高和單株結(jié)椒情況看，先正達(dá)明顯高于對(duì)照品種瑞發(fā)椒王（CK），其次是隴椒16 號(hào)和改良豬大腸。

表2 辣椒新品種試驗(yàn)株高和單株結(jié)椒數(shù)情況統(tǒng)計(jì)

從表3 可以看出，先正達(dá)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)14.25%，隴椒16 號(hào)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)13.66%，改良豬大腸折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)8.40%，甘科16 號(hào)折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)4.67%，東方紅折合產(chǎn)量比對(duì)照品種增產(chǎn)4.24%。

表3 辣椒新品種試驗(yàn)凈菜產(chǎn)量收益統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：新品種均較當(dāng)?shù)仄贩N瑞發(fā)椒王的產(chǎn)量有不同程度的提高，先正達(dá)和隴椒16 號(hào)增產(chǎn)效果最好，較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)14.25%和13.67%，可在今后生產(chǎn)中加快示范推廣；其次是改良豬大腸，較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)8.40%，可以進(jìn)一步試驗(yàn)；甘科16 號(hào)和東方紅較瑞發(fā)椒王增產(chǎn)不多，可以直接淘汰。