徐玉霞,馮瞧,王華斌
(1.寶雞文理學(xué)院 災(zāi)害監(jiān)測(cè)與機(jī)理模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 寶雞;2.寶雞文理學(xué)院 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,陜西 寶雞)
自從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在教育領(lǐng)域普遍運(yùn)用以來,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足高校對(duì)人才培養(yǎng)的需求,而獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式又不能夠很好地實(shí)現(xiàn)教師對(duì)課堂的有效引導(dǎo)及師生的多元互動(dòng),在這種情況下,結(jié)合傳統(tǒng)教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)優(yōu)勢(shì)的混合式教學(xué)應(yīng)時(shí)而生[1],隨之學(xué)界對(duì)于該模式也進(jìn)行了深入研究。何克抗教授結(jié)合傳統(tǒng)學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)兩者的優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)出了混合教學(xué)模式的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)圖[2]。李克東和趙建華提出了混合學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)八個(gè)環(huán)節(jié)的具體步驟[3]。目前,混合教學(xué)模式的研究主要是結(jié)合MOOC、SPOC、翻轉(zhuǎn)課堂和雨課堂等應(yīng)用于學(xué)科課程中[4-7]。這對(duì)高?;旌辖虒W(xué)模式的開展具有推動(dòng)作用。隨著教育的不斷改革,OBE理念在混合教學(xué)中的運(yùn)用,特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)效果而非老師的講課水平,重視教學(xué)過程的“產(chǎn)出”而非“投入”,強(qiáng)調(diào)研究型教學(xué)模式而非機(jī)械式、灌輸型教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化教學(xué)設(shè)計(jì)而非“大鍋”式教學(xué)[8]。這種教學(xué)理念下與混合式教學(xué)模式有很好的契合度,是實(shí)現(xiàn)高效混合有效的途徑之一。陳水斌和殷明共同探討了OBE教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)方法的差異,得出OBE對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果影響更大[9]。謝瓊、李曉川將OBE理念運(yùn)用于《酒店管理概論》課程中,提出了課前、課中、課后等九個(gè)階段的評(píng)價(jià)模式[10]。曹海洋等以材料力學(xué)課程為例,制定完全依據(jù)MOOC平臺(tái)記錄的客觀數(shù)據(jù)來建立學(xué)生學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)效果,以及老師教學(xué)行為和教學(xué)效果的多維綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[11]??梢?,對(duì)OBE成果導(dǎo)向教育的研究,多集中在課程教學(xué)及教學(xué)評(píng)價(jià)。本研究主要目的是為了將OBE理念運(yùn)用于高?;旌辖虒W(xué)開展的過程中,強(qiáng)調(diào)混合教學(xué)模式不是簡(jiǎn)單的“線上”與“線下”的機(jī)械相加,而是要更進(jìn)一步深化以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的教學(xué)理念,增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神,提高學(xué)生實(shí)踐能力的一種教學(xué)模式。目前的研究多集中于混合教學(xué)模式理論研究,本研究注重實(shí)踐探究,對(duì)目前高?;旌辖虒W(xué)現(xiàn)狀、教學(xué)效果評(píng)價(jià)及不同學(xué)科學(xué)生的學(xué)習(xí)需求進(jìn)行分析,制定不同學(xué)科適宜的教學(xué)模式,基于OBE理念促進(jìn)混合式教學(xué)理論的發(fā)展與創(chuàng)新。
基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的教育模式(Outcomes-based Education,OBE),Outcome指學(xué)習(xí)成果,是指構(gòu)成該專業(yè)畢業(yè)生完整學(xué)習(xí)所需的基礎(chǔ)知識(shí)、能力和態(tài)度,強(qiáng)調(diào)在與專業(yè)相關(guān)的真實(shí)環(huán)境和活動(dòng)中,整合單項(xiàng)能力,發(fā)展綜合能力[12]。OBE又稱成果導(dǎo)向教育,它強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)歷程結(jié)束后學(xué)生真正擁有的能力,而不在學(xué)生的課業(yè)分?jǐn)?shù),它的重大變化是思維變革,主要體現(xiàn)在將原有對(duì)學(xué)科內(nèi)容發(fā)展這種形式的重視轉(zhuǎn)變成對(duì)學(xué)生畢業(yè)后活動(dòng)行為和能力增長的課程發(fā)展的這種形式的重視,并要求教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果負(fù)責(zé)任[13]。也就是說,它是以學(xué)生最終學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向的反向設(shè)計(jì)理念[14],不再是學(xué)生一定“學(xué)什么”,它的教學(xué)活動(dòng)基礎(chǔ)是學(xué)生經(jīng)過學(xué)習(xí)之后可以掌握什么、可以做什么[15],這種課程模式可以有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率。
表現(xiàn)形式上,通過結(jié)合線上和線下教學(xué)各自的優(yōu)點(diǎn),采用“線上”和“線下”兩種途徑開展教學(xué),打破了傳統(tǒng)教學(xué)中的時(shí)空限制。
學(xué)生是教學(xué)的主體和中心,課堂中凸顯學(xué)生的表現(xiàn),而不是教師。
強(qiáng)調(diào)學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng),教師多引導(dǎo)學(xué)生自己學(xué)習(xí)總結(jié)反思,重在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性。
教學(xué)注重學(xué)生知識(shí)和技能的培養(yǎng),學(xué)生不僅僅要掌握重要的理論知識(shí),還要知道如何將理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐以及工作中。
本次調(diào)查問卷以高校在校學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,調(diào)查內(nèi)容主要從混合教學(xué)的現(xiàn)狀、教學(xué)效果、發(fā)展趨勢(shì)以及不同學(xué)科學(xué)生的教學(xué)期待四方面進(jìn)行問卷設(shè)計(jì),采用網(wǎng)絡(luò)問卷的方法,以高校在校學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,依托于微信、QQ、微博等社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷。問卷共計(jì)回收438份,經(jīng)過篩選、整理,得到有效問卷420份。有效問卷回收率較高為96%。其樣本分布情況見表1。
表1 樣本分布情況表
(1)問卷調(diào)查法
問卷調(diào)查法主要是通過以發(fā)放問卷的形式,收集獲得第一手資料,確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性,為高校大學(xué)生混合教學(xué)模式探究提供數(shù)據(jù)支撐和現(xiàn)實(shí)依據(jù),增加研究結(jié)果的科學(xué)性和合理性。
(2)分析法
為了獲得真實(shí)有效的研究成果,本文選擇通過分析調(diào)查問卷獲得研究數(shù)據(jù),為研究對(duì)象的具體情況提供有效數(shù)據(jù)支撐,并為進(jìn)一步的深入研究提供可能性。
混合教學(xué)并非線上線下的機(jī)械相加,其結(jié)合了線上和線下教學(xué)的各自優(yōu)勢(shì),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性,能夠?qū)⒄n堂由教師返還與學(xué)生,實(shí)現(xiàn)真正的翻轉(zhuǎn)課堂,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。如圖1所示,調(diào)查對(duì)象中有42%的學(xué)生對(duì)混合教學(xué)模式的了解一般,對(duì)混合教學(xué)非常了解的學(xué)生僅有12%,對(duì)其不了解的學(xué)生達(dá)到25%,即四分之一的同學(xué)是不了解該教學(xué)模式的。學(xué)生對(duì)高校開展的混合教學(xué)感興趣程度如圖2所示:對(duì)其非常感興趣的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的6%,比較感興趣的占總?cè)藬?shù)55%,對(duì)其一般的占32%,不感興趣的占總?cè)藬?shù)的7%,可見一半多的學(xué)生對(duì)其比較感興趣。綜合來看,學(xué)生對(duì)混合教學(xué)模式的了解并不深入,但大多高校學(xué)生對(duì)該模式是比較感興趣的。
圖1 高校學(xué)生對(duì)混合教學(xué)的了解情況
圖2 高校學(xué)生對(duì)混合教學(xué)感興趣程度
在教學(xué)效果上來看,如圖3所示:不同專業(yè)非常認(rèn)同高校開展混合教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)的教學(xué)效果更好的學(xué)生達(dá)到了10%~20%,贊同和基本贊同的學(xué)生達(dá)到了70%左右,不贊同的達(dá)到了10%??梢?,傳統(tǒng)教學(xué)的方式很難滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,使得學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)的滿意度及教學(xué)效果也在緩慢下降。
圖 3 混合教學(xué)效果更好的贊同情況
在學(xué)習(xí)效果上來看,如表1所示:不同學(xué)科約70%的學(xué)生均認(rèn)為開展混合教學(xué)后自身學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性提高了、對(duì)學(xué)習(xí)更加感興趣了、學(xué)習(xí)能力增強(qiáng)了、學(xué)習(xí)效率提高、成績(jī)進(jìn)步了,尤其在文史類學(xué)生中,對(duì)其整體滿意度更高?;旌辖虒W(xué)打破了傳統(tǒng)灌輸式的教學(xué)理念,以因材施教為教學(xué)原則,提倡教師引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生,能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生積極參與到課堂中,取得良好的學(xué)習(xí)效果。
傳統(tǒng)教學(xué)模式中以教師為主體,教材為中心,呈現(xiàn)一種教材怎么寫、教師就怎樣講、學(xué)生就怎么聽的被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài),學(xué)習(xí)積極性不高,學(xué)習(xí)效果自然不佳?;旌辖虒W(xué)將傳統(tǒng)教學(xué)的時(shí)間和空間進(jìn)行了擴(kuò)展,使得學(xué)生學(xué)習(xí)的場(chǎng)所不再是固定的教室,學(xué)習(xí)時(shí)間不再局限于課堂,使學(xué)生可以利用一切的閑暇時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)。目前,混合教學(xué)相比傳統(tǒng)教學(xué)取得了一定成果,但要將OBE理念運(yùn)用于教學(xué)過程達(dá)到深入混合,還需不斷去實(shí)踐探索。
表2 進(jìn)行混合教學(xué)之后的學(xué)習(xí)效果
教學(xué)模式分為傳統(tǒng)教學(xué),線上教學(xué)和混合教學(xué)三種。從教學(xué)最適宜模式上來看,調(diào)查結(jié)果如圖4所示:文史類學(xué)生、理工類學(xué)生、藝體類學(xué)生在選擇上高度的一致,選擇混合學(xué)習(xí)的學(xué)生最低的達(dá)到了65%,最高的則接近70%。在理工類學(xué)生中,偏愛傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)生也有相當(dāng)?shù)娜藬?shù),約占到25%。而對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)模式和線上教學(xué)模式,在選擇占有率上則普遍很低。傳統(tǒng)教學(xué)長期以來都是最為普遍的一種教學(xué)模式,但從高校學(xué)生的選擇中不難看出,隨著教育信息化的發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)已不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,正逐步走向衰落,混合教學(xué)已普遍得到了學(xué)生的認(rèn)可。
圖 4 不同學(xué)科理論課程偏好的教學(xué)方式
根據(jù)圖5調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:50%~60%的學(xué)生較喜歡混合教學(xué)模式,就不同學(xué)科而言,不贊同開展混合教學(xué)模式的學(xué)生人數(shù)基本都在15%左右。隨著技術(shù)的發(fā)展,教育信息化也越來越發(fā)達(dá),從而能實(shí)現(xiàn)因材施教,個(gè)性化學(xué)習(xí)在教育過程中顯得尤為重要。開展混合式教學(xué)可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,有利于提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,增強(qiáng)課堂的互動(dòng)交流,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量,符合教育發(fā)展規(guī)律。
圖 5 相比傳統(tǒng)教學(xué)模式更喜歡混合教學(xué)
將其混合教學(xué)模式與OBE理念相結(jié)合,根據(jù)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需求制定對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo),這樣培養(yǎng)出來的人才才能滿足國家、社會(huì)和用人單位的需求,故OBE理念下的混合教學(xué)是教育改革的必然趨勢(shì),值得在高校中得到推廣。
為了推動(dòng)基于OBE理念的混合教學(xué)模式在高校的開展,考慮到不同學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)不同,本次調(diào)查從文史類、理工類、藝體類三大類學(xué)科出發(fā),探索各學(xué)科最適宜的教學(xué)模式。從線上線下最優(yōu)混合、教學(xué)重點(diǎn)環(huán)節(jié)、教學(xué)方法和教學(xué)模式四個(gè)方面來進(jìn)行逐一分析探究。
1.不同學(xué)科教學(xué)最優(yōu)混合
不同學(xué)科采取線上教學(xué)的環(huán)節(jié)調(diào)查結(jié)果如表3所示:文史類學(xué)生、理工學(xué)生、藝體類學(xué)生在選擇上幾乎一致。大多學(xué)生不認(rèn)可采用線上教學(xué)的方式學(xué)習(xí)新課,各科約一半的學(xué)生認(rèn)為課前預(yù)習(xí)應(yīng)該采取線上。理工類和文史類中50%~60%學(xué)生偏好課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)與課外拓展采取線上教學(xué)方式,藝體類學(xué)生主要偏好于采用線上的方式進(jìn)行課后復(fù)習(xí)與課外拓展。
表3 不同學(xué)科采取線上教學(xué)的環(huán)節(jié)
不同學(xué)科采取線上教學(xué)的環(huán)節(jié)調(diào)查結(jié)果如表4所示:理工類、文史類和藝體類學(xué)生主要偏好于學(xué)習(xí)新課采取線上教學(xué)的方式,人數(shù)占比分別為69%、58%和52%??梢?,在教學(xué)改革的過程中,傳統(tǒng)教學(xué)模式也是不可完全替代的,這便要求教師在教學(xué)的過程中要充分利用線上線下各自的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果產(chǎn)出最大化。
表4 不同學(xué)科采取線下教學(xué)的環(huán)節(jié)
2.不同學(xué)科教學(xué)重點(diǎn)環(huán)節(jié)
高校課程類型主要分為理論課程和實(shí)踐課程,結(jié)合OBE教學(xué)理念,注重學(xué)生學(xué)習(xí)與實(shí)踐目標(biāo)的融合,滿足不同專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及主觀能動(dòng)性是影響最終學(xué)習(xí)成果的關(guān)鍵因素。
不同專業(yè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)調(diào)查結(jié)果如表5所示:對(duì)于理論知識(shí)的學(xué)習(xí),理工類、文史類、藝體類分別有69%、58%、52%的學(xué)生認(rèn)為主要是通過教師的講解。對(duì)于實(shí)踐類課程:理工類69%的學(xué)生主要認(rèn)為通過課上講師講解來獲取,文史類近一半學(xué)生認(rèn)為主要通過課后反饋及討論,少部分學(xué)生認(rèn)為通過教師講解和自學(xué),藝體類大部分學(xué)生認(rèn)為主要通過教師講解和課后討論反饋來獲得??梢?,不同專業(yè)有著不同的需求,這就要求教師在教學(xué)過程中應(yīng)根據(jù)學(xué)科的不同特點(diǎn)準(zhǔn)確把握重點(diǎn)的教學(xué)環(huán)節(jié),從而達(dá)到最優(yōu)的教學(xué)效果。
表5 不同學(xué)科理論和實(shí)踐學(xué)習(xí)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)
3.不同學(xué)科最適教學(xué)方法
基于OBE理念的混合教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)相比,教學(xué)方法不再是單一的傳統(tǒng)講授為主,而是應(yīng)考慮不同學(xué)科特點(diǎn)及社會(huì)需求,采取不同的教學(xué)方法,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,培養(yǎng)符合專業(yè)要求的社會(huì)實(shí)踐型人才。
根據(jù)不同學(xué)科學(xué)生偏好的教學(xué)方法調(diào)查結(jié)果如表6所示,隨著學(xué)生學(xué)習(xí)的多樣化及個(gè)性化,單純的傳統(tǒng)講授已不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。理工類55%~70%的學(xué)生偏好講授法和直觀演示法,對(duì)于理論知識(shí)的學(xué)習(xí)71%的學(xué)生偏好講授法,實(shí)踐課程的學(xué)習(xí)67%的學(xué)生建議直觀演示法。文史類學(xué)生偏好直觀演示法的學(xué)生甚少,對(duì)于理論課程和實(shí)踐課程學(xué)習(xí)分別有58%,60%學(xué)生都偏好討論法,同時(shí)對(duì)于講授法和任務(wù)驅(qū)動(dòng)法也不容忽視。藝體類對(duì)于理論課程和實(shí)踐課程的學(xué)習(xí)有55%~65%的學(xué)生較偏好直觀演示法和任務(wù)驅(qū)動(dòng)法??梢?,教學(xué)方法的使用對(duì)于不同學(xué)科的學(xué)生并非千篇一律,但各種方法又都不容被忽視,故教師在教學(xué)過程中應(yīng)結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)以及學(xué)生需求,選擇適宜的教學(xué)方法。
表6 不同學(xué)科最優(yōu)教學(xué)方法
混合教學(xué)既可以充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,是滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求,是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,順應(yīng)教學(xué)改革的必然要求[16]。隨著教育技術(shù)的發(fā)展,慕課(MOOC)、私慕課(SPOC)、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等概念接踵而來,頻頻出現(xiàn)在高等教育、基礎(chǔ)教育的教學(xué)中[17],這為基于OBE理念教學(xué)的混合教學(xué)開展奠定了基礎(chǔ)。對(duì)OBE成果導(dǎo)向教育研究,目前主要集中于教學(xué)改革、人才培養(yǎng)和學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建方面[18],研究?jī)?nèi)容主要針對(duì)某一門課程進(jìn)行教學(xué)模式設(shè)計(jì)[19],而本研究將OBE理念應(yīng)用于高?;旌辖虒W(xué)中,提出針對(duì)不同學(xué)科適宜的教學(xué)模式,這也是本文研究的重點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)。基于OBE理念有關(guān)教學(xué)改革的研究方法多集中于理論探究,本文采用調(diào)查問卷的方法,通過對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查,分析高校混合教學(xué)效果及學(xué)生學(xué)習(xí)需求。結(jié)果發(fā)現(xiàn):首先,混合教學(xué)受廣大學(xué)生偏好,與傳統(tǒng)教學(xué)相比學(xué)生學(xué)習(xí)效率有所提高。其次,理工類、文史類、藝體類不同學(xué)科教學(xué)重點(diǎn)環(huán)節(jié)不同,教師應(yīng)采取不同的教學(xué)方法。依此最后提出不同學(xué)科基于OBE理念適宜的教學(xué)模式。
由于時(shí)間和精力有限,本文對(duì)于不同學(xué)科課前、課中和課后的教學(xué)設(shè)計(jì),具體實(shí)施過程未做全面考慮。OBE理念下的高?;旌辖虒W(xué)模式對(duì)學(xué)生自學(xué)能力、教師綜合能力以及學(xué)校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)及管理水平均有較高的要求,因此在后續(xù)的研究將會(huì)對(duì)學(xué)生、教師、教學(xué)環(huán)境的具體要求做深入探討。
本文基于成果導(dǎo)向的OBE教學(xué)理念,為完善高?;旌辖虒W(xué)提供了以學(xué)生為中心,教學(xué)成果為目標(biāo)的教學(xué)思路,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果得出不同學(xué)科最適宜的混合教學(xué)模式如下:
(1)理工類最適混合教學(xué)模式:課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)與拓展采取線上教學(xué),故可通過MOOC/SPOC及微課進(jìn)行線上自學(xué),有了一定的知識(shí)儲(chǔ)備后,對(duì)于新課學(xué)習(xí)主要采取線下教師講授。教師對(duì)于理論課程教學(xué),應(yīng)多采用講授法和直觀演示法,將抽象知識(shí)具體化,對(duì)于操作類或?qū)嶒?yàn)型等實(shí)踐課程的教學(xué)應(yīng)通過講解演示后多引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論、小組協(xié)作及動(dòng)手操作,并及時(shí)作出評(píng)價(jià)及反饋。基于OBE理念,理工科應(yīng)注重為社會(huì)、企業(yè)培養(yǎng)符合要求的專門人才,教學(xué)過程應(yīng)凸顯其應(yīng)用性、實(shí)踐性,重在培養(yǎng)學(xué)生將理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐工作中的能力。
(2)文史類最適混合教學(xué)模式:文史類最適宜的教學(xué)混合方式與理工類相同,一致認(rèn)可學(xué)習(xí)新課采取線下、課前課后采用線上的教學(xué)方式,與理工科不同的是對(duì)于理論課程課上的教學(xué)應(yīng)多采用講授法和討論法,實(shí)踐課程多采用討論法和任務(wù)驅(qū)動(dòng)法??紤]到文科學(xué)習(xí)側(cè)重理解及分析,且課時(shí)量少,擁有大量的空閑時(shí)間,對(duì)于漢語、外語、寫作等課程,教師則要注重對(duì)學(xué)生的練習(xí)、反饋及評(píng)價(jià)。對(duì)于實(shí)踐性強(qiáng)的課程如考古類、新聞報(bào)道類專業(yè),教師應(yīng)多采取任務(wù)驅(qū)動(dòng)法,幫助學(xué)生多積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn),使學(xué)生將所學(xué)知識(shí)能真正運(yùn)用于以后的工作實(shí)踐中,這也是OBE理念的核心思想。
(3)藝體類最適混合教學(xué)模式:藝體類最適宜的教學(xué)混合方式及理論課程學(xué)習(xí)重點(diǎn)環(huán)節(jié)與其他學(xué)科一致,均認(rèn)為學(xué)習(xí)新課采取線下的教學(xué)方式,認(rèn)為課上教師的講解是理論課程的教學(xué)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。有別于其他學(xué)科的是,實(shí)踐課程的學(xué)習(xí)應(yīng)多注重課后反饋討論,無論是理論課程的學(xué)習(xí)還是實(shí)踐課程的學(xué)習(xí),55%~65%的學(xué)生偏好采用直觀演示法和任務(wù)驅(qū)動(dòng)法,故相對(duì)于理工類和文史類,教師應(yīng)注重學(xué)生自學(xué)能力,多根據(jù)學(xué)生反饋來進(jìn)行差異化教學(xué)。