蘇施雅 任麗 黃銘娜 馮季靈 吳錫驊
1月-2019年1月本院神經(jīng)內(nèi)科收治的確診為PD合并LA患者96例,根據(jù)Fazekas量表評(píng)分分為輕度LA組(n=37)、中度LA組(n=31)、重度LA組(n=28)三組。分析發(fā)生LA的相關(guān)危險(xiǎn)因素,比較三組患者預(yù)后各項(xiàng)指標(biāo)[簡(jiǎn)易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)、神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)]之間的差異,進(jìn)一步采用Spearman相關(guān)分析不同程度的LA與PD預(yù)后的各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)性。結(jié)果:三組年齡、病程、吸煙、高血壓、腦梗死史及Hoehn-Yahr分級(jí)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中度LA組、重度LA組MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均低于輕度LA組,且MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分隨LA嚴(yán)重程度的加重而降低(P<0.05);而重度LA組NIHSS評(píng)分顯著高于輕度LA組、中度LA組,且評(píng)分隨LA嚴(yán)重程度的加重而升高(P<0.05);MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均與LA嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),NIHSS評(píng)分則與LA嚴(yán)重程度呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:腦白質(zhì)損害程度越高,PD患者認(rèn)知功能和神經(jīng)功能的預(yù)后情況越嚴(yán)重,應(yīng)及時(shí)控制腦白質(zhì)損害的進(jìn)展,對(duì)防治PD患者不良預(yù)后具有重要指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】 腦白質(zhì)損害 帕金森 預(yù)后 轉(zhuǎn)歸
[Key words] Brain white matter damage Parkinson’s disease Prognosis Outcome
First-author’s address: Central Hospital of Chancheng District in Foshan City, Foshan 528000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.18.010
帕金森?。≒arkinson’s disease,PD)是一種神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,主要發(fā)生在50歲以上的中老年人群體中,癥狀以靜止性震顫、肌張力增高、運(yùn)動(dòng)遲緩和慌張步態(tài)為主,目前臨床上主要通過(guò)藥物或手術(shù)治療的方式極大限度減輕癥狀,癥狀較輕者可在合理對(duì)癥治療后恢復(fù)工作和生活,但對(duì)于晚期且癥狀較重者可能會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知及肢體功能障礙,預(yù)后效果較差[1]。腦白質(zhì)疏松(leukoaraiosis,LA)是由于全腦血流灌注慢性減少而導(dǎo)致白質(zhì)受損的隱襲性腦損害,既往研究證實(shí)位于前額葉的腦白質(zhì)疏松與執(zhí)行功能受損相關(guān),且腦白質(zhì)病變還可能阻斷與智力活動(dòng)有關(guān)的神經(jīng)通路[2-3]。故本研究將通過(guò)分析腦白質(zhì)損害是否影響帕金森預(yù)后,探討不同程度的腦白質(zhì)損害對(duì)帕金森預(yù)后的影響,為臨床早期防治帕金森患者不良預(yù)后提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月-2019年1月本院神經(jīng)內(nèi)科收治確診為PD合并LA患者96例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②經(jīng)影像學(xué)檢查確診為L(zhǎng)A;③無(wú)腦外傷史,無(wú)合并全身器官功能障礙;④無(wú)抑郁、癲癇及阿爾茨海默病等病史。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①近期口服影響認(rèn)知或神經(jīng)功能藥物;②失語(yǔ)、重度意識(shí)障礙、嚴(yán)重性精神障礙;③近期嚴(yán)重顱腦創(chuàng)傷或手術(shù)史;④臨床資料不完整。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法
1.2.1 分組標(biāo)準(zhǔn) 將納入的研究對(duì)象按照Fazekas量表評(píng)分(0~6分)標(biāo)準(zhǔn)分為輕度LA組(n=37)、中度LA組(n=31)、重度LA組(n=28)三組。首先,患者入院48 h內(nèi)完成頭顱核磁共振檢查,對(duì)腦室旁和深部白質(zhì)病變分別評(píng)分,將兩者相加總分進(jìn)行分級(jí):輕度(1~2分,局灶性損害)、中度(3~4分,早期融合病灶)、重度(5~6分,彌漫性融合病灶)[5]。
1.2.2 研究方法 本研究采用臨床檢查和量表的問(wèn)卷調(diào)查為主,(1)收集資料:收集所有患者性別、年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、病程、吸煙史、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、冠心病、腦梗死)等基礎(chǔ)資料。(2)治療方法:依據(jù)我國(guó)帕金森治療指南[6],首選藥物治療,其次結(jié)合手術(shù)治療、運(yùn)動(dòng)療法及心理護(hù)理等,對(duì)于PD合并LA患者,治療原則以積極治療原發(fā)病、控制危險(xiǎn)因素、防治并發(fā)癥等。(3)PD病情評(píng)估:采用《帕金森病Hoehn-Yahr分級(jí)量表》對(duì)PD病情嚴(yán)重程度進(jìn)行分級(jí),1級(jí)(單側(cè)肢體疾?。?,1.5級(jí)(單側(cè)肢體合并軀干癥狀),2級(jí)(雙側(cè)肢體癥狀但無(wú)平衡障礙),2.5級(jí)(輕度雙側(cè)肢體癥狀,能從后拉測(cè)試中恢復(fù)),3級(jí)(輕至中度雙側(cè)癥狀,不能從后拉測(cè)試中恢復(fù),姿勢(shì)不穩(wěn),轉(zhuǎn)彎變慢,許多功能受限),4級(jí)(重度病殘,不需要幫助仍能站立和行走),5級(jí)(坐輪椅或臥床,完全依賴別人幫助)[7]。(4)分析不同程度腦白質(zhì)損害狀態(tài)下PD患者上述基本信息的差異。(5)對(duì)所有患者隨訪30 d,收集不同程度LA患者不良預(yù)后情況,分析不同程度LA對(duì)PD患者不良預(yù)后的影響。
1.2.3 預(yù)后評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) (1)認(rèn)知功能障礙:采用簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)和蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)判斷不同程度LA患者的認(rèn)知功能[8-9]。MMSE量表(0~30分):27~30分表示認(rèn)知功能正常,<27分為認(rèn)知功能障礙。MoCA量表(0~30分):認(rèn)知正常(≥26分),輕度認(rèn)知障礙(18~26分),中度認(rèn)知障礙(10~17分),重度認(rèn)知障礙(<10分),若患者受教育年限≤12年,可加多1分。(2)神經(jīng)功能障礙:采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS),NIHSS評(píng)分(0~42分),包括意識(shí)、語(yǔ)言、感覺(jué)、視野、眼球運(yùn)動(dòng)、共濟(jì)運(yùn)動(dòng)等,得分越高,則代表神經(jīng)功能障礙越嚴(yán)重[10]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,三組比較采用單因素方差分析,進(jìn)一步兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn);采用Spearman相關(guān)分析不同程度的腦白質(zhì)損害與帕金森預(yù)后各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同程度LA患者基本資料及相關(guān)因素比較 三組性別、BMI、糖尿病、冠心病史比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);三組年齡、病程、吸煙、高血壓、腦梗死史及Hoehn-Yahr分級(jí)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 不同程度LA對(duì)PD患者認(rèn)知功能和神經(jīng)功能的預(yù)后情況比較 中度LA組、重度LA組認(rèn)知功能相關(guān)的MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均低于輕度LA組,且三組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度LA組神經(jīng)功能相關(guān)的NIHSS評(píng)分顯著高于輕度LA組、中度LA組,且三組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 各項(xiàng)評(píng)分與LA嚴(yán)重程度的相關(guān)性 Spearman相關(guān)性結(jié)果顯示:MMSE評(píng)分和MoCA評(píng)分均與LA嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)(rs=-0.374、-0.578,P<0.05),NIHSS評(píng)分與LA嚴(yán)重程度呈正相關(guān)(rs=0.451,P<0.05)。
3 討論
LA是由于動(dòng)脈硬化導(dǎo)致長(zhǎng)期腦動(dòng)脈彌散性腦缺血,在影像學(xué)上為腦血管病變,其在中老年人群體中的發(fā)病率為59.0%~74.0%,前期臨床表現(xiàn)為頭痛、頭暈、思維能力和記憶力下降等,但若不及時(shí)加以控制,病情再進(jìn)一步進(jìn)展患者可能會(huì)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)及神經(jīng)功能惡化、慢性進(jìn)行性癡呆、癱瘓等不良并發(fā)癥[11-12]。既往相關(guān)研究表明,LA是導(dǎo)致中老年人認(rèn)知功能障礙的主要危險(xiǎn)因素,而認(rèn)知功能及自主神經(jīng)功能障礙為PD主要并發(fā)癥,因此LA可能與PD患者認(rèn)知及神經(jīng)功能障礙有關(guān)[13-14]。故本研究對(duì)不同程度的腦白質(zhì)損害對(duì)帕金森病認(rèn)知功能及自主神經(jīng)功能障礙的影響進(jìn)行探討。
在本研究結(jié)果中,年齡、病程、吸煙、高血壓及腦梗死史均是導(dǎo)致LA發(fā)生的相關(guān)因素,通過(guò)Hoehn-Yahr分級(jí)對(duì)PD進(jìn)行病情嚴(yán)重程度評(píng)估,發(fā)現(xiàn)LA程度越重時(shí),對(duì)應(yīng)的Hoehn-Yahr分級(jí)越高,這說(shuō)明了不同程度的腦白質(zhì)損害患者與PD病情進(jìn)展及相關(guān)癥狀密切相關(guān),且PD病情隨著腦白質(zhì)損害程度加重而加重。在對(duì)不同程度LA患者隨訪30 d后評(píng)估其認(rèn)知功能和自主神經(jīng)功能的預(yù)后情況,發(fā)現(xiàn)輕度LA患者的認(rèn)知功能和自主神經(jīng)功能狀況較好,而重度LA患者上述預(yù)后情況最差,再進(jìn)一步對(duì)LA嚴(yán)重程度與PD患者預(yù)后各項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)認(rèn)知功能相關(guān)的MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分均與LA程度呈負(fù)相關(guān)性,神經(jīng)功能相關(guān)的NIHSS評(píng)分則與LA程度呈正相關(guān)性,提示LA可影響PD患者的認(rèn)知功能和神經(jīng)功能,隨著LA程度的加重,其認(rèn)知功能和神經(jīng)功能的預(yù)后情況越差,這一結(jié)果與既往相關(guān)研究結(jié)果一致[15-17]。分析LA對(duì)PD患者認(rèn)知功能和神經(jīng)功能的預(yù)后產(chǎn)生不良影響的機(jī)制可能是由于腦白質(zhì)是大腦內(nèi)部神經(jīng)纖維聚集的區(qū)域,具有維持軸突正常傳導(dǎo)的作用,當(dāng)腦部血管儲(chǔ)備能力下降,長(zhǎng)時(shí)間處于慢性缺血或缺氧狀態(tài)時(shí),則影響腦室及周?chē)X白質(zhì),維持軸突正常傳導(dǎo)功能將受阻,從而抑制突觸的信號(hào)傳遞無(wú)法到達(dá)大腦皮質(zhì),最終導(dǎo)致患者認(rèn)知功能持續(xù)性下降,甚至呈進(jìn)展性惡化。而同樣的,當(dāng)腦白質(zhì)發(fā)生病變時(shí),其中的中樞神經(jīng)細(xì)胞的髓鞘便受到損害,影響腦皮質(zhì)的能量代謝和功能,導(dǎo)致加重PD病情,從而影響PD的預(yù)后[18-20]。
綜上,腦白質(zhì)損害是PD患者轉(zhuǎn)歸不良預(yù)后的影響因素,隨著損害程度的加重,PD患者的認(rèn)知功能和神經(jīng)功能的預(yù)后情況越差,因此,臨床中應(yīng)控制腦白質(zhì)受損的相關(guān)危險(xiǎn)因素,早期預(yù)防和干預(yù)其病情進(jìn)展,對(duì)臨床防治帕金森病合并腦白質(zhì)疏松患者的不良預(yù)后提供指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1]胡珍瓊,江健,曾非,等.帕金森病認(rèn)知功能障礙與血糖和腦白質(zhì)損傷的相關(guān)性[J].臨床與病理雜志,2018,38(7):1499-1503.
[2]陳燕梅,李毅,李海林,等.腦白質(zhì)疏松對(duì)遺忘型輕度認(rèn)知障礙患者認(rèn)知功能和日常生活能力的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2017,30(5):330-332.
[3]梁海云,王良,杜秀蘭,等.帕金森病患者血清外泌體與腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)改變和認(rèn)知功能損害的關(guān)聯(lián)性研究[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2019,36(4):312-316.
[4]陳鳳全.帕金森病的診治現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)信息,2020,33(12):43-46.
[5]金潔,鄭建樂(lè),潘學(xué)威.血壓變異性對(duì)缺血性腦卒中合并腦白質(zhì)疏松患者認(rèn)知功能障礙的影響[J].心腦血管病防治,2020,20(1):92-95.
[6]南海天,陳海波,李淑華,等.帕金森病治療指南對(duì)臨床用藥的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(9):937-940.
[7]李偉,肖衛(wèi)民,符小麗,等.帕金森病合并日間嗜睡患者臨床特征及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2020,46(5):263-268.
[8]周小炫,謝敏,陶靜,等.簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表的研究和應(yīng)用[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(6):694-696.
[9]張霜,吳野環(huán),張一,等.三種認(rèn)知量表間記憶內(nèi)容的相關(guān)性分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2020,26(7):807-812.
[10]陳敏.路易體癡呆和帕金森病癡呆患者認(rèn)知及精神行為特點(diǎn)的對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(3):112-113.
[11]黃梅,段煒,成戎川,等.孤立性側(cè)腦室后角旁白質(zhì)疏松對(duì)認(rèn)知功能的影響及其神經(jīng)心理特征[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,39(12):1262-1267.
[12]王國(guó)瑜,汪洋,石華,等.腦梗死并發(fā)腦白質(zhì)疏松的危險(xiǎn)因素及不同分級(jí)腦白質(zhì)疏松患者認(rèn)知功能分析[J].中國(guó)醫(yī)刊,2020,55(6):641-644.
[13]李筱瑜,王粵,沈紅衛(wèi).腦白質(zhì)疏松與帕金森病患者認(rèn)知功能損害的相關(guān)性研究[J/OL].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2017,9(5):62-66.
[14]朱睿明,張玉虎,唐紅梅,等.記憶損害型帕金森病輕度認(rèn)知障礙患者腦白質(zhì)疏松及腦血管危險(xiǎn)因素的分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(6):606-609.
[15]李靜,童秋玲,陳為安,等.帕金森病患者不同腦區(qū)白質(zhì)疏松與認(rèn)知功能損害的相關(guān)性研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(7):1083-1085,1121.
[16]王國(guó)瑜,汪洋,石華,等.缺血性腦卒中合并腦白質(zhì)疏松患者預(yù)后分析及不同病變程度對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2020,48(6):677-680.
[17]張美美,陳慧敏,劉亙梁,等.腦白質(zhì)高信號(hào)對(duì)帕金森病運(yùn)動(dòng)癥狀和認(rèn)知損害的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2020,22(1):47-51.
[18] Webb T,Ceccarelli D,Hargroves D,et al.Hypertensive encephalopathy mimicking vasculitis with pontine oedema,cerebellar white matter lesions and multiple cerebral infarctions[J].Int J Stroke,2015,10(6):23.
[19]彭澤艷,董舒陽(yáng),周華東.腦白質(zhì)病變與老年帕金森病患者運(yùn)動(dòng)功能障礙的相關(guān)性研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2018,16(5):693-696.
[20]王盼盼,孟彥宏,宋亞雪,等.腦白質(zhì)病變對(duì)急性缺血性小卒中患者早期認(rèn)知功能的影響[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,36(6):1-4,10.
(收稿日期:2020-08-10) (本文編輯:程旭然)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2021年18期