李 嘯 惠 杰 劉德宇 趙高超 郭黎黎
(常州博瑞電力自動(dòng)化設(shè)備有限公司,江蘇 常州 213025)
作為配電環(huán)節(jié)的重要電氣設(shè)備,環(huán)網(wǎng)柜,特別是固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(solid-insulated ring main unit,SIRMU)(以下簡(jiǎn)稱“固體柜”)因體積小、性能參數(shù)高、操作靈巧、可擴(kuò)展性高等優(yōu)點(diǎn)逐漸成為高低壓成套設(shè)備的主流產(chǎn)品[1-3]。開關(guān)模塊是固體柜的核心單元,其絕緣水平是影響整柜性能的重要指標(biāo),這不僅與絕緣材料的選取、銅件的表面處理和內(nèi)部屏蔽網(wǎng)的布置有關(guān),更與柜體鈑金件結(jié)構(gòu)的合理布置有密切關(guān)系。
為深入探究固體柜局部放電(partial discharge,PD)問題,國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者都進(jìn)行了較為廣泛的研究,也取得了豐富的研究成果[4-6]。金立軍等[7-9]分析了國(guó)外環(huán)網(wǎng)柜的發(fā)展趨勢(shì),為國(guó)內(nèi)環(huán)網(wǎng)柜的研發(fā)提供了參考。羅凌、劉桂華等[10-12]分別研究了環(huán)氧樹脂外絕緣體沿面、金屬屏蔽層等對(duì)固體絕緣真空斷路器電場(chǎng)強(qiáng)度的影響,并對(duì)固體柜關(guān)鍵結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),為研究固體柜開關(guān)模塊局部放電問題奠定了基礎(chǔ)。師軍偉等[13]分析了固體絕緣表層屏蔽層對(duì)其電場(chǎng)分布的影響,得出了屏蔽層的引入可實(shí)現(xiàn)相間屏蔽等結(jié)論;而張冠軍、Takashima K等[14-16]闡述了固體絕緣沿面閃絡(luò)現(xiàn)象,并分析了氣隙對(duì)局部放電過程的影響。劉玉春等[17]分析了固體柜開關(guān)模塊局部放電的原因,并提出了對(duì)應(yīng)解決方案。侯春光等[18-19]研究了固體絕緣材料局部放電與電場(chǎng)分布的關(guān)系,證明了固體絕緣材料具有相對(duì)穩(wěn)定的臨界局部放電電場(chǎng)強(qiáng)度,絕緣材料很難出現(xiàn)局部放電問題,為研究固體柜局部放電問題提供了思路。
綜上可知,目前國(guó)內(nèi)外對(duì)固體柜局部放電問題的分析主要是針對(duì)絕緣件本身絕緣性能的分析及優(yōu)化,未從柜體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的角度入手分析局部放電問題,深入分析柜體結(jié)構(gòu)對(duì)其局部放電的影響是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。故本文結(jié)合試驗(yàn)案例,以固體柜開關(guān)模塊為研究對(duì)象,分析其底部支撐的鈑金件對(duì)整柜絕緣性能的影響,進(jìn)而為固體柜結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供參考。
物體的絕緣性能與其所處電場(chǎng)相關(guān),物體周圍電場(chǎng)強(qiáng)度越大,其絕緣能力越差。故在仿真分析中可以以物體電場(chǎng)強(qiáng)度來衡量其絕緣性能[20]。固體柜局部放電電場(chǎng)問題基本符合準(zhǔn)靜態(tài)場(chǎng)模型,故有限元電場(chǎng)仿真分析軟件可采用靜電場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行求解分析。以下為有限元電場(chǎng)仿真軟件進(jìn)行電場(chǎng)仿真的基本理論。
在各向同性、線性、均勻的靜電場(chǎng)中,電位的微分方程滿足Possion方程,即
式中:φ為電位;ρ為電荷密度;ε為相對(duì)介電常數(shù)。
同時(shí),在電場(chǎng)域中無自由電荷(即ρ=0)時(shí),電位微分方程也滿足Laplace方程,即
在上述條件下,可將靜電場(chǎng)中的導(dǎo)體近似為理想導(dǎo)體,結(jié)合Possion方程與Laplace方程,則式(1)、式(2)的邊界條件為
在電場(chǎng)強(qiáng)度仿真分析中,固體柜周圍電位分布滿足Possion方程和Laplace方程,則其絕緣體靜電場(chǎng)邊值求解問題所對(duì)應(yīng)的變分問題就轉(zhuǎn)化為求解式(4)泛函數(shù)的極小值問題,即
式中:ψ為積分空間;l為積分路徑。
進(jìn)而,整個(gè)計(jì)算場(chǎng)域內(nèi)的變分問題方程為
令式(5)中F(φ)對(duì)電位φ的導(dǎo)數(shù)為0,則有式(6)線性方程,結(jié)合式(3)邊界條件,則可得出各節(jié)點(diǎn)的電位矩陣A,進(jìn)而可以求解得出電場(chǎng)中其他各相關(guān)物理量,如電場(chǎng)強(qiáng)度、電勢(shì)等。
式中:K為剛度矩陣;A為電位矩陣。
本文所研究的12kV固體柜外形如圖1所示。該固體柜由開關(guān)模塊、操動(dòng)機(jī)構(gòu)室、儀表室、支撐開關(guān)模塊的鈑金件、泄壓通道及其他輔助配件等組成。在對(duì)開關(guān)模塊的導(dǎo)體部分施加 1.2倍額定電壓的工頻耐壓試驗(yàn)中,相間、對(duì)地和斷口間均存在局部放電過大問題,利用便攜式超聲波局部放電測(cè)試儀檢測(cè),將局部放電異常部位定位至泄壓通道上側(cè)部位。該位置主要有開關(guān)模塊、底部支撐的鈑金件和安裝固定螺栓等。
為深入分析該固體柜局部放電問題,對(duì)該局部放電異常位置進(jìn)行分析。在第1節(jié)電位仿真原理的基礎(chǔ)上,基于仿真分析軟件對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行電場(chǎng)有限元分析[20],網(wǎng)格的劃分結(jié)果如圖2所示。仿真分析中,三相套管和底部支撐的鈑金件所加電位為 0,母線側(cè)所加電位為14.4kV。
圖1 固體柜外形圖
圖2 網(wǎng)格劃分結(jié)果
該局部放電異常部位中,開關(guān)模塊與底部支撐鈑金件的裝配關(guān)系如圖3所示,主要針對(duì)這兩部分進(jìn)行絕緣分析。
圖3 開關(guān)模塊與底部支撐鈑金件的裝配關(guān)系
在圖2網(wǎng)格劃分的基礎(chǔ)上對(duì)開關(guān)模塊進(jìn)行電場(chǎng)仿真,結(jié)果如圖4所示。為直觀對(duì)比分析結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后開關(guān)模塊的電場(chǎng)分布差異,在圖4中設(shè)置顯示時(shí),將該區(qū)間電場(chǎng)強(qiáng)度的上限設(shè)置在1.5×106V/m。
圖4 優(yōu)化前開關(guān)模塊表面電場(chǎng)分布
由圖4可知,在結(jié)構(gòu)優(yōu)化前,開關(guān)模塊表面最大電場(chǎng)強(qiáng)度仿真結(jié)果為 3.149 3×106V/m,而工程上一般以電場(chǎng)強(qiáng)度大于等于 3×106V/m 作為發(fā)生局部放電的判據(jù),且底部支撐鈑金件的內(nèi)邊緣電場(chǎng)較周圍其他區(qū)域大。由此表明,開關(guān)模塊表面的電場(chǎng)分布跟底部支撐鈑金件的結(jié)構(gòu)及布置有關(guān)系。
從圖4也可以看出,電場(chǎng)強(qiáng)度較大區(qū)域?yàn)榭拷鼍€孔位置。為解決上述問題,將圖3(a)中開關(guān)模塊出線側(cè)支撐鈑金件的部分實(shí)體裁除,加大環(huán)氧內(nèi)部的出線導(dǎo)體與支撐鈑金件邊緣之間的距離,同時(shí)在開關(guān)模塊和底部支撐鈑金件間增加絕緣板進(jìn)行絕緣處理,即將處于地電位的、金屬制作的支撐鈑金件遠(yuǎn)離開關(guān)模塊的環(huán)氧部分。優(yōu)化后底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)如圖5所示,此時(shí)開關(guān)模塊表面電場(chǎng)分布如圖6所示。
圖5 優(yōu)化后的底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)
圖6 優(yōu)化后開關(guān)模塊表面電場(chǎng)分布
由圖6可知,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,開關(guān)模塊表面電場(chǎng)分布相對(duì)均勻,此時(shí)開關(guān)模塊表面最大電場(chǎng)強(qiáng)度為8.78×105V/m,該數(shù)據(jù)遠(yuǎn)小于發(fā)生局部放電的臨界電場(chǎng)強(qiáng)度3×106V/m。
對(duì)比圖4和圖6可知,開關(guān)模塊底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)優(yōu)化前,模塊表面電場(chǎng)分布呈現(xiàn)極不均勻狀態(tài),且最大電場(chǎng)與最小電場(chǎng)相差較大;底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,模塊表面電場(chǎng)分布較為均勻,且無明顯的電場(chǎng)突變。顯而易見,在結(jié)構(gòu)優(yōu)化前,開關(guān)模塊的電場(chǎng)強(qiáng)度有明顯超出空氣放電的電場(chǎng)強(qiáng)度;而結(jié)構(gòu)優(yōu)化后,開關(guān)模塊的電場(chǎng)強(qiáng)度已經(jīng)控制在要求范圍內(nèi)。
為進(jìn)一步驗(yàn)證底部支撐鈑金件的結(jié)構(gòu)對(duì)固體柜開關(guān)模塊局部放電的影響,分別對(duì)優(yōu)化前后的固體柜整機(jī)、開關(guān)模塊進(jìn)行了局部放電試驗(yàn),所用開關(guān)模塊封閉在固體絕緣材料內(nèi),內(nèi)部已做絕緣屏蔽處理,其自身局部放電趨近于0,完全滿足要求。該局部放電試驗(yàn)在無背景局部放電的屏蔽室內(nèi)進(jìn)行,環(huán)境為空氣,施加試驗(yàn)電壓為 1.2倍額定電壓,即14.4kV,局部放電值要求小于等于20pC。該試驗(yàn)具體情況如下:
1)結(jié)構(gòu)優(yōu)化前整機(jī)局部放電試驗(yàn)
在底部支撐鈑金件未優(yōu)化時(shí),固體柜外形圖如圖1所示,局部放電波形如圖7所示,整柜局部放電振蕩區(qū)域在第Ⅱ象限,且測(cè)試局部放電值為1 235.7pC,遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)要求值。
2)結(jié)構(gòu)優(yōu)化前開關(guān)模塊局部放電試驗(yàn)
在底部支撐鈑金件未優(yōu)化時(shí),開關(guān)模塊局部放電波形如圖8所示,此時(shí)振蕩區(qū)域在第Ⅱ象限和第Ⅳ象限,且測(cè)試局部放電值為 1 081.48pC,相比圖7的整機(jī)局部放電值略有減小,但仍遠(yuǎn)大于標(biāo)準(zhǔn)局部放電值。由此可以看出,整機(jī)局部放電較大主要由該位置引起。
圖7 結(jié)構(gòu)優(yōu)化前整機(jī)局部放電波形
圖8 結(jié)構(gòu)優(yōu)化前開關(guān)模塊局部放電波形
3)結(jié)構(gòu)優(yōu)化后整機(jī)局部放電試驗(yàn)
結(jié)構(gòu)優(yōu)化后整機(jī)局部放電波形,如圖9所示。由圖9可知,局部放電振蕩區(qū)域在第Ⅰ象限和第Ⅲ象限,固體柜整機(jī)局部放電值為2.86pC,相比結(jié)構(gòu)優(yōu)化前局部放電值有了較大改善,同時(shí)也滿足了標(biāo)準(zhǔn)要求。由此可以確定,固體柜局部放電超標(biāo)主要是由底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)不合理造成的。
圖9 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后整機(jī)局部放電波形
4)結(jié)構(gòu)優(yōu)化后開關(guān)模塊局部放電試驗(yàn)
結(jié)構(gòu)優(yōu)化后開關(guān)模塊的局部放電波形如圖 10所示。由圖10可知,局部放電振蕩區(qū)域也在第Ⅰ象限和第Ⅲ象限,開關(guān)模塊的局部放電波形與圖9整機(jī)局部放電波形相差無幾,局部放電值為2.58pC,更進(jìn)一步確定了開關(guān)模塊的局部放電與底部支撐鈑金件結(jié)構(gòu)相關(guān)。
圖10 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后開關(guān)模塊局部放電波形
針對(duì)固體柜局部放電問題,本文對(duì)固體柜開關(guān)模塊進(jìn)行了電場(chǎng)仿真,分析了結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后開關(guān)模塊的電場(chǎng)差異,然后通過試驗(yàn)對(duì)仿真結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證,得出以下主要結(jié)論:
1)基于仿真軟件的電場(chǎng)仿真分析結(jié)果與試驗(yàn)驗(yàn)證的結(jié)論基本一致,為文中仿真的可靠性提供了依據(jù)。
2)固體柜開關(guān)模塊底部支撐鈑金件的結(jié)構(gòu)對(duì)整柜局部放電影響顯著。結(jié)構(gòu)優(yōu)化前整柜局部放電量約為1 235pC,開關(guān)模塊局部放電量約為1 081pC;結(jié)構(gòu)優(yōu)化后整柜局部放電量為2.86pC,開關(guān)模塊局部放電量約為2.58pC。
3)文中所述支撐鈑金件結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思路和方法,可為有關(guān)技術(shù)人員提供參考。