應(yīng)用是氣象大數(shù)據(jù)的價值所在

沈文海

由大數(shù)據(jù)而掀起的數(shù)字經(jīng)濟熱潮，在全社會已沸騰數(shù)年，氣象大數(shù)據(jù)在這一熱潮中隨波逐流，飄蕩東西?；仡欉@幾年的發(fā)展脈絡(luò)，成績固然不少，但就筆者一些同事的觀點，卻也難稱成績斐然。因為在他們看來，既然冠以“氣象大數(shù)據(jù)”的名稱，其成效就應(yīng)當具備“氣象大數(shù)據(jù)”的專有特色。然而經(jīng)過認真分析后他們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在相當數(shù)量的“氣象大數(shù)據(jù)”成果，與數(shù)年前的常規(guī)氣象數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成果，在原理和方法上并無本質(zhì)差別。這使得他們禁不住發(fā)問：有別于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的、專屬于氣象大數(shù)據(jù)的工作，究竟有還是沒有？都有哪些？如何定義“氣象大數(shù)據(jù)應(yīng)用”，如何區(qū)分“氣象大數(shù)據(jù)”與傳統(tǒng)意義上常規(guī)氣象數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)之間的差別？如此等等。

事實上，就連什么是“氣象大數(shù)據(jù)”，它的范圍輪廓應(yīng)如何界定，目前在內(nèi)部都尚未達成共識，以至于一些同事私下里對目前“氣象大數(shù)據(jù)”的官方定義頗不以為然，認為它太不精準、太不科學了。

這些問題的確帶來不少困惑。

氣象大數(shù)據(jù)的本質(zhì)

如同西方音樂的發(fā)展歷程經(jīng)歷了巴洛克、古典主義、浪漫主義以及現(xiàn)代和后現(xiàn)代等各個時期一樣，氣象數(shù)據(jù)的發(fā)展也經(jīng)歷了若干時期（限于篇幅，不予贅述），目前進入到了“氣象大數(shù)據(jù)”時期。

同樣，如同浩如煙海的音樂作品最終都是由七個音符組成的一樣，氣象學科所面對、所處理的，始終是“溫（溫度）、壓（氣壓）、濕（濕度）、風（風向風速）”這幾個基本要素。氣象學科一百多年的發(fā)展，歸結(jié)到數(shù)學層面，無非是算法的不斷改進，以及算法所分析處理的數(shù)據(jù)在采集的時空密度和精準度方面的不斷提高而已。因此，無論“氣象大數(shù)據(jù)”如何神秘、如何炫目、如何令人贊嘆和驚訝，回歸到氣象學科的本質(zhì)，最終都仍然要以“溫、壓、濕、風”這幾個基本要素的面目出現(xiàn)和存在。

因此，對于氣象學科的核心業(yè)務(wù)：氣象預(yù)報而言，較之傳統(tǒng)的氣象數(shù)據(jù)，“氣象大數(shù)據(jù)”的本質(zhì)并沒有改變，它只是氣象數(shù)據(jù)在目前新的形勢和潮流下的一種發(fā)展和延伸。

一個交響樂隊里，固然有經(jīng)過嚴格標校音準的各種樂器，也有音階不那么精準的樂器，如：鼓、镲等打擊樂器。事實上，只要可以奏出和諧的符合主題的樂曲，即便槍炮聲和馬蹄聲也可以出現(xiàn)在樂曲中。因此，氣象行業(yè)的科學家和工程師們實在沒有必要把寶貴的精力和時間花費在甄別氣象大數(shù)據(jù)的種類和邊界上；如同音樂家們一樣，與其為某件樂器是否屬于交響樂隊而爭論不休，不如認真分析思考演奏某支樂曲究竟需要哪些樂器、究竟如何善用這些樂器，方能夠?qū)非臉?gòu)思和意蘊完美地表現(xiàn)出來。

經(jīng)過這些年全社會各行各業(yè)出于各種目的對大數(shù)據(jù)進行的富有本行業(yè)特色的定義、注解和補充，大數(shù)據(jù)的概念已由最初的“現(xiàn)有技術(shù)處理不了的大規(guī)模數(shù)據(jù)”，演變成了現(xiàn)在的“逢數(shù)必稱大數(shù)據(jù)”的混沌狀態(tài)。在當下，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一場運動、一種時尚、一個寄托美好向往的神話。在不少人（甚至包括一些領(lǐng)導、學者和專家）眼里，一個以數(shù)據(jù)為對象的項目或課題，如果不冠以“大數(shù)據(jù)”的名稱，該項目便顯得陳舊、顯得落伍、顯得不與時俱進。氣象部門人微言輕，無力也沒有責任梳理和整肅這一混沌局面。我們所應(yīng)該做的，既不是人云亦云地隨波逐流，也不是憤世嫉俗地質(zhì)疑和挑剔，而是應(yīng)當冷靜地思考：氣象大數(shù)據(jù)究竟能給我們帶來什么？是預(yù)報水平的提高？是服務(wù)能力的加強？是探測手段的進一步豐富？還是其它什么別的效益？

要想搞清楚這些問題并不容易，仔細分析這些年一些咨詢機構(gòu)發(fā)布的大數(shù)據(jù)應(yīng)用典型案例可以發(fā)現(xiàn)，真正使人眼前一亮的實際應(yīng)用并不很多。

當然，至少有一點可以肯定：身處大數(shù)據(jù)時代，氣象部門不必經(jīng)歷那些傳統(tǒng)制造業(yè)等實體行業(yè)所必須經(jīng)歷的艱難而痛苦的數(shù)字化轉(zhuǎn)型——氣象部門干的就是數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)服務(wù)，氣象業(yè)務(wù)本身就是信息業(yè)務(wù)，氣象工作就是數(shù)據(jù)工作。

氣象大數(shù)據(jù)建設(shè)并不等價于氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè)

與大數(shù)據(jù)應(yīng)用成果雷聲大雨點小的現(xiàn)象相反，這幾年以大數(shù)據(jù)冠名的“大數(shù)據(jù)中心”卻如雨后春筍般茁壯成長、遍地開花。時下一些地方政府出于利用數(shù)字經(jīng)濟帶動當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度考慮，先后出臺了一系列鼓勵行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化的政策，使當?shù)卦S多行業(yè)深受鼓舞，氣象部門亦在其中，據(jù)傳聞，一些省的省級氣象大數(shù)據(jù)中心已在籌劃之中。

熟悉計算機機房業(yè)務(wù)的人們都清楚，按照GB50174-2008、GB50462-2008以及TIA-942、AN-SI/TIA942-2005等一系列有關(guān)規(guī)范，數(shù)據(jù)中心（尤其是大數(shù)據(jù)中心）的建設(shè)技術(shù)水準和運行維護能力是有相當嚴格的要求的，這些要求的滿足需要付出相當高的成本。因此，數(shù)據(jù)中心必須具備一定的規(guī)模，才可能通過規(guī)模效應(yīng)盡可能降低建設(shè)和運維成本。

按照工信部劃分數(shù)據(jù)中心規(guī)模等級的算法：超大型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模大于等于10000個標準機架的數(shù)據(jù)中心；大型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模大于等于3000個標準機架小于10000個標準機架的數(shù)據(jù)中心；中小型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模小于3000個標準機架的數(shù)據(jù)中心。（注：此處標準機架為換算單位，以功率2.5千瓦為一個標準機架）。而現(xiàn)在即便是正在建設(shè)中的國家級的氣象大數(shù)據(jù)中心，其規(guī)模也小于1000個標準機架，屬于小型數(shù)據(jù)中心?？梢酝扑?，省局“氣象大數(shù)據(jù)中心”的規(guī)模將遠小于1000個機架，屬于超小型數(shù)據(jù)中心。常識告訴我們，在一個地方建立有限的幾個大型數(shù)據(jù)中心、以承載和運維當?shù)馗餍袠I(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，與各行業(yè)自建數(shù)據(jù)中心、從而導致當?shù)爻⌒蛿?shù)據(jù)中心遍地密布，二者的建設(shè)和運營成本是存在很大差異的。后者的建設(shè)和運營成本很難有效降低，富余資源也很難全社會共享。換句話說，從經(jīng)濟層面考慮，采用后一種方案是很不劃算的。

因此，地方政府（省里）對本地大數(shù)據(jù)中心建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃十分重要。如果在沒有統(tǒng)一規(guī)劃的前提下便開始著手在本省建立面向行業(yè)的省級行業(yè)大數(shù)據(jù)中心，那么可以想象，不久的將來，除了該省的“氣象大數(shù)據(jù)中心”外，其它諸如“農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)中心”、“旅游大數(shù)據(jù)中心”、“交通大數(shù)據(jù)中心”、“商貿(mào)大數(shù)據(jù)中心”等一系列所謂“大數(shù)據(jù)中心”都將一一建設(shè)起來，從而出現(xiàn)“行業(yè)大數(shù)據(jù)中心”建設(shè)四面開花、群雄并舉的局面，導致該地區(qū)數(shù)據(jù)中心嚴重的“產(chǎn)能過?！?。

從數(shù)據(jù)應(yīng)用的角度來考量，如果出現(xiàn)行業(yè)大數(shù)據(jù)中心四面開花的局面，而又無法有效解決這些“行業(yè)大數(shù)據(jù)中心”之間的數(shù)據(jù)交換和應(yīng)用等核心問題，那么，一個個行業(yè)數(shù)據(jù)孤島將以行業(yè)大數(shù)據(jù)中心的形式再度出現(xiàn)，并借助行業(yè)大數(shù)據(jù)中心的形式而得以強化。這是我們避之唯恐不及的可怕局面。

應(yīng)用才是氣象大數(shù)據(jù)的價值所在

必須強調(diào)，推動數(shù)字經(jīng)濟（或曰大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)），一定要聚焦在應(yīng)用上，因為“應(yīng)用”才是數(shù)字經(jīng)濟的核心。數(shù)字經(jīng)濟的核心在于“用”，在于盤活數(shù)據(jù)、使其真正被社會使用起來，而不在于數(shù)據(jù)中心的建設(shè)以及數(shù)據(jù)中心建在何處。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟與大數(shù)據(jù)中心建設(shè)之間沒有必然聯(lián)系，有了大數(shù)據(jù)中心未見得就有了良好的數(shù)字經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟的高端附加值也不在數(shù)據(jù)中心這里。必須認識到：數(shù)字經(jīng)濟強調(diào)的是從數(shù)據(jù)中提煉價值，而不是建設(shè)機房以及樓堂館所。走訪過牛津、劍橋大學的人們都清楚，那里的大學城沒有什么像樣的富麗堂皇的建筑，但卻碩果累累、人才輩出。因此，如果沒有新的應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用思路、沒有新的算法以及推演出新算法的數(shù)據(jù)科學家團隊，即便大數(shù)據(jù)中心建得如何金碧輝煌，也不過是一具沒有靈魂的軀殼而已。

對于氣象部門而言，積極參與地方政府“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟”是職責所在。但我們心里必須明白：發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟絕不僅僅意味著氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè)，其實際落腳點必須落實在氣象數(shù)據(jù)的廣泛和深度應(yīng)用上。因此我們必須認真思考并逐步明確：除過去的常規(guī)業(yè)務(wù)外，氣象大數(shù)據(jù)究竟能為地方經(jīng)濟建設(shè)帶來哪些新的經(jīng)濟增長點。一定要強調(diào)氣象數(shù)據(jù)的新的應(yīng)用，無論是深度應(yīng)用，還是拓廣應(yīng)用領(lǐng)域。待想清楚了這些問題之后，再來討論省級氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè)不遲。否則有可能出現(xiàn)建成了氣象大數(shù)據(jù)中心，而數(shù)據(jù)應(yīng)用在該省卻沒有多少新的起色的尷尬局面。

因此，在做出省級氣象大數(shù)據(jù)中心的建設(shè)決策之前，我們應(yīng)當首先明確：

該項建設(shè)是否符合中國氣象局整體戰(zhàn)略規(guī)劃，是否符合“集約化、標準化”的信息化建設(shè)原則。

本地區(qū)是否已有相應(yīng)的大數(shù)據(jù)發(fā)展、建設(shè)和應(yīng)用規(guī)劃，該項建設(shè)是否與之相符。

該項建設(shè)對本地區(qū)大數(shù)據(jù)的社會應(yīng)用和發(fā)展有無實質(zhì)性的推動作用，如何推動。亦即：該項建設(shè)完成之后，本地區(qū)的氣象大數(shù)據(jù)應(yīng)用將有哪些新的領(lǐng)域得以拓展，新的深度應(yīng)用得以推進；是否會使氣象大數(shù)據(jù)在應(yīng)用的廣度和深度上進一步加強，以及如何加強。

該項建設(shè)能否有效避免未來可能出現(xiàn)的“行業(yè)數(shù)據(jù)孤島”以及“數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過?！钡葐栴}。

待上述問題想清楚后，再來判斷該項建設(shè)是否可行，亦為時不晚。

總之，氣象數(shù)據(jù)應(yīng)當動起來、用起來，而不僅僅是造一個數(shù)據(jù)中心把它裝起來。不斷創(chuàng)新應(yīng)用，不斷深度挖掘，才是氣象大數(shù)據(jù)真正的價值所在。